Відмова в обслуговуванні без пояснення причин, понадлімітне списання грошей з картки, проблеми зі SWIFT-переказом і активацією картки ФОПа — це неповний перелік того, з чим зіштовхнулися в минулому місяці клієнти банків — читачі «Мінфіну».
Як банки вказують клієнтам на двері і змушують купувати нові смартфони
На кого скаржилися частіше
У січні читачі «Мінфіну» залишили на нашому сайті 250 скарг на роботу банків. Банкіри врегулювали лише 77 конфліктних ситуацій або приблизно кожну третю.
Найчастіше цього разу скаржилися на якість обслуговування в державному Приватбанку, що не дивно: банк має найбільшу клієнтську базу — понад 38 млн активних платіжних карток.
Минулого місяця в банк прилетіло 96 заявок з проханням про допомогу, 36 з яких фінустанова успішно закрила. Оперативність реагування на проблеми клієнтів і кількість позитивних відгуків користувачів дозволили Приватбанку піднятися з 8-го на 7-е місце, залишивши позаду Укргазбанк.
Останні півроку Приват стабільно поліпшував свої позиції в Народному рейтингу, почавши сходження з 15-ої позиції.
Додалося незадоволених клієнтів і в іншій державній фінустанові — Ощадбанку: свої претензії озвучили 33 його клієнти. Але банк прийшов на допомогу тільки 6-ти з них.
Активніше за інших на негативні коментарі наших читачів реагувала трійка лідерів Народного рейтингу:
- Monobank в січні вдало розглянув близько половини скарг — 9 з 23. «Банк в смартфоні» утримує перше місце в Народному рейтингу ще зі старту проекту в 2018 році.
- На сервіс А-Банку, який зараз займає другий рядок рейтингу, цього разу поскаржилися лише 7 клієнтів, 6-ти з яких банк допоміг вирішити проблему.
- Альфа-Банк, на думку користувачів сайту, залагодив 4 з 26 проблем, що виникли. Фінустанова закріпилася на третій позиції.
Народний рейтинг дає можливість клієнтам налагодити комунікацію з банком. Кожен читач «Мінфіну» може розповісти про свою проблему і залишити на сайті заявку на її вирішення. Редакція «Мінфіну» щомісяця вибирає найкращий відгук і дарує його автору 3 тис. грн.
Нагадаємо, що рейтинг формується на основі оцінок, які ставлять банкам читачі «Мінфіну». Кількість балів відображає їх думку про рівень сервісу в фінустанові і не має відношення до фінансових показників.
Читайте також: Як втрачають на подвійній конвертації валюти і переплачують за сервіс
Що турбувало банківських клієнтів
У перший місяць 2021 року читачів «Мінфіну» хвилювало:
- чи має банк право відмовити в обслуговуванні;
- що робити, якщо операції за карткою стануть недоступними в інтернет-банкінгу;
- кому скаржитися, якщо без відома клієнта пройшла оплата в інтернеті попри ліміт за карткою;
- як активувати картку ФОПа без нав'язування додаткових послуг;
- чому банк не може схвалити SWIFT-переказ до того, як гроші з'являться на карті;
- навіщо отримання картки мобільного банку перетворювати в квест з відвідуванням трьох міст.
Як Приват відшиває постійних клієнтів
Клієнтка Приватбанку під ніком Oleynik77 розповіла, як у відділенні банку їй відмовилися перевипустити картку без пояснення причин.
«Много лет пользуюсь услугами Привата, всегда была довольна качеством и количеством предоставляемых услуг. Но подошел к концу срок использования моей карты, о чем банк мне сообщил смс-уведомлением», — пише автор відгуку.
У найближчому відділенні їй повідомили, що банк розриває договір в односторонньому порядку, а тому про нову картку доведеться забути. Співробітник банку ніяк не прокоментував причину відмови в подальшому обслуговуванні.
«После обращения на номер горячей линии 3700 девушка-оператор повторила мне то же самое. У меня вопрос, чем я так не угодила своему когда-то так горячо любимому Привату и по каким таким причинам он не хочет со мной сотрудничать?», — не розуміє автор відгуку.
Банк прокоментував відгук: «Уже перевіряємо, чим можемо допомогти в цій ситуації. Додатково зв'яжемося з вами за результатом».
Через 12 днів користувач під ніком Oleynik77 підтвердила вирішення проблеми: «После написания мной отзыва на „Минфине“ сотрудники банка перезвонили и уладили этот вопрос. Так что я с удовольствием продолжаю обслуживаться в Привате».
Як ПУМБ «розкручує» клієнтів на покупку нових телефонів
Користувач під ніком deva62 зіштовхнулася з незвичними нововведеннями ПУМБа — — банк хоче перевести клієнтів на мобільний банкінг, позбавивши доступу до веб-банкінгу.
«Являюсь многолетней вкладчицей банка. Была довольна работой. До сегодняшнего дня. Сегодня был звонок из банка. Девушка-сотрудница меня предупредила, что в ближайшее время я не смогу воспользоваться ПУМБ Online, т.к. я пользовалась им через домашний компьютер — оплачивала коммуналку и пополняла счет на мобильном», — описує проблему автор відгуку.
Співробітниця банку порадила скористатися одним з варіантів: придбати сучасний телефон і користуватися послугами ПУМБ Online там, просити близьких, які мають сучасні телефони, оплачувати свої рахунки або працювати зі своїми квитанціями з комп'ютера у відділенні банку.
«Я пенсионерка. Мне не нужен навороченный телефон в принципе при моем образе жизни. Зачем мне искать какую-то родню и грузить их своими проблемами, передавать свой телефон для получения в смс кодовых номеров? Не лишайте пожилых и малообеспеченных клиентов удобств пользования через домашний интернет в ПУМБ Online», — резюмує клієнтка.
Банк пояснив дану ситуацію так: «ПУМБ дійсно проводив телефонну кампанію, мета якої — залучити клієнтів до користування мобільною версією ПУМБ Online. Однак ми розуміємо, що деяким клієнтам зручніше користуватися іншими каналами. Саме тому банк пропонує різні варіанти дистанційного користування сервісами. Зараз веб-версія ПУМБ Online доступна для використання».
У ПУМБі також відзначили, що оплатити комунальні та інші платежі можна також на сервісі PayHub або скористатися формами оплати на сайті pumb.ua.
Читайте також: Де банки «ховають» реальні комісії і як списують гроші з карток
Чому не працюють ліміти за карткою Таскомбанку
Автор відгуку під ніком Sergey198505 поскаржився на безпеку Таскомбанку і недотримання ним встановлених лімітів за карткою.
«21.11.2020 без моего ведома был произведён интернет-платёж с моей карты на сумму 197 грн (в пользу телеоператора Megogo, нежелательный для меня)», — пише читач «Мінфіну». За його словами, за карткою встановлений денний ліміт на інтернет-платежі розміром 180 грн.
Клієнт Таскомбанку зателефонував на «гарячу» лінію банку, де оформили його заявку і пообіцяли розібратися протягом 30 календарних днів.
«Я перезвонил через дней 10. Сказали, что был технический сбой и моя заявка в работе. После этого я звонил еще раз пять в течение месяца, мне говорили одно и то же», — обурюється користувач.
На 30-ий робочий день (05.01.2021) працівник банку запропонував клієнту несподіваний варіант вирішення проблеми — передзвонити в Megogo і попросити їх повернути гроші, оскільки відправник не користувався їхніми послугами. Але за технічні збої банк відповідальності не несе.
Таскомбанк відреагував на відгук: «Інформуємо, що ваше звернення знаходиться в роботі. Після вирішення питання вас додатково поінформуємо». Однак клієнт досі не підтвердив вирішення проблеми.
Як Приват ускладнює життя ФОПам
Читач «Мінфіну» під ніком polyplastic розповів, як намагався активувати картку ФОПа без картки фізособи.
«Открыл ФОП, открыл счет в Привате пр. Науки 64 г. Харьков. Получил ключ-карту и решил ее сегодня активировать. В отделении мне сказали, что для активации необходимо вставить ее в банкомат — четыре нуля, смена пин-кода и карта активируется. Я так и сделал, но нет — смена пин-кода невозможна», — ділиться автор відгуку.
На «гарячій» лінії оператор запропонував активувати карту через VR-меню. Однак цей спосіб теж не спрацював.
«Звоню снова и тут же все встало на свои места. Для активации ключ-карты необходима карта Привата физического лица! На резонный вопрос „зачем?“ внятного ответа не получил. Такая процедура. То есть навязывание дополнительного продукта», — підсумував клієнт Приватбанку.
У банку підтвердили важливість такої процедури: «Наявність карти фізичної особи для активації картки „Ключ до рахунку“ — це умова продукту. Персональною карткою підтверджується її прив'язка до конкретної фізичної особи».
За словами підтримки Приватбанку, для активації картки «Ключ до рахунку» потрібно оформити, наприклад, картку «Універсальна».
Читайте також: Як пенсіонерів змушують купувати смартфони і відрубують сервіси за кордоном
Чому у monobank найнижча комісія за SWIFT
Клієнт monobank під ніком mike123 поділився досвідом надсилання платежу SWIFT на рахунок американської брокерської фірми.
«Решил я сделать SWIFT на $100 тыс. на Interactive Brokers. Поискал информацию в интернете и случайно наткнулся на комментарий о том, что, оказывается, у monobank максимальная комиссия на перевод $102», — розповідає користувач.
Гроші потрібно вносити через банки-партнери, а переказ надсилається через підтримку. Але автора відгуку підкупив один з найвигідніших тарифів в Україні і він вирішив поекспериментувати.
«Отправил в поддержку все документы, которые в прошлом году понадобились для SWIFT через А-Банк — договор с брокером, реквизиты счета, налоговые декларации за несколько лет», — пише клієнт monobank.
Але у відповідь почув, що «ми не знаємо, чи можемо ми відправити SWIFT на підставі цих документів». Мовляв, ви покладете гроші на карту, а ми після цього скажемо, чи потрібні нам додаткові документи.
«Получается, я вношу деньги вслепую. То есть, я положил на карту monobank сто тысяч „вечнозеленых“, а потом финмониторинг банка решает, что перевод он отправить не может, и мне ничего не остается, как забирать свои деньги назад. Комиссия при этом, на секундочку, 0,9% — почти тысяча долларов перемещается из моего кармана в карман monobank. Ловкость рук и никакого мошенничества», — описує гіпотетичну ситуацію автор відгуку.
Підтримка банку прояснила ситуацію: «У нас можна перевірити можливість надсилання грошей до поповнення самої карти. Приносимо свої вибачення, можливо, комунікація з підтримкою була проведена не зовсім коректно».
Отримавши відповідь, mike123 вирішив уточнити про таку можливість у співробітників monobank через Viber. Але спілкування з підтримкою «банку в смартфоні» знову пішло по колу.
У другому відгуку читач «Мінфіну» пише, що його знову запевнили: «у вас все-таки можуть полпросити додаткові дані після поповнення рахунку, навіть при наявності вже завантажених документів». Мовляв, після надходження суми все одно завжди є перевірка, тому немає ніяких гарантій, чи задовольнять банк документи клієнта чи ні.
«Такое впечатление, что у monobank правая рука не знает, что делает левая. Одни говорят, что можно, другие — нельзя. Впервые за два года сталкиваюсь с такой странной и необъяснимой неорганизованностью. Обычно у них все как часы работает», — підсумував свій користувацький досвід автор відгуку.
Після створення заявки на «Мінфіні» monobank знову підтвердив можливість розглянути варіанти надсилання SWIFT до поповнення картки і приніс свої вибачення за витрачений даремно час клієнта.
За словами mike123, підтримка «мобільного банку» врешті-решт теж підтвердила цю інформацію. «В который уже раз убеждаюсь, что через „Минфин“ решаются многие вопросы, которые иначе решать с банками почему-то не получается», — подякував читач.
Як клієнт проїхав 260 км, але так і не став клієнтом банку
Читач «Мінфіну» під ніком igortarmishov якось побачив рекламу O. Bank, який працює на ліцензії Ідея Банку, і вирішив отримати карту цифрового мобільного банку. Ось тут і почалися пригоди.
«Я живу в городке, где нет отделения Идея Банка. Выбрал соседний городок — 40 км от меня. Прошел регистрацию, отправил документы, забронировал дату и время встречи в отделении и стал спокойно заниматься своими делами», — ділиться автор відгуку.
У визначений час igortarmishov приїхав до сусіднього містечка у відділення банку. Але там йому порадили хвилин 15 погуляти, а через 40 хвилин, коли підійшла його черга, і зовсім закрили відділення.
«Позвонил оператору Идея Банка, чтобы назначить другое отделение. Назначили в другом населенном пункте — противоположном от моего города. Учитывая, что я нахожусь в другом городе, — это примерно 80 км», — розповідає читач «Мінфіну».
Все ж поїхав туди. Але виявилося, що те відділення знаходиться в універмазі, який закритий на карантин. Оператор жодним словом про це не згадала.
«Назначают мне встречу в третьем городе — еще 50 км. Приехал туда и получил карту. Думаю «ура!», но не тут то было. Сидели с девушкой-менеджером и не могли ничего сделать — в приложении так и висит «получите карту», - дивується автор відгуку.
Спробували навіть видалити додаток і встановити його на іншому смартфоні — марно. Врешті-решт вирішив зовсім відмовитися від цієї картки. Відвідав знову відділення в сусідньому містечку, щоб розірвати договір з банком. Але й розірвати, виявилося, неможливо.
«В общем два дня бытия, 25 литров газа потрачено, 260 км наезжено, а толку нет. Так и висит „получите карту“. У кого хватает времени и нервов, добро пожаловать», — резюмує користувач під ніком igortarmishov.
Світлана Тартасюк
Коментарі - 43
Неужели зарплатный проект в Альфе так влияет на заангажированность редакции…
— Нет.
— Оформим?
— Нет.
— Почему?
— Не собираюсь сюда возвращаться.
— Почему?
— Слишком навязчивое обслуживание.
— Почему?
Никто не запрещает ФОПу заплатить налоги наличными при действующем банковском счете ФОПа и наличию ключ-карты, но это не значит, что и со счета ФОПа это нельзя сделать…
Зрештою, наявність карти ні до чого не зобов`язує - все одно ФОП може перерахувати кошти, куди забажає.
Шкода, що ПУМБ став подібні «маркетингові» методи застосовувати.
ПУМБ зараз активізувався у плані просування своїх продуктів — з`явився кешбек по їхніх картах (що цікаво — податки по кешбеку сплачує банк), зокрема є непоганий кешбек за сплату комуналки і поповнення телефону через мобільну версію ПУМБ-онлайн. Непогані курси по онлайн-обміну валют.
Не хотілось би, щоб вони у цій справі пішли шляхом Привата — впарювання продуктів тиском і обманом…
Вы путаете предоставление пакетных услуг с беззаконием.
Когда Альфа-банк предоставляет услуги в пакете и от части услуг нельзя отказаться — вы это беззаконием почему-то забываете называть, а вот по Привату — совершенно другое отношение.
А ведь и там и там банки предлагают свои пакетные предложения…
Нічого не маю проти пакетного обслуговування. Визнаю свою неправоту і вибачусь, якщо ви мені наведете посилання на умови пакету, де вказано, що відкриття карти «Універсальна» чи «КДВ» входить в один пакет з картою «Ключ до рахунку" і є його обов`язковою умовою.
В описі і тарифах карти «Ключ до рахунку» я такої умови не знайшов:
https://privatbank.ua/business/klyuch-k-schetu
Може не там дивився?
В данном конкретном случае по Привату была претензия ФОПа, а не физлица. ФОПу банк не хотел открывать ключ-карту к счету без карты физлица для перевода личных средств.
Ничего в таком пакетном обслуживании незаконного
не наблюдается.
Многие банки предлагают ФОПам вариант обслуживания с открытием сразу двух карт — ключ-карты ФОПа и карты физлица и Приват не исключение из этого правила…
Надо быть балее внимательным, и не бросаться голословными обвинениями не разобравшись в сути вопроса…
Давайтек не займатись «словоблудием» и залишим всю цю лірику, покликану виправдати «фінти» Привата.
Ще раз повторюю:покажіть, де в умовах і тарифах банку вказано, що карти «Універсальна» чи «КДВ» входять в один пакет з картою «Ключ до рахунку» і відкриття якоїсь з них є обов`язковим при відкритті карти «Ключ до рахунку».
«В данном конкретном случае по Привату была претензия ФОПа…«
«Когда Альфа-банк предоставляет услуги в пакете и от части услуг нельзя отказаться… «
Спеціально поцікавився альфівською «Бізнес-картою» — аналогом приватівської «Ключ до рахунку». Ніяких додаткових послуг по ній немає. І відкривати карту фіз.особи для активації «Бізнес-карти» не потрібно.
Может вы не вкусе, или следите только за моими публикациями, а знаковые решения НБУ пропускаете мимо…
Поэтому рекомендую освежить память…
https://minfin.com.ua/amp/2020/01/08/40343415/
Ви хоч трохи вникайте, хоча б у тексти за своїми ж посиланнями.
«…после уплаты налогов, сборов и других платежей ФОПы могут перечислить средства из предпринимательских счетов на личные счета.» — де сказано, що особистий рахунок підприємець зобов`язаний відкрити у тому ж банку, що й рахунок ФОП ?
Хренова все-таки риса — фанатизм. Може довести людину до повного відключення мислення. Людина стає здатна будь-яку беліберду нести, аби тільки непогрішність свого ідола довести…
Це я так — роздуми вголос. Нічого особистого…
В инструкции НБУ указана необходимость либо переводить личные средства на личные счета ФОПа либо единоразово снимать личные средства через кассу банка.
Каждый банк, в рамках инструкции НБУ, самостоятельно решает как ему работать со своими ФОПами и какой обьем услуг предлагать.
Вот банки при открытии ФОПом счета сразу же требуют открыть и счёт физлица в этом же банке.
Если бы клиент в комментариях к анкете ФОПа сразу указывал наличие счета физлица в другом банке и его IBAN-реквизиты, возможно с него бы не требовали открывать счёт физлица в банке, где он хочет открыть только счёт ФОПа.
Досить вже городити «отсебятину» и «отфонарщину» щоб виправдати «фінти» улюбленого банку.
«Каждый банк, в рамках инструкции НБУ, самостоятельно решает как ему работать со своими ФОПами и какой обьем услуг предлагать» — втретє прошу: наведіть посилання на умови пропозиції Привата, де сказано, що для активації карти ФОП потрібно відкриття ще якоїсь додаткової карти.
«Вот банки при открытии ФОПом счета сразу же требуют…» — давайте уточним: не «банки», а лише один банк, а саме Приватбанк.
«Если бы клиент в комментариях к анкете ФОПа сразу указывал наличие счета физлица в другом банке…» — а з чого ви взяли, що клієнт цього не зробив? У відгуку про це нічого не сказано. Зрештою, навіть якщо й так, то це не дає підстав вимагати відкриття додаткової карти.
І зверніть увагу на один момент: Приват нічого не говорить про постанову НБУ, у відповіді представника банку до відгуку сказано, що карта приватної особи потрібна лише для активації «Ключа до рахунку», а в подальшому клієнт може нею навіть не користуватись, тобто ваша байка про постанову НБУ тут «не пляше».
Запам`ятаю цей вислів :)
kingcity
Вы как два-брата близнеца — всегда вместе бегаете со своим убийственным критиканством Привата,
да ещё и друг друга плюсуете за это…
А Приват, вопреки вашим выступлением дуэтом на Минфине, продолжает наращивать клиентскую базу и расширяет перечень оказываемых своим клиентам услуг…
Собаки лают, а караван идёт…
Могу только пожелать удачи в обслуживании в любом другом банке, кроме Привата…
Правий Andrey M, «***, а не покорюсь !» :)
«За тих 19 днів, що пройшли від дати останнього коментаря…»
С каких это пор я обязан все ваши тексты комментировать и отвечать на все ваши вопросы на форуме Минфина…
Вы просто офонарели…
Да и «правоту» Андрея комментировать
не планирую…
Хотите написать очередной *** в мой адрес — на здоровье…
А мені здається, що це ви «офонарели» від нісенітниць, які самі плетете, щоб прикрити свою неспроможність навести контраргументи до думки опонента. Не можте цього зробити — так і напишіть, не маю чим заперечити. Або взагалі нічого не пишіть (як часто і робите), ніхто вас ні до чого не зобов`язує. А кидатись з нападками в стилі «сам дурак» — примітивно і не личить людині вашого рівня.
Все на що спромігся цей боягуз — видалити дану переписку:)
Він і нашу дискусію про зв`язки Порошенка з Медведчуком просто видалив…
Примітивно і боягузливо…
Все-таки людина поважного віку, на серйозній посаді, та й не обділена інтелектуально, а веде себе як… навіть важко слово підібрати.
Шкода…
«Видаленя „неугодних“ коментарів — на жаль, в останній час це стало одним з методів ведення дискусії у Qwerty.»
Да что уж там — пишите всё что думаете и не стоит стесняться и ограничивать себя в выражениях, на треугольник принципиально жать не буду…
Наконец-то вы оба (и kingcity и Andrey M) своими претензиями убедили меня в том, о чём меня раньше и неоднократно предупреждали — «любое доброе дело не должно остатся безнаказанным».
И чем больше я публикую различных способов сэкономить деньги на банковском обслуживании тем жёсче и яростнее меня критикуют банковские сотрудники за всякую незначащую чепуху…
В связи с вышеизложенным, я принял решение почистить свой блог от любых упоминаний банков и финансов и с сегодняшнего дня передаю вам эстафету консультирования клиентов украинских банков по их многочисленным проблемам, как написанием комментариев в отзывах так и публикацией полезной информации о банках и банковских технологиях в ваших блогах, ведь это всё-таки финансовый форум, а не интернет представительство института благородных девиц…
Да и в моём блоге наступила благодать — около сотни никому ненужных публикаций о банках и их технологиях кануло в небытиё…
Ещё раз спасибо за все те эпитеты и окровенные оскорбления, которыми за всё время общения меня неоднократно награждали в пылу многочисленных дискуссий…
Ведь только благодаря вашей настойчивости и самоотверженности я наконец-то понял чего собственно ещё хочу сделать в этой жизни…
Ви так нічого і не зрозуміли…
А влаштовувати «розбір польотів» і пробувати вас у чомусь переконати — мені просто не хочеться, особливо знаючи, що шанси на успіх близьконульові.Ви чуєте лише те, що хочете чути, а перекрутити слова співрозмовника і приписати йому те, що він не говорив — для вас, як говориться, раз плюнути. Та й не прагнете ви порозуміння — самоствердження для вас головне, а визнавати власну неправоту вам ваше самолюбство не дозволяє. А поміж тим «у чесному програші не може бути безчестя» (© Вадим Синявський) .
Жодного слова неправди на вашу адресу я не сказав. Можливо, як кажуть, вам «правда очі коле» — тут вже нічого не поробиш… А щодо образ — якщо я і допускав різкі висловлювання по відношенню до вас, то лише у відповідь на ваші «епітети». Яскравий приклад — ваш коментар вище, де ви називаєте мене «офонаревшим».А якщо по незнанню чи неусвідомленню я і зачіпав якісь ваші болючі місця, то завжди після цього приносив свої вибачення (але ніколи не чув їх від вас).
Що і кому ви хотіли довести, знищивши плоди своєї праці - незрозуміло.Ви просто дали вихід своїй сліпій люті, вимістили свою злобу на самому собі. Шкода, деякі ваші блоги на банківську тематику були мені цікаві. (Наприклад «Ingenico vs Verifone — здається, тільки я його тоді і коментував). Хоча, можливо, не все так сумно — копії, думаю, ви собі зберегли.
Зрештою, робіть як знаєте, воля ваша…
«Ви так нічого і не зрозуміли…»
А разве должен?
Я же неоднократно просил — оттачивайте свои педагогические навыки на своих родственниках и знакомых или на детях и внуках…
Я сподівався на розуміння аж досі…
Але, як і очікувалось, це марно.
Чуєте і розумієте ви лише себе, любимого.
«оттачивайте свои педагогические навыки…» — це ви так, абищоляпнути, тільки не мовчати? Задавити опонента словесним потоком, не важливо, що беззмістовним ?
«Я же неоднократно просил — оттачивайте свои педагогические навыки на своих родственниках и знакомых или на детях и внуках…»
Классный комментарий, очень хотелось бы чтоб вы сами придерживались такого принципа. Потому что такого менторского тона в комментариях как у вас на Минфине сыскать сложно:)
Да, Кверти, это сарказм по отношению к вам. А как иначе с лжецом и трусом коим являетесь вы?:)
1. В августе 2019 года, после того как по вине своего бывшего директора Тр****ть** В***и**** А****а*****и** (уволил меня «по соглашению сторон» потому что я старп*р по состоянию здоровья и ипортил мне медицинскую репутацию, отчего меня не берут на работу по специальности) меня начали терроризировать из ПриватБанка, призывая не платить за коммунальные платежи, а так-же сорвали мне учебный день, зная, что стрессоустойчивость у меня напрочь отсутствует.
2. Отличился и СпортБанк — продинамив меня, образно послали в ***. Оказывается, старого хлама с пятым андроидом хватает для того чтобы оформить карту банка, а для активации — нужен срамфон с шестым андроидом и достаточно мощным процессором, чтобы потянуть их приложение. Так карта у меня до сих пор не активирована. Эдакий фейс-контроль со стороны банкиров. Оценивают перспективность клиента насколько новый у него срамфон, а нищебродов отсеивают, посылая в ***. А я надеялся, пока была волна интереса у народа, немного подзарабтать, а реферальной пррограмме по привлечению клиентов — и так без работы сижу.
Жалобы на работу обоих банков до сих пор не закрыты, и это видно на этом портале. Проблемы не решены.
Ничего странного нет в том, что вчера необходимые вам карты отсутствовали, а на следующий день они внезапно появились.
Ваши претензии были услышаны, пакеты на передачу карт в конкретные отделения сформированы и предоставлены службе инкассации и затем развезены по соответствующим отделениям.