Послаблення американського долара активізувало дискусії про майбутнє світової валюти. Тим паче, що китайський юань все частіше використовується як засіб розрахунків.
Коли юань посяде місце долара
Чи справді серед світових валют можлива зміна лідера, і як Китай та США будуть протистояти один одному, розповів profinance з посиланням на CNBC. «Мінфін» публікує скорочену версію статті.
Затребуваність юаня
У міру того як Китай та США продовжують боротьбу, напруженість, що переростає у технологічну та фінансову сфери, «спровокувала посилення активності Пекіна з інтернаціоналізації юаня», — вважають у сінгапурському банку DBS.
На даний час ця валюта є шостою за популярністю валютою у міжнародних розрахунках і використовується для обслуговування близько 20% торгівлі Китаю.
У банку заявили, що Асоціація держав Південно-Східної Азії, до якої входять 10 країн Південно-Східної Азії, тепер також є найбільшим торговим партнером Китаю, що створює можливість для збільшення використання юаня в розрахунках у транскордонній торгівлі.
Частка юаня у світових резервах також збільшилася — з 1% у 2016 році до приблизно 2% на даний час, згідно з даними Міжнародного валютного фонду.
Китайська валюта також зміцнюється останніми тижнями. За даними Reuters, континентальний юань піднявся до найвищого рівня майже за 16 місяців у вівторок — 6,8239 за долар. Офшорний юань знаходився на позначці 6,8236, максимумі з липня 2019 року.
Новий торговельний шлях
Зростаючий вплив Китаю через його масштабну ініціативу «один пояс, один шлях» (BRI) є одним з факторів, який може призвести до більш широкого використання юаня. Амбіційний проект BRI спрямований на створення складної мережі залізничних, автомобільних і морських маршрутів з Китаю у Центральну Азію, Африку та Європу. Він також спрямований на стимулювання торгівлі.
Читайте також: Приручити дракона: як заробити на фондовому ринку Китаю
«Завдяки ініціативі Китаю «один пояс, один шлях» його вплив у євразійському регіоні та Африці зростає, оскільки він пов'язує багато країн зі своєю економічною системою, що відкриває шлях для юаня, щоб все більше і більше знаходити своє місце у глобальних торгових контрактах», — вважає старший інвестиційний стратег європейського відділення Vontobel Asset Management Свен Шуберт.
Поповнення резервів
Китай та Росія об'єдналися, щоб зменшити свою залежність від долара США.
Згідно з останнім річним звітом Банку Росії, країна збільшила частку юаня у своїх резервах — з більш ніж 2% у 2018 році до понад 14% у 2019 році. Вона також скоротила свою частку в доларах США приблизно з 30% до 9,7% за той самий період.
За словами Шуберта, цей альянс призвів до того, що частка долара у торговельних розрахунках між Китаєм і Росією вперше у першому кварталі 2020 року впала нижче позначки 50%. За його словами, загалом за останні 5 років частка долара у цих торгових розрахунках впала з 90% до 46%.
Читайте також: Чому китайській економіці не «світить» світове панування
У той же час близько 50% світових торгових контрактів. як і раніше, котируються у доларах США, незважаючи на те, що на країну припадає лише близько 12% світової торгівлі, сказав Шуберт з посиланням на дослідження МВФ цього року.
Все вирішують технології
«У міру загострення напруженості між Китаєм і США посилення ролі юаня як міжнародної валюти також може допомогти Китаю послабити залежність від США», — вважає Шуберт. Проте, він прийшов до висновку, що при всьому своєму прогресі, юань навряд чи буде серйозно конкурувати з доларом як домінуючої валютою на світових фінансових ринках найближчі кілька років.
Економічна значимість — це не єдиний визначальний фактор того лідерства валюти, переконаний Шуберт, адже боротьба за технологічну перевагу також є ключовим фактором.
Читайте також: Рубіні: повідомлення про швидку кончину долара сильно перебільшені
Він стверджує, що технологічна війна між США та Китаєм може змінити правила гри, а цифрова перевага, пов'язана із військовим і геополітичним домінуванням. Вашингтон останнім часом посилив натиск на китайські технологічні компанії — від санкцій відносно виробника телефонів Huawei до виконавчих розпоряджень проти додатку для обміну короткими відео TikTok та додатку для обміну повідомленнями WeChat.
Коментарі - 93
Но юань? Извольте.
1) лёгкость изучения, особенно на начальном этапе, вследствие простой грамматики и отсутствия исключений;
2) нейтральность (внеэтничность), то есть эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией.
Change my mind )
но в реале - его поклонников становится все меньше...
Вот так и с юанем - все уже 20 лет ждут что он вытеснит ненавистный бакс.... и еще долго ждать будут...
Кстати есть еще третий аргумент - для многих он покажется даже более весомым...
Эсперанто знает Сорос с детства. Благодаря ему Джордж из Венгрии поехал в Швейцарию на какой-то симпозиум по языку, да и свалил в Англию вместо возврата домой. Как говорится - думай...те...
Не утрируйте и не сравнивайте х... с пальцем. Какая связь между эсперанто и резервной валютой? - Никакой!
Если так рассуждать, то можно доупрощаться до самых низов, до каменного века. Оно вам нужно?
Хотя я два довода по поводу эсперанто привел. Вытеснение доллара юанем, я так понимаю, это больше вопрос веры. :)
На самом деле если без шуток, то мы наблюдаем замедление роста экономики Китая последние 10 лет.
Народный Банк Китая регулярно проводит стрес-тесты банковской системы, и в отчете за 2019-й год я читал, что по их оценкам у Китая возникнут проблемы с финансовыми институциями при падении роста ВВП до 5.3% в год, а весьма опасный уровень начинается от 4% и ниже, где очень тяжело становится системообразующим банкам.
В этом году у них показатель будет 2-3%, если не случится вторых волн и т.п. Следующий год тоже не предполагается рекордно успешным... Какое-то время позаливают печатным станком, но внешний долг в долларе.
Ну как-то так. А вы что думаете?
Я основываюсь только на своём мнении. При этом, может существовать только 2 мнения: моё и не правильное.
Так что, все мои утверждения - верны априори.)))) Философия, однако...
Но параллель интересная в другом: доллар все же постепенно теряет позиции (примерно с момента введения евро), как и английский язык (даже в США испанский активно наступает, в Европе после Брекзита инглиш явно потеряет существенно вес среди бюрократии, а среди простого нарида в испаниях и италиях он и раньше не особо-то котировался, Африка лет через 50 рискует стать сильно франкоязычной — жители в субсахарской Африке активно плодятся, ну и т.п.). В общем, резких перемен в ближайшее время наверно ждать не стоит, но постепенные изменения будут
Но все что придумано людьми - это вопрос верю/не верю.
Вот и я думаю, что по уровню доверия вряд ли кто-то обгонит доллар.
Они держава №1 - вот и вся песня. И дело уже даже не в длине и толщине ВВП (хотя и это важно). Вроде как Китай обогнал Японию и стал второй экономикой после США. И? Тут вопрос не у кого заводов больше, а кто знает что с ними делать.
— Рубль сохнет… от зависти?
И эти 3% людей сделают за 10 лет больше, чем 97% за 50 лет. Так устроен мир.
Это не формула для успеха.
Или трудягам на заводах начнут пайку урезать, а тут средний класс на мерседесах глаза мозолит.
Вот это, как вы выразились, чёткое и усиливающееся расслоение - как чеховское ружье.
Я честно признаюсь - из всего китайского наследия я читал только троих - Конфуция, Сунь-Цзы и Лю Цысиня. По ним трудно понять приземленные вещи. Если в КНР любой человек из князи в грязи и обратно перемещается легко и без возражений, то конечно это непобедимый народ.
«Конфуция, Сунь-Цзы и Лю Цысиня»- это не современное китайское.
А для внутренней экономике, приведу пример ханбао: переместить несколько заводов в соседнюю провинцию, только для того, чтобы все работники заводов переехали всед за жильём туда же, попутно застраивая жилыми домами и общежитиями новую провинцию, и приглашая спецов, и при этом не получив никакой экономической выгоды, т.е. они это сделали для того, чтобы размазать население по провинции, попутно продав новую землю, попутно построив инфраструктуру, попутно переложив это всё на плечи инвесторов из США. Это вам лишь маленький пример, почему так подгорает у американцев, ведь за их деньги, КНР развивает инфраструктуру, не давая никакого выхлопа в виде большой прибыли. Конечно, рвачи будут недовольны: они то деньги вкладывали чтобы рубануть бабла, а не думать про социальные объекты, инфраструктуру и прочие радости китайцев.
Что посоветуете почитать о Китае из современного для получения реалистичного представления об их обществе? На рус, укр, англ?
Немного про мелкий бизнес: https://smebanking.news/ru/8730-v-kitae-kreditorov-malogo-biznesa-osvobodili-ot-nds/
Как левацкие идеи вэлфэера превращаются в годные вещи: http://russian.news.cn/2017-10/15/c_136680935.htm
Попутно, стоит учесть, что все мелкие займы- дают социальную оценку конкретному гражданину КНР, т.е. есть непогашенные кредиты= выехать не можешь даже из своей провинции и округа.
И немного лирики от обывателей: https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/468377/
Конечно, можно было еще добавить плачевные истории об уйгурах и тибетцах, но это не имеет никакого отношения к экономике, заодно чётко показывает как они борются с несогласными.
Богачие в Китае без богачих и инвестиций из других стран, никто. А то сейчас США уберут китайские компании из их бирж, и единственные мировые компании Китая уже ждут опу.
Китайский средний класс не инвестирует в фондовый рынок Китая, нет развитых НПФ или систематической поддержки центрального банка, давно китайский фондовый рынок — шутка среди китайцев как азартная игра, они не понимают важность этого рынка как инвестирование в свои компании и своих предпринимателей.
Всем очевидно, что американский фондовый рынок более надежный, и восходящий тренд намного чаще наблюдается.
«В течение 40 лет Соединенные Штаты вставали на колени и преклоняли колено перед Коммунистической партией Китая, и президент Трамп сказал: «достаточно!» — заявил Помпео в интервью Fox News.
Из заявлений руководства США можно сделать вывод, что антикитайский настрой стал неотделимой частью официальной линии Белого дома.
А это значит, что они боятся Китая, который имеет все шансы стать мировым лидером во всех сферах.
История нас учит: Империи сменяют Империи. Это неизбежно.
А вы своим высказыванием возвышаете Россию, называя её империей...)
из всех империй , существовавших в начале 20 века - осталась слегка потрепанная российская. исчезли британская , германская , австро-венгерская , османская.......
от российской отваливаются куски , но ока пока существует. Вот... ждем....
«Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.»
Во главе россии стоит несменяемый и обновленный император Путин , опирается в правлении он на спецслужбы («новое дворянство » в терминологии российских исследователей) , империя обьединяет разные народы и территории (от давно забывших свой род остяков до полу-независимых чеченцев) , играет заметную роль в регионе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
В США уникальные факторы и система, которые гарантируют их гегемонию ещё надолго.
Оценивать шансы Китая по последним 20 годам роста , забывая предшествующие 100 лет - не уверен что хорошая идея.
Англия была лидером примерно с 1650 по 1950 год.
в начале 20 века у США небыло армии и флота , возле «Белого дома» козы на пустырях паслись. А Британская империя правила половиной мира.
1) падение ВВП во 2 квартале на 32%.
2) Госдолг равен 27 трлн.
3) Выборы, где демограты будут иметь своего президента, а республиканцы своего = гражданская война, которая идет уже сейчас.
4) Соперничество, торговые войны с Китаем и Россией.
5) Торговые войны с ЕС.
...
это меня шокировало… Вот никогда небыло чтобы каждая из партий выдвигала своего кандидата — а теперь есть. Так встали звезды. Крах штатам неминуем.
Вам наша страна кажется расколотой? Это только кажется. Различное отношение людей к каким-то моментам истории — это не раскол. Это нормальное состояние общества.
В Франции кто-то любит наполеона, кто-то нет, а кому-то вообще пофиг. Это не признак «глубочайшего раскола». Так и у нас с бандерой. И нет такой цели — сделать так, чтобы все относились к чему-то одинаково — такого не бывает.
русскомировские агитаторы типа джангирова, соловьева и прочих — это не источник информации. это *** .