lika197

Кстати, система взяток работает по-другому в США, судьи чаще всего являются выпускниками крупных юридических фирм, так что, если хотите чтобы судьи лучше относились к вам, во-первых, платите больше за юристов (то есть 1000+ долларов за час), которые знают судей, и которых судьи знают и с которыми они работали. Во-вторых, ждите долго, пока судьи и эти юристы сговаривают вместе чтобы задерживать окончание вашего суда. Это коррупция на уровне корпораций.

Суды США не сохраняют ни баланс интересов ни частную собственность, они работают для крупного бизнеса и поддерживают бизнесы в общем, даже когда бизнесы не правы. Если вы крадёте от бизнеса, вы виноваты и будете заключены. Если бизнес крадёт от вас, это просто бизнес. И надо развивать бизнес, потому что бизнес создаёт работу, развивает экономику, и вы, как человек, никому не нужны. И важно, конечно, какой вы по национальности, как везде.

А сколько я б тратил в Печерском суде, сколько стоят юристы здесь, а сколько сотен тысяч долларов за такой же спор в США через все аппеляции? :-) Вы просто не знаете, что вы говорите :-)

Вам надо попробовать разводиться в США (к счастью, это не было моей проблемы, и ещё является причиной, почему нельзя жениться там).

Давайте согласимся, что правда где-то посередине, здесь и есть культ личности Кэти Вуд, как культ баффета. Если Кэти вдруг решит исключить, например, фейсбук из портфолио, это не сильно изменит интерес инвесторов в секторе интернета или в её фондах. Кстати, основатель Року — Энтони Вуд. То есть, вторая компания (и не очень известная компания публике) по размеру в её фондах после Тесла — это компания другого «вуд»а.

Популяность её фонды отражают интерес клиентов в этом секторе, но конкретный состав её фондов решают по её усмотрению. Без Кэти и АРК, и не было б волны институционального интереса в этих секторах. Я работал в банках, и я знаю, что клиенты часто не знают чего они хотят, до того, как вы предоставляете им какой-то продукт и рекламируете идею. Так что правда где-то посередине. Курица или яйцо?

Главный их фонд в битке — ARKW
Их фонды — активные, под управлением Кэти Вуд, это не индексы.

Я уверен, что если б я лично попробовал открыть банк в США, даже с большим капиталом, во-первых, бюрократия была б невозможна, во-вторых, никакой суд б не поддерживал меня в спорах, так же, как суды Украины не поддерживают кого угодно…

Судился год в США в федеральном суде, почти никакого прогресса не было, вирус мешал и задерживал суд, после всех аппеляций всё б длилось 5 лет.

Потому что у нас популисты, и многим не нравятся неукраинские кредиторы. Но почему единственные кандидаты для предоставления кредитов — не-украинцы?

Если вы — западный инвестор, вы можете кричать сколько угодно, что судебная система Украины несправедлива, так же, как я могу кричать, что американская система несправедлива. И? Деньги решают вопросы везде. Если б были компетентные местные инвесторы, местная судебная система б автоматически была на их стороне, деньги украинцев б влияли на всех судей. Но компетентных местных институциональных инвесторов нет.

Что такое работающая судебная система? Судебная система США поддерживает инвесторов и олигархов США. Она — корумпированная для всех, которые не часть олигархической системы США, в том числе Трамп. Справедливость субъективна, везде.

Теперь вернёмся в Украину. Да, судебная система Украины необязательно поддерживает зарубежных инвесторов. Но в то же время, нет местных институциональных инвесторов. Это чья вина?

Риски от индивидуальных особ не хуже чем везде. В США африканцы получают кредиты дешевле чем в Украине. Дело не в людях или в расплывчатых «рисках», а в системе.

Мир затопляется в деньгах, но их деньги не идут сюда. Местные деньги тоже не идут сюда. Потому что все разбросаны и никто не работает вместе.

Отсутствуют местные институциональные инвесторы, развитые НПФ, и т.д. Деньги не пойдут куда надо просто так без организования.

Казино смеётся над «пирамидниками», но ещё больше смеётся над клиентами :-)

Все клиенты казино — лузеры :-)

Никто не знает кто является индивидуальными биткоин-китами, но мы знаем хотя б об одном.
ARK Invest в США, той же фонд, который поддерживает пузырь силиконовой долины.

https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/gbtc/institutional-holdings

Когда не было западных институциональных инвесторов, сначала он достиг 20000, потом 3000. Обычные люди не могут организовать или изменять ничего, только кричать в бездну…