Норми закону про фінмоніторинг не регулюють телекомунікаційні послуги і відносини між операторами мобільного зв'язку та їхніми абонентами. Про це йдеться в роз'ясненні Нацбанку.
Закон про фінмоніторинг. У НБУ пояснили, у яких випадках можуть перевіряти власників мобільних гаманців
Роз'яснення НБУ
«Оператори мобільного зв’язку зможуть, як і раніше, надавати послуги мобільного зв'язку своїм користувачам, у тому числі неідентифікованим абонентам. Норми цього закону не регулюють телекомунікаційні послуги та відносини між операторами мобільного зв’язку та їх абонентами.
Читайте також: Чотири міфи про закон про фінмоніторинг. Як буде насправді
Тож занепокоєння операторів мобільного зв’язку через набуття чинності закону є необґрунтованим», — пояснили в НБУ.
Читайте також: Нові правила фінмоніторингу: За що банки будуть блокувати рахунки і доносити на клієнтів
Не потрібно ідентифікувати та верифікувати користувачів технічних електронних гаманців (транзитних, аналітичних):
- відкриття яких не ініціює абонент;
- які використовуються для «технічних цілей»;
- які не пов’язані з ініціацією переказів користувачем на користь інших осіб.
Читайте також: Фінмоніторинг. Які операції контролюватиме держава
Тобто оплата мобільного зв’язку відбуватиметься без будь-яких змін та обмежень.
Коли можуть перевіряти клієнта
Якщо клієнт особисто ініціює відкриття електронного гаманця та має намір проводити переказ коштів на користь інших осіб, тоді фінансові установи в межах закону повинні здійснити належну перевірку такого клієнта, в тому числі його ідентифікацію та верифікацію.
Національний банк до 28 липня 2020 року, як цього вимагає закон, розробить і затвердить нормативні акти, які урегулюють, у тому числі, питання здійснення заходів із належної перевірки користувачів електронних гаманців.
Читайте також: На Новій Пошті потрібно буде пред'являти паспорт для операцій від 5000 гривень
Зі свого боку, фінустанови зможуть провести до 1 січня 2021 року належну перевірку користувачів наявних електронних гаманців.
Щодо нових користувачів електронних гаманців, фінустанови мають здійснювати їх належну перевірку відповідно до власних внутрішніх процедур з урахуванням вимог закону.
Нагадаємо
- 28 квітня 2020 року набирає чинності новий закон про фінмоніторинг. Відтепер онлайн-платежі українців перевірятимуть ретельніше. Проте до більшості операцій увага буде мінімальною, під контроль підпадуть високоризиковані транзакції.
Коментарі - 32
Возможно сейчас уменьшат лимит до 5 тыс и успокоятся…
"Якщо клієнт особисто ініціює відкриття електронного гаманця та має намір проводити переказ коштів на користь інших осіб, тоді фінансові установи в межах закону повинні здійснити належну перевірку такого клієнта, в тому числі його ідентифікацію та верифікацію."
Мови про граничні ліміти нема.
Клиентам на припейде стоит задуматься о переходе на контракт.
А налоговые каникулы? Бюджет увеличили, карантин ужесточили, из карманов народа соберут.
«Ну а дальше полный контроль.»
То вы никогда не жили под полным контролем.
А это всего-лишь косвенный контроль за доходами и расходами с целью налогообложения.
Если вы работаете и получаете «белую» зарплату, не финансируете бандформирования в ОРДЛО
и исламский терроризм — вам нечего скрывать от родного государства,
а значит нет смысла бояться этого финансового контроля.
Если же вы содержите альфонса — ну так платите ему наличными при каждой встрече
и опять у вас не будет проблем с государством.
А ваши проблемы с мужем государство не волнуют.
Экономический шпионаж — первая задача, всегда.
Вторая задача, кража из бюджета для самых богатых и больших бизнесов.
ОРДЛО и исламский терроризм далеко на списке.
Систематичные проблемы с демократическими странами.
«Систематичные проблемы с демократическими странами.»
И как часто вы часть своей «белой» зарплаты переводите в «демократические страны»?
Раз в день, раз в неделю, раз в месяц, раз в год?
«Экономический шпионаж — первая задача, всегда.»
Я конечно понимаю ваше возмущение от того, что все сотрудники финмониторинга вкупе с налоговиками будут знать в каких магазинах и по каким ценам вы покупаете конкретную еду по перечню, определённую косметику и даже хозяйственные принадлежности, а также на каких АЗС, по какой цене и какой маркой бензина заправляете свою машину.
Налоговая и финмон могут все эти цифры узнать и без ваших карточных транзакций...
Боитесь «экономического шпионажа» - снимайте с БПК наличку и рассчитывайтесь
исключительно ею (конечно в пределах 5 тысяч по одному чеку с 28.04).
«Вторая задача, кража из бюджета»
Если финмон вам будет мешать воровать из бюджета - это плохо для государства или хорошо?
Я — гражданин США, у меня зарплата совершенно белая там, где живёт вся моя семья. Как все, я стараюсь платить как можно меньше, но в пределах законов и норм. После того, как я плачу налоги в США, я стараюсь при возможности перевести сбережения за границу, потому что я не хочу поддерживать американские рынки и банки, и более того они платят мне 0%.
«Если финмон вам будет мешать воровать из бюджета — это плохо для государства или хорошо?»
Мы обсуждаем вопрос с точки зрения, что у нас теперь нет этого закона. Зачем украинцам дать ворам в раде больше чем надо? Рада, как конгресс в США, работает для большого бизнеса, не для среднего или маленьких бизнесов, и точно не для рабочих. Зачем средним бизнесам платить олигархам больше в белую, когда в тени они могут предоставить услуги, продукты дешевле для народа? Как выше цен хорошо для государства, из-за того, что депутаты не могут контролировать свои расходы?
Когда рада получит больше денег, они потратят больше денег, и эти деньги либо пойдут в карманы самых «угнетенных» которые ни на что не способны и не угрозы для власти, либо пойдут в карманы самых богатых.
исключительно ею (конечно в пределах 5 тысяч по одному чеку с 28.04).
А когда мне надо перевести деньги из-за границы или обналичить их, спекулянты всегда знают об этом заранее и курс двигается десятки копеек против меня, потому что у меня сравнительно большие суммы. И неэкономично и опасно перевезти наличные на самолёте же.
Я прекрасно живу тут среди народа. Народ прекрасен. Правительство ужасное, и зарубежные паразиты и коррупция ужасны.
И экономический шпионаж, это не только валютные переводы. Всё, что я делаю, под наблюдением жидомасонского общества. Ещё когда американские шпионы и т.д. крадут у меня коммерческие тайны, но это уже другая история.
Поеду в другую страну, это то же самое. Хотя б в Украине есть дружелюбный, хороший народ.
«Я прекрасно живу тут среди народа. Народ прекрасен.
Правительство ужасное, и зарубежные паразиты и коррупция ужасны.»
Вам не угодишь…
Ну так свалите с этого жидо-массонского
американского общества, например, в Россию…
И будет вам счастье…
Может быть…
Как вариант, можете ещё в Северную Корею податься — там
американские жидо-массоны вас точно не достанут в ближайшем будущем…
Хотите оккупировать дружественную страну и делать её враждебной к моим интересам, будьте готовы к войне.
«А почему я должен «сдаться» и дать Украину вам и другим жидомасонам?»
Потому что ваша писанина на форуме Минфина не спасёт страну Украина ни от чего…
Хотите побороть жидо-массонов — приезжайте в Украину и голосуйте за щирых украинцев.
Кстати, если вы участвовали в голосовании на иностранном округе,
за кого вы во втором туре президентских выборов голосовали:
за украинца Порошенко или за украинца Зеленского?
:-)
От международных зрителей явно есть реакции на меня. Хотя, что они реально делают, не так много, только медленно стараются менять систему. Возможно финансовая помощь откуда-то. Со времени, и с больше успехами на работе, возможно я смогу делать больше.
"Кстати, если вы участвовали в голосовании на иностранном округе, за кого вы во втором туре президентских выборов голосовали:
за украинца Порошенко или за украинца Зеленского?"
Я бы советовал всем голосовать 50-50, чтобы в правительстве не было монобольшинства врагов. Так как большинство хотели Зелеснкого, правильно было б голосовать за Порошенка.
К сожалению, я не гражданин Украины, и не могу ни голосовать ни баллотироваться.
«Вам дальше рассказывать что это за собой повлечет?»
Кто не захочет работать в «белую» - будет закрыт.
Все получатели денег в конвертах будут иметь право выбора:
- открывать свой легальный бизнес
- устраиваться на работу где платят легальную зарплату
- становиться на учёт в фонд занятости и проходить переквалификацию
Кстати, Шмыгаль уже пообещал трудоустроить
500 тысяч на белую зарплату в 7 тысяч гривен в месяц.
С голоду не умрут...
«Забыли сказать, что еще собаку можно продать! »
Чувствуется отсутствие бизнес-жилки…
Во время карантина собаку надо сдавать в аренду
с почасовой оплатой. :-)
«как много людей окажется без куска хлеба»
Ничего страшного - возможно научитесь готовить себе еду из подручных средств...
Крапива на пустырях доступна совершенно бесплатно, как и лебеда и другая зелень.
Голуби в городах летают в большом количестве - захотите есть,
быстро вспомните охотничьи навыки предков.
Через время даже научитесь выпекать хлеб из муки...
Повторюсь - с голоду не умрёте...
Хотя и жировать не будете...
Кстати, у голодного человека мозги работают более активно
на предмет где достать еду или как заработать денег...
Чем оплата жилкомуслуги отличается от пополнение мобильного счета? Почему одно подпадает под закон, а второе нет?
Цитата из текста публикации:
«То есть оплата мобильной связи будет происходить без каких-либо изменений и ограничений.»
Оплата услуг ЖКХ и пополнение счетов мобильных операторов не подпадают под финмониторинг.
В то время как оплата ЖКХ подпадает, но является исключением и не будет объектом финмона.