16 лютого 2024, 10:22

Держава заборгувала 7 мільярдів банкам за програмою доступних кредитів 5-7-9%

Держава заборгувала банкам понад 7 млрд грн компенсацій за програмою «Доступні кредити 5−7−9%». Така ситуація склалась через брак коштів у бюджеті. Про це повідомляє Forbes.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

За інформацією видання, держава близько п’яти місяців не виплачує банкам компенсації процентів за держпрограмою «Доступні кредити 5−7−9%». На початку року борг досягнув 7 млрд грн.

Про припинення виплат розповіли четверо банкірів та один урядовець на умовах анонімності.

Враховуючи значні труднощі з бюджетом через затримку міжнародної допомоги, у січні Мінфін проводив лише пріоритетні видатки. Тож борг перед банками продовжує накопичуватись.

На 181-й день прострочки (шість місяців) банки могли вимагати покриття цих процентів від підприємців — учасників програми «5−7−9». Тому уряд змінив правила і збільшив цей термін до девʼяти місяців.

Раніше «Мінфін» писав про те, що Нацбанк та уряд працює над розв'язання цієї проблеми. Банкіри розповіли, що часто скаржаться в НБУ на затримки виплат відсоткових компенсацій, що почастішали, з боку Фонду розвитку підприємництва, який курує від уряду програму «5−7−9%».

Читайте також: Міністерство фінансів отримало рефінансування для програми доступних кредитів 5−7−9%

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 30

+
+221: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 12:07; #

На 181-й день прострочки (шість місяців) банки могли вимагати покриття цих процентів від підприємців — учасників програми «5−7−9».

Столько пиара этой программы было, а оказалось что всё это расчитано на «л… любителей лапши на уши».

То есть если государство посчитает нужным не компенсировать проценты выше 5−7-9 — все эти проценты ложатся на предпринимателя + с соответствующими штрафными санкциями и исполнительными производствами в случае чего.

Всё что нужно знать о доверии к государству и государственным программам.

Ну, а кто не понял — может и дальше слушать все сказки про экономический рост, «план А», низкую инфляцию, триллион долларов ВВП и очередные «перемоги» государства, особенно на экономическом фронте.

+
+58: Riojas; 16 лютого 2024, 12:12; #

Насколько я помню, именно так работала государственная льготная ипотека времен еще Виктор Федоровича — заемщик выплачивал кредит и отвечал за просрочку в полном объеме, а государство как-нибудь потом ему компенсировало часть, но это не точно.

+
+19: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 12:22; #

Да, думаю подобные «кидалова» от властей были в самые разные годы независимости, учитывая что практически все политики любили строить популистические программы.

Я в целом про тенденцию что насколько можно верить всем этим «государственным программам».

Похожая ситуация бывает и с коммуналкой: обещали субсидии, вроде платят, а потом оказывается что коммунальные предприятия «вынуждены» повышать тарифы для всех остальных чтобы как-то «выжить», потому что государство не компенсирует вовремя субсидии, а часть людей вообще не платят.

+
+15: Олександр Сундуков; 16 лютого 2024, 14:21; #

Якщо людина вчасно не сплачує за комуналку, то в неї відбирають субсидію. Тому отримувачі субсидії найдисциплінованіші платники

+
+15: SZlats; 16 лютого 2024, 14:57; #

Получатели субсидий платят крохи … а многие хот и могут плотить по рыночному не платят, а зачем разницу между этими крохами и рынком покрывает типо государство, но тенденция такая что крохи то оплачены, а вот разница нет растут долги государства перед поставщиками тк не компенсируют и что делает поставщик что бы не … поднимает тарифы в том числе по этому увы все это треш …

+
+15: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 15:11; #

Насчёт того что не дают субсидию в случае долгов плательщика — это понятно, но тут другая ситуация — SZlats верно написал, сейчас огромные задолженности перед коммунальными предприятиями не только у потребителей, а ещё и государства за субсидии.

Когда денег нет — эти предприятия начинают чтобы хоть как-то сводить концы с концами — поднимать тарифы тем кто платит по-рыночному. Такая вот система.

+
0: Олександр Сундуков; 16 лютого 2024, 14:23; #

Уряд змінив правила і збільшив цей термін до девʼяти місяців

+
0: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 15:14; #

За інформацією видання, держава близько п’яти місяців не виплачує банкам компенсації процентів за держпрограмою «Доступні кредити 5−7−9%».

Сейчас не выплачивают около 9 месяцев — где гарантия что выплатят когда и эти 9 месяцев истекут?

А если будут «бесконечно продлевать» — то банки перестанут давать такие займы вообще кому-либо, поэтому если эта программа была предназначена хоть как-то оживить экономику и кредитование — то толку с неё в таком виде не будет.

+
+15: Mike Bondarenko; 16 лютого 2024, 14:31; #

Я бы МинфинUA обратил внимание, что такая мелочь как кредиты в ленту попала, а вот законопроект Палаты Представителей — нет.

И так, есть двупартийная группа в Палате Представителей (5 репов и 5 демов). Это фактически исключает какие либо перспективы «петиции» демократов о голосовании по законопроекту Сената, он точно улетел в мусорку.

Их предложение сократить на 40% финансирование законопроекта, но платежи Украине обрезаются меньше — 48 ярдов. Бюджетные платежи Украине исключаются полностью, «только на оборону»

Демы предлагают уступки в части высылки иммигрантов и запрета на убежище.

Очень вероятно, что в таком виде законопроект может пройти. Просто уступки республиканцам выглядят существенными. Фракцию демов DPA с их защитами прав латиносов просто подавят голосами республиканцев.

В любом случае, пока эта инициатива разрабатывается «петиция» бессмысленное действие, республиканцы не будут ее подписывать, т.к. у них есть неплохой законопроект.

Вопросы
1. Как долго будет искаться окончательный компромисс уже в Палате Представителей. Как в Сенате, т. е. 5 месяцев?
2. Согласится ли Байден и большая часть демократов с этим для принятия в Сенате и закорючке Президента США, с учетом того, что это автоматическая потеря демами голосов латиносов на выборах?

https://punchbowl.news/archive/21624-punchbowl-news-am/

+
+30: Criptor82; 16 лютого 2024, 14:54; #

Mike. Майкі стаття про кредитування, навіщо тут інформація про те, що там за океаном :)) бачу ви і дня не можете без Байдена, Джонсона та Трампа. Є більш нагальні питання у нас українців, ніж ваші американці :))

+
+34: Mike Bondarenko; 16 лютого 2024, 15:07; #

Я считаю, что это основные новости, т.к. носят экзистенциональный характер для Украины. Я не думаю, что без помощи США возможно вести войну, не говорят уже о сложностях финансового характера. Вы так не считаете?

Определенно ход баталий в Конгрессе должен отражаться на финансовом портале, т.к. это в том числе центральные и финансовые риски инвестиций, которые просто следствие военнополитических решений в США

+
+15: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 15:26; #

Всё верно, я так тоже считаю что примут или нет помощь США — сейчас самое важное и критичное. От этого зависит всё — от экономики, до безопасности страны и вообще каких-либо перспектив даже просто существования.

Так что да, пожалуй, на сегодня это реально должны быть наиболее важные новости. Но даже украинские политики себя успокаивают на этом фоне как будто бы уже «вопрос решён», существует только один вариант, а также тешат себя «ну небольшая пробуксовка помощи — это ничего страшного» :)

+
+30: Criptor82; 16 лютого 2024, 17:06; #

Робін якщо ви так турбуєтесь про Україну то повертайтеся додому. Чи ваш дім уже ЄС? А може Росія? Якщо так, то чого ви так турбуєтесь, що прямо кожного дня, пишете оди Майку- американцю? Може ви щей працюєте разом? :)

+
0: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 18:10; #

Criptor82,

Мой дом уже ЕС, да, судя по тому как развиваются события — маловероятно что я вернусь в обозримом будущем в Украину, логично что меня оттуда никуда не выпустят, оснований для выезда у меня нет, поэтому мне очень повезло что выехал нездолго до войны.

Так как с высокой вероятностью даже если эта война закончится каким-то образом (не похоже что отвоеванием границ 1991 года) или приостановится — то в любой момент может начаться новая. У меня есть знакомые и родственники в Украине — но опять же это их судьба, никто перед началом войны меня не слушал, что для безопасности «лучше перестраховаться и выехать». Ну и чем дальше я понимаю — коррупция в Украине никуда не денется.

И в ЕС я не в статусе беженца или туриста, если кто понял, так что не очень переживаю продлят ли защиту, смогу ли сделать загранпаспорт и т. п.

Не исключаю, что через сколько-то лет может попробую пожить в США — если там понравится. Но это так пока мысли если говорить про страны где мог бы жить вообще.

В РФ за всю жизнь один раз был в 2011 году туристом пару дней — и никогда больше туда не поеду ни за какие деньги, ни туристом и никак больше :) Как и в ещё ряд диктаторских стран.

А комментарии Mike Bondarenko читать мне просто нравится. Как и про события с США. Анализом занимаюсь скорее для собственного развития, интереса или просто развлечения.

По такой же причине и пишу комментарии: не преследую никаких целей, как надоест — перестану писать временно или совсем.

+
+15: Prya; 16 лютого 2024, 20:39; #

Здесь лучшие коммы — это коммы Майка

И вообще о помощи США, я лично не знаю, кто лучше пишет, чем он

+
+11: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 20:42; #

100%, согласен, для меня стало открытием и свежим взглядом на происходящее.

+
+15: Criptor82; 16 лютого 2024, 17:03; #

Mike. А я рахую більш нагальним питання смерть Навального, нехай редакція Мінфіна напише про нього. Як його замучали в Росії до прикладу. Давайте там подискутуємо, як вам? :)

+
0: Ярослав Голобородько; 16 лютого 2024, 18:29; #

Https://minfin.com.ua/ua/2024/02/16/121617627/

+
0: Criptor82; 16 лютого 2024, 21:04; #

Я вже відписав, чекаю на відповідь Майка:)

+
0: Робин Гуд; 16 лютого 2024, 15:23; #

На Минфине ранжирование новостей на главные иногда у меня вообще вызывает большие вопросы: в топ новостей могут попасть, к примеру, ссылки на скам-проекты (было такое), а если это какой-то прогноз от Dragon Capital — так вообще должно провисеть закреплённым подольше как самый авторитетный прогноз :) Ну это так, скорее вызывает улыбку, негатива в этом отношении у меня точно нет, а что нужно всегда можно найти самому.

Что касается новостей про Майка Джонсона — ну после того как красными заголовками многие украинские СМИ написали что Сенат уже принял помощь в 60 млрд, то наверное как-то неуместно публиковать какие-то дополнительные обсуждения и интриги, включая по их мнению «мелкие несогласия какого-нибудь там спикера» — ведь «перемога уже в кармане» и даже Зеленский упел поздравить с этим важным событием.

А так: кто реалист, прекрасно понимает, что во-первых, основной законопроект Сената без компромиссов — похоже Джонсон не собирается выставлять на голосование, во-вторых — могут продолжиться поиски компромиссов очень долго до момента когда может быть (!) обе палаты Конгресса проголосуют и это вступит в силу.

И да, там думаю как минимум могут урезать бюджетную помощь — хорошо будет если хотя бы помогут оружейно, но реалии, к сожалению, не такие радужные, как любят рассказывать украинские политики и СМИ про только «План А».

Посмотрим.

+
+30: Mike Bondarenko; 16 лютого 2024, 16:34; #

Республиканцы хотят не урезать, а отменить бюджетную помощь Украине. Их позиция, что ЕС должно содержать Украину, т.к. Украина вступает не в ЕС, а не становится новым штатом США. Они и в Сенате хотели, но демы большинством там продавили бюджетную помощь.

Законопроект из Палаты Представителей я думаю с 85% вероятностью выйдет без бюджетной помощи и только с оружием. Тем более, что часть демократов с этим уже согласна на этапе инициализации законопроекта.

Однако это решает и вопрос денег, т.к. ПВО стоит очень дорого, за свои Украина не сможет купить ракеты для ЗРК. Стоимость их расхода за 1 год сравнима со всем нашим годичным оборонным бюджетом.

Скорее всего, Джонсон пропустит бюджет, чтобы просто ЗСУ смогли держать оборону и не более. Также там будут пункты, что Президент США может отменить или пересмотреть разделы помощи. Этого хотели трамписты еще и в Сенате. Они считают, что у Трампа должно быть право прекратить финансирование войны, если ему это нужно для его дипломатических целей.

Сейчас Джонсон просто ушел с конгрессменами в отпуск. Ранее марта ничего рассматриваться не будет все равно, а там основной вопрос сейчас бюджет США, а не Украина.

+
0: torn; 16 лютого 2024, 13:19; #

Не знал, что в программе есть пункт о том, что заемщик сам погашает процент в случае трудностей у государства. Мне практически каждый месяц звонят предлагают эти кредиты, ещё со времен ковида под 0%. Мол, «ну что вам не нужны деньги под 0%? — можете их куда угодно пристроить» и даже детей из залоговой недвижимости могли поспособствовать выписать.) Дешевые деньги в экономику это конечно неплохо, хотя мне кажется они в большинстве просто разогревали рынок недвижимости или лежали на депозитах (я сам подумывал именно о таком применении).

+
0: ESP3; 16 лютого 2024, 14:03; #

Под 0% уже давно нет. На пополнение оборотных 13% минимум.

Бизнес который выжил, сейчас весь в этих кредитах и если ему скажут платить полную ставку, подозреваю очередной Майдан

+
0: Бедный папа; 16 лютого 2024, 15:33; #

> Не знал, что в программе есть пункт о том, что заемщик сам погашает процент в случае трудностей у государства.

В 2021 у ощада красными буквами про это было написано на сайте, после вторжения спрятали.
Кто греб кредит, имел возможность прочитать что подписывает.

+
+15: bonv; 16 лютого 2024, 15:09; #

Одне одного намахати — гасло влади.

+
+15: bonv; 16 лютого 2024, 15:10; #

+
0: mega5; 16 лютого 2024, 15:38; #

Не грозит ли такое кредитам по льготной ипотеке в 3% или 7%? Там для заемщиков могут быть гоооораздо большие доплаты.

+
+15: bonv; 16 лютого 2024, 16:35; #

За 2023 рік банки в Україні отримали майже 160 (159,99) млрд грн прибутку до оподаткування, що практично вдвічі більше, ніж у 2021 році. Такі дані приводить сервіс «Опендатабот».
Майже половину прибутку (73,45 млрд грн) банки сплатять у якості податку. Зауважимо, що у 2021 році податок був практично у 12 разів менший та склав 6,37 млрд грн.
Чистий прибуток банків за 2023 рік з урахуванням податку на прибуток становить лише 86,54 млрд грн, однак ця сума все одно на 12% більше за показники довоєнного року, коли банки отримали чистий прибуток у розмірі 77,53 млрд грн.
До першої десятки за прибутками входять 5 банків з іноземним капіталом, 4 державних банка та 1 банк з приватним капіталом. Їх загальний прибуток за минулий рік склав 75,94 млрд грн, або 88% від загального прибутку всіх банків.
На 5 державних банків припадає 63% від загального банківського прибутку. Лідером в цій п’ятірці є «ПриватБанк»: його показник за 2023 рік становить 37,76 млрд грн. На другому місці знаходиться «Укрексімбанк» (5,2 млрд грн), а на третьому «Сенс Банк» (5 млрд грн). Також до першої десятки потрапили «Райффайзен Банк», «Ощадбанк», «Укрсиббанкм, ПУМБ, «ОТП Банк», «Сітібанк» і «Креді Агріколь Банк».
У зв’язку зі збільшенням прибутків банків під час війни, влада запровадила новий податок на банківські надприбутки. Жирують.

+
0: Ranet; 16 лютого 2024, 16:58; #

Если приоткрыть границы, то все те, кто под залогом сбегут и деньги можно будет оприходовать.
Перспективный порядок действий:
1. Украсть где-то нефть.
2. Продать ее.
3. Получить арест и внести доход от продажи в качестве залога.
4. Легально выехать за кордон.
Не благодарите 🤣

+
+15: innapcholko; 17 лютого 2024, 8:54; #

То же самое будет с программой Е-Оселя
Вот недавно была новость про ипотеку под 0% — там тоже такой пунк есть, государство дает — но не гарантирует!

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Держава заборгувала 7 мільярдів банкам за програмою доступних кредитів 5-7-9%

Коментарі - 30

Заявка успешно отправлена