Зачем нам девальвация гривны

Суть девальвации не в том, выгодна она кому-то или нет. Если гривна переоценена (как на данный момент), то помимо дефицита платежного баланса у выигрыше будет потребитель импортных товаров, т.е. более дешево можно будет покупать телевизоры, компьютеры, бытовую технику и прочий импорт.

Это хорошо, но за счет чего это происходит? Ответ прост: за счет сжигания золотовалютных резервов и (или), что гораздо хуже, за счет влезания в долги по самые уши.

Любой здравомыслящий человек скажет, что это порочная практика. Жизнь в долг и попрошайничество правительства унижает государство и прежде всего народ. Но к унижениям нам не привыкать. Гораздо страшнее последствия и не сколько для нас, а для тех, кто будет после нас. Ведь рано или поздно или ЗВР иссякнут и (или) нам просто перестанут одалживать. В результате дефолт — и за весь по дешевке купленный импорт придется расплачиваться всем, кто переживет дефолт или (в лучшем случае) плавную девальвацию (без обвала). За примерами не надо далеко ходить. Обвал 2008 года в Украине, обвал в 3 раза в 2011 году в Белоруссии, нынешняя ситуация в Греции. Таким образом, ситуация за последние три года, с кажущейся стабильностью, на самом деле является оттягиванием расплаты. Если власть еще можно понять (им бы только до выборов дотянуть да власть удержать), то для экономики и страны в целом последствия будут ужасными.

Таким образом, доллар должен стоить ровно столько, сколько мы (экономика) в состоянии за него заплатить (заработать). Это значит, что стоимость импорта должна быть равна стоимости экспорта. В этом случае про курс можно смело забыть и отправить его в свободной рыночное плавание.

Роль НБУ будет состоять только в сглаживании сезонных или спекулятивных причин. Но не так как сейчас НБУ наливает на межбанке. Представьте: несколько небольших банков нагоняют курс, скажем с 8,20 до 8,25. Нацбанк, дождавшись повышения курса до 8,25 наливает всем желающим по 8,05 и торги заканчиваются. Все хорошо, прекрасная маркиза — курс стабилен. Да, но почему по 8,05? Почему не по 8,25? На следующий день ситуация повторяется: курс растет, скажем до 8,325 и НБУ снова наливает по 8,05. Это же на грани преступления.

Наливать нужно по максимальной цене спроса до тех пор, пока этот самый спрос не иссякнет или другие банки тоже захотят продать доллар по высокой цене. Вот тогда-то и курс начнет падать и наступит долгожданная стабильность. При такой политике НБУ получит максимальную выручку от продажи валюты, а спекулянты не смогут спекулировать из-за очень маленькой маржи между межбанковским и наличным курсом валюты. Вы скажете, а что, если НБУ не имеет достаточных запасов валюты? Но ведь есть же ещё 26,8 млрд. зелени. Но если даже реально там и меньше (наполовину), то все равно действовать нужно именно так. Просто не спешить гасить пожар, а дать и другим банкам поучаствовать в тушении.

Ведь все просто, как в экономической теории: спрос должен уравновеситься предложением, но на равновесном уровне. Вот и приходим к главному: какой же он, этот равновесный уровень? Опять же ответ прост: дайте рынку определить этот курс и вы отберете в экспертов хлеб. Будет много возражений: как повышение курса и, как следствие, повышение цен, инфляцию переживет народ? А вот так и переживет: как в 2008 году Украина или как в 2011 году Беларусь. Можете почитать уроки Аргентины от дефолта 2001 года: ru.wikipedia.org/wiki/Аргентинский_экономический_кризис или последствия для Украины: www.yermak.com.ua/txt/pol/argentina/art_argentina.html

Мое личное глубокое убеждение: лучше жить по средствах, чем жить в долг. Но это, если вы в своем доме хозяин. А если в Украине хозяйничают стервятники, которые пытаются себя спасти и живут по принципу «после нас хоть потоп», то «маємо те, що маємо».

Привет Пушкину.

(Запись вынесена редакцией Минфина из комментариев к обсуждению «Кому выгодна девальвация гривны?».)