8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 14 ноября 2012, 9:04
Кому выгодна девальвация гривны?
Паника вокруг вопроса о девальвации национальной валюты продолжается. Украинцы массово бегут в банки и обменники, чтобы поменять родную гривну на доллары. Давайте сегодня разберемся в том, кому может быть выгодна девальвация гривны.
Руководитель информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине Николай Ивченко:
«Девальвация гривны выгодна, в первую очередь, экспортерам. Это металлургический сектор, сектор химии, минеральных удобрений, АПК, машиностроения, которые работают на внешние рынки. В случае девальвации они будут получать дополнительную доходность в гривневом эквиваленте, что сделает их продукцию более конкурентной на внешних рынках.
Мы полагаем, что умеренная девальвация действительно будет полезной для экспортного сектора. Особенно это актуально в текущих условиях снижения внешнего спроса на фоне долгового кризиса в еврозоне и замедления мировой экономики.
С другой стороны, девальвация гривны невыгодна внутреннему потреблению и импортерам. Как правило, когда происходит девальвация национальной валюты, снижаются темпы потребления, темпы кредитования, а также размер импорта, так как он становится более дорогим. К примеру, по итогу октября годовые темпы роста кредитного портфеля банковской системы составили всего лишь 1,16%. В текущих условиях умеренная девальвация гривны выгодна экономике Украины, она сделает ее более конкурентной по отношению к экономикам других стран».
Советник главы правления банка «Таврика» Анатолий Дробязко:
«Я думаю, что девальвация гривны фактически никому не выгодна. Как ни парадоксально бы это не звучало. Принято считать, что девальвация выгодна экспортерам, но их на самом деле у нас нет, так как уровень добавленной стоимости невысокий. Поэтому если дорожает металл, то дорожает и газ, который есть составляющей себестоимости, или же те компоненты, которые вокруг. Кажется, что это экспортерам выгодно, но на самом деле это не так.
Не выгодно и вкладчикам, потеряют все, у кого депозиты в гривнах. Так как падает ценность депозитов, как это было при резкой девальвации в 2009 году. Да и правительству это не выгодно. Ведь в случае девальвации возрастет нагрузка на бюджет, и надо будет больше налогов собирать. Может это и выгодно каким-то спекулянтам, которые могут мгновенно на чем-то заработать. Но это не заработок в долгосрочной перспективе».
Мнения авторов и блогеров «Минфина»:
Валентина Лаврененко: «Девальвация гривны в краткосрочном периоде улучшит финансовое состояние экспортеров. Особенно тех, у которых в структуре затрат удельный вес импортного сырья незначителен. По объему экспорта лидерами в Украине являются предприятия ГМК, крупного машиностроения, химической промышленности и нефтепереработки, агрохолдинги и агротрейдеры, некоторые другие сырьевые экпортеры. Получая за счет девальвации рост доходов в гривневом эквиваленте и удерживая расходы внутри страны (зарплата, местное сырье) на прежнем уровне, такие компании улучшают свой финансовый результат.
Дальнейшее развитие эффекта девальвации будет зависеть от того, насколько улучшение финансового состояния крупных компаний (по данным Инвестгазеты, экспорт СКМ с учетом Азовстали и ММК им. Ильича в 2011 году составил свыше 130 млрд грн) повлечет за собой стимулирование инвестиционной активности внутри страны.
Кроме того, девальвация может быть выгодна финансовой системе (НБУ, коммерческие банки). Более дешевая гривна может привлечь в Украину дополнительные валютные ресурсы и снизить риск расчетов по завышенным депозитным ставкам. Население, безусловно, пострадает от девальвации, так как сопутствующий рост цен, особенно на импортные товары, вызовет дальнейшее его обнищание. Негативный эффект усилится тем, что в современных условиях в Украине на потребительских рынках фактически нет потенциала импортозамещения».
Prostak: «Девальвация больше 10% не выгодна никому. Проблема в долгом удержании курса. Я за плавное изменение. Поэтому сейчас, а паника уже началась, выгодно менялам и спекулянтам, ситуативно выгодно экспортерам, но это на короткий период времени.
В выгодности для банков сомневаюсь. Ведь еще довольно большая доля кредитов, особенно населения, в валюте. Хотя, установление паритетного курса должно привести к уменьшению ставок в гривне. Но, по моему мнению, проблема не в курсе, а экономическом климате в стране».
Yarg: «Девальвация гривны выгодна нескольким категориям людей. Это: 1 — люди, получающие доходы в иностранной валюте. Они надеются на рост своих доходов при девальвации гривны. 2 — спекулянты, которые надеются заработать на скачках курса во время девальвации.
Есть довольно много людей, которые получат от девальвации выгоду краткосрочную или мнимую. Это: 1 — люди, купившие имущество в кредит за валюту, и которые перевели валютные кредиты в гривну. Девальвация гривны снизит размер их долга в валютном эквиваленте. 2 — валютные депозитчики. Они получат долгожданную компенсацию за низкие ставки. Но последующий рост цен быстро докажет всем, кроме лиц получающих доходы в валюте, что девальвация — таки зло».
zBladez: «Не девальвация, а справедливая цена, на фоне валютных войн».
|
17
|
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
- 17:41 Курс валют на вечер 25 апреля: доллар и евро на межбанке ушли вниз
- 17:15 Украина рассчитывает получить $38 миллиардов помощи в 2024 году
- 16:16 Парламент легализовал труд домашних работников
Комментарии - 75
И гривня: местная разменная монета к доллару для ограниченного использования на отдельно взятой территории.
Давайте сравнивать сравнимое, а не фантазии…
т.е. вы видите на улицах студентов. которые сидят на сырой крупе месяц, влезают в кредиты — но покупают вожделенный айфон — и верите ????
данивжизть. скорее начнем меньше хлеба и картошки покупать.
Анекдот помните о папе алкоголике, который сыну говорит — «вот, блин, капец — подорожала водка.» сын ему (с надеждой) — «папа, ты теперь будеш меньше пить? », а он в ответ — «нет, сынок, ты теперь будеш меньше есть».
Да будет вам известно, что в 2009 году авторынок Украины рухнул примерно на 60-70% при падении доходов на 30-40%.
А спрос на них — не эластичный. Это факт. Спросите любого автомобилиста — от чего он откажется — от автомобиля или от колбасы.
Да и не дойдет дело до трехдневного голода. Падение курса в 8 до 10 — это 25 %. Ну будет автомобиль не 100000 гривен, а 125000. И что? ну одолжат еще денег, но купят. А реально — курс просядет процентов на 5. Авто будет не 100000, а 105000. Это кого-то остановит?
2. Копить с нуля необходимую сумму желание может отпасть. Равно как и, впрочем, желание доставать дополнительно значительные суммы. 3. Хотя уже принятые решения, вероятно, будут реализованы, но вы сами видите, что для их реализации потребуется дополнительное время и деньги. Это равнозначно сокращению импорта.
1. В РФ авторынок в абсолютных объёмах в 10 раз превосходит рынок Украины. Там покупают даже больше того, что покупали в Украине в 2008. И покупают стабильно.
2. В Германии авторынок в 15-20 раз превосходит современный авторынок Украины при достаточно сопоставимом населении.
3. Уровень автомобилизации Украины один из самых низких в Европе.
А в целом — ситуация как с квартирами — кто хотел и мог — все уже затарились. Остались голые хотельщики и небольшой процент реальных покупателей. Так и с автомобилями.
2. Изменения курса в 1,5 раза может быть достаточно (для промежуточной прослойки), чтобы превратиться из «реального покупателя» в «голого хотельщика». Изменение цены в 1,5 раза при рациональном подходе к бюджету очень весомый аргумент к его перепланированию. Покупатели типа «не смотря ни на что», которых вы восхваляете, скорее некие фанатично преданные своей потребительской идеи люди. В единичном количестве, разумеется.
Если бы хотели зарабатывать как то по другому, то создавались бы условия для бизнеса, налоговые льготы, свободные экономические зоны. «Инвестиции идут туда, где просто открывать бизнес, где не нужно ежедневно ходить к чиновникам за разрешением, где налоги определены законом, а не являются продуктом договоренностей с чиновником, где нет риска потерять собственное дело по независящим от тебя причинам». (Пинзенык)
Экономика не любовница, которой можно крутить как угодно, подкидывая иногда немного ликвидности (чтобы не сдохла). После наделанных делов девальвация единственный исход — в бездну.
Это инфляция обворовывает народ. А правительству нужно собирать доллары России, зачем ему девальвация — покупать доллар за 10грв? Доллары правительство не печатает, их нужно купить на межбанке.
Мое личное глубокое убеждение: лучше жить по средствах, чем жить в долг. Но это, если Вы в своем доме хозяин. А если в Украине хозяйничают стервятники, которые пытаются себя спасти и живут по принципу «после нас хоть потоп», то «маємо те, що маємо».
Привет Пушкину.
В качестве примера. Очень легко побороть выплату зарплат «в конвертах», установив минимальную з/п на уровне 3-5 тыс. грн. Это позволит наполнить ПФ, но вызовет при это рост издержек бизнеса, пересчет всевозможных показателей и, соответственно, выплат, привязанных к минимальной з/п… Это я к тому, что необходимость девальвации, эффект «игр с наливанием» власти понятны. Но они также знают, что могут не справиться с последствиями
А что, государство не выплачивает ЗП бюджетникам? Если бы все дело было только в бизнесе, умники типа Тигипки давно бы минималку сделали 3-5 тис. Но где они возьмут пятикратную сумму денег для таких выплат своим работникам???? Тут не только ПФ не наполнишь, тут и всего бюджета не хватит…
Дело не только в факте выплат зарплат бюдлжетникам и пенсий, а также в их размере...:)
Стимулирование внутреннего спроса со стороны основной массы населения возможно только через рост их доходов
А с другой стороны.Ну, простимулировали, подняли ЗП. (предположим)
Экспортеры — попали, т.к. выросли издержки.
Увеличившийся спрос, в первую очередь, пойдет на покупку импорта. Следовательно, увеличение вывоза валюты при сокращении её поступления. Дисбаланс.
Вот так вот, сначала «простимулируем внутренний спрос», потом — репу чешем, какой курс обмена местной учетной единицы лучше — 12 или 15.
С уважением за комментарий.
Виктор.
При изменении коэффициента обмена меняется лишь масштаб основных цен. И через короткое время восстанавливается статус кво, все цены подтягиваются к долларовому эквиваленту. Некоторая бюрократичная медлительность в государстве может создать временный видимый разрыв в цене, но последнее время и государство научилось резвенько реагировать на изменение стоимости учетной единицы. Что уже говорить о бизнесе, который не только реагирует на обесценивание учетной единицы, но и закладывает авансом обесценивание учетной единицы в цену своего товара, услуги.
Понятно, что часть экономических субъектов могут получить выгоду от изменения курса обмена. Но это происходит только за счет других экономических субъектов внутри страны.
Поэтому выгоды для страны от девальвации — никакой, в связи с отсутствием суверенной денежной единицы.
все это уже было в советском союзе — наши товары были неконкурентные ни по дизайну, ни по технологиям, ни по качеству. Своего ничего не могли внедрить — всё слизывали у иностранцев. Вот только желание работать никак слизать не получалось.
В Украине на любом предприятии как минимум 50% работников ничего полезного не делают. На госпредприятиях этот % ещё выше. Да создают бурную деятельность, беготню, пишут письма. проводят совещания, планёрки, пишут планы, отчеты, графики, аналитику — но при этом продукция всё равно неконкурентна — никто не инвестирует в технологии, в обучение и развитие персонала. Зарплаты низкие, текучесть кадров, людей не уважают — иногда откровенно в лицо считают за быдло, процветает кумовство и коррупция. Каким у такой страны должен быть курс гривны? Будем получать по 30 долларов (как в 90х) и вспоминать 8,40 как сладкий сон…
Госпредприятий в Украине — почти не осталось. По 30 долларов получать — не получится. Просто все уедут на заработки за границу. Или будут сидеть дома.
Если мои примеры некорректны, приведите вашу модель экономики, в которой при коррумпированной власти, беззаконии, неконкурентных товарах, отсутствии (в необходимых объемах) запасов газа и нефти, безработице, изношенном ЖКХ — гривна будет хоть что то стоить? Блажен тот кто верует…
Какое отношение к стоимости валюты имеет коррупция? Очень большая коррупция в Южной Корее, Индии, Италии, множестве других стран. И что? Это просто местный нюанс ведения бизнеса. Почему наши товары неконкурентные? Зерно и металл прекрасно берут. Газа и нефти нет в большинстве стран мира. Изношенный ЖКХ имеет к стоимости валюты примерно такое отношение как фазы Луны.
Не запутывайте сами себя.
Изношенный ЖКХ (и энергоёмкие производства) уменьшают эффективность экономики в целом. Странно что вы это не понимаете
Чтобы отопить одно домохозяйство Германия тратит на 40% меньше энергоресурсов, чем Украина. Те валютные ресурсы, которые за последние годы израсходованы нашей страной на газ, могли бы быть израсходованы на что то более полезное (к примеру на поддержание стабильного курса гривны к другим валютам). В 2011 г. Украина за газ заплатила Газпрому более 10 млрд $ — за один год можно было бы сэкономить более 4 млрд $ на одном только газе! (обладая технологиями энергосбережения).
Импортируя товары мы оплачиваем зарплаты, налоги и прибыли зарубежных производителей. А импортируем потому что не можем произвести своё. Если производим оно получается или некачественное или дороже импортного аналога. Кроме того в Украине высокие риски, чтобы заниматься производством. Так вы купили контейнер ширпотреба в Китае и ваши риски ограничиваются стоимостью этого контейнера. Риск потерять построенную в кредит фабрику, закупленное оборудование, технологии и риск потерять контейнер с китайским товаром — не одно и то же. Пока выгоднее покупать заграницей от отвертки до до автомобиля, гривна будет падать падать и падать.
— не сознательно, а вынужденно валюта вымывается из страны в обмен на газ.
Ну а за газ ли или за бытовую технику так не все ли равно. Ведь чтобы валюта не вымывалась необходимо чтобы експорт был не ниже импорта. У нас же хронический дефицит платежного баланса. Стало быть нужно стимулировать экспорт или ограничивать некритический импорт. Ведь жить в долг — все равно, что красть.
Особенноимоменты типа«свой труд украинцы оценили и напечатали гривен» или 27 миллиардов долларов служат обеспечением 395 миллиардов гривен… И как только у нас 15 лет назад резервы в 1 миллиард доларов обеспечивали 140 миллиардов гривен.? И курс был не 140 а 1.85?