Мінфін - Курси валют України

Встановити
30 вересня 2020, 14:38

Податкова амністія в Україні. Гетманцев розповів деталі

Податкову амністію в Україні планують проводити протягом 9 місяців, базова ставка складе 5%. Про це розповів голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев в інтерв’ю ЕП.

Податкову амністію в Україні планують проводити протягом 9 місяців, базова ставка складе 5%.
Фото: becpas.com

Що відомо про податкову амністію

За його словами, концепт податкової амністії повністю погоджено, законопроєкт має подати Офіс президента, після чого його найближчим часом зареєструють у Верховній Раді.

Параметри амністії

«Параметри амністії: 5% — загальна ставка; 9% — підвищена ставка на активи, які перебувають за кордоном; 18% — на готівку», — зазначив Гетманцев.

Він також додав, що платники податків зможуть легалізувати свої кошти протягом 9 місяців, а сама кампанія має завершитися в 2021 році.

Читайте також: Податкова амністія: чого чекати українцям

Крім того декларації, подані в рамках податкової амністії, не можна буде використовувати, як доказ у суді по інших справах.

На думку Гетманцева, стимулом показати у декларації своє справжнє майно та реальні активи має стати запровадження автоматичного обміну податковою інформацією та плану протидії розмиванню бази оподаткування (BEPS).

Передісторія

Ще в травні президент Володимир Зеленський заявляв, що проєкт закону про амністію капіталів вже готовий і буде внесений до Верховної Ради. Глава держави пообіцяв, що закон буде прийнятий до кінця поточного року.

Проте підготовка законопроєкту затягнулася через обговорення розміру відсотка, під який буде проводитися амністія. Спочатку передбачалося, що це буде 5% на гроші та нерухомість.

Читайте також: Стали відомі деталі податкової амністії (законопроект)

За словами Зеленського, ставка податкової амністії для нерухомості може бути знижена до 0%. Проте МВФ вважає нульову ставку недоцільною.

У листопаді 2019 року Україна обговорювала з МВФ розмір ставки податкової амністії. Йшлося про базову ставку в 9% і пільгову — в 5%.

Суть податкової амністії капіталів — в наданні платникам податків права сплатити суми податків, за якими минули встановлені податковим законодавством терміни платежів.

Читайте також: Пробач-прощавай: чому податкова амністія навряд чи буде успішною

Амністія капіталів була одним із пріоритетів податкової політики, оголошеним Зеленським після обрання його президентом.

Коментарі - 99

+
+143
bonv
bonv
30 вересня 2020, 14:40
#
Не ведись народ на зе-потуги відібрати у вас кревно зароблені кошти..
+
+29
Langevin
Langevin
30 вересня 2020, 14:49
#
Налоговую амнистию и нулевую декларацию предлагал еще Порошенко года три назад
+
+27
Rebel
Rebel
30 вересня 2020, 15:10
#
Так то ж Порошенко, а не мавпа. Кадри рєшают всьо!
+
+40
bonv
bonv
30 вересня 2020, 16:04
#
Не ведись народ.
+
+101
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:21
#
Зеля со своих оффшоров точно ничего не заплатит, как и слуги с зарплатами в конверте и беня, который разграбил вклады.
Решили ободрать весь народ. 3 тыщи баксов только иметь можешь (половина месячной зарплаты в США), больше - уже богач и делись с бандюками, которые устроили тотальную коррупцию на таможне, в медицине, везде и выводят миллиарды в оффшоры.
Особено в карантин, когда эта недвига одни убытки принесла, всех обложить данью. А с бабками, вообще, подари 9% от того, что накопил, еще и расскажи, где деньги лежат (это анекдот?). А дальше что конфисковать будут? Задание путина спровоцировать революцию? Люди, которым уже будет нечего терять после этого террора, пойдут на многое и будут защищать свое имущество любыми путями.
+
+75
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:21
#
Заставлять доказывать отсутствие своей вины и наказывать за то, что не доказано (а вдруг, действительно, ожерелье по наследству перешло или царские червонцы грамм на 500 золота, да и родители если пахали в конце 80-х или в 90-х, то тоже никакой закон не позволяет стягивать налоги 30-летней давности, еще и с другого человека), это беспредел.
А если, к примеру, купил золото в 2001-м году и продал сейчас (оно сейчас в гривнах дороже в 35 раз, а доллар дороже в 6 раз чем стоил еще в 2008-м), то тоже никакой закон не позволяет обкладывать налогом эту разницу, если речь о физических лицах. И задним числом это поменять невозможно, закон обратной силы не имеет. Плюс срок давности по НДФЛ 3 года!
+
+64
bonv
bonv
30 вересня 2020, 16:24
#
Влада завжди старалась залізти в кишені  до народу. Але ці нищеброди зелебобні взагалі обнагліли..
+
+30
matroskin
matroskin
30 вересня 2020, 20:54
#
При чем тут вина вообще. Я лично при всем желании не смогу даже для себя вспомнить сколько я зарабатывал в 90-х, сколько тратил сколько откладывал и в чем, в каких банках были депозиты и сколько я имел с них, к тому же и банков тех давно нет. Аналогично с квартирой, с какого перепугу я должен, если её продам завтра уплатить 18% из за того что она по сравнению с 2000 она подорожала раз в 10, и сейчас полученная сумма от продажи не соответствует моей з/п.
+
+45
Paul Burda
Paul Burda
30 вересня 2020, 19:49
#
Это капитализм.
Только буржуа, олихархи могут делать, что вздумается.
А вы что хотели?

Только их поклонники и соратники могут поддерживать их деяния.
+
0
xo4y xo4y
xo4y xo4y
30 вересня 2020, 23:07
#
Если не ошибаюсь её даже при белом Яныке обсуждали.
+
+98
bonv
bonv
30 вересня 2020, 14:42
#
На вопрос.почему отклонили закон «о запрещении депутатам иметь недвижимость за рубежом» представитель депутатского корпуса ответил, что данный закон поставил бы 99% депутатов перед выбором: либо депутатствовать дальше, либо сохранить недвижимость за рубежом ...
мне одному кажется, что,для народа,  лучше бы было, если бы парламент, в полном составе, решил сохранить недвижимость и оставил, наконец, свои посты людям, которые будут работать для страны, а не для обустройства своей недвижимости?
+
0
bonv
bonv
30 вересня 2020, 14:43
#
Деньги это не то, на что покупаешь ты, а то, на что покупают тебя...
+
0
Paul Burda
Paul Burda
30 вересня 2020, 19:55
#
Это с какой стороны посмотреть.
Со стороны работодателя или работника.
Тут либо покупаешь ты, либо тебя.

Но опять же, это вознаграждение за потраченное время и сделанную работу.
А вот допустим, ЧП может сам на себя работать и сам себе выплачивает.

Деньги — это сторона бартера, но в принципе, это и есть бартер в целом.
Но при капитализме он почти всегда не справедливый.
+
+139
zzel
zzel
30 вересня 2020, 15:10
#
Страна евробляхеров и зелебобиков

то есть зеленский и ермак украли допустим 5 млн грн(понятно что больше):
заплатили с них 0 налогов
купили себе по даче под киевом
и при легализации платят 0%

обычный работяга заработал 500 тыс:
копил их 10 лет
заплатил с них 18% подоходного + 22% ЕСВ
потерял часть денег в банке аркада который зеленский обанкротил
перевел счет в другой банк, но банк назначит негативную процентную ставку по долларовому счету
снял в наличные
и теперь с него состригут еще 18% за то что он нищеброд не успел себе купить дом в конче заспе

страна евробляхеров
+
+130
Maleficarum
Maleficarum
30 вересня 2020, 15:39
#
"то есть зеленский и ермак украли допустим 5 млн грн(понятно что больше):
заплатили с них 0 налогов
купили себе по даче под киевом
и при легализации платят 0%«  Мало  того...  За  особняки  стоимостью  несколько  млн    зелени-  тоже  ничего  не  платят...  Чем  отапливают  свои  »оранжереи  и  бассейны«  тоже  непонятно..  Каждому   »госпидару«  наверняка  отдельная  трасса   газовая  проложена  по  которой  тот  газ  отбирается    на  шару..  И  это  сброд    желает  »амнистии  «  проводить... Ничего   по  сути  не  решив  с  наворованы   разного  рода  »аппаратчиками-  банкирами-   мусорами-  фискалами-  таможенниками  и  прочей    воровитой челядью  «президента».
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:17
#
С офшоров ничего не платят.
+
+40
bonv
bonv
30 вересня 2020, 16:26
#
Через недолугість влади в бюджеті дира в 300 млрд,, от і думають нелохи з непрофанами як ще  народ розвести на гроші
+
+15
Paul Burda
Paul Burda
30 вересня 2020, 20:03
#
Мне кажется, надвигается новый виток революции.
+
0
zzel
zzel
1 жовтня 2020, 0:25
#
Эмиграции. Без замены около 73% населения на думающее мы дальше будем выбирать зэков олигархов и колунов
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 8:23
#
Нихрена не понял почему в твоём примере зеленский не платит, а работяга платит. Работяга тоже не платит.
+
0
zzel
zzel
1 жовтня 2020, 12:00
#
...«По словам Зеленского, ставка налоговой амнистии для недвижимости может быть снижена до 0%»
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 12:31
#
Работяга платит ноль так как с его доходов все налоги уже уплачены, цитирую тебя же: «заплатил с них 18% подоходного + 22% ЕСВ»

При НА подоходный налог платится только с тех сумм с которых не был заплачен ранее.

Для работяги единственный, и то моральный, минус что зеленские не заплатят налоги за недвижимость если зе президент пропихнет свою поправку про 0%.
+
+15
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 13:35
#
если зе президент пропихнет свою поправку про 0%.
Тут главное не провтыкать, как с зеленым тарифом, т.к. этой лазейкой воспользуются и не свои люди. Если и вносить поправку о 0%, то обязательно указывать, что это для недвижимости стоимостью от 1 млн$ или только для топ-чиновников, чтоб отшить халявщиков.
:)
+
0
zzel
zzel
4 жовтня 2020, 3:19
#
Если у работяги наличными 500 тыс в банке 3л закопаной на даче - то он платит с них 18%, по тому как это наличные и собирал он их 10 лет, а документы примут максимум за последние 3 года, если не за 1
+
+38
Kostyantyn Synakh
Kostyantyn Synakh
30 вересня 2020, 15:25
#
Бредовая амнистия
+
+53
NFH
NFH
30 вересня 2020, 15:27
#
5% все равно много для народа, думаю провалится амнистия и это покажет недоверие народа к власти.
Что думаю может сказаться на инвестиционной привлекательности.
+
+30
matroskin
matroskin
30 вересня 2020, 20:16
#
Дело не в ставке, а в целесообразности таковой для граждан.
Вот есть Вася который всю жизнь пахал и накопил на старость 10 к$, смысл ему легализировать, ведь и ежу понятно, что на ком на ком а на Васе отыграются, и как раз Васю выдоят.
Есть Василий Иванович, который работает инспектором ГАИ или прокурором, у него есть сумма которую он за 50 лет с его з/п заработать бы не мог. Какой смысл светить эти деньги и как обьяснять их происхождение ? Естественно тысячи таких Василиев Ивановичев легализироваться не будут. 
Глупость всё это. Один получает з/п 10к и спускает её в кабаках за 3 дня, другой на всем экономит откладывает на старость. В итоге подоят последнего.
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 8:32
#
Если Вася копил с зарплаты, с которой уплачены налоги - то в чём проблема легализоваться? Легализация будет стоить Васе 0 долларов 0 центов, тоесть ни-че-го.
+
+30
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 9:16
#
Проблема в том, что Вы забыли о какой стране идет речь.
1. что значит «копил»? Все люди по разному распоряжаются деньгами. Один во всем себе отказывает и живет с собственного огорода, другой кушает в ресторанах. И к сожалению, последние будут принимать сколько Вася смог бы откладывать с з/п в 10000 грн, 1000 или 9000. И вполне очевидно, что они не понимают как на 5000 грн в мес можно жить, посему по их мнению с з/п в 10к Вася копить ничего не мог, а всё накопленное-левак.
2. Если Вася задекларировал 10к$-зачем Васе субсидия?
3. Показатели работы!!! Возьмите новоиспеченный антикор суд, за более чем год работы они привлекли к ответственности 1 чиновника за взятку в 5000$ !!!!!, абсолютно так будет и тут. Напоминаю, что у нас уже несколько лет «работает» НАЗК, которое так и не выявило ни одного чиновника, чьё состояние не соответствует уровню доходов. :) Т.е. корупционеров у нас как бы и нет, остались Васи.
4. Если Васе за 40, вобще непонятно как можно что то считать, если инфляция за этот период была тысячи процентов. Цена недвижимости выросла в десятки раз, Вася мог и дня не работать, но в 2008 продать бабушкину квартиру в Киеве и жить на проценты от депозитов и иметь сейчас несколько млн, всё зависит от того в чем Вася встретил х3 в 2014, это по сути и есть его основной доход за всю жизнь.
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 9:22
#
 И к сожалению, последние будут принимать сколько Вася смог бы откладывать с з/п в 10000 грн, 1000 или 9000. 

Нет, это твоя больная фантазия, ничего подобного ни в одном из старых проектов НА не было, а про новый мы знаем только то что сказал Гетьманцев.

Если Вася задекларировал 10к$-зачем Васе субсидия ?

Ну да, тут конечно Вася попал. Но по мне так правильно - субсидию должны получать только неимущие люди, а не все васи подряд.

Если Васе за 40, вобще непонятно как можно что то считать

Так пусть Вася априори считает что налоги уплачены, ибо никто другой и не сможет доказать что они не были уплачены - потому что как ты сам сказал «непонятно как можно что то считать»
+
0
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 9:49
#
Нет, это твоя больная фантазия, ничего подобного ни в одном из старых проектов НА не было
Так без этого нет смысла в Законе. У меня знакомая работает в одном фин.учереждении, где постоянно подымается этот вопрос. Так вот они там неофициально решили, что человек не может откладывать больше 40% белых доходов, всё что выше как бы попадает под подозрение. Но дальше дело не идет, т.к. все понимают что это всё субьективно, получая 20 Вы можете откладывать 15 а можете и ничего, всё зависит от региона, наличия жилья, авто, состояния здоровья, стиля жизни и т.д. д.д.д.д.
Ну да, тут конечно Вася попал.
Так у Васи сосед Петя, который всё всю жизнь пропивал, в итоге Вася пахавший огород попал, а Пете который сидел в это время в пивнушке возле дома-мы должны помогать?
Так пусть Вася априори считает что налоги уплачены
Так Вася то так и будет считать, даже если оно так и есть, то налоговой нужен показатель, не в Рината же им спрашивать откуда 60 млн евро на дом во Франции. Посему пусть Вася вспоминает, пусть ищет предприятия и банки которых давно нет, пусть берет справки у менял что в 2014 купил $ по 8 тем самsм умножив свои грн сбережения на 3.
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 10:03
#
Смысл есть, там ниже уже человек писал
https://minfin.com.ua/2020/09/30/53241987/#com3960804

Смысл легализовать просто и недорого доходы с которых не был уплачен налог. Государство согласно оптом получить хоть что-то, в замен оно признает всю задекларированную собственность белой/легальной.

Допустим скопил человек на продаже клубники миллион, а пойти и купить жып в автосалоне не может потому что всю жизнь числился безработным и не имеет задекларированных доходов, ну или работал охранником на фабрике спичек и получал минимальную зарплату с которой точно не смог накопить на жым за миллион.

Амнистия позволяет ему за 18% от этого миллиона перевести оставшиеся 820 000 в легальные деньги, положить их на счёт в банк и потом со счёта оплатить покупку лексуса ну или на что там хватит.

При этом если он ещё подрабатывал охранником и получал зарплату с которой отложил допустим 50 000 — с этих 50 000 ему ничего платить не надо так как налоги с них уже уплачены.

Самое главное: сколько платить и с какой суммы — человек решает сам.
+
+15
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 10:23
#
а пойти и купить жып в автосалоне не может потому
Открою Вам тайну, как человек покупавший авто в том году: если Вы спросите можно ли рассчитаться наличкой, Вас расцелуют будут кормить конфетами с кофе пока клерки подготовят документы чтобы Вы могли рассчитаться не выходя с салона.
П.С. речь идет об одном из топ автосалонов, посему уверен в других аналогично, никто с чиновников на Тавриях что соотв. их з/п не ездит.
И ещё, на авто Вам мог денег по наследству дедушка оставить, что честно укзанно в декларации, надеюсь Вы не предложите воскресить дедушку чтобы он обьяснил где в период с 1950 по 1990 заработал 20к$.
Кстати, бабушек, родителей тоже как бы никто не отменял, или как Ляшко-выиграл в автомате в 2015 (что не облагаемо тоже).
:)
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 10:25
#
Ну ОК, пусть будет не автомобиль, а квартира на 120 квадратов в новостройке.

Мы вообще обсуждаем не то как обойти ограничения на оплату наличкой, а то для чего нужен этот закон. Закон нужен для того чтобы можно было легализовать свои деньги и имущество.

Кому его легализовать не надо потому что он предпочитает жить «в тени» или просто потому что у него нет что легализовывать — тому конечно закон не нужен.
+
0
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 10:38
#
Ну ОК, пусть будет не автомобиль, а квартира на 120 квадратов в новостройке.
Учитывая что 90% строителей работают неофициально или за минималку, то думаю что застройщик за наличку Вас не только расцелует а и сделает скидку в несколько десятков тысяч. К тому же фактор денег по наследству никто не отменял.
Мы вообще обсуждаем не то как обойти ограничения на оплату наличкой, а то для чего нужен этот закон.
Знаете в ментов есть коронный тост: за повышение штрафов, вот думаю для этого он и нужен.
Даже если бы был 100% за этот закон, я даже представить не могу методов рассчета. Ведь всё это сугубо индивидуально, Вам родители оставили 3 квартиры, а я свою покупал сам, или наоборот. Вы в 2014 были в грн или в Дельте, я вышел в $, и это не копейки это в разы меняет благосостояние потенциального налогоплательщика.
+
0
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 10:49
#
И главное «амнистия» за 18% это глупость.
Я могу без амнистии показать любую прибыль и оплатить с неё НДФЛ 18% как это и предусмотрено действующим законодательством сейчас.
10 лет были совсем другие требования, я мог вполне законно платить налоги как ФОП на едином налоге и зарабатывать при этом скажем по 3-5к$ в месяц, я всё делал по закону, единый налог платил. Теперь спустя 10 лет Вы мне говорите: это всё хорошо, молодец, но теперь ещё 18% от заработанного за последние 20 лет. Такое может быть только у нас.
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 10:54
#
И главное «амнистия» за 18% это глупость.

Смотря как на это смотреть.

Если с позиции «с поганой овцы хоть шерсти клок» — да, многовато. Если с позиции «надо раскуркулить куркулей» которая превалирует среди населения — мало.

Учитывая что это Гетьманцев, идиолог темы раскуркуливания, ждать чего-то иного не стоит.
+
0
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 11:13
#
Смотря как на это смотреть.
Вы похоже не поняли о чем я.
18% сейчас составляет НДФЛ, т.е. что просто уплатить налог, что по амнистии 18%.
Это то же самое что человеку так светит 3 года (если выявят его преступление) а если придет с повинной то получит по амнистии 36 месяцев.
:)
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 11:18
#
Я понял.

Я ж тому и пишу что жадный Гетьманцев опирающися на жадных избирателей (которых много) и не будет предлагать «заплатите хотя бы 5%», а попробует снять стружку по полной. Чем конечно снизит как привлекательность НА, так и доход от неё.
+
+15
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 11:27
#
Тут может быть подвох с 5%. Может они рассчитывают на лохов которые войдут в безнал чтоб амнистировать под 5% и обвалят курс чтоб нагреть их. Но снова таки, повторюсь, не вижу смысла (а у чиновников и возможности) в этой амнистии. Купить квариру или авто это пару раз в жизни, даже имея 0 доход есть куча законных схем как это сделать, а всё остальное за налик-без проблем в любом колличестве и здесь и за границей. А светить деньги это глупо и небезопасно.
+
+100
Maleficarum
Maleficarum
30 вересня 2020, 15:33
#
Амнистия  блин  Так  «доамнистиороваться»  могут  что  весной   внеочередные   выборы в  ВР  и  преза  настанут...
+
0
bonv
bonv
30 вересня 2020, 16:27
#
Не дають спокою олігархам, матраси електорату...
+
+28
BobKickass
BobKickass
30 вересня 2020, 15:36
#
Всем чинушам-казнокрадам нулевую декларацию, а наріду - податкова амністія, с которой нужно заплатить налоги. Браво!
+
+23
rredrred
rredrred
30 вересня 2020, 15:47
#
Тут вы точно подметили. равноправие забыли, слуги народа в лучших условиях чем их хозяева — сам народ
перед тем как принимать реформу, слуги должны спрашивать барина (то есть народ) а ему это нравится или нет, и разрешит ли
+
+8
Bitcoin
Bitcoin
30 вересня 2020, 16:13
#
Что за слово такое? Амнистия — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:18
#
Презумпцию невиновности отменили?
+
0
Італій .
Італій .
2 жовтня 2020, 12:55
#
Презумпция невиновности не работает если дело не рассматривается в суде, а в случае доначисления налогов - оно там не рассматривается.
+
+65
Bitcoin
Bitcoin
30 вересня 2020, 16:15
#
Ну и аппетиты у государственников-леваков. 18% хотят побрить овец. Кто в здравом уме будет платить 180$ с 1000? Х тебе на воротник, дебильцев
+
0
bonv
bonv
30 вересня 2020, 16:19
#
Зеля розуміє що його акція при владі -  одноразова. Використають по повній і викинуть..
+
0
matroskin
matroskin
30 вересня 2020, 20:26
#
Кого використають ? Кто будучи в здравом уме, пойдет в налоговую и скажет: Вот я 8 лет в Польше вкалывал, кому тут 18% отдать ? :)
Как недавно была статья, мер Чернигова вроди, задекларирол доход.....дедушка у него умер а ему оставил несколько млн, похихикали все да и всё, внук за дедушку не отвечает, даже если дедушка был ганстером.
+
+42
sadbuttrue
sadbuttrue
30 вересня 2020, 16:17
#
Коли бачите призвіще або чуєте коментарі гєтьманцєва, можете бути впевнені що передбачається великий «кидок». Яка ще «амністія» у краіні шахраів, пройдисвітів та крадіів?! Почніть ще ім індульгенціі виписувати і продавати через касу в кабміні...
+
0
bonv
bonv
30 вересня 2020, 16:30
#
Без лоха… и жизнь плоха:)
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:20
#
И озаботились бы сперва, куда идут те налоги, когда медицины нет - издевательство за свои же деньги, менты людей не защищают, а на пенсию рассчитывать зась. Не на зелины оффшоры, маму коболева и гетьманцова, на которую он все переписал? Не на те ванты, оплаченные с бюджета, что эти ворюги возят туда-сюда, пока Троеща ждет метро?
Если держава не может платить по рахункам, то коболев не переводит маме в Америку сотни миллионов, президент не прячет деньги в Омане, премьер не работает на олигарха и не гробит в его угоду атомные станции, гетьманцов не переписывает все имущество на маму и т.д.
И до такого даже павлов не додумался. Купил Жигули - заплати еще 9% от его стоимости?
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:20
#
На Прямом был опрос, 83% считают, что все граждане не должны декларировать свои доходы, потому что они - не гос. служащие.
Речь не о чинушах, а об обычных людях, которые априори не имеют доступа к взяткам и бюджетным деньгам, в прошлом году, вообще, говорилось, что чинуш этот закон не коснется, для них якобы будет какой-то отдельный. Если у тебя есть доступ к взяткам и бюджетным деньгам, то понятно, объясни, где взял, не украл ли и не набрался взяток, но если ты обычный грузчик или работал им 10 лет назад или 20 и что-то заработал, или твои родители пахали в 90-х на рынке, когда такие керманычи как сейчас разграбили страну и выгнали их на улицу с завода, и подарили тебе деньги и ты на них что-то купил, или купил доллар по 5 и сдал по 30, и т.д., то кому и как и на каком основании ты должен еще что-то башлять?
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 16:20
#
Вот слова гетьманцова в августе прошлого года.
«Жилье внутри страны в общем-то легализировано, так как по нему официально оформляется договор купли-продажи. Из недвижимости легализировать можно, скажем, ваши заграничные апартаменты.», - отмечает Гетманцев.
«Легализация капиталов будет сугубо добровольной и охоты на тех, кто не заполнит »нулевую декларацию« государство не планирует.»
По итогу, зачем легализовать денежные средства? Например, вы хотите купить много земли, рынок вот-вот откроется, вы без всяких финмониторингов и мороки, делаете вклад на любую сумму с одновременной оплатой 5-9 процентов налога по амнистии и получаете готовые белые деньги для покупки земли."
Он противоречит сам себе? И что мы видим, они продолжают толкать законопроект, который не имеет ничего общего с этими словами?
+
+30
Dmitrik7
Dmitrik7
30 вересня 2020, 16:53
#
Весь прикол — какие могут быть последствия НЕдекларирования.
Послать всех ***, конечно, можно. Но ведь потом (после окончания декларирования) могут (и будут) контролировать и доходы и расходы. И затем «в автоматической режиме» списывать деньги со счетов (как это происходит сейчас по исполнительным производствам) Реализовывать имущество на СЕТАМ (так что вы узнаете об этом в последнюю очередь).
Так что есть над чем задуматься. И лучше надеяться что что-нибудь произойдет такое, что помешает этому случиться.

П.С. ага, цифровизация она такая… люди это всего лишь идентификационный номер, который просто обязан наполнять бюджет.
+
+30
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 17:04
#
Только во всем мире за тобой бегают как за господином за твои налоги, вы видели медицину для немцев в Германии? Все по высшему классу, пациенты как короли и все бесплатно. Полицаи как пажи, а не как собаки, которые только рявкают на тебя, лупят дубинками и крышуют преступников. Да и пенсия иная совсем...
И власть не грабит бюджет (куда и идут все налоги).
+
+27
YevgenMuza
YevgenMuza
30 вересня 2020, 19:16
#
Что мешает сейчас контролировать все доходы и расходы без амнистии? Ну вот есть у меня в собственности квартира, а где я взял деньги, чтобы её купить - 63 ст. Конституции. Что мне смогут предъявить задним числом? Плевать я хотел на амнистию, ничего платить не буду, а кто заплатит, будет как с евробляхерами. Кто не растаможил, тот до сих пор ездит и проблем не имеет.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
2 жовтня 2020, 11:20
#
Где взял деньги, даже павлов не спрашивал. Это нарушение всех прав. По наследству люди царские червонцы передают или купили золото в 2001-м и продали сейчас в 40 раз дороже. Что нельзя?
+
0
Італій .
Італій .
2 жовтня 2020, 13:02
#
Что мешает сейчас контролировать все доходы и расходы без амнистии?

Отсутствие закона о таком контроле. Чтобы принять такой закон и чтобы он работал — надо иметь отправную точку с зафиксированными суммами и списком прочей собственности. Иначе всегда можно сказать что вот тот новый мерседес достался в наследство от бабушки.

Вот для того чтобы ввести такой контроль и делают НА при которой надо будет задекларировать своё состояние.
+
0
zzel
zzel
4 жовтня 2020, 19:23
#
Сказать что Мерседес достался от бабушки можно, но передача наследства оформляется у нотариуса. И сколько это у ермака бабушек должно быть что бы Мерседесы каждый год менять?
+
0
matroskin
matroskin
4 жовтня 2020, 23:52
#
Так у бабушки может денег на 10 Мерседесов, что ей теперь застрелится ? Ведь в 2020 она при всем желании не сможет доказать что реально работала где то на севере, честно получала свою з/п в 1000 руб, на всем экономила и покупала на неё золотишко, т.к. понимала что деревянные рано или поздно накроются медным тазом.
П.С. Понятно что врядли это случай Ермака, но таких бабушек и дедушек реально полно, ведь в те времена и тратить особо не куда было, кто не влез в сберкассу а был в недвижимосте, драг.метах реально имеют кучу бабла (золота, недвижимости)  которую передают по наследству, и даже при всем абсолютном желании они не смогут документально доказать происхождение денег.
+
0
zzel
zzel
6 жовтня 2020, 18:36
#
Так а как же сейчас эта бабушка покупает мерседес? 
если фин мониторинг просит на любые наличные операции от 5 тыс грн, а бывает и меньше, доказывать происхождение средств?
+
0
matroskin
matroskin
6 жовтня 2020, 20:43
#
Ну в автосалонах наличка только приветствуется, счет-справку Вам дают как положенно, там всё это годами налажено так что по факту с этим вопросов нет, ведь у нас большинство владельцев дорогих авто как раз безработные или чиновники. А вот если брать моральную сторону вопроса то тут конечно с реальными трудягами непонятно: всю жизнь законно пахал и копил, в итоге тебе говорят: или отдай 18% или доказывай. Что доказывать? Можно ещё как то доказывать, что было год назад, но 20-40 лет назад, да ещё в другой стране, извините это бред.
+
0
matroskin
matroskin
6 жовтня 2020, 20:53
#
Простейший жизненный пример:
Одним бабушка оставила в наследство квартиру, а другим продала её и деньги (т.к. дети в другом городе и на старость забрали её к себе).
В итоге, те что с квартирой и безработные с квартирой, а тем что с деньгами теперь 18% отдай, т.к. денег на квартиру внуку (согластно з/п) у них нет.
???
+
0
matroskin
matroskin
5 жовтня 2020, 0:07
#
Ваше «задекларировать» в карман не положишь. Закон нужен лишь для того чтобы подоить лохов сразу и кошмарить неугодных потом. 10 лет назад они хотели только единый налог-люди его добросовестно платили и зарабатывали, теперь они хотят 18% от заработанного за этот период, на следующий год у них снова дыра в бюджете, они захотят поднять НДФЛ до 20% и скажут: доплати ещё 2% причем с 1991 года или вообще с 1980.
+
+45
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 17:20
#
До такого даже павлов не додумался. За что вам иродам дань платить? Побывайте в БСП, чтоб на вас погавкали-порявкали и побегали от вас, когда нужна помощь и поиздевались за ваши же деньги, сделали операцию тяп-ляп, при этом содрали за все от взятки врачу и бинта до пластины, которая оказывается вдвое дороже чем в Польше, чтоб отправить эти бабки наверх горе-керманычам.
+
0
penetrator1963
penetrator1963
30 вересня 2020, 18:36
#
А мне вот интересно. я обналичиваю деньги со счёта ФОП и перевожу их в наличную валюту. и все понимают почему. будет ли считаться накопленная за, например, 5 лет валютная заначка незаконной? если по факту мою финансовую отчётность по закону могут только за последние 3 года проверить. а она само собой гораздо меньше, чем заначка. я уже заплатил и все налоги, и комиссию за вывод средств.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 19:01
#
Вот вы уже и всерьез воспринимаете их бзики. Что дальше? Будем говорить ку?
+
0
zzel
zzel
1 жовтня 2020, 12:06
#
Конечно будет считаться незаконной, или вы думаете этот закон принимают что бы депутаты слуги народа заплатили % с зарплаты от ахметова?
+
+30
gumanoid
gumanoid
30 вересня 2020, 18:37
#
Мда...Пора уже сдебыватся к себе на Альфа Центавру!
+
+30
Dmitrik7
Dmitrik7
30 вересня 2020, 18:39
#
Вроде все звездолеты отменили. карантин :(
+
+15
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
30 вересня 2020, 18:58
#
Все это словоблудие от самопровозглащенных аналитиков ,идет вокруг законопроекта   ... 1232 від 02.09.2019 , 828-ІХ  від 01.09.2020.... 
1 Прежде чем горлопанить  свой аналитический бред, прочтите текст самого Закона
2 Разберитесь кто инициатор этого «Закона»
3 Прочтите «обьяснительную» Гетманцева к «Закону»
3 И прочтите ..Заключение главного научно - экспертного управления при ВР
Тогда может поймете, что принятие этого Закона ну очень затрудненно в первом чтении, а до второго чтения и этот Закон и этот состав ВР просто не доживет! 
Но я вас, новоиспеченные руководители проектов, понимаю! Надо же кого ни будь облить своей грязью! А почитать и подумать не пробовали?
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 вересня 2020, 19:05
#
Я так понял, у них почти готов уже какой-то новый законопроект. Хотя и тот можно рассматривать как акт террора против народа, а также грабеж и беспредел.
+
+15
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
30 вересня 2020, 19:20
#
Для начала - я не за «тех» и не за «этих»! Во вторых - разберитесь для себя с терминами -что такое государство, это институт законодательной, исполнительной, судебной власти или группа лиц, которые воспользовались «комунячим» наследием, приватизировали экономика образующими отраслями экономики, и периодически захватывающими власть с целью личного обогащения, а для реализации своих замыслов выставляют всяких «пасипак» которые просто делают то что им говорят! Ну и сам Гетманцев да и как его предшественник Южанина, говорят только то что им скажут, поэтому обращать внимание на этот «спам» просто тратить и время и нервы!
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 8:35
#
Григорий, Вы (тебя ж плющит от нормального человеческого общения, потому будем говорить официально) не находите что глупо советовать прочитать текст законопроекта если он не то что не внесён в Верховную Раду и не опубликован для обсуждения, но даже не существует просто как законченный текст поскольку работа над проектом ещё идёт?
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
1 жовтня 2020, 9:47
#
Читай, эксперт!

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66610
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 9:55
#
Я тебе процитирую слова автора: «Концепт амністії повністю узгоджений. Тепер все залежить тільки від Офісу президента». Так что то на что ты сослался - это не окончательный вариант и может появится ещё один.

Ты сам упомянул два старых проекта по НА которые не были приняты. Твоя ссылка это третий. Будет четвертый когда зе президент даст одобрямс.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
1 жовтня 2020, 13:04
#
....не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти... Ты все понял???
+
0
Італій .
Італій .
1 жовтня 2020, 13:11
#
Понял. Слив защитан.

П.С.
Не дорабатываешь: ни разу не написал что НА собирался делать ещё Порошенко и что вот та налоговая амнистия была посто ужасем, а эта наоборот жижитализированная и эко-зеленая.
+
+52
allexpl
allexpl
30 вересня 2020, 23:02
#
Бежит лиса по лесу. Навстречу обезьяна:- Лиса, куда несёшься?- Да у нас новый налог на мех ввели. боюсь. как бы шкуру не сняли. Обезьяна как кинется бежать, даже лису обогнала. Лиса:

— Обезьяна, а тебе — то, голожопой, чего бояться?

— А то я нашу страну не знаю! С голожопых и начнут!
+
+45
AkageMik
AkageMik
1 жовтня 2020, 7:18
#
Сижу и читаю бред. Один написал, остальные обсуждают, а те что обсуждают еще и усугубляют.
1. Налоговую амнистию запустят - у этих чудиков серьезный кассовый разрыв на 300 млрд грн.
2. Безуспешная инициатива, кроме себя - они сами задекларируют уже украденное ими же, конечно на подставных и связанных лиц, обязательно по льготной ставке. Кроме обычных лОхов, которых будут доить по полной и отбирать последнее - это будет делать МВФ руками фискальных служб, исполнителей и пр. получая активы за копейки.
3. Налоговая амнистия была проведена еще при принятии Налогового кодекса, я писал диплом по монографии академика, разработавшего ту реформу и это реально была великолепная реформа с кодификацией, электронным документооборотом, уменьшением числа правок налоговых законов и прочими плюшками, но ее исковеркали в зале Рады, как всегда бывает с отличными идеями в Украине.
4. Минимум 50% экономики Украины в тени - это наша подушка безопасности против МВФ, Зеленского и прочего и прочих. А у нас не 50, поболе будет - 50-70%. Раньше я, справедливо считал, что с этим стоит бороться. Но, теперь мой взгляд кардинально изменился. Нам иначе не выжить как стране и нас бы уже не существовало, если бы МВФ мог сунуть свой нос в карманы каждого. а так только половина или меньше.
5. Касательно качества политиков и чиновников - миф о придущих и заботящихся о людях - ЗАБУДЬТЕ. Вам тут уже не Союз. Это в УССР были депутаты и социализм с заботой о гражданине. Сегодняшняя элита - воры, взяточники и мошенники.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
1 жовтня 2020, 7:42
#
Я не писал академических работ, но знаю одно - принятие этого Закона ( а по факту изменений в ряд законов и подзаконных актов) будет растянуто во времени минимум на три месяца а учитывая количество правок и возможных «торгов», и  намного дольше.
А по поводу «теневой » экономики - есть пример Турции в 90 годах, только «теневики» и полная либерализация экономики вытащили Турцию с ямы. Да и не только Турции.
+
0
AkageMik
AkageMik
1 жовтня 2020, 7:53
#
Я говорю о глобальной ситуации и ничтожности предложенного. Предложенная легализация ни первая и не последняя. Будет провальной как и предыдущие. Да и по сути они проводятся текущими ворами и коррупционерами для закрепления законности смены права собственности наворованного за их фунтами.
Турция и пр темы - это все так особенно и уникально. Не подойдет нам калька чужой страны. Нам как и всем нужно все адаптировать и по умному адаптировать. Сейчас в госуправлении большинство коньюнктурщиков майдана и зельца, а профессионализма там - 0,0
+
0
BobKickass
BobKickass
1 жовтня 2020, 8:26
#
Предложенная легализация ни первая и не последняя. Будет провальной как и предыдущие.

Каждый год МВД устраивает день, в который любой может сдать не зарегистрированный огнестрел и ему за это ничего не будет. Может с налогами сделать так же? :)
+
0
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 9:30
#
Ну и много сдает?
Давайте объективно, вот Вы нашли где то в лесу огнестрел, ну лежал он у Вас пару лет и тут Вы надумали от него избавится. Я не знаю как Вы, но я бы его просто выбросил в реку или распилил болгаркой, в таком случает точно мне не нужно стоять в очереди, писать обьяснительные где я его взял, и искать адвокатов чтобы те годами доказывали что это не я, если вдруг окажется что этот огнестрел у них проходит по какому то уголовному делу уже, или окажется что из него месяц назад кого то грохнули и я первый и единственный подозреваемый. Так и с деньгами, были бы деньги-а куда потратить найдется.
+
0
BobKickass
BobKickass
2 жовтня 2020, 19:10
#
Это была шутка, конечно же от денег никто просто так не откажется :)
+
+15
AkageMik
AkageMik
1 жовтня 2020, 7:38
#
А самая главная сказка об инвестиционной привлекательности - это насмешка и такой бред. Нет в стране с гопбригадами молодчиков неонацистов и факельными шествиями, в стране с войной и неконтролируемым оборотом оружия и наркотиков, в стране с курсом-флюгером и шизоидными коммунальными тарифами - не может быть никакого климата. А все инвестиции, что вы видите в отчетах - возврат оффшорных средств Ахметова, Коломойского, Порошенко, Пинчука, Живаго, Таруты, Фирташа и прочих ОЛИГАРХОВ назад в Украину по сниженной ставке налогооблажения да еще и с налоговыми льготами - у вас украли эти деньги из бюджета, потом с офшора начинают направлять в Украину, а тут получают ставку налогооблажения 9% + льготы за счет госбюджета (снят на n лет налог: на прибыль, земельный, специальное природопользование и недра и прочее) и ко всему прочему выводят дивиденды назад в оффшор подыгрывая себе курсом - увеличивая свою прибыль. А деньги выводят и они работают на экономику страны происхождения валюты - США. Вот инфляция нам достается и нищенские зарплаты - это пожалуйста. Ах да, еще украденное потом в кассовый разрыв идет - 300 млрд гривен оттуда же и взялись.
+
+30
AkageMik
AkageMik
1 жовтня 2020, 7:46
#
А причины кассового разрыва - база налогообложения сдулась. Сдулась потому, что популисты и воры во власти и по жизни (главные и первые - Ахметов и Порошенко) не заботились о стране 5 лет, а обслуживали страну происхождения своих валютных оффшоров - США. А у США план заработать активы на развале СССР - выполнено. Новый план заработка на развале РФ - в процессе выполнения. Сколько в войне с РФ подохнет украинцев, белорусов, поляков, латышей и пр в Вашингтоне - наплевать, главное чтобы не американцы.
Так что надежды на заботу о простом гражданине, бюджетной справедливости и прочее - глупости прошлого и утопия сегодняшнего.
+
+30
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
1 жовтня 2020, 9:31
#
Скільки тексту, скільки пафосу... а жоден коментатор не прочитав статтю повністю. Амністія передбачає декларування доходів по яких пройшов строк сплати податків... іншими словами, якщо сплатив податки вчасно то нічого родавати не потрібно. І простий роботяга з десяткою під матрасом нічим не ризикує. Це робиться для того, щоб наші бариги-підприємці-базарники хто не платив податків міг зайти в правове поле. Це в ідеалі. Тому не розводьте смуту.
+
+53
matroskin
matroskin
1 жовтня 2020, 9:57
#
Так никто и не говорит, что это каснется 30 летнего чиновника с з/п в 10000 грн и домом за 1 млн $, мы же знаем где живем.
+
0
AkageMik
AkageMik
2 жовтня 2020, 8:10
#
Ты видимо не понимаешь смысла слов, написанных выше. Я все прекрасно понимаю, я знаю для чего и что делается. Я прочитал статью до конца. А еще я сам такие статьи писал и занимался научными исследованиями и в конференциях участвовал. И работал и в госфинансах и в частных.
Разговор о том, что изъятое у тебя и у меня в виде налогов и сборов не возвращается услугами и благами от государства, а РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ. А то что у тебя не получилось изъять для разграбления, нужно все же  умудриться изъять любым способом.
+
0
AkageMik
AkageMik
2 жовтня 2020, 8:18
#
Тем более, кто тебе сказал, что простой работяга с 10к  под матрасом никому не интересен? А откуда у тебя такая сумма? Посмотри суммы по финмониторингу уменьшили до 5000 грн ))) Теперь их интересует даже откуда у тебя больше 5000? ))) А ты о 10 говоришь, наивный.
+
0
Італій .
Італій .
2 жовтня 2020, 8:30
#
Посмотри суммы по финмониторингу уменьшили до 5000 грн

Эту глупую фразу действительно написал человек который работал в государственных и частных финансах? Не верю!
+
+30
ryslikan
ryslikan
2 жовтня 2020, 9:50
#
Полный аут. Вот на форуме таких писак как ты 90 %. Финмониторинг не интересует откуда у тебя 5000 грн. Их интересует чтобы неавторизованные пользователи не могли эти деньги переводить. Тоесть если ты перед началом перевода авторизуешься карточкой в терминале либо дашь паспорт в кассе, то переводи хоть 150 тыс - никто у тебя ничего не спросит.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
2 жовтня 2020, 11:22
#
В том месяце читал статью, к чуваку приколупались за перевод сыну 120 гривен.
+
+15
BobKickass
BobKickass
2 жовтня 2020, 19:08
#
Финмониторинг не интересует откуда у тебя 5000 грн. Авторизуешься -  переводи хоть 150 тыс

Дык, тебя же и заставили авторизироваться, чтобы потом спросить откуда деньги, чувак?
И, типа все правильно наверно, но 5000? серьезно? Как там выше в анекдоте писали, с нас, голожопых, и начнут...
+
0
zzel
zzel
4 жовтня 2020, 0:31
#
С меня финмониторинг спрашивал документы когда я 3 тыс грн своей зарплаты снимал с которой все официально, налоги заплачены. Даже не ложил, снимал со своей карты на которую все официально зашло
+
0
matroskin
matroskin
2 жовтня 2020, 21:33
#
Финмониторинг не интересует откуда у тебя 5000 грн. Их интересует чтобы неавторизованные пользователи не могли эти деньги переводить.
Как мне однажды сказали в обменнике банка: мы не требуем у Вас персональных данных, мы просто делаем себе копию паспорта. :)
Людям вот нефиг делать, вот они для прикола и придумали себе работу, кто паспорта копирует, кто идентифицирует, естественно без всякого умысла, вот просто так.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися