matroskin

А БПП до последнего будет утверждать что решения «незаконные» вместо того чтобы выложить в открытый доступ скан коалиционного соглашения. Очень напоминает ситуацию с Коломойским и т.п. он преступник, но максимум что ему сделаем это выпьем вместе кофе. :)

Я Вас упрекнул в незнании элементарной математики, а не неумении пользоваться гуглом. Вы не то искали. Напомню, Вы спрашивали: «Как ВРУ удалось большинством голосов» Так вот согласно математике 423 депутата могут обеспечить 424 разных результатов голосования из них 199 приводят к принятию закона. И никакого чуда тут нет. Относительно по существу относительно «отсутствии коалиции» я не могу ответить по существу, т.к.говорить по существу о том чего нет-просто глупо, это тоже самое что говорить по существу об отсутствии жизни на Марсе. По существу можно говорить если ту жизнь кто то видел. Аналогично с коалицией, если она есть или была, то в её участников и главы ВР, должно быть подписанное коалиционное соглашение, которого никто предъявить не может. Более того никто из НФ даже не говорит о коалиции. С таким же успехом я могу написать, что у меня коалиция с Трампом, а Вы по существу это попробуйте опровергнуть. :)

Да легко, в ВР 450 депутатов, т.е. для получения 226 голосов вовсе не обязательно чтобы на 100% была в зале вся «коалиция» и вся проголосовала «ЗА». Открою Вам страшную тайну, ВР не только приняла закон о языке, а регулярно принимала кучу законов ведь кроме БПП и НФ там ещё 6 фракций и куча внефракционных депутатов. Странно что человек не понимающий элементарной математики зашел на фин.форум. :)

Странный вопрос, не вникая в политические дебри, вполне логично и понятно, что в сложившийся ситуации нынешняя ВР (причем все фракции !!!) вкрай не заинтересована в любых позитивных шагах и реформах Зеленского, т.е. чем хуже станет до выборов осенью, тем для нынешних депутатов лучше и больше шанс попасть в ВР сново, соответственно ВР превратилась из конструктивного в деструктивный орган, от которого лучше сразу отречься, к тому же коалиции там нет и я так понял нет года 3.

Ну так в чем проблема?
СНБО собиралось по вопросу отсутствия в НБУ и КМ юристов?
Или президент усомнился в своей потужной судовой реформе?

Что у Вас просто? Вы в суде хоть раз были, как простой человек. Да будь у Вас миллион бумажек, по плевому гражданскому делу, это как минимум 2 заседания с разрывом в месяц. Если Вы подадите апелляцию, её назначат не раньше чем через месяц.
И по «бумажке», напомните мне сколько человек были уволены и посажены, которые выдавали и проверяли эту бумажку перед назначением человека на пост губернатора Одесской области?
А то Вас как послушать, то туда можно бкз проблем назначить обезьяну или гражданина Эфиопии.

Вы манипулируете фактами.
Когда нужно было выдворить Саакашвили, реформированные независимые суды суды за неделю провели и суд и апелляцию. Хотя в обычных случаях такой процесс длится около года, а в случаях как с делами Майдана или «бриллиантового» прокурора десятилетиями.

Ну да, я в шоке, просто был не в курсе тонкостей потужной судовой реформа. До этого ст.116 и 122 другие были и ВР увольняла без проблем. Ну остается 118 (но все на теще), тогда правовой тупик. ПБ это такая мелочь. Завтра любой судья примет решение, что все АЭС страны принадлежал Ахметову, а река Днепр-Суркису, или вообще что Украина это область рф. И что делать тогда?
:)

И ещё, помните Вы вчера мне рассказывали о совпадении. Так вот как Вы можете убедится 2 постами выше «совпадение» таки стало закономерностью.
:)

Вас как послушать, то у нас ни ВР ни президент ничего не решают и ни на что не влияют,
и если завтра судья Дебальцевского суда примет решение что Украина до Днепра принадлежит рф то так оно и будет.
Читаем ст. 116 и 122 ЗУ про судоустрій как «не снимаются» судьи.
Естественно никто его снимать не будет, т.к. он єто делал по указанию тех кто должен снимать.

Какого именно решения? Если судебного, то зачем заседание СНБО, любой сельский юрист Вам скажет, что нужно в двухнедельный срок подать апелляцию. Судью что принял сегодня решение завтра же снять, благо в БПП в ВР есть коалиция и большинство. Как по мне это вообще не проблема. Другое дело если его действительно незаконно национализировали и есть вещи которые петру нельзя разглашать. Тут суд выиграть не проблема, проблема будет если эти доказательства всплывут где то в европейских судах...., тогда лучше отдать ПБ в Украине и свалить всё на Зеленского. Если Беня украл миллиарды, и в Украине за 3 года даже не открыли на него дело, а сам генпрокурор летает к нему на кофе, значит не всё так просто там как нам рассказывают.

Как обычно совпадение, не более.

:)

Я думаю новой владе это решение суда ни к чему, по крайней мере сегодня, при желании вернуть это логично было б делать после выборов. А вот старая готова на все лишь бы удержатся и в такой способ обвинить оппонентов. Вон уже Арьев выступил с мессажем: если не порошенко то готовьте 150 млрд отдавать Коломойскому.

Мне абсолютно пофиг на сколько упал рубль, но справедливости ради надо заметить, что рубль за 4 года «упал» с 38 укр.копеек до 42.

Как писал один блогер: «В Украине остались только высокопоставленные чиновники и агенты кремля» :)
1. В Украине запрещено РФ, так что что там кричат можем узнать только от Вас.
2. Вряд ли ТВ рф сочтет за новость курсовые колебания гривны в 1%. :)
Так что господин эксперт, скорее всего Вы просто лжете, и пытаетесь попиарить кого то, но проблема в том что многие таки помнят как это кто то 300% инфляции вкатал.