matroskin

Если б он у меня был утерян, я бы так и стал делать, но поскольку он присутствует, то просто зашел в приват24 и перекинул деньги с карточки юниор на свою, пусть блокируют. Если мне нужна будет карточка для ребенка, дам ему свою, благо карточек хватает, причем банков разных. :)

Вы вообще читаете, то что комментируете?
Такое ощущение, что нет, ибо я пишу:
« Это при том, что карточку ребенку я оформлял в отделениии менее года назад», на что Вы отвечаете:
"требование по периодической
актуализации данных клиентов — не чаще одного раза в год, и не реже одного раза в три года..."
И так, к слову, хотя Вы всё равно не воспринимаете прочитанное, я являюсь клиентом ПБ ну лет 20 точно, при этом первый и единственный раз они вспомнили обо мне как только ввели красный карантин, до этого 20 лет никто ни актуализации не проводил ничего.

Спасибо за советы, я туда идти и не собирался, школы закрыты, а ребенок уже как месяц дома, на дистанционном обучении.
Вопрос был не в карточке и т.п., а в уровне интеллекта топ-менеджерОВ с зарплатой в несколько сот тысяч гривен, которые придумали устраивать семейные фотосесси в отделении в карантин.

Если уж переходить на личности, то наиболее либеральной экономика была до и при Януковиче, с приходом каждого нового «демократа» с лозунгами либеризации, упрощения, снижения налоговой нагрузки, всё происходит с точностью до наоборот. Первым делом «демократ и борец с Беркутом» Порошенко, действительно с пиаром распустил Беркут, но в тихую весь Беркут перешел в новосозданную нацгвардию, численность которой в разы больше чем число всех спецподразделений и ВВ времен диктатора Януковича, при этом с наступлением «демократии», МВД в лице нацгвардии таки получила реально военное оборудования и технику и главное возможность законно его использовать без введения военного положения, о чем только мечтал диктатор Янукович. Аналогично потужно реформували суды, прокуратуру и т.д. Относительно Зеленского, то естественно он не отказался от таких инструментов доставшихся ему от «демократа», и проблема в том что после Зеленского тоже никто от этого не откажется (по крайней мере добровольно). Точно также налоги, налог на депозиты, военный сбор и т.д., с каждой новой властью новые налоги только добавляются, чтобы что то из полезного для самой власти отменяли, лично я не помню. Просто где то есть предел, похоже он близко, средний класс загоняют в рамки, что проще жить на субсидию, тратить сбережения, чем что то делать. Доходность нынче не та, а вкалывать 12 часов в сутки, чтобы кормить чиновников с 300 тыс з.п. как то не охота.

Как по мне, просто тогда экономика крутилась, в банковском секторе был рынок, банки боролись за клиента, как следствие были высокие ставки. И их «высокость» отражала реальную картину на рынке депозит/кредит. С национализацией Привата, и исчезновением других крупных игроков (Дельта, ВАБ, ФиК и т.д.) госсударство по сути стало монополистом в банковском секторе, и сейчас админ методами устанавливают этот %, как и решают кому давать крупные кредиты а кому нет. Эта игра не устраивает ни вкладчиков ни кредиторов, но более чем устраивает госсударство, т.к. брать депозиты до % ниже инфляции выгодно, плюс это дополнительный контроль как над самой экономикой так и над людьми. Посему предполагаю, что тенденция эта сохранится, хотя для экономики это плохо, деньги должны работать, а не так как сейчас: те у кого они есть-не знают куда их вложить, а те кто мог бы их пустить в дело, ждут обещанной либерализации, которой не наступило и судя по всему уже не наступит, т.к. явно вырисовывается тенденция всячески обложить дополнительными налогами именно средний класс. Посему входить/развивать сейчас в мелкий/средний бизнесс очень стремно+ещё ситуация с вирусом.

Что то не слышно, здешних небайдужих: «тиран, диктатор, как так можно уволить чиновника без его согласия». То по несколько десятков постов под аналогичной статьей о Рожковой, а тут «за идею» лень даже 1 пост написать, я так понимаю неподкрепленная фиатом или личным интерессом «идея» вовсе не идея.
:)

Ну и где там написано, когда именно ?
В смысле дата и время, я вот сейчас хочу, и формально, согластно конституции КС должен обязать ЦИК начать реализовывать мои конституционные права, а спустя 1 сек Ваши, а нынешнего президента анулировать, хотяб на время пока мы с Вами будем пытаться быть избраными. Формально по буквам Конституции то так.

Я имел ввиду при нынешнем президенте и ВР.

Вы себя сильно переоцениваете, что в принципе есть сопутствующим для озвученных мной неоднократно, явно видных Ваших других симптомов.

«чтобы выиграть в лотерею нужно хотя бы лотерейный билет купить»
Конституцией четко не указано, когда именно каждый может стать президентом, т.е. она противоречит сама себе, да ты вот можешь но.....и дальше куча того что ограничивает данное мне ей же право.

«это и есть ключевой момент. Может признать, а может не признать»
1000% как писал Выше любой абсолютно любой Закон ограничивает чьи то права.
Почему когда у меня с з/п забирают без моего согласия 42%+19.5% это КС не замечает, а когда спрашивают у судьи: откуда дом за 5 млн$ у твоей тёщи-пенсионерки-то это посягательство на её частную жизнь, что противоречит Конституции.

Ну с ФГВФЛ, вообще интерестно выйдет, если ФГВФЛ неконституционен, то банкам нужно вернуть все деньги которые они туда вносили лет этак 20, как быть с вкладчиками получившими компенсацию ? Обязать их вернуть, ведь выплаты неконституционнны. Такой бред как у нас в стране, даже в голову не укладывается, а у нас воплощается на высшем уровне и все смотрят и разводят руками, законники мля.

« с какого-то бодуна начинает признавать его неконституционным, только потому, что изменился состав судей»
Тут двойной будут, или будун в кубе, т.к. даже состав не менялся, просто начали интересоваться откуда майно не по зарплате у судей.

«КС ничего узурпировать не может»
Простой пример, мне Конституцией гарантирована свобода передвижения!!!
Но есть ПДД где есть пункт, что на «кирпич» ехать низя, т.е. по аналогии с антиконр. законами завтра кто то подаст иск и ПДД признают такими что суперечать конституции, и формально это так. Или же как писал выше, в тюрьмах Украины содержутся тысячи людей которых буквально там ограничивают в их конституционных правах, т.е. уголовный кодекс, как и любые правоохранительные органы по своей сути-антиконституционны. По конституции любой может быть президентом, а не только Зеленский, посему тут буквально тоже нарушены Ваши и мои права и так во всем, т.к. абсолютно любой Закон по своей природе ограничивает чьи то права.

«КС — это орган контроля над президентом Чтобы он не узурпировал власть.», а есть орган который не допускает узурпировать власть КС. И что значит президенту, законы принимает то не президент, а ВР!!!
И тут парадокс № 3 главный:
Граждане Украины выбирают президента и ВР, но по ключевым для страны вопросам, страной по факту руководит судья назначенный Януковичем 10 лет назад!!!