Мінфін - Курси валют України

Встановити
16 лютого 2020, 13:12

Замінити все старе житло в Україні можливо за 200 років — Шуляк

Депутат від Слуги народу і представник Кабміну у Верховній Раді Олена Шуляк заявила, що для заміни старого житлового фонду новим потрібно 200 років. Про це розповіла інтерв'ю Liga.net.

Депутат від Слуги народу і представник Кабміну у Верховній Раді Олена Шуляк заявила, що для заміни старого житлового фонду новим потрібно 200 років.
Фото: segodnya.ua

Як рахували

Шуляк заявила, що середній термін життя будинку — 50-70 років. А індекс заміщення старого житла новим в Україні становить 0,5% в рік. Це найнижчий показник в Європі.

Таким чином, для повного оновлення житлового фонду Україні знадобиться близько 200 років.

Читайте також: Українські «хрущовки» можуть піти під знесення

Президент обіцяє іпотеку під 10%

Президент Володимир Зеленський вважає, що ставку за іпотечними кредитами вже до вересня можна знизити до 10% річних.

«Уряд і Нацбанк вже працюють над зниженням процентної ставки. На вересень іпотека може бути 10%. Це дуже складне завдання, але вже реальне», — сказав Зеленський.

Читайте також: В НБУ пояснили, чому банки поки не можуть здешевити іпотеку до 10% річних

Президент додав, що здешевлення іпотеки допоможе розвинути сильний середній клас в Україні та повернути трудових мігрантів додому.

Раніше повідомлялося

  • У червні 2019 року Мінрегіон підготував новий законопроект про реконструкцію старого житлового фонду. Законопроект передбачає, що у разі відселення людей з «хрущовки» нове житло повинні надавати в тому ж адміністративному районі.
  • Держфонд сприяння молодіжному житловому будівництву в 2020 році планує створити електронний кабінет клієнта, а за 3-5 років — забезпечити доступним житлом не менше 50 тисяч сімей.

Вигідні інвестиції в нерухомість

Коментарі - 33

+
+45
bonv
bonv
16 лютого 2020, 13:31
#
Изобретён новый темп в музыке - медленно, но нетерпеливо: когдажео...
+
+30
bonv
bonv
16 лютого 2020, 13:32
#
Зателефонував до приймальні нашого мера, запитав: «Куди ми всією країною йдемо?»
Поки тільки змогли відповісти, куди йду конкретно я ..
+
+57
Qwerty1999
Qwerty1999
16 лютого 2020, 14:04
#
200 лет - так долго не работало ни одно правительство страны...
+
0
Pavel Demishev
Pavel Demishev
16 лютого 2020, 14:38
#
Нам уже точно это не надо будет!
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
16 лютого 2020, 17:45
#
Да это бесполезные прогнозы из серии «мы догоним ... через ... лет».
+
+68
Віталій А
Віталій А
16 лютого 2020, 18:11
#
Іноді краще жувати, ніж говорити (с). Сподіваюся, закони вона сама не пише і голосує теж не на свій розсуд.
Зараз в Україні зношено 50% житлового фонду.
Решта 50% зноситься протягом 70 років. Тобто в середньому зношується ще 0,7% житла щороку.
Маємо заміщення по 0,5% на рік.
Провівши прості арифметичні дії отримаємо, що через 45 років ситуація стабілізується на 65% зношеного фонду, це число перестане рости або зменшуватися.
А «повне оновлення» при такому темпі не відбудеться ніколи, хоч через 200, хоч через 1000 років.
+
+27
tarick
tarick
16 лютого 2020, 18:30
#
Для замены старого жилья новым - жильцы должны понимать, что это жилье это их собственность и его износ - проблема владельцев, а не государства. Никто же почему-то не удивляется, что государство не заменяет изношенный автомобиль или телевизор. Так и с жильем.
+
0
Віталій А
Віталій А
16 лютого 2020, 18:47
#
І що для цього повинно статися? Мешканці житла почнуть це усвідомлювати коли зношені будинки почнуть масово валитися? Може, ціноутворення на вторинному ринку житла тоді почне враховувати знос?
Може, державі слід заборонити експлуатацію зношеного житла? От тільки тоді пара десятків мільйонів людей опиниться на вулиці.
Як на мене, тут якраз ситуація, коли суспільство/держава повинні брати відповідальність і шукати шляхи вирішення проблеми, адже самі мешканці будинків загрузли в совкових стереотипах і чекають, коли держава їм замінить аварійне житло на нормальне.
Як це робити - думаю, простого і справедливого для всіх (власників житла; платників податків, які профінансують програми реконструкції/заміни) рішення тут немає.
+
+12
tarick
tarick
16 лютого 2020, 20:38
#
Решения из серии win-win для всех точно нет. Там где ветхое жилье, но в хорошем месте - на помощь может прийти застройщик, который на том же участке сможет построить дом повыше и соответственно выделить по квартире жильцам снесенного строения. Что касается ветхого жилья где-то в е-бенях - то тут популярных решений нет вообще. Только оставить на самотек, пока само не развалится, что собственно и будут делать. Может быть когда-нибудь появится власть с яйцами, которая прямо из телевизора объяснит, что государство не будет реконструировать частное жилье - это исключительно дело его владельцев.
+
0
aktibuhs
aktibuhs
17 лютого 2020, 9:37
#
Слышал решение проблемы в Киеве. Запретить выделение земли под новострои и застройщики вынуждены будут сносить аварийное жилье под застройку, при этом самостоятельно улаживая вопросы с жильцами
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 10:51
#
В Киеве проблема решаема, но в мелких городах - нет.
+
0
bonv
bonv
17 лютого 2020, 11:16
#
Не вирішується і в Києві..
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 11:28
#
Я не сказал, что решается. При киевском тупом мере-коррупционере проблемы только создаются. Но в Киеве проблема обновления ветхого жилья принципиально может быть решена. В отличие от мелких городов и ПГТ.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 лютого 2020, 11:31
#
Не в тупом или умном мэре дело, а всего-лишь в  деньгах.

Кто будет финансировать строительство - владельцы квартир или государственный бюджет?
+
0
bonv
bonv
17 лютого 2020, 11:33
#
Бюджет у нас аж надто дирявий. Тільки за рахунок людей.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 лютого 2020, 11:36
#
Бюджет - это тоже «за рахунок людей», только платят одни, а получают другие.
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 13:01
#
Застройщик. Сносит 2- или 5-этажку, строит 25-этажку. Но это при умном мэре. А при тупом коррупционере - строящийся 20 лет и стоящий миллиарды Подольский мост - меняют проект, «превращают в тыкву», чтобы освободить место под застройку. Пока это конченое кличко еще будет находить где еще в городе можно урвать участок под застройку - ни о какой реконструкции и речи быть не может.
+
0
aktibuhs
aktibuhs
17 лютого 2020, 16:06
#
Подольский мост приводить в минус кличку - туповато. Этот мост строится 20 лет, а кличко мэрствует 5 лет и при этом он первый кто обещает хотя бы частично открыть этот мост еще во время своего правления и при этом в этом плане ему можно верить (так как при нем, наконец поставили арки на мост, частично разобрали строительные леса и почти закончили заезд на мост со стороны правого берега
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 16:19
#
Вы еще не в курсе или издеваетесь? кличко завернуло мост полностью на Валы на правом берегу и на Бальзака и Навои на левом.
На правом участок на Набережно-Луговой, куда должен был прийти мост - отдают зятю лёни-космоса Супруненко. И если автомобильная часть моста еще будет открыта и ночью по ней можно будет проехать (днем он будет стоять в пробках) - то метро не будет вообще.
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 16:28
#
Полюбуйтесь на новую трассировку:
https://c.radikal.ru/c34/2002/2b/ca90ecbefb3d.jpg
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 лютого 2020, 11:21
#
«Слышал решение проблемы в Киеве. Запретить выделение земли под новострои»

Как вариант, застройщики будут строить в пригородах Киева,
а не заниматься сносом пятиэтажек в спальных районах…
+
+15
bonv
bonv
16 лютого 2020, 20:40
#
Чим довше влада говорить від імені простих громадян, тим швидше хочеться від імені простих громадян кинути в неї чимось важким.
+
0
shtekkerotto
shtekkerotto
16 лютого 2020, 21:35
#
С сегодняшнего дня я решил жить вечно ...и пока все идет по плану.
+
0
bublik
bublik
16 лютого 2020, 23:27
#
Ставка 10% перед самим глобальным кризисом это сильно )) При этом цены на недвижку не вниз пойдут. Короче сказочники ничего не понимющие в Украинской экономике ))
+
0
SergValin
SergValin
17 лютого 2020, 8:26
#
Представитель Кабмина в Верховной Раде Елена Шуляк считает неправильно. Потому что при таких темпах замены старого новым, не успеют ещё заменить всё старое, когда «новое» уже станет «старым» и будет нуждаться в замене, так что не через 200 лет, а никогда.
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
17 лютого 2020, 8:37
#
У підсумку: якщо ця влада може це зробити за 200 років, треба шукати іншу, яка зробить це швидше.
Для прикладу у моїх Сумах в 1985-1990 за якихось 5 років побудували нові 9 і 10 мікрорайони, приблизно 8000 квартир = житло для 20 000 людей, а з урахуванням інших будівництв того часу, житлом забезпечили близько 30 тис. людей у місті, або 10% населення, отже при тодішній владі на повне оновлення треба було лише 50 років (населення міста 300 тис. тоді було), що в 4 рази швидше ніж може забезпечити теперішня влада, хоча минуло 30 років і зявилося багато нових технологій...

+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
17 лютого 2020, 10:40
#
«Заменить все старое жилье в Украине возможно за 200 лет — Шуляк» - чем дальше тем тупее высказывания Слуг Народа. То вода в Крым, то еще бред.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
17 лютого 2020, 10:41
#
Китайцы за 5 лет построят.
+
0
bonv
bonv
17 лютого 2020, 11:16
#
Наші корупціонери не дозволять..
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 11:25
#
А кто за это заплатит?
+
0
bonv
bonv
17 лютого 2020, 11:26
#
А у нас крім самого народу - нікому.
+
0
tarick
tarick
17 лютого 2020, 12:36
#
Я вот против того, чтобы за мои налоги реконструировали жилье частным лицам.
+
0
bonv
bonv
17 лютого 2020, 13:33
#
І я проти. Але ж кому це цікаво?:)
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися