14 лютого 2020, 11:58

Справа не в грошах. Топменеджер Нафтогазу подав до суду через затримку премії

Виконавчий директор Нафтогазу Юрій Вітренко подав позов до суду через порушення трудового договору наглядовою радою компанії. Зокрема, він скаржиться на затримку виплати премії за стягнення $2,9 мільярда з Газпрому. Про це Вітренко повідомив в ефірі телеканалу UA: Перший.

Причина позову

За словами Вітренка, питання не у грошах, а в справедливості.

Нагадаємо, раніше він пропонував керівництву держави розділити ці кошти порівну між всіма українцями.

За розрахунками топменеджера Нафтогазу, у такому разі кожен українець отримав би по 6 тисяч гривень і зміг би витратити їх на підвищення енергоефективності житла.

Однак цю пропозицію політики залишили без відповіді.

Читайте також: Зеленський розпорядився, як витратити сплачений Газпромом борг

«Тому я кажу… якщо пропозиція розділити (отримані Нафтогазом кошти від Газпрому — ред.) порівну теж не приймається. Але при цьому якісь політики хочуть не виконувати закони, а виплата зарплати — це закон, то тоді ми маємо захищати свої права. І я вже подав позов до суду», — заявив Вітренко.

Читайте також: НБУ хоче, щоб Нафтогаз перераховував до бюджету більше

Він зазначив, що стягнення $2,9 мільярда боргу Газпрому за рішенням Стокгольмського арбітражу та підписання домовленостей про продовження транзиту газу, які принесуть понад $7 мільярдів у наступні 5 років, здебільшого стало можливим завдяки роботі команди Нафтогазу. Водночас Вітренко визнав, що політичні домовленості також відіграли певну роль у цій ситуації, хоча не були вирішальними.

Напередодні прем'єр-міністр Олексій Гончарук звернувся до наглядової ради Нафтогазу з проханням поки не виплачувати топменеджерам компанії їхні премії доти, доки уряд не ухвалить «компромісне рішення».

Передісторія з преміями

Президент Володимир Зеленський доручив Кабміну врегулювати ситуацію з преміями в Нафтогазі.
Ідеться про премії топменеджерам Нафтогазу, передбачені контрактом за отримання компенсації від Газпрому.
Як повідомлялося, близько $29 млн (1%) із отриманих від Газпрому $2,9 млрд боргу підуть на виплати премій топ-менеджерам Нафтогазу.
Пізніше Кабмін встановив жорсткі ліміти на преміальний фонд держкомпаній і провів роз'яснювальну бесіду з наглядовими радами держкомпаній, щоб ті утрималися від виплат величезних премій за вже діючими контрактами.

Читайте також: В Нафтогазі прокоментували чутки про премії

Раніше в Кабміні заявляли, що зарплати у держсекторі повинні бути ринковими, але не менші, ніж у приватному секторі.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 46

+
+15: krendel; 14 лютого 2020, 12:01; #

Совершенно точно, вопрос не в деньгах , а в справедливости:)

+
+187: Andrey M; 14 лютого 2020, 12:05; #

Я б сказав що питання не в грошах а в їх кількості:)

Згадав як мій один знайомий визначав що таке «справедливість».
«Справедливо — це коли мені добре» — казав він.
Думаю що Вітренко з ним тут солідарний:)

+
+97: jurius; 14 лютого 2020, 14:06; #

Андрію, тут ви не праві. Наявність премій та їх обсяг має право визначати лише спостережна рада компанії і тільки вона. Популістичний тиск президента та уряду (урядів) не має нічого спільного ні з їх компетенцією ні зі справедливістю. Топ-менеджмент НАКу та кожен член команди компанії на своєму горбу вирвали перемогу у монстра Газпрому, який до цього моменту в Україні почував себе як вдома. Розмір премій по перше є справедливим і адекватним рівневі перемоги, по друге і не таким великим, як дехто з українських жабоїдів вважає, бо, якщо не помиляюся, навіть не є частиною тіла боргу, а займає частину пені за прострочення його виплати. Крім цього зиск отриманий Україною є грандіозним і нівелює частину викликів цього року (див. мій блог про виклики). А такі речі повинні винагороджуватися відповідно до світових стандартів. Нічого не поробиш, українці повинні боротися з постсовковими рудиментами своєї ментальності, незалежно від ідентичності і регіональної приналежності

+
+29: Kanarej; 14 лютого 2020, 14:41; #

Люто плюсую, про жабоїдів - точно сказано :)

+
+15: allexpl; 15 лютого 2020, 13:09; #

Я так понимаю у наб.совета нафтогаза свой мировой стандарт...

+
+184: bonv; 14 лютого 2020, 12:16; #

Умови договору необхідно дотримуватись.

+
+44: AlexZag; 14 лютого 2020, 13:02; #

Абсолютно верно! К тому же контракт был подписан задолго до распоряжения Президента. И выплаты были до распоряжения, а значит, и премии согласно контракта должны быть выплачены в полном объеме. Иначе получается премии министрам и их замам можно ежемесячно платить по 300000 грн, а единоразовую премию по итогам работы нескольких лет - задержать до разбирательства.

+
+45: zaNOza :); 14 лютого 2020, 14:06; #

А с чего это вы взяли, что нет других? У него в декларации и месячные есть и квартальные и годовые, это «доп благо»

+
0: 05974950; 14 лютого 2020, 20:15; #

Вы читали контракт?

+
+15: 5503; 14 лютого 2020, 13:10; #

Конечно надо если учитывать кто его на должность пропихнул,точнее кто тогда правил страной.

+
0: ekassw; 14 лютого 2020, 17:34; #

Может, и пункт трудового договора осилишь показать, согласно которому это надо учитывать?

+
+40: Kanarej; 14 лютого 2020, 14:42; #

Кто бы мог подумать, что плюсану бонву :)

+
0: vitalik7417; 14 лютого 2020, 15:23; #

Он до того, как стать классическим порохоботом ( что обязывает), был довольно адекватным, да и сейчас изредка высказывает здравые мысли, когда не сеет « зраду ». Я ему тоже плюсанул))

+
+6: bonv; 14 лютого 2020, 15:58; #

Зеленский пообещал бороться за каждую копейку инвестиций...
По словам президента, сейчас есть большой потенциал для развития и роста.
Все те, кто вот уже 28 лет наперебой обещают нам счастливое будущее, сами всё это время живут в невообразимо прекрасном настоящем.

+
+93: AleksandrBank; 14 лютого 2020, 12:29; #

С юр.точки зрения он выиграет. Данные условия премирования согласовывали при Пете.

+
0: ekassw; 14 лютого 2020, 17:38; #

И тут Петя виноват? А что не так с условиями премирования, можно уточнить? В сравнении с условиями других наемных руководителей в коммерческих корпорациях подобного масштаба?

+
0: 05974950; 14 лютого 2020, 20:17; #

Слишком масштаб маленький.

+
0: krv77; 14 лютого 2020, 12:42; #

Решить так — премию выплатить. Судебные издержки платит выигравший. Судебные издержки должны быть равны премии.

+
0: nvr4d nvr4d; 14 лютого 2020, 14:55; #

После этого решалу вместе со всей Украиной возит мордой по столу уже ЕСПЧ. Нравится?

+
0: 05974950; 14 лютого 2020, 20:21; #

Ты сначала разберись, чем занимается ЕСПЧ))

+
0: ekassw; 14 лютого 2020, 17:38; #

Шариков, перелогиньтесь.

+
+15: bampi; 14 лютого 2020, 12:56; #

Один из Гарвардских профессоров по политической философии М.Сэндел в свой книге «Справедливость» привел отличный пример справедливости и жадности в 2009 году и статью «not so fast you greedy bastards». С более детальными слушаниями по данному вопросу в Конгрессе можно ознакомиться https://www.congress.gov/congressional-record/2009/03/19/senate-section/article/S3381-8

Уверен, что Ветренко выиграет. Но до того мента как он выиграет, то повсему сектору введут 90% налог на бонусы. Не только для Нафтогаза, но для всех — а это проигрыш будет всех тех, кто так же сидит на бонусах. Пример США и Японии очень показательны. Именно поэтому AIG вынудили вернуть бонус — лучше уволить одно CEO, чем лишиться бонусов в перспективе для всех.

+
+88: Rebel; 14 лютого 2020, 13:10; #

Молодець. Робота виконана якісно - і має бути оплачена.

+
+36: Игорь Коляда; 14 лютого 2020, 13:56; #

Він за роботу зарплатню отримує,а тут мова про преміїї.

+
0: Rebel; 14 лютого 2020, 14:35; #

Суд розбереться.

+
+7: bonv; 14 лютого 2020, 14:39; #

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!:)
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=ezJ8kYzXe-I

+
+15: ekassw; 14 лютого 2020, 17:40; #

Премии за конкретный результат, оговоренные в трудовом соглашении.
В чем проблема, кроме жабы на спине люмпен-пролетариата?

+
+15: Игорь Коляда; 15 лютого 2020, 9:06; #

Вы так же видите «жабы на спине люмпен-пролетариата», как видели и трудовое соглашение этих менеджеров.
Всё вам «жабы» мерещатся, только это не «жаба», а — ПРЕЗРЕНИЕ.
Да,дело не в деньгах — задолбали уже эти «чудо»-менеджеры, обещающие «покращення» для всего народа, но делающие покращення только для себя, любимых.
Он не сделал ничего чрезвычайного, его должность предусматривает ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ.
А за это он получает немаленькую зарплату.

+
+26: krv77; 14 лютого 2020, 14:10; #

Юристы такие юристы… На одной из моих прошлых работ… была задержка ЗП до 4х месяцев, при средней ниже средней по стране… Объясняли проблемами с текущими контрактами и выплатой больших штрафов и пени.
При этом юрист получал втрое от ведущего инженера, а так же премии в размере 100-150% ставки. ежемесячно.
«за качество работы»

+
0: Sozdatel; 14 лютого 2020, 15:04; #

Ну вот и отлично.. Кому работать, а кому зарабатывать..

+
+30: jurius; 15 лютого 2020, 0:56; #

Ты не выиграл суд у Газпрома а наверняка и тайно сочувствовал ему, так что тема премий тебя не касается. Проходи мимо

+
0: bonv; 14 лютого 2020, 14:19; #

Аллергия на работу:)
https://www.youtube.com/watch?v=LdZzObuPdl8

+
+45: zaNOza :); 14 лютого 2020, 14:03; #

Стало можливим завдяки роботі команди Нафтогазу — а какого лешего мы тогда до биса заплатили за бред услуги лондОну?

+
+45: ekassw; 14 лютого 2020, 17:42; #

Работа команды в том числе и состояла в том, чтобы правильно заплатить за правильные услуги. И без толкового менеджмента и его позиции, никакие лондонские юристы ничего бы не сделали.

+
+52: 05974950; 14 лютого 2020, 20:35; #

Тогда кабмин должен выписать себе премии за удачно выбранный менеджмент Нефтегаза, премия президенту - за удачно предложенный кабмин, премии депутатам, голосовавшим за кабмин, ну, и премии избирателям, которые так удачно проголосовали за депутатов, которые так удачно утвердили кабмин, который утвердил менеджмент Нефтегаза, который нанял норвежскую юркомпанию (за 125 лямов $), которая выиграла суды в ЛондОнах у Газпрома.

+
0: mrYeka; 15 лютого 2020, 1:46; #

Красиво... Всё сходится. Где моя премия?

+
+43: amendriy; 14 лютого 2020, 14:05; #

Насколько я понимаю. Мы вернули часть денег заплаченые нами газпрому.
Если так то следует наказать тех кто заплатил столько денег газпрому. Желательно с конфискацией.
А то пулучается давай мы у тебя купим товар на 1000 денег, потом отсудим 200 и с них еще себе премии будьте добры.

+
+55: Kanarej; 14 лютого 2020, 14:43; #

Юлю сейчас трогать нельзя - она за землю борется :)

+
+44: krv77; 14 лютого 2020, 14:59; #

4 куба ей хватит?
2х2х1 метр...

+
+15: Sozdatel; 14 лютого 2020, 15:05; #

Да хоть 10000 денег.. Деньги то общие, а премия именная.. Улавливаете связь?

+
+30: ekassw; 14 лютого 2020, 17:45; #

Деньги акционерного общества, и за их получение оговорено вознаграждение тем, кто этого добился. Улавливаете суть?

Два года назад, если поставить выбор: ничего не получаем, проигрываем Газпрому и платим по его счетам, или выигрываем, поулчаем деньги и премируем тех кто приложил к этому все усилия 1% от полученного. Вы что выбирали бы?

Почему теперь позиция иная? Кроме элементарной зависти и жадности - это-то понятно, а вот исходя из простой логики?

+
0: Sozdatel; 14 лютого 2020, 18:06; #

Логика простая - если можно денег срубить - будем рубать и побоку за чей счет их заплатят..

+
0: 05974950; 14 лютого 2020, 20:37; #

Нет корреляции между витренком и выигрышем у газпрома.

+
+21: bampi; 15 лютого 2020, 4:44; #

Тяжело не согласиться с Вашими доводами, но Вы упустили одну важную деталь. Во-первых, Take-or-pay договор был пакетным договором на прокачку газа. То есть, судебные тяжбы привели к пересмотру по резервированию мощностей Газпромом. Убытки оцениваются в 500-600 млн. долларов в год. Должен ли менеджмент в размере 1% возмещать их?
Во-вторых, думаю, что Вы скажите что не должны. Договор, где прописаны только бенифиции одной стороны в случае выигрыша и нет ответственности за проигрыш признается никчемным. Так как даже расходы по судебным тяжбам в случае проигрыша - деньги налогоплательщиков.

+
0: ekassw; 14 лютого 2020, 17:46; #

Проблема в том, что заплатили (перед договорившись) и вернули - совсем разные люди. Так что нет, ровно никакой связи и логики тут нет.

+
0: allexpl; 15 лютого 2020, 13:10; #

Как будто тогда был какой другой вариант… — газа в хранилищах только на технологические надобности, вентиль поставляющий в Украину закрутили, да и зима была не чета нынешней… посмотрел бы я на какие условия вы бы согласились…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Справа не в грошах. Топменеджер Нафтогазу подав до суду через затримку премії

Причина позову

Передісторія з преміями

Коментарі - 46

Заявка успешно отправлена