Прибуток банківського сектору у 2019 році, за попередніми даними, становить 60 мільярдів гривень. Це майже втричі більше ніж у 2018-му році. Про це повідомила заступниця голови Нацбанку Катерина Рожкова у фейсбук.
Новий історичний рекорд: Банки заробили втричі більше ніж роком раніше. Лідирує Приват
«Майже втричі більше, ніж роком раніше. Новий історичний рекорд», — заявила Рожкова.
Пояснення Рожкової
«Розчарую критиків, це не надприбутки держбанків від ОВДП. Це реальний прибуток банківського сектору. Якщо подивитись на процентний дохід держбанків, то інвестовані ОВДП – це всього лише 12%», — пише Рожкова.
Рожкова нагадує, що у минулому році зменшилась кількість збиткових банків: з 13 у 2018 до 6 у 2019 році.
У Нацбанку пояснюють прибутки високою операційною ефективністю банків та низьким відрахування у резерви, які за рік зменшились удвічі з 24 до 12 млрд грн.
Читайте також: Банки оновили рекорд за прибутками. Хто і скільки заробив
Рожкова зазначає, що показник ROE (віддача на капітал) в українських банках сьогодні – 34,2%. Це вище, ніж загальноєвропейський показник – 7%, і вище, ніж у країн-сусідів: Угорщина – 18%, Румунія – 17%, Чехія -16%.
Більше 10 українських банків мають показник ROE більше 30%.
«Чи завжди будуть такі високі прибутки? Ні, завдяки сповільненню інфляції процентні ставки знижуватимуться, а отже і знижуватиметься процентна маржа банків.
Обрати найкращий банківський вклад України
Крім того, стрімкий розвиток технологій та небанківського сектору, стандарти розкриття інформації споживачам сприятимуть посиленню конкуренції і вимагатимуть від банків більш виваженого підходу до формування ціни на продукти.
Доходи банків
Доходи банків в 2019 році склали 244,402 млрд гривень, витрати — 184,768 млрд гривень. Чистий прибуток банків в 2019 році склав 59,634 млрд гривень.
Процентні доходи банків в 2019 склали 154,309 млрд гривень, витрати — 74,014 млрд гривень, комісійні доходи — 62,062 млрд гривень, витрати — 18,089 млрд гривень.
Хто заробив найбільше
Найбільше заробив Приватбанк — 32,6 мільярда гривень. Процентний дохід зріс на 2,9 мільярда гривень, чистий комісійний дохід на 3 мільярда гривень.
Раніше повідомлялося
-
Минулий рік банки завершили з рекордним прибутком. Лише у листопаді він перевищив 7 млрд грн, а за 11 місяців 2019 року – склав більше 59 мільярдів гривень. Це найбільший показник за всю історію банківської системи. Для порівняння: за 11 місяців 2018 року банки заробили лише 19,9 мільярдів гривень.
-
Станом на 1 грудня минулого року 69 вітчизняні банки спрацювали в «плюс». Збитковими стали лише 5 установ.
-
Найкращий показник в Приватбанку. В листопаді його чистий прибуток склав понад 3,9 млрд грн. Це більше, ніж інші банки заробили з початку року.
-
Більше отримав тільки Райффайзен Банк Аваль: його прибуток за 11 місяців склав 4,2 млрд грн — це другий найкращій результат по системі. Інші банки заробили за січень-листопад значно менше.
Коментарі - 64
Дуже Рожковій кортить до «мамки» у Лондон переїхати...
Вона зробила величезну і якісну роботу прибравши з ринку кептивні карманні банки що працювали як ресурсні пилесоси!
Ви забули скільки нам обходился банки які йшли під Фонд? Питання часу було їх падіння, бо там не було фінансової моделі банківського бізнесу — там була модель викачування коштів з дурного населення для розвитку власного бізнесу. Бахматюк чи не найяскравіший приклад таких дій!
А порахуйте які втрати ніс бізнес від замороження обігових коштів та й цілковитої їх втрати в таких фінансових помойках!
Позвольте уточнить Вам это кому ?
Мне, как обычному гражданину Украины, содержание любого частного банка обходилось в 0.00 грн, мало того они ещё и налоги какие то платили. Гос.средства туда НБУ влил непосредственно перед исчезновением банка вместе с госсредствами и деньгами вкладчиков. «На дорожку» или «под шумок» это вопрос к следствию.
А во сколько Вам обходится коррумпированный судья, чиновник, прокурор, полицейский, если вы с ними дело не имеете напрямую?
Рынки это частные фирмы, потому 0.0000, но если Вам удобней на примере рынка, то это вышло так: директор официально устроил рекетира на должность охранника, 10 лет наблюдал как тот занимается рэкетом, на 11 вызвал его и сказал: «а давай по крупному, обворуй этой ночью все контейнера+я тебе ещё мат.помощи выплачу 10 млн, а с утра барыгам скажу что ты расчитался и спроса с тебя нет, как тебе такой план? 50/50 и он конечно согласился.»
«А во сколько Вам обходится коррумпированный судья, чиновник»
Как рядовому гражданину: в его зарплату + сумму которая из за его корумпированости не попала в бюджет.
Какое я это имеет отношение к частным банкам?
Я их сотрудникам з/п не платил, да и недополученные владельцем банка суммы меня мало волновали. А вот куда делись мои деньги и миллионов украинцев-это вопрос.
Отношение к банкам это имеет самое прямое.
Но сначала я бы все же хотел, чтобы вы поняли, что если что-то не видите прямо, это не значит, что оно на вас не влияет.
Нам, це тим, які є громадянами держави, з бюджету якої будують чи ремонтують дороги, школи, забезпечують іншу інфраструктуру. При чому, втрата в тому що ФОП, Ю.О., яких кошти пропали в такому банку в результаті збанкрутували та не ведуть свою діяльність і не сплачують податки в цей бюджет.
Айсберг складається не тільки з того що ви бачите над поверхнею води.
Вы написали:
«Ви забули скільки нам обходился банки які йшли під Фонд?»
Я спросил: «нам это кому ?», т.к. мне как и миллионам других они ничего не обходились.
При чем тут Ваша ахинея про бюджет, какое отношение бюджет Украины имеет к содержанию частных банков?
держава виділяла кошти ФГФВФО для того, щоб він виплачував компенсації вкладникам. А державні кошти формуються з податків які сплачує бізнес та населення!
Плюс значні втрати зазнали підприємці, які втратили кошти у збанкрутілих банках. А від цього вони зменшили або взагалі зупинили свою діяльність що зменшило надходження коштів в бюджет від різних форм податків.
Але кому я це пояснюю? З таким успіхом я можу розповідати ці елементарні речі коту чи собаці у селі в своєї бабусі - рівень розуміння азів економіки та фінансів з вами відповідний.
І досить лизати валеріяну - таку нісенітницю несете, що дворовий кіт з вас оре:)
«Недоумкуватий» Вам втретє повторює запитання, Ви писали:
«Ви забули скільки нам обходилися банки які йшли під Фонд?»
Так от я втретє, Вас запитую, у скільки ?
У скільки мені обходилися банки, поки гонтарєва не взялася мене від цих «витрат» рятувати.
Спробую пояснити ще на одному елементарному прикладі: якщо митник замість того щоб проконтролювати сплату мито за імпорт закриє очі на контрабанду та візьме хабар, це будуть втрати для вас як громадянина?
Относительно «елементарного прикладу», абсолютно согласен, только в случае с митныком (=НБУ), мытнык не просто не замечал несплату мита годами, а пропустил товаров на миллионы (допустил вывод бабла вкладчиков из банков)+выписал фальшивые документы по которым митниця ещё доплатила контрабандисту несколько миллиардов перед тем как он уезжал с контрабандой. (НБУ выдал рефинансирование которое как и деньги банков «безследно исчезло»).
А теперь к истокам.
Я повторюсь с вопросом в 4 раз, т.к. определенно Вы не понимаете что я у Вас спрашиваю.
«Ви забули скільки нам обходилися банки які йшли під Фонд?»
Так от я вчетверте, Вас запитую, у скільки? Скільки я, чи будь який інший громадянин не працюючий в Дельта банку, платив на утримання приватного Дельта банку.
Сначала вы обвиняете Гонтареву в том, что она банки закрыла, а потом в том, что выдавала рефинанс, то есть пыталась спасти.
Или Вы думаете, что у главы НБУ есть кнопка «спасти банк», нажал и проблемы в банке закончились? Так вот такой кнопки нет не у главы НБУ, не у главы любого центробанка.
Если банк банкрот, если банк утырил деньги то есть ровно 2 варианта:
1. Собственник банка кладет «деньги на бочку».
2. Банк объявляется неплатежеспособным.
Третьего не дано.
«есть ровно 2 варианта» это в силу Вашей тупости или заинтересованности не видеть 3.
Так вот 3:
Арест владельцев и топ-менеджмента банка, чиновников НБУ которые проводили мониторинг и проверки банка за последние 5 лет, арест всего имущества и счетов банка и вышеупомянутых людей. Более чем уверен, после таких действий остальные банки б банкоротится передумали.
Но на самом деле был внедрен вобще 4 вариант: НБУ закрыл глаза на вывод бабла из банков+дал на дорожку бюджетных n-миллиардов. При этом за 5 лет даже не поинтересовался, так где же деньги, если не людей, то хоть НБУ. Только сейчас взялись открывать дела на тех банкиров, хотя толку сейчас, они бедняги обанкротились и в Лондоне на мусорках живут вместе с леркой-покровительницей всех обанкротившихся. И имели они эту страну ввиду, поимели и досвидания.
А теперь по сути Ваших комментариев.
Вы жалуетесь на главу НБУ, а аргументы приводите, как будто, она полицейский, прокурор и судья в одном лице.
Мы разбираем конкретно действия главы НБУ. Она может дать или не дать рефинанс, объявить или не объявить банк неплатежеспособным. У нее нет прав арестовывать людей, их имущество, сажать в тюрьму и.т.д.
НБУ сам бы рад, чтобы всех мошенников посадили (вообще банкиры рады, чтобы кидалы сидели в тюрьме так и кредиты дешевле будут и условия получше для всех, но этого нет), вот только в место этого готовятся Коломойскому вернуть Приват или что-то компенсировать?
Ваши выводы по нам коррелируют с вашими выводами о действиях Гонтаревой, вы так мыслите.
Но с реальностью они точно не коррелируют.
Если завтра госсударство в своих банках абсолютно безосновательно сделает ставку по депозитам 3%, прибыль банков вырастет ещё в 3 раза. Безусловно такая политика госсударства это «достижение» для владельцев банков, но вряд ли правильно называть «богатые стали ещё богаче, бедные ещё бедней» достижением.
Так её не чистил никто за всю историю Украины, последний раз многих так обчистили когда «вычистили» Сбербанк СССР, но там втихую чистили годами, и вклады годами хоть на благо развития коммунизма в Африке шли, а тут просто безследно исчезли, зато чистильщики себя не плохо в Лондоне чувствуют.
Можно ли считать достижением когда деньги простых граждан перекочевали в прибыль организации, за счет административного повышения цены на газ в 9 раз или же снижения ставок по депозитам в 3 раза.
Можно поднять пенсионный возраст до 100 лет и пенсионный будет в суперприбылях.
Извините, но где тут чудо, в чем пэремога? В пэремози над собственным народом?
Банальное перераспределение ресурсов внутри страны с помощью административных методов-вот как это называется. Или по простому: отобрать у одних и отдать другим.
Вам напомнить, что Юлю не выбрали в Президенты в 2010, только потому что кризис 2008 года начался через аж целых 11 мес. после того, как Яныка на Юлю поменяли.
Но никто не вспомнил, что еще не так давно был Янык, и у него тоже ответственность.
Под ответственность подогнали только Юлю и Юща, и все.
Так что поднимать цены, чистить банки убивая рейтинг - это еще то достижение. Янукович на это не решился в 2012-2013.
Чушь не пишите только. Они как были в пиджаках так и остались, живы здоровы, все на воли и с деньгами… да вывески пришлось сменить, некоторым (Банк«Михайловский») даже дважды. А убрали только деньги вкладчиков, только правильнее в данном случае говорить не «убрали» а «украли», т.к. они «убрали» деньги вкладчиков+бюджетные НБУ себе.
Вы можете назвать хоть 1 укр.банк, который хотя бы в 5 раз меньше по активам чем гос. банки ?
О каком рынке Вы говорите ? Если государство завтра захочет сделать депозиты под 5% оно это сделает, конкуренции нет. Банк «Полтава» или т.п. при всем желании не сможет перекрыть клиентов привата, да может его хватит на часть жителей Потавы, но не более. Раньше были Приват, ощад, дельта, виейби, финансы и кр и т.д. они составляли друг другу конкуренцию, и если б кто поставил 5% остался бы без клиентов просто, а сейчас бежать особо некуда, или 5% или забирай под мартас.
Вся конкуренция, побольше у холопов бабок собрать и вложить в свой бизнес, безвозвратно.
1. В Украине банки работают на деньгах вкладчиков, на 90%.
2. Если банк ворует деньги у вкладчиков, то рано или поздно он обанкротится.
3. Любая помощь банку который ворует, просто увеличит количество сворованного и банк сможет еще продержаться и украсть больше.
4. Вернуть украденные деньги из банка который ворует, можно только посадив организаторов (акционеров) и отобрав у них имущество.
5. Депозиты в банках гарантированы, то есть украденные деньги государство компенсирует из бюджета или напечатав деньги. В любом случае это бьет по экономике - инфляция, девальвация и.т.д.
6. Банки которые не воруют, а отмывают грязные деньги - это помощь коррупционерам, преступникам, олигархам всех мастей и способствует ограблению государства.
7. В стабильной ситуации в экономике, банк вор может годами красть деньги вкладчиков и не банкротится. Но в кризис все проблемы выходят наружу.
Я забув, а ну напомните мне сколько я потратил на содержание Дельта банку, или сейчас трачу на содержание Аваля.
Подсказка: благотворительных взносов в частные банки не вношу, даже при желании не знаю, как я их могу содержать, не ну есть только один вариант, вернуть гонтареву, чтоб она им из бюджета бабла подогнала, по другому никак.
:)
«Разочарую критиков, это не сверхприбыли госбанков от ОВГЗ»
Рекорд у них, стахановцы прям. :)
Банк это не шахта, если банк получил супер прибыль, то только за счет убытков или недополученных прибылей клиентов.
Вы конечно, можете сказать, что я куплю на свои, но если есть свои кредит не берут. Но на практике берут и хотят больше.
https://www.youtube.com/watch?v=2yGwavxZRiI
Підписуйтесь на youtube-канал Finance.ua та залишайте свої коментарі під відео.
https://www.youtube.com/watch?v=r_UJ229kDU8
Подписывайтесь на youtube-канал Минфина и оставляйте комментарии с вопросами под видео.
Ну да,в Европах маржа банков 2 - 5%,а у нас - 25%,конечно же и показатель этот будет лучше, и прибыля.