GrugoriyHoland

И что? гр Украины, так же получают смую маленькую зарплату (минимальная, средняя) в Европе? Так что делать?
Может надо говорить не о подьеме тарифов, а о уровне жизни и соц обеспечения?

Понимаете, мне личнор глубоко на … *** на «збитки» чи «прибутки» окружающих. я как-то сам живу своим умом!
А вот по уровню и количеству вашего «агит материала» у многих возникают подозрение об «уровне» скиглення!

Пока на этом форуме «верещить» и «скиглить» только «один персонаж» — Alex2006
А все остальные тихо седят на наличке и радуются что никакие «чудо — изменения» их не коснутся, и деньги всегда и в любом случае при них.

«Обработают» так же как и «алименты» -в «рабочем порядке» при наличии минимального набора документов (тем более явка в Суд ответчика необезательна). Все будет быстро и «надежно».

Так давайте расскажите об этом заокне, на что конкретно направлены принятые ВР ИЗМЕНЕНИЯ в уже действующее законодательство?
Понимаю, вам это не «под силу» это же надо читать и думать!
ВЕДЬ БАЛАБОЛИТЬ о том в чем не разбираешься проще чем написать «прозрачный» комментарий с оценкой принятых изменений.
Пробивайте «дно» и дальше!
И я так и не получил ответ — как гражданину Украины обновить свои данные в ТЦК находясь за границей. если необходимо личное присутствие -прохождение ВЛК. передача «заверенных» документов и т п?

Денис Малюська відповів, чи впораються суди з навалом позовів ТЦК проти ухилянтів після вступу в силу закону про посилення мобілізації

https://sud.ua/uk/news/publication/300327-denis-malyuska-otvetil-spravyatsya-li-sudy-s-nashestviem-iskov-ttsk-protiv-uklonistov-posle-vstupleniya-v-silu-zakona-ob-usilenii-mobilizatsii

Обмеження, які будуть застосовуватися до ухилянтів після вступу в силу 18 травня нового закону про посилення мобілізації 3633-IX, схожі з тими,які зараз застосовуються до неплатників аліментів. Про це зазначив міністр юстиції Денис Малюська в інтерв'ю BBC Україна.
За його словами, якщо зараз суди впоралися із тисячами справ щодо несплати аліментів, то і нова категорія не буде викликати проблем.
Так, на питання, чи впорається судова система, якщо отримає від ТЦК (які зможуть подавати позови до суду про обмеження у праві керування авто) сотні тисяч позовів і «чи це не покладе її вже остаточно», Денис Малюська зауважив, що «це буде виклик, з одного боку»…

.прощай депозит и карточный счет…

Як ви можете давати посилання на це «джерело?
Його засновник — Валентин Гладких, а тут хтось писав що він «моцьковський агент».

Зафіксуємо цей прогноз ©

Очередной бред «сивой кобылы» или эксперта по «совку».

…половину проектів віддали полякам…

Сразу видно «сеньера -манагера».руководителя проекта…
Наверно на «доу» такого не пишешь).).).

Продолжение
«Временная защита», деректива 2001/55 —
Стаття 1
Метою цієї Директиви є встановлення мінімальних стандартів для надання тимчасового захисту у разі масового напливу переміщених осіб із третіх країн, які не можуть повернутися до країни свого походження, а також сприяння у збалансованості зусиль між державами-членами щодо прийому та відповідальності за наслідки прийому таких осіб.
Стаття 2
Для цілей цієї Директиви:
(a) «тимчасовий захист» — процедура виняткового характеру для забезпечення у разі масового або неминучого масового напливу переміщених осіб із третіх країн, які не можуть повернутися до країни свого походження, негайного тимчасового захисту таких осіб, особливо якщо існує ризик того, що система притулку не зможе впоратися із таким напливом без негативних наслідків для свого ефективного функціонування, інтересів відповідних осіб, а також інших осіб, які просять про надання захисту.
..почувтвуй разницу…

Вот зачем вы «тянете» всякий бред???
зачем вы используете какой то «убитый» источник?
есть Конвенция О статусе беженца от 1951 года, а есть Дериктива Е С от 20 июля 2001 года О временной защите. (имплементированная с изменениями 4 марта 2022 года)
И это совсем разные документы!!!
если бы вы читали саму «конвенцию» то знади бы что все «плюшки» этого документа рассчитаны на стран «подписантов» а затем на гр других стран (по усмотрению страны подписанта).
Согласно ст 25,35,36, 40, 41. Все вопросы регулируются самой «конвенцией» и национальными законодательствами стран подписантов (не нарушая принципов «конвенции») и в отдельной части в странах неунитарного типа (федерации).
Более того. каждая страна сама разрабатывает метод идентификации «заявителя» по признакам статуса беженца.
НО во всех странах требование одно — предоставить убедительное доказательство, подтержденное свидетелями (знакомые, члены семьи, данные СМИ и т п) о фактах нарушения прав и свобод…

Я вот очень извиняюсь, а вы не хотите озвучить, сколько гр Украины.отримали цей захист… и когда подавали документы? Нуи может расскажите о амой «Конвенции» 1951 года и из приведенных фактов, что указывают эти граждане?
… стать жертвой преследований по признаку расы,
вероисповедания,
гражданства,
принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений…
Та к что именно пишут в «анкетах»?

…зокрема, наразі «Оберіг» вже автоматично отримує інформацію з реєстру Державної податкової служби.
Отже, якщо особа працює на певному підприємстві, офіційно працевлаштована і не стоїть на військовому обліку чи ігнорує повістки, то система зможе її швидко виявити.
Якщо така особа не реагуватиме на виклик ТЦК, її згодом зможуть оштрафувати, внести до реєстру боржників, а у разі несплати штрафу заблокувати рахунки…

https://sud.ua/uk/news/publication/300228-verkhovnaya-rada-prinyala-zakon-o-zaochnykh-shtrafakh-za-narushenie-voennogo-ucheta-do-255-tysyach-grn-smogut-zablokirovat-scheta

Приняли решение, которое приблизит само решение по вопросам принятия решения…