8 квітня 2012
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:28
-
register
46 років, Харьков
-
Олег Соколов
47 років, Полтава
-
A ZART
44 року
-
Михаил Самков
68 років, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 року, Хмельницкий
-
ballistic
3 року
-
Letos
39 років
-
Allin
45 років
- 31 жовтня 2012, 9:03
Какие есть преимущества у ПИФа перед банковским депозитом?
Паевые инвестиционные фонды (ПИФы) и банковские депозиты — это финансовые инструменты, с помощью которых можно приумножить свои средства. Но если с банковскими депозитами вкладчик работает индивидуально, то ПИФ – это инструмент коллективного инвестирования. Поэтому депозиты пользуются большей популярностью среди населения, нежели ПИФы. Давайте сегодня разберемся в том, какие все-таки есть преимущества у ПИФов перед банковскими депозитами.
Управляющий директор КУА «Драгон Эсет Менеджмент» Андрей Золотухин:
«Существует несколько отличий между инфестфондом и банком. Самое главное из них в том, что банк платит по привлеченным деньгам фиксированную процентную ставку вне зависимости от того, сколько он на этих деньгах зарабатывает. Инвестфонд же, в отличии от банка, отдает инвестору всю прибыль, которую зарабатывает на полученных деньгах. Правда, конечно же, тут есть обратная сторона медали – если инвестфонд ничего не заработал, то инвестор ничего не получит.
Второе существенное отличие заключается в том, что, инвестируя деньги в инвестфонд, вы становитесь совладельцем этого инвестфонда на равне с другими инвесторами, владея всеми его активами. И если вдруг у КУА возникают проблемы (вплоть до ее банкротства), то на инвестофонде это ни как не отражается – инвестор меняет КУА на любую другую, которую выбирает сам, не теряя при этом суммы вложенные средств.
А когда деньги кладутся на депозит, то вы становитесь просто кредитором банка, а собственником денег становится банк. И если с банком что-то случается, инвестор становится в общую очередь с другими кредиторами на получение денег от неплатежеспособного банка, а если банк становится банкротом — то в очередь на получение денег из фонда гарантирования вкладов, а вся эта процедура может затянутся на годы».
Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
Dikkens: «Не хочу показаться категоричным, но в настоящее время считаю, что никаких преимуществ у ПИФа перед банковским депозитом нет. Существует почти стопроцентная вероятность того, что средний банковский депозит в гривне одновременно и надежнее, и прибыльнее практически любого вида ПИФа. Считаю, что в ближайшее время инвесторы в ПИФы на падающем фондовом рынке, ничего кроме убытков не получат».
Евгений Исаев: «Когда ставка доходности банковского депозита колеблется около отметки в 20%, да к тому же система налогообложения явно настроена в пользу депозита, по которому, в отличие от ПИФа, еще есть фонд гарантирования вкладов, говорить о преимуществах ПИФов, как-то и не приходится. К сожалению, в Украине инвестиции в паевые фонды превращены в удел отчаянных оптимистов и мечтателей.
До обвала 2008 года оправданием адептов ПИФов служила высокая доходность. В то время за счет роста фондового рынка управляющим компаниям и впрямь удавалось эффектно увеличивать стоимость паев, притом, что риски, по сравнению с прямыми инвестициями на фондовом рынке, были снижены за счет диверсификации. Более того, во время обвала некоторые КУА не только не грабили своих вкладчиков, но и искусственно завышали стоимость паев за счет своих денег, в надежде на будущую лояльность клиентов.
В 2010-2011 годах, и частично в этом году, местные инвесткомпании пытались самостоятельно «раскрутить» рынок, что сказалось бы и на привлекательности ПИФов, однако на сегодняшний день эта попытка обернулась очередными потерями. А делать диверсификацию только лишь из различных депозитов в различных банках работа правильная, но не способная обеспечить конкурентную доходность. Так что, к сожалению, сегодня ПИФы это только мечта, для реализации которой пока что нет достаточных экономических обоснований».
Игорь Шевченко: «Если сравнивать, что называется «на пальцах», то основным преимуществом ПИФов перед банковскими депозитами является возможность получения гораздо большей прибыли, нежели по традиционному банковскому вкладу. То есть, разместив деньги в банке, вы получите фиксированный размер дохода (в соответствии со ставкой по договору). В ПИФе же, вы (потенциально) можете получить неограниченный размер дохода, естественно в зависимости от финансового результата такого фонда. От чего зависит данный результат? Основная идея работы ПИФа, это вложение средств пайщиков в высоколиквидные акции стабильно работающих компаний. Это позволяет совместить надежность вложений с их высокой доходностью.
Но, посмотрите на текущее состояние экономики и её основных отраслей. Так ли много вариантов у современных украинских ПИФов, чтобы обеспечить те самые основные критерии эффективности их работы «высоколиквидные акции стабильно работающих компаний»? Согласитесь, их не много. Вот почему реальный интерес к ПИФам может возникнуть лишь в условиях стабильного роста экономики и/или в условиях, когда такой рост можно с высокой долей вероятности прогнозировать в краткосрочном периоде. В противном случае, это «кот в мешке».
Ещё одним преимуществом инвестирования средств в ПИФы является возможность, при которой в открытом фонде пай можно продать в любое время, в интервальном – через определенный интервал времени (согласно правил ПИФа). В то время как из банка можно забрать деньги только по истечении срока вклада либо досрочно, но с потерей процентов.
Как резюме: ПИФы, на мой взгляд, это будущее. И тут конкуренции банкам не избежать. Анализируйте, пробуйте, но, как хороший шахматист, пытайтесь «просчитывать ходы» наперёд. Я имею в виду анализировать не только и не столько структуру ПИФа, её историю, участников, условия, но и в первую очередь то «экономическое поле», в котором конкретный ПИФ работал, работает и планирует работать, в том числе с вашими деньгами».
Анна Гранкина: «Собственно у ПИФа никаких преимуществ перед банком нет. Все зависит от управления, кто и как управляет ПИФом. А вообще чисто формальное преимущество заключается естественно в более легкой администрации ПИФа, в отличии от банковской структуры. Отмечу еще разницу в налогообложении доходов полученных от депозита и дивидендов по паю. Дивиденды облагаются меньше, чем доход от депозита».
А как вы считаете, у ПИФа есть преимущества перед банковскими депозитами?
|
33
|
- 10:17 НБУ за тиждень зменшив продаж валюти на міжбанку на понад $44 мільйони
- 27.09.2024
- 17:35 Курс валют на вечір 27 вересня: євро зросло на міжбанку на 18 копійок
- 12:13 Біткоїн зріс до $65 500, криптовалюти стали доступні для бізнес-рахунків у PayPal: що нового на ринку
- 10:32 Курс валют на 27 вересня: долар та євро подешевшали у банках на 15 копійок
- 08:02 Офіційний курс: НБУ продовжує зміцнювати гривню
- 26.09.2024
- 19:07 Hamster Kombat провів лістинг HMSTR. Скільки коштує криптовалюта
- 17:36 Курс валют на вечір 26 вересня: долар та євро продовжують дешевшати на міжбанку
- 15:30 ФРС знижує ставки: що це означає для долара та глобальних ринків
- 11:03 Binance запускає премаркет із «реальними токенами», SEC відклала схвалення опціонів на спотові ETH-ETF: що нового
- 10:28 Курс валют на 26 вересня: долар та євро подешевшали
Коментарі - 17
1) Отсутствие фиксированного дохода.
2) Отсутствие гарантии возврата денежных средств третьей стороной.
Поэтому вложение денежных средств в ПИФы в настоящий момент абсолютно не рационально.
Сама же идея институтов совместного инвестирования (ИСИ), если отвлечься от ее исполнения, вполне здравая. Но она больше отвечает принципам социализма, чем капитализма, ей нужен не рыночный, а административный контроль. Рынок никакого контроля не обеспечивает, — только воровство и коррупцию.
В целом, ПИФы имеют потенциальное и решающее преимущество перед банками: более высокий доход в долгосрочном периоде. Вот только сравнивать их нужно не с банками, а с самостоятельной покупкой ценных бумаг.
В данный момент есть не более пяти фондов, заслуживающих внимание инвестора, и можно было бы сделать на них ставку. Однако, состояние рынка не позволяет довериться им окончательно и вложить в них более 10-20% средств. А жаль.
Если уж влезать, то прямо на фондовый рынок.