Как привлечь деньги населения, чтобы они эффективно работали на экономику Украины?

Большая часть населения по-прежнему хранит свои сбережения «под матрацами». По данным социологов 53% украинцев предпочитают держать деньги дома. По разным экспертным оценкам сумма припрятанных средств колеблется от 60 до 70 млрд долл. При этом украинцы вовсе не спешат нести деньги в банки. Поговорим сегодня о том, как все-таки можно привлечь деньги населения, чтобы они эффективно работали на экономику Украины?
 

  

 

Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко: «Очень просто. Сделать так, чтобы банки с удовольствием кредитовали. Это первое условие. То есть привлечь, но и сегодня банки привлекают — берут под 20% при инфляции в 0% и привлекают, а некоторые и больше -22-25%, при этом кое-кто даже предлагает на месяц-два. Но при этом возникает вопрос, если они привлекают под такой процент, то под который они могут давать?

Нам вообще нужно радикально изменить процентную политику в государстве. Кстати, сегодня в большинстве стран, ставки рефинансирования центральных банков колеблются от 0% до 1%: Европейский Центральный банк, по-моему — 0,75%, в Японии кажется 0,25%, то есть менее 1%. И в Соединенных Штатах так же. А у нас, кажется больше 7%. Что это такое? 

Если такой ориентир цены на гривну дает Центральный банк, то как же работать нашему производству? Люди хотели бы брать деньги ну под 5-10%, но никак не под 20-30%. При таких процентных ставках может развиваться только спекулятивная торговля. Эти процентные ставки вкладывают в цены, и что мы имеем тогда с нашими ценами? На плохие товары они сейчас в Украине больше, чем в Европе. То есть без изменения способностей нашего производства, наших промышленников, малого и среднего бизнеса привлекать, без улучшения условий их функционирования, без радикального уменьшения рисков, и не только экономических рисков ничего не изменится.

Проблемы также связанные с продажей товара, его экспортом эти так далее. С досудебными процессами, наездами налоговой. Вот например, банк предоставил кредит здоровому предприятию, а тут ни с того ни с сего, по каким-то соображениям, например политическим, на это предприятие «наехали». И оно уже не способно не только возвращать кредиты, но и людям зарплату выдавать. И такое же может быть.

Поэтому нужно над этими рисками работать. А для этого требуется другая власть, в каком смысле? Другая качественная власть, которая бы ставила за цель —  развитие Украины, а не ее  уничтожение. И тогда в реализации этих примитивных мер, плюс еще соответственные налоги, которые должны быть понятны, просты и доступны, так сказать экономически для того, чтобы их оплатить. И тогда найдутся необходимые ресурсы. А вот должной  экономической политики у нас нет».
 

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
 

Александр Охрименко: «Какие проблемы. Деньги населения работают на экономику Украины. На сегодня депозиты в банках, а это 342 млрд грн работают на экономику Украины. Надо полагать, сумма эта будет расти, по мере роста доходов населения. Чем больше доходов, тем больше люди денег несут в банк. А уже банки выдают кредиты в бизнес и опять растут доходы населения. Вечная тема. Тут как раз тот случай, когда уместно старое слов «старину не рушить».
 

Сергей Ждан: «Во-первых, и прежде всего, надо говорить о повышении доверия к органам власти, национальной валюте и финансовым институтам. Лучше, конечно, не говорить, а делать, но, боюсь, что сегодня это просто невозможно. 

Во-вторых, суммы, отражающие существующий уровень доверия, уже сосредоточены на банковских депозитах, но есть сомнения, что находясь там, они работают на экономику Украины.

В-третьих, не путаем ли мы экономику Украины с экономикой отдельных олигархических кланов, помогать которым своей гривной, нет никакого желания? Другое дело, если бы это был малый и средний бизнес, особенно производственный. 

В-четвертых, надо убирать посредников между деньгами населения и самой экономикой; — по крайней мере, до тех пор, пока их интересы не станут совпадать. В этом русле я предложил бы искать способы прямого инвестирования, — от разработки национальной программы «Купуй українське» до создания условий для совместного предпринимательства».
 

Евгений Исаев: «Для начала надо определиться, о какой именно экономике идет речь. Начнем с того, что это точно не бюджет, так как это совсем другая история. Идем дальше, в Украине так исторически сложилось, что сосуществуют две экономики, официальная и теневая. Начнем с официальной.

Что такое официальная экономика? Это какие-либо мощности по производству товаров или услуг, принадлежащие Гражданам Украины, которые отчисляют налоги и пополняют бюджет. Если бы не было теневой экономики и возможности держать сбережения не в гривне, то украинцы хотели бы того или нет, через свою финансовую систему, так или иначе, реинвестировали бы свои деньги в экономику. Но так как есть альтернатива, а заставить и запретить в современном мире крайне тяжело, то надо привлечь, а значит снизить налоги.

Но если просто снизить налоги, и не обеспечить переток денег из теневого сектора, то это крах социально ориентированного бюджета. В свою очередь в тени все отлично работает, там деньги граждан реинвестируются и та экономика по здоровью и правильности построения помощнее официальной будет. Следовательно, просто снижением налогов оттуда деньги не выцарапаешь. Что же делать? Превратить теневой бизнес в официальный можно при помощи комплексной программы, которая с одной стороны снизит налоги, с другой стороны сделает наличные расчеты просто опасными. Если получится, то при единой экономике деньги граждан не надо будет привлекать, они и так будут все в распоряжении. Но никакая самая гениальная программа без доверия со стороны граждан не пройдет, а доверия пока нет и не предвидится. И пока ситуация не изменится, любые реформы только отдалят граждан от отечественной экономики».
 

А по вашему мнению,  как можно привлечь деньги населения, чтобы они работали на экономику Украины?