okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
19 ноября 2017 в 20:49
Просмотров профиля:
Сегодня: 11
Всего: 483981
Подписчики (1513):
80788355
Evgeny Taina
Питсбург, Канзас, Соединенные Штаты Америки
85843697
Zdorov'ya i dovgolittya
nic
nic
43215749
Nikola Kuchnir
60 лет, Гайсин
valval88
валерий крючков
Duna
Татьяна Балковая
Одесса
07366983
07366983
imperium60
imperium60
sikavika
Markо Marko
rafik2422
rafik2422
09604372
Сергій Пітік
45 лет
Roman7799
Roman7799
все подписчики

Александр Охрименко - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Киев
Место работы:
экономист
E-mail:
sols@meta.ua
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Жителям России повезло - они теперь могут купить больше капусты

10 ноября 2017, 22:16   + 0 голосов 1 комментарий

Официальная статистика всегда любит хвастаться показателями, когда цены на продукты не растут или растут несущественно. Но зачем нервировать людей, они лучше любой статистики знают, что происходит с ценами в магазинах.

Официальная статистика России похвасталась, что в этом году инфляция составила всего 1,9%, тогда как в прошлом году была на уровне 5%. Этот факт преподносится как «положительный эффект» от санкций, которые были наложены на Россию со стороны США, ЕС, Украины и других стран мира. Разговоры о том, что санкции сделали Россию сильнее, очень популярны в российских СМИ. Но так ли это на самом деле? Это можно легко проверить, просто сравнив, сколько продуктов питания средний житель России мог купить на среднюю зарплату в 2013 году и сейчас. На сайте Росстата есть все данные о средних ценах на основные продукты питания и товары, которые продают в розничной сети.

Можно поздравить жителей России, они теперь могут купить больше белокочанной капусты на свою зарплату, чем это было в 2013 году. Получается, если в 2013 году житель России мог купить только 1722 кг капусты, то сейчас 2044 кг – на 322 кг больше. Вот это действительно большой положительный экономические эффект от санкций против России. К слову, теперь житель России картошки может купить на 528 кг больше, а лука на 330 кг больше. А вот водки на 10 литров меньше. Это уже трагическая новость. Что же это получается, жители России теперь будут скупать капусту и экономить на водке? Если бы только на водке.

Один из самых четких показателей для оценки уровня жизни населения страны, это количество мяса, которое они могут позволить себе купить за свою зарплату. Уже давно замечено, чем больше жители страны могут покупать себе мяса, тем выше уровень жизни в стране. Как только уровень жизни падает, денег на мясо не хватает, и тогда действительно приходится больше покупать круп, овощей, и, в том числе, и капусты с картошкой. В 2013 году на среднюю зарплату житель России мог купить говядины 122 кг, а сейчас только 117 кг, мяса птицы 278 кг, а сейчас 265 кг. Никто и не говорит, что жители России стали голодать, но покупательная способность реально снизилась. Возможности жить на широкую ногу несколько поубавилось.

Наиболее существенно цены выросли на товары, связанные с импортом. Теперь риса жители России могут купить на 114 кг меньше, чем в 2013 году. Хотя часть риса реализуемого в России это отечественный продукт.

Очень сильно девальвировал русский рубль. В конце 2013 года он был на уровне 33 рубля за американский доллар, а сейчас около 60 рублей. Многие говорили, что как только цена на нефть начнет расти, рубль будет ревальвировать, но он явно не хочет. Цена на нефть уже почти 64 доллара за баррель, но существенной ревальвации русского рубля не наблюдается.

Что бы там ни говорили российские, и не только российские политики и эксперты, но санкции, это всегда плохо для экономики. Поэтому Россия пытается всеми силами добиться их снятия, хотя при этом явно не хочет отказывать от своей агрессивной политики. Понятно, что санкции, может, не так быстро, но постоянно разрушают экономику России. Сейчас невозможно построить замкнутую экономику, как это было во времена СССР. В мире идет процесс глобализации, и санкции просто выбрасывают Россию из мировой экономики. Поэтому, можно добиться снижения цен на капусту или картошку в России, это реально. Но вот обеспечить низкие или, скорее, доступные цены для населения на действительно важные товары, а тем более одежду, обувь, услуги транспорта и ЖКХ, сложно. Поэтому и приходится жителям России платить «налог на санкции», может не так заметно, но реально.

И, к слову. В 2013 году житель России мужского пола мог купить 489 пар носков, а теперь только 469 пар. Что тут сказать. Носки нужно носить бережно и не забывать штопать их во имя великой мечты и идеи.

 

Как украинцы-заробитчане влияют на валютный рынок Украины

6 ноября 2017, 12:45   + 81 голос Написать комментарий

В последнее время мало говорят и спорят о курсе гривны. Это можно назвать положительным явлением. Нет споров — значит, нет валютной паники. Но в этой ситуации возникает вопрос: а что действительно происходит на нашем валютном рынке в этом году, что нет этой самой валютной паники?

Согласно данным НБУ по итогам 9 месяцев 2017 года, платежный баланс Украины сработал с профицитом чуть менее 1,9 млрд долл. Это почти на 1 млрд долл. больше, чем в прошлом году. Просто-таки замечательный показатель. Профицит — это всегда лучше, чем дефицит. Поэтому нет ничего удивительного, что в этом году в Украине ревальвация, а не девальвация гривны. Так что не удивляйтесь, если в конце года в обменниках курс доллара будет ниже 26 грн.

Хотите спросить, какие реформы или действия властей привели к такому результату? Скорее, наоборот: чем меньше украинская власть занимается валютным рынком, тем лучше для этого самого рынка.

Внешняя торговля за 9 месяцев 2017 года показала минус 4,2 млрд долл. При этом внешняя торговля товарами вообще показала минус 6 млрд долл., и только плюс по внешней торговле услугами (читайте между строк – оплата услуг ГТС со стороны России) уменьшил общий минус от внешней торговли. Для Украины внешняя торговля — и благо, и проклятие. Как только растет экспорт, сразу растет и импорт, и, как правило, быстрее, чем экспорт. Украина не только экспортоориентированная страна, но импортозависимая, поэтому разорвать этот порочный круг практически невозможно. В этой ситуации даже призывать, чтобы Украина наращивала экспорт, не хочется. Ибо будет больше экспорта, а значит, и больше убытков по внешней торговле. Это связано с тем, что у нас большая доля импортной энергии, химии и продукции машиностроения. Если нужно вырастить зерно, то без импортной солярки, удобрений и комбайнов не получается. Вот такой факт из жизни.

В этом году внешним кредиторам Украины выплатили процентов и дивидендов на сумму 4,6 млрд долл., что на 0,5 млрд долл. больше, чем год назад. Опять-таки парадокс экономики: чем больше привлекается зарубежных инвестиций, тем больше нужно за них платить. Хотя в этом году зарубежные инвестиции явно не спешат в Украину, несмотря на бравурные заявления президента, премьера и разного рода экспертов о том, что инвестиционный климат в Украине улучшился. За 9 месяцев 2017 года чистый приток прямых зарубежных инвестиций составил всего 2 млрд долл. Это на 1 млрд долл. меньше, чем год назад. Если же сравнивать с 2013 годом, то это меньше на 6 млрд долл. Зарубежные инвесторы явно плохо слушают речи наших политиков о росте инвестиционной привлекательности Украины. Немного помогло Украине то, что в этом году удалось разместить еврооблигации на сумму 3 млрд долл. Из этой суммы сразу пришлось погасить почти половину старых еврооблигаций. Так что всего в Украину зашло от продажи еврооблигаций 1,4 млрд долл. Но и это хорошо. Год назад Украина не размещала еврооблигации, так как понимала, что никто их не купит

Если уже заговорили о еврооблигациях, то стоит сказать пару слов и о зарубежных долговых обязательствах частного бизнеса. Около 1 млрд долл. в этом году украинские компании привлекли у зарубежных инвесторов в виде кредитов. Плохо то, что это в основном не деньги, а товарные кредиты. Зарубежный бизнес явно не спешит инвестировать деньги в украинский бизнес и не горит желанием давать в долг. На данный момент только правительство Украины набирает денег в долг. Это спасает ситуацию, но загоняет экономику Украины в тупик. Получается, что инвестиции носят сугубо государственный характер, а эти деньги, как правило, тратят на покрытие дефицита госбюджета, а потом возникают проблемы, как эти долги отдавать, и опять приходится думать, где взять в долг.

И, наконец, пару слов о том, как получилось, что несмотря на проблемы с внешней торговлей и зарубежными инвестициями, по итогам 9 месяцев 2017 года валютный рынок Украины оказался с плюсом. За январь-сентябрь 2017 года в Украине только по официальным каналам от гастарбайтеров поступило 6,3 млрд долл. Украинцы за десять месяцев текущего года поменяли наличной валюты на гривну на 2,3 млрд долл. больше, чем скупили долларов. Как результат, за счет этой валюты удалось перекрыть убытки по внешней торговле и выплатить проценты по внешним долгам. Без этих денег платежный баланс Украины имел бы громадный минус, а не плюс. Как видите, спасение экономики Украины находится несколько в другой плоскости, чем разговоры о реформах и инвестиционном климате. На данный момент вся надежда на украинских гастарбайтеров. Чем больше украинцев уедет на заработки за рубеж и привезет в Украину валюту, тем лучше будет для платежного баланса Украины. Тогда в Украине будет ревальвация гривны, а не девальвация. В этом и есть вся суть экономики Украины.

 

Что делать с депозитом? Кто знает?

2 ноября 2017, 6:55   + 64 голоса 8 комментариев

Сейчас можно сказать однозначно – «банкопад» закончился. Все, что должно было закрыться или разориться уже разорилось и закрылось. Есть небольшая группа украинских банков, которые не выполнили требования к размеру капитала, но теперь НБУ уже не такой жестокий и беспощадный, и пошел на уступки этим банкам. Просто дал им время, чтобы они капитал нарастили не спеша. Но это небольшие банки, и даже если какой-то из них закроется, это вряд ли кто-то заметит. Что касается крупных и средних банков, то риск закрытия уже прошел, и теперь самое время подумать и поспорить о банковских депозитах.

Согласно официальным данным НБУ на конец октября 2017 года средняя ставка по гривневым депозитам на срок 12 месяцев около 14,3%, хотя еще год назад она была около 18%. А депозиты в долларах США на срок 12 месяцев сейчас в лучшем случае принесут доход около 4% годовых. Хотя, пару лет назад валютные депозиты приносили доход 7-8%.

Действительно, украинцы меньше стали бояться закрытия банков, но теперь больше спорят и ругаются насчет низких ставок по банковским депозитам. Всегда хочется больше. Но больше не будет.

Поймите, высокие проценты по депозитам прошлых лет были вызваны большими рисками. Ряд банков согласны были пообещать любые проценты по депозитам, так как понимали, что их закроют очень скоро и отдавать деньги будет ФГВ. Поэтому была такая щедрость. Были банки, которые активно привлекали депозиты, потому что в условиях валютной паники можно было хорошо заработать на валютных спекуляциях. Но НБУ сейчас фактически запретил банкам валютные спекуляции, и они бы и рады поспекулировать, но не могут. Это, прежде всего, объясняет, почему так сильно упали ставки по валютным депозитам. Просто банкам не нужна валюта. Спекулировать ею НБУ запрещает, а валютные кредиты сложно выдавать, нет клиентов. Вот и получается, что банки сейчас более склоны к привлечению депозитов в гривне, но опять-таки, не под сумасшедшие проценты. Запомните – меньше риска, меньше дохода. Это аксиома любого финансового бизнеса, хоть в Украине, хоть в США.

Каждый решает сам, достаточно ему процентов по депозитам, или нет, но, скорее всего, в ближайшее время можно будет ожидать снижение ставок по депозитам, а не рост. В былые времена, можно было ожидать высокие процентные ставки по «праздничным депозитам», но банки сейчас не спешат набирать дорогих денег. Просто им не нужны дорогие деньги, так как кредитование работает слабо, а главный источник дохода банков, это операции с государственными ценными бумагами и депозитными сертификатами НБУ, а там средняя доходность в гривне 12-13%. Поэтому и ставка по депозитам в гривне около четырнадцати. Бессмысленно набирать депозиты по двадцать процентов, если там много дохода не заработаешь. Повышать проценты по своим депозитным сертификатам НБУ, если и будет, то на 1%, а может и 0,5%. Он тоже считает, что нужно приучать украинцев к низким ставкам по депозитам.

Действительно, сейчас проценты по депозитам только частично перекрывают инфляцию в Украине. Но подумайте сами, если ваши деньги вообще не находятся в банке на депозите, то их инфляция съедает так же, но вы даже частично не компенсируете свои потери. В ЕС или США тоже ставки по банковским депозитам не всегда перекрывают их инфляцию. Нужно привыкать к европейской модели экономики. Не исключено, что теперь уже всегда ставки по депозитам будут ниже инфляции. И это нормальное явление для нормальной экономики, где банки не закрываются, а работают столетиями. Хотите стабильности – привыкайте к небольшим ставкам по депозитам.

Для тех же, кто хочет больше и больше, есть альтернатива – депозиты кредитных союзов или финансовых компаний. Там ставки по депозитам 20% и больше, но и риск больше. Депозиты в кредитных союзах не находятся под защитой ФГВ, и поэтому в случае банкротства кредитного союза никто денег не вернет. Риск определяет и высокую ставку по депозиту. Все справедливо. Для тех, кто готов к большому риску, есть рынок Форекс и Биткоин. Там можно много заработать, но там можно очень быстро все потерять. Если же Вы любите четкость и гарантии, то только банковские депозиты, где, возможно, не самый большой доход, но риск сейчас минимальный.

 
 

Закон о медреформе: это хорошо или плохо

23 октября 2017, 12:29   + 36 голосов 2 комментария

Верховная Рада Украины приняли закон о медицинской реформе. Возникает вопрос, как это отразится на жизни, а точнее здоровье, простых украинцев.

В начале хочу напомнить, что полноценно новый механизм финансирования медицины в Украине заработает только с 1 января 2020 года. Другими словами, за два года еще много чего предстоит сделать, в частности принять еще пару законов, а еще больше подзаконодательных фактов. Есть риск, что не успеют, и полноценный запуск медицинской реформы затянется. .

Для того, чтобы проще было понять, какие новшества и риски несет медицинская реформа, предлагаю разделить все изменения на положительные и отрицательные. Начнем и положительных

Что хорошего в Медицинской реформе

Все жители Украины знают, что у нас нет бесплатной медицины. Формально она есть, и даже в Конституции Украины, есть статья, где всем гражданам Украины гарантируется бесплатная медицинская помощь, но в действительности ее нет. Мало того, что государственные поликлиники и больницы находятся ужасном состоянии, где нет ни лекарств, ни оборудования, ни нормальных условиях для лечения, так еще зарплата врачей самая низкая зарплата в Украине среди всех профессий. В результате любой украинец, попадающий в госбольницу, сразу начинает платить, но все эти платежи полулегальные или нелегальные, и поэтому они всегда большие и не всегда уместные.

Теперь все медуслуги разделяют на пять видов: экстренная, первичная, специализированная и высокоспециализированная и еще паллиативная медпомощи. Бесплатной оставляют экстренную. При этом обещают ее лучше финансировать и содержать. Именно в ЕС так и поступают.

Что касается других видов, то они становится платными, где оплату осуществляет частично государство, а частично, сам пациент. Например, если больной обращается к терапевту, а это называется первичная медицинская помощь, то государство платит терапевту за каждого пациента 17,5 грн, а остальную сумму платит пациент. Если нужна более сложная операция, то тоже частично оплачивается государством, а частично пациент. Поэтому не нужно будет платить взятки врачам, а можно будет легально все заплатить по тарифу.
Второй положительный факт — это создание системы частных врачей участковых, которые будут числиться частными предпринимателями и получать специальную лицензию. Это позволит раз и на всегда решить проблему семейных врачей в Украине. Даже в глухих селах теперь будет врачи, которые смогут предоставить необходимую помощь. Понятно, что это врачи будет делать не бесплатно. Частично им будет платить государство, а частично пациент, что будет стимулировать врачей работать в этом бизнесе, а не убегать из сельских больниц и поликлиник, где нет ни денег, ни нормальных условий для работы.

Третий положительный фактор — это использование принципа «деньги идут за больными, а не за больницей». Сейчас деньги из госбюджета выделяют, исходя из размера больницы или поликлиники, что создает повод для коррупции и обмана. Теперь же деньги из госбюджета будет получать лично врач или больница, но только за конкретного больного. Если нет больного, нет и денег, а если действительно человеку оказали медпомощь, то получили и деньги. Это действительно может уменьшит коррупцию, а самое главное теперь и сельскому врачу будет выгодно лечить, так как ему будет платить за конкретного пациента.

А теперь проблемы

Будет создан специальный специализированный госорган, контролирующий тарифы на лечение и он же будет контролировать оплату из госбюджета денег за оказание медуслуг. Есть риск, что эти тарифы или будет чрезмерно занижены или наоборот, чрезмерно завышены. Всегда, когда госчиновники устанавливают тарифы, это вызывает много поводов для коррупции и не исключено, что врач просто не будет обращать внимание на установленные тарифы, а будут устанавливать свои, и вот это может создать проблемы для многих украинцев.

Непонятно, что будет с огромным количеством старых госбольниц и поликлиник. Их проще снести, чем отремонтировать. Тем более, что если их оставить, то опять останется повод для коррупции, когда им будет из бюджета оплачивать за больных, а частным врачам не будут платить или платить очень нерегулярно. В идеальном варианте вообще нужно ликвидировать все госбольницы и поликлиники, за исключением нескольких специализированных по онкологии и других сложным болезням. Нужно, чтобы в Украине главными были только частные врачи и больницы, тогда действительно и качество медуслуг улучшится и цены на медуслуги упадут до нормального уровня из-за конкуренции.

Неясно, что будут делать те больные, которым нужно будут сложные операции или лечение. Обещают, что государство будет финансировать, но сразу делают оговорку, что только частично. Это может создать проблему, когда за счет госбюджета будут оплачивать только 10% стоимости дорогостоящей операции и тогда пациенту операция будет не по карману вообще. В идеальном варианте, нужно чтобы в Украине на полную мощь заработало медстрахование. Тогда бы это защитило украинцев от расходов на операцию. А без этого может сложиться ситуация, что насморк и грипп еще более менее можно будет лечить в Украине, а вот уже операция на аппендицит будет дорогим удовольствием.


Но опять-таки, пока этот закон лишь на бумаге. Еще посмотрим, как этот закон будет реализовываться на практике. Сейчас можно однозначно сказать всем украинцам — лучше не болейте, а если уже заболели, то всегда имейте запас денег «на болезни», ибо без этого запаса никакие госпрограммы финансирования медицины вам не помогут. Будьте здоровы.

 

Почему дефицит внешней торговли Украины стал больше 3 млрд долл.?

21 октября 2017, 9:36   + 8 голосов Написать комментарий

За 8 месяцев 2017 года дефицит внешней торговли товарами составил 3,2 млрд долл. Много. Год назад он был в три раза меньше. Но не критично. Были времена, когда дефицит нашей внешней торговли был больше 12 млрд долл. Обращаю ваше внимание, что это только внешняя торговля товарами. Скорее всего, внешняя торговля услугами будет иметь плюс за счет экспорта российского газа через Украину, так что в целом дефицит составит около 2 млрд долл.

Причина роста дефицита очень проста. Экспорт товарами Украины за 8 месяцев 2017 года вырос на 21%, однако импорт увеличился на 27%. Соответственно дефицит, а не профицит.

Вас интересует, почему растет импорт? Тут все просто. Традиционно Украина много покупает природного газа и нефтепродуктов. Стали больше покупать импортных минеральных удобрений, потому что в Украине их производство практически остановилось. А в последнее время вырос также импорт легковых автомобилей и сельскохозяйственной техники.

Насчет экспорта тоже все понятно. Лидером экспортных продаж были и остаются сельскохозяйственная продукция и продукты питания (около 40% от общего экспорта Украины). На втором месте экспорт металла и изделий из металла. Продукция машиностроения экспортируется, но ее доля составляет всего 11%. Раньше этот показатель был около 20%.

Кто больше всего покупает украинского экспорта? Ответ: Россия. Около 9,5% всего украинского экспорта приходится на Россию. За 8 месяцев 2017 года экспорт Украины в Россию вырос на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом Россия является главным поставщиком импортных товаров в Украину. Доля России в импорте Украины составляет около 14%, при этом импорт из России в Украину за 8 месяцев 2017 года вырос на 37% по сравнению с прошлым годом.

Что касается нашей торговли с ЕС, то за 8 месяцев 2017 года экспорт Украины в страны ЕС вырос на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но при этом отрицательное сальдо в торговле с ЕС составляет около 2 млрд долл. Нас спасает экспорт в Азию и Африку, а точнее экспорт в Турцию, Индию и Египет. Торговля с этими странами для Украины профицитная.

Ожидания. Есть предварительные данные ГФС (таможни) о внешней торговле Украины за 9 месяцев 2017 года. Дефицит внешней торговли товарами составляет уже около 4 млрд долл. Украина попала в ценовую ловушку, из которой не так просто выбраться. Как только растет экспорт зерна или продуктов питания, нужно все больше и больше солярки и минеральных удобрений. В структуре расходов производства зерна 73% составляют расходы на топливо и минеральные удобрения. То же самое касается и производства металла. Нужно больше газа, кокса, это все импортное сейчас для Украины. Было бы хорошо, чтобы Украина больше экспортировала не чугун, а двигатели и оборудование для атомных электростанций, но это маловероятно. Сейчас частично Украину спасает выполнение старых заказов, а вот будут ли новые — это большой вопрос. Поэтому пока можно сказать одно: наша внешняя торговля товарами была и остается дефицитной. Для перекрытия этого дефицита необходимо как можно больше зарабатывать на экспорте услуг, а еще больше на экспорте рабочей силы. Потому что во многом деньги гастарбайтеров перекрывают дефицит внешней торговли Украины. Такой себе парадокс. Экономика Украины всеми силами старается нарастить экспорт, но в конечном итоге это ведет к росту дефицита внешней торговли, который потом приходится перекрывать за счет денег, привезенных гастарбайтерами. Может, стоит больше экспортировать рабочую силу, чем кукурузу за границу? Как вы думаете?

 

Цены: все нормально - падаем

17 октября 2017, 12:06   + 66 голосов Написать комментарий

Снижение цен обусловливается следующими факторами

Понятно, что любой премьер-министр в Украине, и Владимир Гройсман тому не исключение, редко говорит правду или берет ответственность за свои провалы на себя. Вот и сейчас объяснение Владимира Гройсмана на счет роста розничных цен в этом году мягко говоря, не убедительные.

Напомним, что за 9 месяцев 2017 года розничные цены выросли на 14,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И это при том, что в этом году правительство Гройсмана обещало рост цен не выше 8% за весь год. Надежды не оправдались. Но явно Владимир Гройсман и его правительство не готово брать на себя ответственность за рост цен в Украине и поэтому он в своем заявлении о причинах роста цен в Украине явно перекрутил факты и цифры.

Премьер-министр заявил, что рост цен на овощи вызван тем, что урожай овощей в этом году был недостаточным. Но это неправда. Согласно данным Госстата Украины на 1 сентября 2017 года урожай картошки только на 1,4% меньше, чем в прошлом году, а овощей меньше собрали на 4,4%. Такого рода падение сбора не могло вызвать рост цен на ту же картошку на 50%, опять-таки, согласно данных Госстата Украины. В действительности, рост цен на овощи, картофель вызван тем, что в результате «реформ Гройсмана» цены на дизтопливо и минеральные удобрения выросли в несколько раз. Раньше украинцы пользовались украинскими минеральными удобрениями, а теперь Украина закупает импортные минеральные удобрения, которые значительно дороже, чем отечественные.

Гройсман объясняет рост розничных цен в Украине, тем, что страна много экспортирует с/х продукции. Это факт. Но во-первых, в мире цены на зерно, не выросли, а упали и Украина действительно много экспортирует зерна, но получает меньше экспортной выручки. Во-вторых, и это самое главное, Украина, в основном, экспортирует кукурузу, пшеницу, ячмень, подсолнечное масло. Что же касается свинины, молока и молочных продуктов, а тем более, овощей и картофеля, но Украина эти товары фактически не экспортирует мизерными объемами. Как же могло так случиться, что цены на свинину выросли больше, чем на мясо птицы, хотя как раз Украина много экспортирует мяса птицы и почти не экспортирует свинину? Даже безпошлинные квоты ЕС на поставку мяса свинины в ЕС Украина не использовала в этом году. Может, пора говорить правду и не искать мифических злых человечков за границей?

Но инфляция состоит не только из продуктов питания. Гройсман забыл, сказать, что за 9 месяцев 2017 года тарифы ЖКХ, регулируемые его правительством, могут напомнить, что оптовые цены на промышленную продукцию за 9 месяцев 2017 года выросли на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

А теперь реальные факты, почему выросли розничные цены в Украине:
— счета НДС привели к тому, что из налога на добавленную стоимость они превратились в налог с продаж. Фактически счета НДС изымают из бизнеса 20% их денежных средств, как результат бизнес просто наценивает на весь товар 20% как свои дополнительные расходы.

Как результат — розничные цены растут в Украине ускоренными темпами, а ГФС постоянно хвастается превышением сборов НДС на 30-40% по сравнению с прошлым годом

— правительство Гройсмана очень сильно завысило тарифы на энергию для бизнеса, как результат это привело к росту оптовых цени, которые корреспондировались в рост розничных цен. Для информации. За 2016 года в результате роста тарифов на энергию для бизнеса оптовые цены выросли на 20,5%. А в текущем году этот рост «забежал» в розничные цены
— экономический бардак привел к тому, что для «теневой экономики» не уменьшилась, как хвастается Минэкономики, а наоборот увеличилась больше чем 60% ВВП. В результате оставшемуся бизнесу приходится больше платить и больше нести фискальную нагрузку, что отражается на всех ценах.

Какой вывод? К сожалению, в этом году цены будут продолжать расти. Не исключено что по итогам 2017 года инфляция составит не 8% а все 18%. Но в 2018 году инфляция тоже будет расти ускоренными темпами. Если уже оптовые цены промышленности около 30% то в следующем году ждем розничные цены 20% а никак не мифические 7%, о которых говорили в правительстве Гройсмана, когда обсуждали госбюджет на 2018 год. За все нужно платить и платить много.

 

Если весь бизнес в Украине перевести на кассовые аппараты - кто выиграет, а кто нет?

11 октября 2017, 23:55   + 33 голоса 7 комментариев

Если весь бизнес в Украине перевести на кассовые аппараты – кто выиграет, а кто нет?

В Верховную Раду внесли законопроект, который предлагает внести изменения в Налоговый кодекс по использованию кассовых аппаратов в украинском бизнесе. На текущий момент украинские бизнесмены-упрощенцы, которые работают на второй и третьей группе и имеют оборот меньше 1 млн. грн в год, имеют право не использовать кассовые аппараты. Предлагается эту льготу отменить, и всех упрощенцев второй и третьей группы обязать пользоваться кассовыми аппаратами. А упрощенцы первой группы пока еще смогут обходиться без них. Так ли это необходимо, и насколько это может повлиять на бизнес в Украине?

ЗА то, чтобы ввести кассовые аппараты

Стоит напомнить, что в ЕС не существует такого «внутреннего оффшора», как в Украине, в виде упрощенной система налогообложения. Там уже давно весь бизнес, даже тот, который торгует пучком зелени на базаре, использует кассовые аппараты и другие устройства для контроля продаж. Если уж Украина решила строить европейскую модель экономики, то кассовые аппараты необходимы, как важный атрибут этой экономики.

Около 65% упрощенцев второй и третьей группы работают без нанятой рабочей силы, но их годовой оборот максимально допустимый, что указывает на то, что в действительности эти упрощенцы просто помогают бизнесу, который работает на общей системе налогообложения уклоняться от уплаты налогов и «отмывать деньги». В результате этой «отмывки» госбюджет за год теряет по приблизительным оценкам 120-150 млрд. грн налогов. Это стоило бы пресечь.

Наличие кассового аппарата позволяет упрощенцам продавать товар, полученный контрабандным путем. Фискальной службе очень сложно отследить продажу контрабандной продукции без кассовых аппаратов. Поставить контролера возле каждого прилавка невозможно. И это дает возможность упрощенцам откровенно заниматься незаконными торговыми операциями и стимулировать приток контрабанды в Украину. Сумма оборота контрабандной продукции в торговых сетях упрощенцев составляет около 50% от всего товарооборота.

Отсутствие кассовых аппаратов дает возможность отдельным недобросовестным лицам торговать фальсификатом и разного рода подделками. Отсутствие кассового чека усложняет процесс жалоб на такого рода продавцов. Кроме того, без кассового чека сложно потребовать обратно деньги за некачественный товар или откровенный фальсификат. Устранить этот беспредел торговцев можно только с помощью кассовых аппаратов.

ПРОТИВ того, чтобы вводить кассовые аппараты

Появление кассовых аппаратов в торговой сети упрощенцев однозначно приведет к росту цен на их товары. Тут сработают два фактора. Во-первых, им придется больше платить налогов, так как уловки по уклонению от уплаты налогов работать не будут. Во-вторых, упрощенцы вынуждены будут больше нести расходы на покупку и содержание кассовых аппаратов и бухучет. Поэтому, 150 млрд. грн, которые хотят получить дополнительно за счет внедрения кассовых аппаратов, заплатят украинцы-покупатели посредством новых высоких цен.

Существенно уменьшится количество торговых точек, прежде всего МАФов, которые с кассовыми аппаратами просто будут убыточными. Как результат, общее количество точек для торговли в Украине уменьшится. В некоторых случаях это может быть неудобно. Особенно в провинции, где нет такого большого количества торговых сетей, как в крупных городах.

Рост цен и уменьшение торговых точек упрощенцев приведет к росту безработицы среди лиц, занятых в этой сфере. Бизнес существенно сократит часть сотрудников работающих на торговых точках без кассовых аппаратов. Но часть бизнеса, который сейчас существует во многом потому, что можно не применять кассовые аппараты, просто обанкротится. Для него вести бизнес «по-белому» экономически невыгодно.

Вот и получается дилемма. С одной стороны, нужно что-то делать с украинским «внутренним оффшором» и наполнять госбюджет деньгами, а с другой стороны, это наполнение госбюджета потребует от украинцев больше заплатить за самые обычные товары, а многие украинцы останутся без работы. Какое бы ВЫ приняли решение?

 

Как у нас дела с внешней торговлей Украины?

4 октября 2017, 18:10   + 38 голосов Написать комментарий

Если ответить очень кратко на вопрос, что у нас происходит с внешней торговлей Украины, можно сказать это одним предложением. За 8 месяцев 2017 года экспорт товаров из Украины, согласно данным НБУ, вырос на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом импорт товаров вырос на 22%, в результате дефицит внешней торговли товарами составил минус 5,2 млрд. долл., что на миллиард больше, чем в прошлом году. Но можно рассмотреть внешнюю торговлю Украины более детально, чтобы понять, что будет дальше с нашей торговлей за границей.

Вначале небольшая информация. Несмотря на рост экспорта товаров в этом году, экспорт товаров из Украины за 8 месяцев 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года упал на 34%, а импорт на 41%. Так что, до уровня 2013 года украинской внешней торговле еще расти и расти. Еще несколько цифр – за первое полугодие 2017 года экспорт товаров из Украины в страны СНГ уменьшился на 7,3 млрд. долл. по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. За тот же период экспорт Украины в страны ЕС вырос на 0,32 млрд. долл. Разница большая, и эта разница, как раз, отрицательно влияет на экспорт Украины. Экспорт Украины в страны СНГ рухнул, но экспорт в ЕС не может пока компенсировать в полной мере потерю рынка СНГ, и в ближайшее время не сможет.

Как несложно догадаться, Украина больше всего поставляет на экспорт с/х продукцию и продукты питания. Доля в экспорте Украины этой продукции за 8 месяцев 2017 года составила около 45%. На втором месте по объему украинского экспорта традиционно идет экспорт металла и изделий из металла, на них приходится около 25% экспорта Украины. Но тут нужно помнить такой не маловажный фактор. Экспорт продуктов питания и металла в этом году вырос по сравнению с прошлым годом в денежном эквиваленте. Но, если сравнить объемы экспорта в натуральных показателях, то картина представляется несколько другая. Украина за 8 месяцев 2017 года поставила зерна за границу на 15% больше, чем в прошлом году в натуральных показателях, но при этом экспорт металла упал на 18% в натуральных показателях. Украинский экспорт в этом году спасло то обстоятельство, что цены на металл в мире в этом году выросли на 43%, и это спасло наш экспорт. Но цены на зерно так не растут, и получается, что сейчас Украина, чтобы обеспечить себя валютой, вынуждена больше и больше продавать зерна за границу. Но будет ли нас это выручать в будущем, никто не знает. Тем более что урожай зерна в этом году, как минимум, будет меньше на 6-8%, чем в прошлом, а это значит политика «взять количеством, а не ценой» может существенно подвести наших экспортеров. Риск такой есть, хотя его стараются не замечать.

Кроме зерна и металла Украина довольно много продает на экспорт железной руды. Около 9% всего экспорта Украины за 8 месяцев 2017, это минеральные ресурсы, где главное – железная руда. И только около 7% доля экспорта украинского машиностроения. Для сравнения: в 2013 году доля экспорта машиностроения в структуре экспорта Украины составляла около 25%. Это тоже один из главных факторов, которые привели к падению экспорта Украины. Очень много продукции украинского машиностроения поставляли в страны СНГ, а теперь фактически главным видом экспорта украинского машиностроения стали провода, подшипники и другие комплектующие, которые Украина все больше и больше поставляет в ЕС, но продать самолет, автомобиль, даже трансформатор или турбину Украина в страны ЕС не сможет. Как раз, наоборот, Украина больше всего покупает европейской продукции машиностроения от легковых автомобилей до машин и механизмов для пищевой и легкой промышленности. Сложно представить, чтобы в Германии закрыли автозаводы Мерседес для того, чтобы закупать украинские Ланосы. Но даже если мыслить более реалистично, то наши трансформаторы и турбины реальные конкуренты для европейских компаний, и вполне могли бы поставляться в страны ЕС, тем более что цены на нашу продукцию машиностроения ниже, чем европейские. Тем не менее,никто не отменял конкуренцию, и, самое главное, европейское лобби бизнеса, которые просто за счет бюрократических преград и разного рода ограничений не пускают нашу продукцию в ЕС. Они готовы десятками тонн покупать провода в Украине, чтобы потом продавать в Украину автомобили с этими проводами. Так им более выгодно, чем покупать в Украине готовую продукцию машиностроения. Конкурентов никто не любит.

Вот такой у нас получилась внешняя торговля. Скорее всего, по итогам этого года экспорт товаров из Украины превзойдёт уровень 2016 года, как минимум, на 18%. Есть еще спрос на украинское зерно, и за счет зерна и подсолнечного масла можно наращивает объемы экспорта. Экспорт металла остается важным, но тут нарастить объемы экспорта сложно, скорее, можно ожидать роста цен на металл в связи с ростом цен на нефть. Это бы нас очень выручило. А, в целом, вся надежда на экспорт продуктов питания. Хорошо, что украинская земля такая плодородная и позволяет выращивать так много продукции, что можно большую часть продать за границу. Хотя некоторые ругают этот феномен экономики Украины, и рассказывают фантазии о том, что Украина скоро будет поставлять в ЕС самолеты и ракеты. Мечты, это хорошо, но реальная жизнь, это, скорее, хорошие озимые и снежная зима, чтобы все у нас получилось хорошо в будущем.

 

Что нужно сделать, чтобы пенсия в Украине была как в ЕС?

29 сентября 2017, 8:38   + 47 голосов 2 комментария

Предложенная правительством Гройсмана Пенсионная реформа далека от совершенства. Это, скорее, не реформа, а попытка подремонтировать старую пенсионную систему. Но даже эта пенсионная реформа пока тяжело проходит в Верховной Раде. Слишком много разных политических группировок ополчилось на эту реформу. Даже МВФ и ЕС высказали свои замечания насчет пенсионной реформы. Но, может они неправы? Или все же правы.

Украине досталась старая советская пенсионная система, которая неэффективна априори. Получается, что все сборы, которые выплачивает работодатель за своего работника в Пенсионный фонд, а также платежи, которые удерживаются с украинцев при совершении отдельных покупок, просто растворяются в этом фонде. Нет прозрачности и четкости, сколько кто заплатил и куда эти деньги делись. Как результат, большой простор для злоупотреблений и коррупции. Поэтому реформа украинской пенсионной системы назрела уже давно. Но никак не получается сделать реальные реформы. И получается, что в Украине пенсия самая низкая в Европе, и даже в мировом масштабе, среди стран, где пенсия выплачивается. Ведь есть много стран мира, где вообще нет пенсий по старости.

Почему же тогда в Германии или Дании пенсия большая? Что же такого делают они, чтобы человек, выходя на пенсию, действительно мог путешествовать и развлекаться, и не думать, за что купить себе хлеб. Причина этого чуда довольно таки простая. Люди, когда молоды и здоровы, накапливают деньги на специальных пенсионных счетах, чтобы потом не иметь проблемы в будущем. Этот метод называется персональные пенсионные счета, которые у нас часто называют «накопительная пенсионная система» или «пенсионная система второго уровня». Суть очень простая и эффективная. Каждый работающий человек имеет персональный специальный пенсионный счет в Пенсионном фонде (этот фонд, как правило, частично государственный, а частично частный). В ЕС тоже существует аналог нашего ЕСВ, который платит работодатель. Но у нас эти деньги растворяются в общей кубышке государственного Пенсионного фонда, в ЕС деньги, которые выплачиваются в виде ЕСВ, четко поступают только на персональный счет конкретного жителя ЕС. В результате каждый работающий в Германии или Франции знает, сколько за него работодатель уплатил пенсионных налогов, и что с ними стало. Понятно, что это убивает на корню зарплату в «конверте». Немец просто не поймет, как это можно платить зарплату в «конверте», так как это ему невыгодно, и он просто заставит работодателя платить «по-белому». Поэтому в Украине много говорят о том, что нужно ликвидировать зарплату в «конверте», но в действительности эта практика продолжается, и никакие призывы платить по-честному не помогают. А вот в Германии или Франции нет лозунгов и призывов, а бизнес действительно платит зарплату без «конвертов». Это касается и Польши, и Чехии, и стран Прибалтики, которые тоже раньше страдали от зарплат в «конверте». Деньги, которые накапливаются на персональном пенсионном счете, увеличиваются по мере длительности работы и роста зарплаты работника. Поэтому жителю ЕС очень важно сделать хорошую карьеру, чтобы на его персональном пенсионном счете была хорошая сумма на пенсию. Получается, что работники в ЕС уже с молодых лет думают о своей пенсии, и стараются как можно лучше устроиться, чтобы в будущем не было проблем. В ЕС действительно бывают случаи, когда работник не смог много накопить денег на своем пенсионном счете. Тогда он получит социальную пенсию, как правило, от местных властей. Это значительно меньше, чем получают жители ЕС, которые имеют хороший трудовой стаж. В данной ситуации четко выполняется социальная справедливость: кто хорошо работает, тот и получает достойную пенсию. Что очень часто не соблюдается в Украине.

Накопительную пенсионную систему первоначально планировали запустить в 2003 году, а потом отложили на год и теперь обещают уже с 2019 года. Процесс явно затянулся, и во многом текущие проблемы с пенсиями в Украине имеют место потому, что вовремя не начали хорошее дело. Даже если запустить накопительную пенсионную систему с 2019 года, то первые результаты будут только с 2029 года, а реально она начнет работать на полную силу только с 2049 года. Потеряли очень много времени впустую. А теперь нужно догонять.

Сразу ответ на вопрос: «Как обезопасить деньги от обесценивания, которые накапливаются на персональном пенсионном счете?». Все очень просто. Как минимум, не меньше 50% денег Пенсионного фонда конвертируется в доллары США или Евро, и эти деньги инвестируются в государственные ценные бумаги США и стран ЕС. Риск минимальный, а в случае девальвации гривны деньги не обесцениваются. Другая часть денег в Пенсионном фонде инвестируется в гривне, но только на депозиты государственных банков и в государственные облигации и облигации крупных компаний, тем самым риск потери денег тоже минимизируется. Но доход, получаемый в результате этих инвестиций, будет перекрывать инфляцию, и даже девальвацию гривны в будущем. Все можно сделать, было бы только желание.

Что же делать сейчас в Украине с пенсиями? Второй уровень накопительной пенсионной системы сразу запустить нельзя, а пенсионеров в Украине много. Тут можно применить метод, который использовали в Коста-Рике. Просто в госбюджете запланировали целевую эмиссию национальной валюты, которая ритмично производилась, но использовалась только для повышения пенсий. Тут важно чтобы эта эмиссия не была резкой и была ритмичной. Например, повышать пенсии на 100-200 грн в месяц в течение года. В результате этого повышаются пенсии, а, значит, повышается и покупательная способность пенсионеров, они будут больше покупать товаров, и, тем самым, стимулировать рост экономики Украины. Но при этом нужно будет прекратить дотирование пенсионеров за счет госбюджета (бесплатный проезд, субсидии ЖКХ и т.д). В результате пенсионеры получают нормальную пенсию, и не будет бесконечных споров о том, что у нас много льготников пенсионеров, и кто за них будет платить.

Мировой опыт знает много случаев, как можно сделать правильную Пенсионную реформу. Было бы только желание и политическая воля, и все у нас получится. А сводить всю Пенсионную реформу только к повышению пенсионного возраста, это несерьезно. В Украине действительно идет старение нации, но нельзя решить проблемы дефицита государственного Пенсионного фонда за счет уменьшения самих пенсионеров.

 
Страницы: 123456