13 жовтня 2010
Последний раз был на сайте:
3 травня 2024 о 12:22
-
Робин Гуд
34 года, Одесса
-
mafiozi
94 года
-
unknown unknown
Киев
-
R S
50 лет, Краматорск
-
Caocha François
42 года, Kievr
-
044blog
36 лет, Киев
-
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
- 16 травня 2018, 21:20
О подписании деклараций с врачем
Госпожа Супрун: «Мені стало відомо про випадок, коли людина прийшла до медичного закладу, щоб підписати декларацію з лікарем, якого обрала, проте виявилося, що в електронній системі охорони здоров’я вже містяться її персональні дані та декларація, яку вона ніколи не підписувала.»
https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2078007915817098
… и не факт, что таких случаев единицы
Грустно наблюдать, как неспециалисты пытаются строить сложные информационные системы, строя их на неверной идеологии. Верная идеология – собрать информацию по всем министерствам и пр. органам власти, что мы хотим иметь через 5-10-20 лет, построить правильный фундамент, и только потом начинать строить системы уровня отдельных министерств и ниже. Например, правильно сделать каждому жителю Украины ЭЦП, которой он может подписать любой электронный документ, декларацию, заявление и пр.; по факту подписи он получает смс (простейшая защита от мошенничества). Да, такой вариант довольно затратный и длительный (как в плане обучения людей, так и установки компьютеров/связи), но он окупит себя в будущем, т.к. является правильным фундаментом. А то, что построит Супрун – будет работать с кучей глюков и проблем, т.к. «проблемные» вопросы не решены на уровне идеологии.
|
33
|
- 10:40 Данія виділить 33,5 млн євро на гуманітарну допомогу Україні
- 10:36 Курс валют на 8 травня: долар у банках втратив п'ять копійок, євро — 10 копійок
- 10:15 Платний вхід: Венеція заробила майже 1 млн євро за перші дні експерименту
- 10:00 Стрімер у Skyrim купив жилет за $15 000, щоб відчувати біль свого героя у VR
- 09:52 Кабмін змінив умови оренди держмайна на час воєнного стану
- 08:46 Українці цьогоріч сплатили 12,9 мільйона гривень добровільних внесків на пенсійне страхування
- 08:27 На Prozorro. Продажі продаватимуть цифрові активи. Перший лот — біткоїн
- 08:10 Попит на послуги monobank зростає. Які банки обирають українські фрилансери
- 08:00 Офіційний курс: НБУ знову зміцнив гривню на п'ять копійок
- 7.05.2024
- 20:00 Міжнародні резерви схудли, у ЄС домовились про використання російських доходів: головне за вівторок
Коментарі - 10
Щодо «неверной идеологии» не дуже зрозуміло — яка ідеологічна недосконалість може стати на заваді впровадженню ЕЦП на більш пізніх етапах?
Этот подход верен для бизнес-проектов, быстрее запуститься даже с сырым продуктом и занять нишу, но неверен, по моему мнению на уровне государства. Пример — запуск относительно простой системы е-декларирования, ее реально написали студенты, сколько было сообщений, что система не работает (нельзя сохранить декларацию, сайт не выдает декларацию и т.д.), все потому что не предусмотрели вопросы регулирования нагрузки, приоритетности разных задач и пр. на уровне идеологии/фундамента. И во сколько оценить репутационные/имиджевые потери государства от запуска сырой системы?
Яка ідеологічна недосконалість може стати на заваді впровадженню ЕЦП на більш пізніх етапах?
На пальцах — я начал строить дом в 1 этаж, залил фундамент, построил дом, а потом хочу надстроить 2-й этаж, а фундамент не выдержит нагрузку двух этажей. Не-специалисты думают, что программы можно менять как угодно, на то оно и программирование, но когда на неверной логике построено 10 этажей кода и каждый этаж использует код всех нижних этажей, переписать этот код практически невозможно, проще заново написать.
— от якби її запустили на півроку раніше дедлайну, а не в останній момент, то був би час пофіксити і репутаційні втрати були б значно меншими.
Нема різниці комерція чи держава — ймовірність ризиків однакова, а втрати комерційні чи фінансові — в залежності від проекту. Суть в тому, що ціна ризиків завжди більша, коли запуск відтягується — це аксіома.
«фундамент не выдержит нагрузку двух этажей»
— на мою думку ЕЦП — це не «другий поверх», а «пристройка» збоку.
І навіть якщо буде якесь архітектурно вузьке місце — не бачу великих проблем переробити архітектуру. Практика показує, що в ІТ переробка — це менше зло, ніж значне затягування з запуском.
Тепер вже я сумніваюся у Вашій компетентності для цієї теми.
П.С. В будущем буду вам комменты пропускать мимо.
— якщо Ви не знайомі з архітектурними деталями проекту та не маєте досвіду розробки великих систем на боці держзамовника, то Ви не є експертом в даній темі, а значить Ваша неаргументована заява про «ідеологію» — це просто імхо-думка досвідченого айтішника.
От якби Ви прямо про це написали і додали, що не хочете глибше занурюватись у тему, то я б Вас зрозумів без зайвих питань.
Ваша зверхність щодо мого досвіду є помилковою — той факт, що я його не розкрив лише означає, що він Вам невідомий.
«П.С. В будущем буду вам комменты пропускать мимо»
— на таке хочеться відповісти, що я буду тільки вдячний, якщо буду бачити менше «інтуїтивних» коментів, які не піддаються логічному осмисленню.
Я на Вас підписаний, а значить, колись вирішив, що мені Ваші думки цікаві. Але поки що я не розкусив що Ви за тип. З часом стане зрозуміло…