- 5 квітня 2019, 21:26
Я визначився
Нема часу пояснювати, але скажу — все таки вирішив йти голосувати. Мій голос буде за ненависного мені Порошенко. Головна причина, це збереження українськості нашої держави, яку започаткував Ющенко, який став великим розачоруванням щодо глобальних змін устрою держави. До такого рішення мене підштовхнула підтримка УНА — УНСО Порошенко.
Сьогодні Спробую трішки пояснити зміну моєї позиції, тому що в декого може виникнути когнитивний дисонанс від різкої зміни моєї позиції.
Голосуючи за Порошенко, я голосую за недопущення русифікації України, мій голос за те, щоб ми знову не потрапили в сферу культурного впливу руського світу та радянщини. Залишаючись патріотами та українцями, виховуючи дітей в патріотичному руслі, більше шансів що ми все ж таки дозріємо до чесного Президента що буде справжнім патріотом своєї держави. Для цього потрібно щонайменше зберегти те, що є на сьогодні.
Також хочу зауважити що моє відношення до Порошенко не змінилося — він жадібний корупціонер. Ось я визначився в сортах лайна :)
|
120
|
- 16:30 Пенсійний фонд отримав від єдиного соцвнеску на 8 мільярдів гривень менше від запланованого
- 15:24 В Україні запустили онлайн калькулятор грошового забезпечення військових
- 13:21 Інвестиції в криптопроєкти досягли $2,49 млрд у I кварталі 2024 року
- 12:12 Україна розраховує у цьому році на $38 мільярдів міжнародної допомоги — Пишний
- 11:24 Уряд витратив 76 мільйонів на компенсації за прихисток ВПО
- 10:18 Довіра до гривні: Українці придбали ОВДП на понад 60 мільярдів
- 09:26 НБУ знизив чистий продаж валюти до $507,8 млн
- 4.05.2024
- 17:15 Імпорт електроенергії сягнув найвищого рівня з початку року
- 16:30 Відбудова Бородянки: аудитори виявили зловживань майже на 20 млн грн
- 15:24 В Україні створять «банк банків» для відновлення країни
Коментарі - 142
Зеленський кандидат в Президенти України, і жодного разу за останні дні не під суфлер, а спонтанно, не спілкується з журналістами, людьми на українській мові. Це теж показово.
Но если Вам не ехать, а «чтоб шашечки были», тогда конечно ;)
Які культурні цінності ніс Квартал 95, Свати, Слуга народа та інші продукти від Зеленського?
Но, как по мне, Вы не внимательно смотрите 95 квартал ;)
Это так? Да.
Виноват ли в этом Зеленский? Пока нет.
Виноват ли Зеленский, что чиновники своими действиями довели страну до такого состояния? Нет.
Говорил ли Зеленский это будучи государственным чиновником? Нет.
Какие претензии?
Может претензии адресовать тем, кто разворовал страну?
Вы меня удивляете всё больше и больше, т.к. Ваша риторика относительно причин бедственного положения в стране еще недельной давности пошла в разрез с сегодняшней.
И сказано это было при премьере Яценюке после 2014 года, года три назад, на вскидку. Тогда же и появилось известное «Сеня-попрошайка»
Но опять же, Вы вправе так считать, если он задел Ваши чувства.
Ви можете уявити в країнах ЕС, США, чи навіть росії держслужбовців що не володіють державною? В багатьох країнах не знання історії цієї країни та державної мови обмежує людину не тільки в держслужбі, а й взагалі в виборчому праві.
Дуже хочу щоб і в нас так було.
Якщо ставити за мету — то УКРАЇНІЗАЦІЮ, а не дерусіфікацію.
І це не робиться «з наскоку» та примусом, як намагаються робити в нашій Україні на протязі усього періоду незалежності.
Тому не дивно, що виникає так багато непорозумінь та конфліктів у суспільстві на цьому підгрунті.
Реальних утисків російськомовних нема.
Тому мають бути преференції, квоти та лінії захисту для рідної мови.
Із цією дерусифікацією ми втратили більше своєї ідентичності.
Але це трохи інша тема, прямо не стосується питання статті.
Давайте ближче до теми і більш конкретно — що поганого зробив Петя в плані українізації/дерусифікації? Або що Ви мали на увазі кажучи про згубну дерусифікацію? Конкретні приклади.
Зараз ми погано їдемо. Але їдемо. І якщо П. залишиться, то їхати точно не перестанемо.
Зе обіцяє, що поїдемо набагато швидше. І всі хочуть їхати набагато швидше. Але де гарантії, що прискоримось? Що будемо їхати взагалі, а не зупинимось? Що не поїдемо в зворотньому напрямку? Ціна висока, щоб необачливо ризикувати.
Хто такий справжній Зе і якими будуть наслідки його правління ніхто не знає. Зе ховається від відкритої розмови з незалежними журналістами, мутить з дебатами, досі не показав свою команду. Якщо Зе такий класний і чесний, то чого він ховається? Може є що ховати?
Слідкуємо уважно за кандидатами далі і не боїмося змінювати свій вибір. Я це і собі кажу. Якщо Зе переконає, що він здатний зробити все що обіцяє, то я його підтримаю.
«Странное что-то происходит, наш местечковый руководитель БЮТ сегодня резко переобулся и начал топить ( в группе в ФБ) вдруг за Порошенко…
Теперь вот Вы…
Если Порошенко и Тимошенко договорились и объединяют усилия — это говорит только о том, что они реально боятся, что понесут ответственность за всё содеянное, что можно будет описать статьями уголовного кодекса. Но точно не заботой о будующем Украины.» ( Elena 1997 )
Мої знайомі знають мене, мені цього достатньо. Мене за останніх пів року звинувачують що я продався не вперше. Невже я не маю права на зміну власної думки?
Букмекери, та соціологія говорять, що Зе однозначно перемагає.
А якщо раптом Петя вдасться до масштабних фальсифікацій, то українці і я в тому числі йому цього не пробачать і не дозволять таким чином залишитись при владі.
То чого Ви боїтеся?
Це порохоботам болить, що перемога Зе може обернутися для України хаосом, який потім доведеться усім довго і дорого розгрібати.
последнее время в Ваших комментариях стали часто встречаться слова, описывающие процесс и результат отправления естественных потребностей организма человека. Меня лично, как врача по первому образованию, это не особо коробит, но с этической точки зрения как-то это не очень…
По суті відповісте? Чого Ви боїтеся в даному випадку?
Ви вже як Ваш кандидат — я приймаю виклик дебатувати, але ось мої дивні умови :).
Якщо бажання відповідати нема, то облишимо.
Які тут для Вас складнощі з постановкою питання і манерою?
З ласки Вашої осмілюся просити поставити крапку в дискусії цієї гілки коментів.
Дякую за великодушне розуміння.
:)
До речі, він зарікся в майбутньому балотуватися на Президента
Після 31 березня команда президента намагалася вмовити вас, щоб ви підтримали Порошенка у другому турі?
– Намагалися.
– Хто це робив і як?
– Немає принципового значення. Були дві спроби вмовити мене поспілкуватися з Петром Олексійовичем. Я відповів: «Нехай прийде сюди, скажу йому все в очі».
Я відмовився, там немає про що говорити. Ми востаннє спілкувалися очі-в-очі в жовтні 2014 року. Я побачив, що це стіна, просто стіна. Далі стукати немає жодного сенсу. Це залізобетонна стіна, за якою владу використовують заради власного збагачення, а далі – фальш.
Коли в очі брешуть – я не витрачаю на це час. Спроба була безперспективна ще до того, як я вийшов на прес-конференцію після екзит-полів.
– Тобто вони зверталися до вас відразу 31 березня?
– Так. І потім другий раз в понеділок. Все, проїхали.
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2019/04/4/7211316/
Але як політик він слабкий. Його принциповість, яку він любить підкреслювати, на ділах обертається негнучкістю. Для лідера це значна вада, яка заважає йому домовлятися з союзниками і іти на компроміси задля досягнення кінцевої мети.
Я чекаю, що він скаже про Зе.
Он сильный, но не такой харизматичный и не такой молодой и креативный, как ЗЕ, а запрос общества еще с 2014 на такого политика (-ков). А с патриотизмом и у Зеленского и у Гриценко всё в порядке.
Щодо патріотизму Гриценка у мене нема сумнівів.
А ось щодо Зе — сумніви великі. Справжній патріот не став би висміювати свою країну, називаючи її повією на концерті в країні-агресорі.
Уверена, в скором времени, наоборот, «гнучкiсть» Зеленского будет расценена как слабость его как политика. Гнучкiсть — не математика, точности и оценки не предполагает, кому как видится, тот так и трактует
Без гнучкості неможливо знаходити компроміси, а саме на компромісах будується ефективна політика. І це одна з причин, чому політику називають брудною справою.
Але звісно в гнучкості мають бути межі.
Гриценку як людині довіряю, тому прислуховуюсь…
Тобто коли Андрій півроку тут активно і безкоштовно постив матеріали і коменти щодо корупції Петі і закликав не голосувати за нього — то це було нормально.
А коли він змінив свою думку і пояснює, що це вибір меншого зла, то це по Вашому ненормальна безкоштовна агітація?
:)
А в другого кандидата зло — Уявне, не проявилося і невідомо чи проявиться.
Як вам обом вдалося вирахувати менше зло?
Це мені нагадує російську риторику, коли вони «віджимали» Крим і таким чином виправдовували свої дії НЕІСНУЮЧИМИ «поездами с бандеровцами».
Отак і ви обоє намагаєтесь засудити одного за НЕскоєне та виправдати другого за скоєне.
Яке зло менше — скоєне чи НЕскоєне?
— Ви самі вже визначилися, що будете голосувати за Зе?
Якщо ні, то Ви не зрозумієте ні мене, ні Андрія.
Я бачу немало тих, хто різко критикує Петю, але водночас чомусь відмовляються підтримувати Зе. Зручна і безвідповідальна позиція критикана.
Ваша методика визначення підтримки через голосніший вигук вражає так само, як і методика визначення меншого зла.
Мене цікавить дискусія, якщо ж мої слова Вам неприємні, то облишимо. Питайте у Андрія, як він визначив «менше зло».
«Ваша методика визначення підтримки через голосніший вигук»
— не зрозумів про що Ви.
а то як у фільмі: «Смутные сомнения терзают меня...»
К моменту вступления в должность Президента Зеленского на Донбассе уже будет пару сотен тысяч граждан России с двойным украинским гражданством.
Похоже Россия приняла решение перевести конфликт на Донбассе в вариант ПМР — общая граница и договор о военной взаимопомощи будут действенным тормозом на пути военного варианта освобождения территории от банд-формирований.
Информация опубликована с пометкой — к сведению…
Не вижу никаких проблем в том, чтобы прийти на выборы, получить
бюллетень для голосования и дописать своего любимого кандидата,
например, Дарт Алексеевич Вейдер и поставить галочку напротив его ФИО.
И гражданский долг будет исполнен и ни один из кандидатов, в которых вы разочаровались не сможет воспользоваться вашим голосом.
Если же вы готовы разносить пиарщикам Порошенко чай и кофе, то возможно следующим шагом станет желание проголосовать за Порошенко во втором туре — главное начать с чая и кофе, а там и мысли о голосовании могут прийти сами собой.
Але відмова від вибору не звільняє від відповідальності за результат.
Всего-лишь предлагаю.
Как один из вариантов.
Я пока на распутье. Если бы Петя изменил бы мажоритарку на обычные партийные списки, я бы за него проголосовал бы. А так пока не понимаю.
Самосохранение, это хорошо. Только мы копаем себе же яму, далее коррупции Зеленый свет. Не знаю.
Потому что мажоритарщики это самые управляемые депутаты и они в большинстве своем ложаться под любую власть.
Чи будуть Юля і Зеленський красти менше, ніж Пєтя? Ні, не будуь. Чи будуть вони протистояти Росії краще, ніж Порошенко? Ні, не будуть. Тому я обираю Порошенка.
Первые 10 действий Зеленского
Схоже багатьох з анонсованих «призначенців» не спитали про їх згоду.
Пример с губернатором Одесской области показателен — президент издал указ о его отстранении, а он напомнил о том, что есть порядок отстранения и письменная инициатива должна исходить от Кабинета Министров, на заседании которого этот вопрос должен рассматриваться.
Вот на этом большинство инициатив Зеленского и закончатся.
Разве что распустит ВРУ и Кабмин и поставит раком всю страну — ну для этого большого ума не надо…
С одной стороны вы называете украинскую власть продажной и коррумпированной, а с другой говорите, что она профессиональная и не надо ничего в ней менять.
Ну тогда нет смысла менять и Президента — ведь он часть этой профессиональной власти…
Это в ваших речах какой-то когнитивный диссонанс :)
Проголосуйте за Порошенко — он прекрасно вписывается в вертикаль президентской ветви власти.
Януковича снимали законным способом? Где в законе про захваты гос.учреждений? Про бросание коктейлями молотова в правоохранителей? Дайте ссылочку на закон, плиз
«Януковича снимали законным способом?»
Януковича никто не снимал — он сбежал из страны добровольно…
Может вы уже подзабыли, но ваш кумир Янукович сбежал из Киева сначала в Харьков, хотел провести какой-то сепаратистский съезд, затем очутился в Крыму на российской военной базе а потом был российскими военными переправлен в Ростов.
А по закону, если Президент страны становиться недееспособным, а сбежавший от своего народа президент однозначно не дееспособен, то его обязанности временно исполняет глава ВРУ до избрания нового президента на внеочередных президентских выборах.
И сколько можно ностальгировать о том Януковиче.
Уже пять лет как сбежал.
А вы его сих пор вспоминаете.
Неужели ещё не надоело.
Где ссылка на закон, где пишут, что это законно?
«сжигание заживо представителей силовых ведомств»
И много сожгли? Сколько и когда, напомните…
По вашей риторике понимаю, что жестокое избиение мирной акции протеста, состоящей исключительно из студентов — вами приветствуется и поощряется.
Похоже ваших детей там не было.
Да и убийство гражданского населения, той же «Небесной Сотни» вы тоже одобряете и приветствуете.
Кстати, а где ваша ссылка на закон — разрешающий убивать граждан Украины без суда и следствия, расстреливая на улицах Киева, всех кто показался неблагонадёжным с точки зрения сотрудника спецслужб, вооружённого автоматическим оружием.
Напрягитесь — найдите и озвучьте, Зеленскому он может пригодиться.
Она еще тогда лет 5 назад писала, что живьем жгли десятками силовиков. А реально двое получили ожоги. Всё.
Действительно, некоторые правоохранители погибли (не от ожогов) и это было неправильно, но при этом из-за их спин стреляли титуханы, а перед тем силовики отметелили мирную демонстрацию студентов. Не тратьте время на нее, скоро распятые мальчики в трусиках в ход пойдут.
И да, я хорошо помню, Врадиевку и местных «блюстителей правопорядка», но там именно менты участвовали в изнасилованлии женщины, попытке её убийства и последующем сжигании.
Протесты во Врадиевке
Нельзя проходить мимо откровенного вранья и перекручивания фактов.
речь идёт о законных и не законных действиях. Одно беззаконие порождает второе, второе третье и дальше лавина.
И силой Вас никто не заставляет читать мои сообщения. Читайте bonv-a и kvv, там вся сила и правда :)
Совершенно верно. Поєтому не стоит забывать, что лавину запустил Янукович. Можно спорить только о том, когда — то ли когда узурпировал власть в 2010, то ли когда приказал разогнать студентов с особой жестокостью, то ли когда не среагировал должным образом на это, то ли когда его титуханы или оборотни в погонах убили первого протестующего. Но факт остается фактом: правил он совершенно бездарно и, к сожалению, ему удалось скрыться от правосудия. И возвращаясь к теме текущего обсуждения, многие опасаются, что с Зеленским будет так же история. Многие кто лично знал Януковича, а теперь и Зеленского, говорят, что они вроде бы и люди неплохие (что не факт, но вот есть и такое мнение), но как первый, так и второй абсолютно не имеют необходимых качеств, чтобы занимать такой ответственный пост. «Хороший человек» — это не профессия.
У них даже действия на посту президента схожи, с продажей части суверинитета страны соседям ( только разным ) и устройства своих сынков депутатами ВР, а также оседлания системной коррупции под видом «вертикали власти».
Учитывая то доверие и те события 2014 года, Порошенко тоже мог бы сделать в десятки раз больше, но предпочел сделать то, что сделал, рейтинг тому показатель. В каком-то плане это тоже бездарное правление, особенно с оглядкой на обнищавшую страну на фоне разбогатевших Порошенко и его соратников, включая!!! бывших одиозных регионалов.
Но маленькие дети никогда не были основным параметром для занятия поста Президента.
Ну а то, насколько он жаден до денег — пока не знает никто, а тот кто может что-то и знает — не расскажет…
Спасибо нашему самому гуманному суду — уже стартовал отток и депозитов и денежных средств из ПриватБанка из-за неопределенности его статуса.
С такой судебной системой мы и дальше будем барахтаться, ну а нас будет затягивать назад в помойку корупции. :(
«Несмотря на то, что можно это объяснить по-разному, хотя и в растерянности относительно возможных непониманий того, что следует из того, почему современные госпитали, и притом многие, с определенным и, вместе с тем неопределенным недоверием не выразили почти никакой заинтересованности в таком деле, как местная анестезия, и с полной уверенностью я при данных обстоятельствах не думаю, что стоит пытаться защищать не защищаемую репутацию хирургии вместо того, чтобы постараться привлечь на свою сторону других всяких разных, и это побудило меня несколько месяцев тому назад написать на эту тему большую часть чего-то вроде частично исчерпывающей статьи, закончить которую мне помешало плохое здоровье...»
Нікого не нагадує? :)
Хоча, якщо таки правда, то :(
«вот там значит по поводу он сказал смотрите вообще вся эта ай-ти история здесь потому что ФОПы для того чтобы шесть процентов, правда вам кто-то там популистически щаз заявил шо пятерку, пять, пять процентов ну и где там э… смотри как только и нас всех устраивает, нас всех устраивает, то есть мое мнение, что ФОПы нужно э… вы правильно совершенно правильно сказали когда это не отмывка, когда мы понимаем чем занимается структура бизнеса той или иной компании ничего страшного пусть будет ФОП...»
https://www.youtube.com/watch?v=4D2AzEcyCCM
Прочитав последнюю строчку в этом блоге, хочу пожелать — не утоните в том, сорта чего там упомянуты.
Ну и маленькое алаверды от меня
https://minfin.com.ua/blogs/elena1997/121036/
А є ризик їм захлинутися.
На жаль, не бачу в Зеленському ні «достойного» ні ніяких змін.
Рекомендую подивитися «Схеми», які викривали як Порошенко так і Тимошенко —
https://www.youtube.com/watch?v=LA9fhX2Y2AE
https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-zelenskyy-perelyoty/29875430.html
Пока он не Президент — это его частное дело. Только хотим ли мы поменять олигарха на марионетку другого олигарха?
Ну и повторюсь — для меня Зеленский это очередной этап консирвирования культурных ценностей совкового формата и отсутствие украинизации.
ПС: при всём уважении к понятию «украинизация», но не к Порошенко.
Я не спорю что воровство и кумовство продолжается при Порошенко.
Кстати, свинарчуки-гладковские, директора предприятий по оборонке не то что не в вышиванках, их уровень знания украинского языка и культуры — на уровне Зеленского и Коломойского:)
ПС: Порошенко в быту и в семье общается на русском ;)
Лично не знаком с Порошенко — поэтому не могу не подтвердить ни опровергнуть его общения в быту на русском. Но как Президент он очень и очень хорошо общается на украинском. Боюсь что гортанное кривляние Зеленского с этим не сравнится.:)
«Если бы не Коломойский, три области минимум ушли бы из Украины, возможно вместе с югом. Так что…»
Так всё же, кто по вашей версии — Коломойский — Герой Украины, но только когда финансирует и поддерживает Зеленского или вор-олигарх «раздевший» бюджет страны на миллиарды…
Когда же вы пишите исключительно о Приватбанке, то там тональность высказываний несколько другая и конечно постоянно забываете упоминать заслуги Игоря Валерьевича перед страной.
Я на этом ресурсе неоднократно более чем за год до его падения писал об этом и предрекал такое развитие событий!
2014 год дал возможность Порошенко провести кардинальные изменения и привлечь к ответственности всех казнокрадов, и И.В. в том числе. Как того требовал на Майдане народ Украины и как обещал Порошенко, будучи кандидатом в 14-ом году.
В реальности «руки не отрубаны», дела все слиты, никто не наказан, воровство продолжилось, люди причастные к воровству огромных сумм пошли на повышение.
Коломойского, одного, решили сделать козлом отпущения, ну или сделали вид. Поэтому маемо то що маемо.
На этом, считаю, можно дискуссию закончить.
Ярко! :)
Про «ручного» — время покажет насколько ручной, пока это предположения и черный пиар. Березовский в РФ то же думал, что Путин у него будет ручной президент.
Коломойский, кстати, это хорошо понимает и особых надежд не питает. См.интервью И.В. Кошкиной и Зеленского Гордону.
У нас не суды, у нас ООО, а Печерский — ЗАО ;)
Хоча це напевно зручно думати чужими думками. Бо якщо раптом ці думки приведуть до епічного фейлу, то завжди можна буде звинуватити автора думки, а не себе.
Але визнаю, що жарти це все ж краще, ніж жовч :)
Но обворовывать страну удобней, ага, с лицом трагика ;)
ПС: по поводу национального ТВ канала Прямой ( Кривой в народе ) и публичных действий МИД Украины, посол Франции заявила, что это «стыд и позор»
ППС: за что Березовец уже принёс извинения.
Кто там говорил, что сказав глупость в эфире извиняться нельзя?
Я наприклад не бачу для себе жодних проблем визнати, що був неправий в своїй оцінці Зе, якщо через 5 років його правління виявиться, що Україна продовжила шлях реформ, рівень корупції знизився, економіка і зарплати зросли, війна закінчилася без страти суверенітету.
Але у мене сумніви щодо Вас, що у Вас вистачить сміливості визнати свою нинішню недооцінку ризиків Зе, якщо через 5 років виявиться, що рівень корупції збільшився, реформи загальмували, економіка і зарплати впали, війна продовжилася, окупація поглибилася, міжнародна коаліція розвалилася.
Тільки дивно, що Ви звинувачуєте Андрія за переоцінку його власних поглядів. Можливо тут є місце когнітивній ригідності.
До речі, Гриценко свій вибір зробив суто аналітично. Я раніше теж так робив — у мене наче «все сходилося», але всередині було відчуття помилковості.
https://youtu.be/Z8k-y7CXSoU
Мы помним, что Порошенко ездил к Фирташу на переговоры,
но многие пытаются сделать вид, что не видят
за спиной у Зеленского фигуру Коломойского.
И если в статье Дацюка всё более-менее правдиво описано и Порошенко что в одном что в другом государстве играл основную роль,
то при президенте Зеленском однозначно будет раздвоение:
— Зеленский номинальный президент, общающийся с народом через ютуб.
— Коломойский фактический президент, разруливающий финансовые потоки.
Спасибо, что хоть вы просмотрели мою ссылку. А то основная масса народа находится в виртуальном медиа-дискурсе.
Ограничивать мафиозное «глубинное государство» должна не фамилия, не одна личность, а государственный институт. А его создание и функционирование, надзор за ним — это уже ближе к ответственности президента, снова же в разрезе института власти президента, а не фамилии.
Для Qwerty — как раз то, что Порошенко играл основную роль, его и губит, т.к. весь негатив ассоциируется с ним. Ведь Янык тоже не сам лично дубасил студентов, а ассоциировали с ним. Но Вы же не хотите признавать, что Луценко Ю. сливал важные дела в угоду политики Порошенко, кричите на каждом углу форума, что президент не в ответе ни за ГПУ, ни за СБУ, ни за котлы, ни за не расследованные взрывы складов, ни за НБУ
А все дело в том, что он физически не может обеспечить реализацию своих популистских обещаний в первые месяцы президентства. Но даже если партия Зеленского Слуга народа на парламентских выборах сможет получить хотя бы половину от его персонального рейтинга по итогам первого тура выборов (а это 15% голосов избирателей), то уже появятся шансы кристаллизовать вокруг себя коалицию — большинство в Раде. Вот только есть проблема — партии, как таковой, у Зеленского все еще нет. Но в Украине умеют быстро строить политпроекты под выборы.
Расклады на парламентские выборы
Приємно здивував витримкою Зеленський. Вважаю що ці дебати йому як мінімум не пішли в мінус.
Але по суті жоден із кандидатів не відповів на задані питання, крім останнього з однозначною відповіддю.
И с этим достойным видом они оба разворовывали страну со своими достойными членами команд.