У громадян України є рік, аби задекларувати свої статки та в подальшому вільно їх використовувати; надалі буде дедалі складніше розміщувати готівку в банках або набувати власність, не маючи офіційного доходу. Про це у блозі на сайті «Обозреватель» заявив міністр фінансів України Сергій Марченко.
«Не зможуть вільно розпоряджатися грошима». Марченко пояснив наслідки відмови від добровільного декларування
головні фінансові новини
«За ініціативи Президента з 1 вересня 2021 року розпочинається кампанія по добровільному декларуванню. Громадянам надається можливість задекларувати свої статки та в подальшому вільно їх використовувати», — зазначив міністр.
Він нагадав, що одноразове добровільне декларування фізичними особами їх активів та сплата одноразового збору до бюджету передбачені Законом № 1539.
«Громадяни, які скористаються цією можливістю, зможуть спокійно розпоряджатися своїми активами. Для них це буде чиста фінансова історія. Більше того, тим громадянам, які задекларували активи та сплатили з них збір, держава гарантуватиме звільнення від відповідальності за порушення податкового, валютного законодавства», — наголосив Марченко.
Читайте також: Податкова амністія: як переграти фіскалів і фінмоніторинг
Але не всі матимуть право на добровільне декларування, зауважив міністр. Не підлягають декларуванню активи, здобуті в результаті кримінальних злочинів, в тому числі отримання хабаря (крім злочинів щодо ухилення від сплати податків), а також активи на рахунках країни-агресора чи походженням з такої країни.
За словами Марченка, громадянам, які сумлінно сплачували податки зі всіх доходів, декларацію подавати не потрібно. Також це стосується активів громадян (житло, автомобіль та земля), отриманих за договорами дарування чи в спадщину.
Мінфін разом із Податковою вже почав напрацьовувати законопроєкт про непрямі методи контролю, що дають змогу зіставляти реальний рівень життя людини, її статків з інформацію про отримані нею доходи та сплачені податки.
І «такі інструменти в майбутньому будуть поширюватись на всіх громадян — платників податків», переконаний міністр.
Читайте також: Марченко пояснив свою заяву щодо пенсій: «Люди люблять перекручувати»
«Уряд має дев’ять місяців на розробку та погодження законопроєкту», — підсумував Марченко і закликав «сконцентруватись на добровільному декларуванні».
Нагадаємо
В середині червня Верховна Рада ухвалила закон № 1539-IX (законопроєкт № 5153), який в пакеті з іншими документами передбачає введення в Україні податкової амністії. Президент Володимир Зеленський повернув документ з підписом 19 липня, а набув чинності він з 21 липня поточного року.
Читайте також: Податкова амністія: здаватися чи ні
Закон пропонує в період з 1 вересня 2021 року по 1 вересня 2022 року провести добровільне декларування активів фізосіб, які були придбані до 1 січня цього року, але з яких не були сплачені податки.
Коментарі - 48
Ви платіть, платіть і бабло «акуратна» перекачається в офшори (калломойський) або до москалів (дєрмаки)…
Так купи машину и откроешь для себя зачем нужны дороги. Ну или попробуй выезжать за пределы своего микрорайона.
А социалка что? Инвалидам платят так что проще умереть.
Так если ты и такие как ты не хотите платить налоги — откуда взяться деньгами для инвалидов?
Я задавал вопрос в банке о происхождении средств, когда я купил доллар по 8 а сейчас имею доллар по 27. Но в отчётности ФОПа фигурирует доход в гривне по 8. Имеем то, что имеем…
Я как ФОП проходил официально проверку перед покупкой квартиры. Все было ок.
ФОП несет оветсвенность всем своим имуществом. Потому картиру, авто — лучше регистрировать на других членов семьи…
А для бажаючих «відбілити» своє майно — способів теж достатньо і нові теж з`являться.
Чиновники уже начинают по-тихоньку подменять понятия «налоговой амнистии» и «добровольного декларирования». У людей может сложиться впечатление, что теперь любого декларирования надо будет ещё платить налог на имущество, с которого уже выплачен налог.
Декларирование за 2020 год закончилось почти пол года назад. А в этоу специальной декларации можно задекларировать сразу любые доходы (с которых не были уплачены налоги) хоть за всю прошлую жизнь.
И опять журналисты Минфина пробивают дно заявляя о том что граждане Украины должны что-либо декларировать чтобы им пользоваться. Не удивляет. Просто в очередной раз ставлю рисочку на доске подсчёта пробитий.
https://ukranews.com/ua/news/797761-vlada-kontrolyuvatyme-vytraty-lyudej-shhob-vony-ne-maly-chasu-kontrolyuvaty-dohody-vlady-palatnyj-z
Финансы — это ещё не экономика, а экономика учит, что РАСХОДЫ ЮР-лиц — это ВСЕГДА ДОХОДЫ ФИЗ-лиц.
И если с чего-то нужно начинать налоговую реформу — так с контроля расходов юр-лиц.
Налоговый Кодекс ПРЕДПИСЫВАЕТ и ОБЯЗЫВАЕТ вести налоговую документацию и учёт только юр-лица.
А ФИЗ-лица НЕ ОБЯЗАНЫ вести такой учёт.
Амнистия в таком виде больше ассоциируется с поборами, а не с налогами.
Учите экономику, господа!
1) Сумасшедший человек хочет помочь стране. Имел на протяжении многих лет доходы (заробитчанство) да еще и в тени, хочет пять процентов отдать в казну. Но активов нет никаких, кроме скромной квартиры и малолитражки, — все спустил на вино, женщин, заграничный отдых. Как быть? Почему нельзя просто, не имея никаких актвиов, заявить, что были левые заработки и заплатить 5%?
2) Ситуация более реальная. В 1991—2008-м хоршо зарабатывал (ФОП). На жизнь тратил копейки (тогда были иногда времена, когда можно было прожить на 50 долларов в месяц). Потребностей особых не было, все вкладывал в активы (валюта в тайнике, недвижимость). Активов (честно заработанных) полно. Кинулся в налоговую, чтобы подтвердить доходы за тот период — а там показывают дулю с маком: «все отчеты уничтожены, мы их храним только три года». Можете сами в налоговую сходить и проверить — такова реальность. Как теперь человеку доказать, что активы легальные? (Примечание: в странах, которыми правят здоровые на голову правители, информация о доходах физлиц хранится минимум 75 лет. А в Австрии можно справку за 18-
Потому что государство хочет не только налоги, но и декларацию имеющегося левого капитала. Причин для этого несколько, но одна из них что государство против декларирования авансом наперёд 10 миллионов — ведь это позволяет много лет после налоговой амнистии получать доход и не платить подоходный налог 19,5%.
Здесь тоже вы путаете. Человек заработал по-левому 10 миллионов, но наперед ничего не хочет декларировать. Он хочет тупо отдать государству 500 тысяч, чтобы ему (государству) помочь в трудную минуту. А вот активов у него никаких нет. Он так хорошо жил, что 10 миллионов тупо прокутил. (И при этом уверен, что именно так и надо было жить). Активов нет и не будет. По закону декларировать нечего, а человеку хочется :-)
В целом закон не рабочий. Их затея с нулевой декларацией обречена на провал. Лучше просто без всякой нулевой декларации начать контролировать крупные покупки и каждого, кто покупает дорогую недвигу или предметы роскоши пытать в пыточном подвале на предмет где деньги взял и уплатил ли налоги. Если не уплатил налоги со средств на крупную покупку, то брать не 5%, а все 25% (чтобы остальные знали, что 18% платить выгоднее). Впрочем, пусть творят что хотят, наблюдать даже интересно.
Что я путаю если Вы сами пишите что я прав: "По закону декларировать нечего, а человеку хочется :-)".
Сначала подумал что Вы не поняли мою мысль, но вижу что всё поняли и даже согласны.
Рабочий. Тем кому надо отбелить деньги — могут воспользоваться законом.
Их затея с нулевой декларацией обречена на провал.
Как можно говорить про провал если закон предполагает добровольность? Это предоставление шанса гражданам, а не попытка добиться чего-то.
Зачем что-либо подтверждать?
Ты налоги платил? Да платил. Значит участвовать в налоговой амнистии не должен поскольку не имеешь доходов с которых не был уплачен положенный налог.
Как теперь человеку доказать, что активы легальные?
Кому доказывать?
Зачем доказаывать?
«Кому доказывать?
Зачем доказаывать?»
Вы закон не читали. Например, если у человека две квартирки суммарной площадью больше 120 метров, то он должен их задекларировать и заплатить 5% (если при этом не доказано, что они куплены с доходов, с которых уже уплачен налог или не получены в наследство). А доказать легальность доходов за период с 1991 по 2016 невозможно (потому что все документы о доходах ФОП, в частности все (!) отчеты, налоговая преднамеренно уничтожила по указанию правительства).
Когда тычешь в лицо книгу доходов тридцатилетней давности (как это делал я в пенсионном фонде) — они заявляют, что «согласно нашему внутреннему распоряжению это вообще не документ»). В пенсионном спасли только первичные бухгалтерские документы (копии банковских платежек об уплате взносов в ПФ). Но мало кто хранит персональные банковские документы и квитанции 30 лет, как это сделал я. Так что люди будут вынуждены платить налог на имущество, которое приобретено на легальные денежки, с которых уже уплачен налог. Если у человека две квартирки, площадью более 120 метров, то он обязан их декларировать (и, получается, что с уплатой 5% в бюджет, если легальность средств на приобретение квартирок не доказана).
Я как раз читал.
Например, если у человека две квартирки суммарной площадью больше 120 метров, то он должен их задекларировать и заплатить 5% (
Нет такого в законе. Пожалуйста, прочитайте закон.
В законе написано совершенно другое, если:
* у человека был доход с которого он не заплатил налог 18% или 19,5%
* и он за эти деньги купил квартиру площадью более 120 метров
* и у него есть желание заплатить налоги сейчас, так как если желания нет то он просто не подаёт декларацию и никто его не проверяет
И вот только при выполнении всех трех условий человек после 1 сентября может заплптить 5% от суммы которую он сам же и посчитает.
Если бы Вы читали закон то знали бы что налоговая амнистия не подразумевает никакого доказывания:
* декларант сам считает суммы и сам заполняет декларацию
* налоговая лишь проверяет сами декларации на правильность, но не проверяет источники происхождения денег
Но Вы закон не читали. При этом имеете наглость говорить что я не знаю закон.
Каким боком пенсионный к теме налоговой амнистии? Вы б ещё вспомнили что вам в ЖЭКе нахамили и приплели бы это к данной истории.
Если слушают разных дебилов из ютуба которы с осени пугают что надо платить налог со всех своих сбережений — то кто ж им доктор?
Достаточно прочитть закон чтобы понять что во-первых участие сугубо добровольное:
— грызет тебя совесть или ты планируешь большие покупки, а доходы у тебя маленькие то ты можешь использовать налоговую амнистию для легализации серых денег
— не грызет тебя совесть — не участвуешь и ничего не декларируешь.
Во-вторых прочитав закон понимаешь что он только про серые доходы, например зарплату в конверте, шабашки с оплатой наличными с которых конечно же налоги не платились и прочие левые доходы. Если всю жизнь отработал за зарплату то ничего не декларируешь.
В-третьих понимаешь что даже если был левый заработок, например сдавал квартиру доставшуюся от бабушки в наследство, а налоги не платил и при этом заработок от аренды оказался меньше 400 000 гривен — опять же ничего не декларируешь — государство тебе прощает эту сумму автоматом.
Берём пример со сдачей унаследованной квартиры в аренду без уплаты налогов и предполагаем что за аренду был получен миллион.
Даже если от аренды квартиры был получен миллион, но часть этих денег потрачена на покупку другой квартиры и площадь её меньше 120 квадратов, а остаток денег на руках меньше 400 000 гривен — эту квартиру декларировать очевидно не нужно как и остаток денег — тоесть не участвуешь и ничего не декларируешь.
Даже если от аренды квартиры был получен миллион, но большая часть денег была проедена и потрачена на житейские нужны, а остаток денег меньше 400 000 — не участвуешь и ничего не декларируешь.
Какие 75 лет в советском государстве? Оно даже своих воинов не всех знает, до сих пор работают поисковые бригады и ищут могилы павших хотя после войны прошло уже 75 лет.