Мінфін - Курси валют України

Встановити
29 березня 2021, 18:49

Розвиток безготівкових розрахунків в Україні має бути ключовим трендом — НБУ

Остаточна позиція Національного банку України щодо гармонійного розвитку платіжного ринку залишається незмінною: регулювати те, що має регулюватися ринковими методами, дуже небезпечно, а збереження виключно ринкових підходів до регулювання фінансового ринку — вкрай важливе. Про це йшлося на спільному пресбрифінгу НБУ та учасників ринку, що відбувся 29 березня, повідомила пресслужба Нацбанку.

Розвиток безготівкових розрахунків в Україні має бути ключовим трендом – НБУ
Фото: psm7.com

Думки учасників спільного пресбрифінгу

Під час зустрічі Національного банку та учасників платіжного ринку керівництво регулятора закликало всі зацікавлені сторони знайти компроміс та досягти рішення, яке буде спрямоване на збереження фінансової стабільності та захист інтересів українців.

Читайте також: Чому можуть зникнути безкоштовні картки і кешбек

Одностайністю відзначилися позиції представників міжнародних платіжних систем і народного депутата Ольги Василевської-Смаглюк.

На думку Інги Андреєвої, генеральної директорки Mastercard в Україні і Молдові, «перехід від ринкового до державного регулювання комісій за проведення безготівкових розрахунків матиме негативні наслідки для бізнесу, держави в цілому і кожного споживача».

Це порушить баланс на ринку, зупинить розвиток безготівкової економіки і змусить споживача нести додаткові витрати за користування платіжними картками та цифровими сервісами.

Введення регулювання міжбанківської комісії в Європі не мало позитивного ефекту, зазначила Андреєва, а регулювання торгової комісії на європейських ринках відсутнє в принципі. «Для України його введення стане небезпечним прецедентом, що протирічить європейській практиці і засадам ринкової економіки, і позбавить ринок значної частини інвестицій у розвиток безготівкових оплат», — підкреслила представниця Mastercard.

Схожу позицію озвучила Віра Платонова, старша віце-президентка, директорка регіонального підрозділу Visa в Україні, Грузії, країнах СНД та Південно-Східної Європи.«Ринок безготівкових платежів в України розвивається дуже стрімко. Цей процес відбувається не тільки завдяки тому, що банки постійно інвестують в технології, сервіси та платіжні інструменти, але передусім завдяки пересічним користувачам цих послуг, які щодня обирають доступність, зручність, надійність та безпечність безготівкових платежів», — зазначила представниця міжнародної платіжної системи.

«Ініціатива регулювання, що пропонується наразі, ставить під загрозу принципи ринкової економіки і невідворотно сповільнить зростання обсягів та проникнення безготівкових платежів. І найбільше постраждають саме пересічні споживачі банківських послуг», — підкреслила вона.

Читайте також: Еквайринг та інтерчейндж. Приватбанк може відключити українцям безкоштовний Apple Pay та грейс-період

Як наголосила Ольга Василевська-Смаглюк, голова підкомітету з питань функціонування платіжних і інформаційних систем профільного комітету Верховної Ради, «ми не маємо уявлення про справжні масштаби несприятливих наслідків, до яких призведе завдання шкоди банківській системі через невиважене втручання у її діяльність. Аби не кликати своїми руками цього „чорного лебедя“, пропоную шукати рішення щодо ставок зазначених комісій cashless-платежів за принципом win-win. Кожна сторона має поступитися і від того виграти».

Експерти ринку закликали об'єднувати всіх на цьому шляху взаємних поступок. При цьому ключевою має бути одна мета: кінцевим вигодонабувачем цих змін повинен бути споживач — пересічний українець. Тоді в перспективі виграють і банки, і рітейл, й українська економіка в цілому.

Читайте також: В НБУ кажуть, що платіжні системи та банки готові поступово знижувати комісії

Коментарі - 55

+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 18:55
#
Если государственное регулирование банковских комиссий (интерчейндж и эквайринг) вредно для банковского рынка — будьте уверены, наши депутаты обязательно примут такой закон…
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 19:18
#
А наслідки будуть відбиватись на нас…
+
+45
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 19:47
#
А кого это когда-то останавливало…

Огорчает, что даже на финансовом форуме многие не понимают взаимосвязи высоких комиссий и ширового выбора бесплатных сервисов, и почему-то уверены, что уменьшение комиссий приведёт только к уменьшению цен, а в плане обслуживания БПК и количества бесплатных сервисов ничего не измениться в худшую сторону…

Кстати, крымчане тоже были уверены, что проголосовав на незаконном референдуме и став россиянами они получат всего-лишь российские паспорта и высокие российские зарплаты и пенсии, а всё остальное будет, как при Украине — толпы украинских туристов с наличными долларами США, укрбанки на каждом углу с бесплатными кредитками, днепровская вода круглосуточно и почти задаром и вкуснейшие украинские продукты по украинским ценам…
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 20:23
#
Відповім однією фразою, дуже влучним прислів`ям:

«что имеем — не храним, потерявши — плачем…»

Є ще один нюанс — багато людей вважають, що банк — це бездонна грошова бочка, в яку безперервно течуть потоки грошей і якщо трохи «прикрутити кран» на одному з них, то нічого страшного не станеться. А відстежувати взаємозв`язки — так не всі зайвий раз розум напружувати хочуть…
+
+15
torn
torn
29 березня 2021, 19:58
#
По всему миру отрегулировали, и всё в порядке. А у нас случится крах. сказали те, что получают с этого сверхприбыли.
+
+15
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 20:28
#
«По всему миру отрегулировали, и всё в порядке» — а дійсно «в порядке»? Почитайте, до яких наслідків це у Європі привело.

«А у нас случится крах» — краху не буде, просто щезнуть всякі «плюшки» — кешбеки і т.д. плюс доведеться платити за те, чим раніше можна було езкоштовно користуватись.

«те, что получают с этого сверхприбыли.» — якісь цифри «сверхприбылей» навести можете ?
+
0
torn
torn
29 березня 2021, 20:45
#
До каких последствий? В самом большом банке эмитенте карт — Приват нет кешбека. У нас предлагают ограничить комиссии, которые после регулирования будут в РАЗЫ ВЫШЕ, чем Европе. Этого с лихвой хватит, чтобы сохранить бесплатное обслуживание. А то что сейчас комиссия в десять раз выше, чем в Европе, то это не сверхприбыли? И кто вообще сказал, что в Европе (с комиссиями в 10 раз меньше) берут за обслуживание карт? там оно бесплатное. Мы в Конституции прописали европейский курс, а как только он затрагивает чьи-то прибыли, то это не рыночные методы. Или там по вашему о гражданах не думают совсем?
+
+52
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 20:52
#
torn
«И кто вообще сказал, что в Европе (с комиссиями в 10 раз меньше) берут за обслуживание карт?»

Я сказал
У моих знакомых по банковским картам европейских банков
есть ежемесячная абонплата — от 6 до 10 евро в месяц.
При их зарплатах им наплевать на потерю 70−120 евро в год.

Ну а мне не всё равно…

P.S. Да и на счёт в 10 раз — вы слишком сильно загнули…
Похоже, вообще не в теме, а лишь бы побалаболить…
+
+15
Graycat
Graycat
29 березня 2021, 22:13
#
Если есть траты по карте, то платы за карту нет. В целом в этом вопросе обе стороны перекручивают факты или не дают высказаться другой стороне. Но то что в Украине все бизнесмены любят монополию — это факт.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 22:33
#
«Если есть траты по карте, то платы за карту нет.»

Да не морочьте людям голову…
Какая разница, как банки называют свои ежемесячные платные услуги:
— есть банки, у которых платное смс-инфо
— есть банки, у которых платный доступ к интернет-банкингу
— есть банки у которых установлена абонплата по картам
— есть банки, у которых бесплатное обслуживание, а все услуги платные и комиссии заоблачные
— есть банки, которые требуют наличия неснижаемого остатка на картсчёте в пределах сотни-другой гривен

Да много чего банки напридумывали в части платных услуг…
+
+15
Італій .
Італій .
29 березня 2021, 23:06
#
А ещё есть комиссия за снятие наличных в чужих банкоматах и лимит на бесплатное снятие с своих.
А ещё есть комиссия за пополение счёта наличными свыше некой небольшой (даже по нашим меркам) сумму или вообще комиссия за любое пополнение наличными.
А ещё есть комиссия за конвертацию, иногда до 5%
А ещё есть требование пополенния счёта на сумму от чертверти до половины средней зарплаты, иначе комиссия за обслуживание даже при наличии расходов.

Да, у нас тоже есть банки в которых есть всё это или что-то из этого. Но ни в одном из моих банков нет полного набора таких оплат, а в некоторых нет ни одной из них. Сейчас это всё оплачивается за счёт интерченжа. Интереченж заберёт себе Чечеткин, а платить на всё это буду я.
+
+15
ballistic
ballistic
29 березня 2021, 23:07
#
«Да много чего банки напридумывали в части платных услуг«
— це ледачі банки, які погано роблять свою справу.

Монобанк показав, що можна працювати з прибутком і при цьому:
— видавати купу карт і всі безкоштовно
— не встановлювати абонплату
— пропонувати тарифи безкоштовно або з мінімальною комісією на ринку
— не вимагати незнижуваного залишку
— не брати інших прихованих додаткових комісій
— виплачувати кешбек до 20%
— малювати котиків в мобільному додатку
— вбудовувати ігри та квести в мобільний додаток
— називати клієнтів «Ваша Величність» чи будь-як за бажанням клієнта
І все це (ну майже 😀) за рахунок 1.8−2.7% комісій з транзакцій.

Якщо комісії зменшаться до 1−1.5%, то «котиків» не буде, кешбеки зменшаться, але плату за СМС-інформування Моно не введе. А ті банки, які не вміють так працювати, будуть втрачати клієнтів, матимуть клієнтів свого рівня, яким можна впарювати СМС-інформування, заробляючи на цьому.
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 23:19
#
ballistic

Не зовсім коректне порівняння. Монобанк — це не є повноцінний банк, це картковий проект на базі Універсалбанку. У них немає багатьох витрат, які є у «традиційних» банках. А щодо зменшення комісії, то законопроект передбачає наступне:

Тарифи комісійної винагороди за еквайрингові послуги не може перевищувати:
з 1 січня 2021 року — 1% від суми транзакції;
з 1 липня 2021 року — 0,65% від суми транзакції;
з 1 січня 2022 року — 0,3%від суми транзакції.
При цьому, загальний розмір комісійної винагороди за послуги еквайрингу (включаючи інтерчейндж), що сплачують сумарно держателі електронних платіжних засобів та торговці під час здійснення розрахунків, не може перевищувати:
з 1 січня 2021 до 30 червня 2021 року — 1,5% від суми транзакції;
з 1 липня 2021 до 31 грудня 2021 року — 1% від суми транзакції;
з 1 січня 2022 року — 0,5% від суми транзакції.


При 1,5% оплату за СМС не введуть. Можливо, не введуть і при 1%. А при 0,5% -введуть. Ну або включать її в абонплату за користування картою.
+
0
ballistic
ballistic
30 березня 2021, 1:09
#
Це з початкового проєкту закону.

Гороховский сказав, що досягли домовленості обмежити максимальний розмір комісій еквайрингу на рівні 1%, а ставок інтерчейндж — 0,5%
https://itc.ua/news/gorohovskij-zakonodateli-dogovorilis-ogranichit-maksimalnyj-razmer-komissij-ekvajringa-dlya-torgovczev-stavkoj-na-urovne-1-a-stavok-interchejndzha-05/
+
0
kingcity
kingcity
30 березня 2021, 10:04
#
Дякую, я пропустив цю новину. Але так чи інакше — ці зміни будуть мати наслідки.Питання у тому, кого вони більше зачеплять — торгівців чи держателів карт.
Як один з варіантів — переважно тарифи на еквайринг включають якусь абонплату + відсоток з транзакцій. Можливо, буде піднята абонплата. Можливо, придумають ще якусь комісію — «за супровід», «за зв`язок», «за включення і виключення термінала» :) — назвати можна як завгодно.
Мені приходить на пам`ять початок 2000-х (здається 2002р). Тоді НБУ вирішив штучно регулювати курс валют — видана була постанова, у якій банки при встановленні курсу обміну валют зобов`язані були прив`язуватись до курсу НБУ і обмежувався розмір маржі між купівлею-продажем.Банки відреагували — при здійсненні обміну клієнти змушенні були платити додаткову комісію за проведення операції. Добре, що тривало це недовго.
+
0
ballistic
ballistic
30 березня 2021, 20:43
#
«переважно тарифи на еквайринг включають якусь абонплату«
— банки отримуватимуть 0.5−1% - це немало.

«Можливо, буде піднята абонплата«
— у деяких банках і зараз є абонплата та плата СМС-інформування, незважаючи на 1.8−2.7% комісії. Хоча інші банки не беруть нічого з клієнтів і навіть доплачують їм.

Проблема в дуополії платіжних систем. Конкуренції нема, тому обмеження надприбутків не є шкідливим.
+
0
mary27
mary27
30 березня 2021, 21:52
#
Дуополии?
Есть же «НСМЭП-2/Простир», разрешили «ЮнионПей».
Ну и вспомним «AmEx''.

Но, вопрос в другом — зачем им эта нищая Украина?
Где рисков в виде взбесившегося обезьяника в парламенте много.
А доходности мало.
+
0
ballistic
ballistic
30 березня 2021, 22:01
#
Фактичної дуополії.
+
0
kingcity
kingcity
30 березня 2021, 22:27
#
«Хоча інші банки не беруть нічого з клієнтів і навіть доплачують їм.» — я говорю про тарифи для бізнесу, вони включають абонплату за еквайринг крім комісії з транзакцій. Наприклад у Приваті еквайринговий тариф — 400 грн./міс. + 2% від транзакцій. І якщо обмежать комісію за транзакції, то ця абонплата, як мінімум, не зникне. А скоріш за все, підвищиться.

https://privatbank.ua/business/ekvajring-skb

«Проблема в дуополії платіжних систем. Конкуренції нема, тому обмеження надприбутків не є шкідливим.» — в чому саме проблема? Ви вважаєте завищеними комісії платіжних систем, які вони беруть з банків? І яким чином постанова НБУ обмежить прибутки Visa та Mastercard 7

+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 22:35
#
«Если есть траты по карте, то платы за карту нет» — хіба що в деяких східноєвропейських банках, польських, наприклад.
І то по картах найнижчого класу.
А такої практично халявної роздачі різних «Голд» і «Платинум» як у наших банках більше ніде нема.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 22:41
#
Kingcity
«такої практично халявної роздачі різних „Голд“ і „Платинум“ як у наших банках більше ніде нема»

Значит и нам надо начинать отвыкать от халявы…
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 23:07
#
Люблю я халяву, не хочеться від неї відвикати :)

Але, по всьому видать, з часом доведеться…
+
0
Італій .
Італій .
29 березня 2021, 23:09
#
Только недавно рядовому клиенту банка Пекао стала доступна для оформления карта голд. Раньше это было доступно лишь вип. клиентам (кажется то ли полтора, то ли три миллиона гривен в банке).
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 23:22
#
І у що це обходиться рядовому клієнту Пекао?
+
0
Італій .
Італій .
30 березня 2021, 8:46
#
Якщо брати тільки абонплату то вона хоч і є, але не така вже велика для поляка, день дві-три чашки кави:
* за звичайний рахунок — 3 злотих плата за карту (якщо немає оплат карткою) + 6 злотих плата за рахунок (якщо немає надходжень принаймі на 500 злотих) буде 9 злотих
* за преміум рахунок 50 злотих (якщо немає 200 000 злотих в банку)

Тарифи української не знайду
ось тут повна таблиця
https://www.pekao.com.pl/dam/jcr:a143cf07−8180−4c1c-a9da-ad132869403e/Taryfa_Prowizji_i_Oplat_RACHUNKI%20BANKOWE_biezaca_oferta_20200901.pdf
+
0
kingcity
kingcity
30 березня 2021, 9:41
#
За посиланням отримуємо повідомлення «Strona o podanym adresie nie istnieje lub jest nieosiągalna», але нічого. Для загального уявлення достатньо сказаного у коментарі, а детальніше при потребі сам знайду.
Так що дякую.

P. S. У нас все одно «халявніше». Поки що…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 23:03
#
«Если есть траты по карте, то платы за карту нет.»

Ну да, есть такое в нескольких укрбанках…

При уполовинивании банковских комиссий банк будет вынужден увеличить количество ежемесячных клиентских транзакций для продолжения бесплатного обслуживания карты
в два раза. :-)
+
+15
Італій .
Італій .
29 березня 2021, 22:53
#
===И кто вообще сказал, что в Европе (с комиссиями в 10 раз меньше) берут за обслуживание карт?

Сэр, у вас есть счёт в европейском банке? Если нет то зачем вы ставите под сомнение слова других не удосужившись навести справки об условиях обслуживания в европейских банках?
+
+15
mary27
mary27
29 березня 2021, 23:18
#
Это просто типичный борцун за «фсе_как_в_Эуропе», ту Эуропу он видал в телевизоре)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 23:43
#
mary27
«Это просто типичный борцун за „фсе_как_в_Эуропе“, ту Эуропу он видал в телевизоре)»


Ну один-в-один как наша мэри27, у которой даже загранпаспорта нет, но она лучше всех на форуме Минфина знает, как в тех проклятых Европах люди живут и работают и явно не из телевизора…


+
0
mary27
mary27
29 березня 2021, 23:54
#
Пхахах, вы все перевернули с ног на голову.

Гражданин выше агитировал за «фсе_как_в_Эуропе», вплоть до заведомо невыгодных для него моментов.
А вы зачем-то обо мне пишите, пытаясь найти аналогию, которая, как известно, доказательством не является.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 березня 2021, 0:12
#
mary27
«Гражданин выше агитировал за „фсе_как_в_Эуропе“»


Так вы тоже никогда не пропускаете возможности высказать читателям Минфина тезис о том, что в Европе плохо живётся местному населению, а мы туда зачем-то стремимся, постоянно забывая упоминать о том, что на восточных границах Украины есть огромная страна, в которой однозначно хуже чем в Европе и с уровнем зарплат и с соблюдением законности и даже с продолжительностью жизни, но нас туда тянут не только увещеваниями, но и с применением военной силы.
+
0
Італій .
Італій .
30 березня 2021, 8:30
#
Эх, ото вам, местным аксакалам, ещё и ругаться

вам что, меня мало?
+
0
Дарья Макарова
Дарья Макарова
29 березня 2021, 21:06
#
Как бы вы отреагировали (на месте банков), если бы государство решило забрать у вас 40% прибыли? Вот просто так.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 22:39
#
Тут и придумывать ничего не надо, чтобы вернуть доходность на уровень прошлых периодов, самый простой способ — содрать деньги с клиентов.

Сельпо и АТБ сейчас понемногу повышают цены на несколько процентов — готовятся к уменьшению комиссий банков, чтобы публично объявить
о снижении цен на 1%. :-)
+
0
Італій .
Італій .
29 березня 2021, 22:50
#
Как давно три десятка стран в Европе стали «всем миром»?
+
0
youknow
youknow
29 березня 2021, 20:29
#
Віра Платонова, старша віце-президентка, регіонального підрозділу Visa в Україн «Ринок безготівкових платежів в України розвивається дуже стрімко.»…але чомусь вводять державне регулювання, комусь «не вигідно сплачувати податки»
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 20:44
#
Вот бы сказали об этом граданину Чечёткину, владельцу Розетки,
большая часть товаров которой продаётся от имени ФОПов…

Представительства Визы и Мастеркард оформлены как юридические лица,
а не ФОПы, как в Розетке, и исправно платят налоги с доходов,
получаемых в Украине…
+
0
Graycat
Graycat
29 березня 2021, 22:14
#
Розетка давно работает как ТОВ
+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
29 березня 2021, 22:26
#
При работе как ТОВ, у Розетки цены выше чем у других ТОВ на несколько процентов…

Кстати, сама Розетка платит банковские комиссии менее 2% - об этом публично упоминал Чечёткин в своих претензиях к банкам, хотя мог бы и точнее указать цифру, а то может оказаться что у Розетки всего 1,5% банковских комиссий, а может и того меньше…
+
0
Graycat
Graycat
30 березня 2021, 14:37
#
У Розетки одинаковая цена на нал, оплату картой или безнал для юрлиц. За эквайринг они платят 1,8%
+
0
yo2019
yo2019
29 березня 2021, 20:50
#
чё по мониторингу пацаны ???

Развитие безналичных расчетов
+
0
Італій .
Італій .
29 березня 2021, 23:12
#
По мониторингу сейчас то что потом будет по платежным картам.

От чуваков требовало поднять лимит мониторинга со 150 тысяч до эквивалента европейских 10 000 евро. Лимит они типа подняли, при этом вменив банкам проверять операции даже в сумме 100 евро.

Замечательный пример того что бывает когда государство стремится регулировать чужие финансы.
+
0
Graycat
Graycat
30 березня 2021, 21:36
#
В Европе у вас спросят с любой суммы. Тем более, если она не соответствует вашим обычным доходам
+
+15
Дарья Макарова
Дарья Макарова
29 березня 2021, 21:02
#
В прошлом году было проведено безналичных операций (кроме переводов с карты на карту) на 1.6 трлн грн.
При средней комиссии в 2% (эквайер, эмитент) имеем 32 млрд грн прибыли банков на безнале. Если урезать ставку в 2 раза, имеем 16 млрд потерь банков, что составляет 40% всех доходов банковской системы!
Вы ведь не думаете, что банки скажут «окей», и не распределят эти 16 млрд по другим каналам получения прибыли?
+
0
yo2019
yo2019
29 березня 2021, 21:09
#
Это финансовый и прочий мониторинг просто еще на полную не развернули… или у нас вдруг все кристально чистые финансово стали и наплевать на контроль???
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 22:41
#
«имеем 32 млрд грн прибыли банков» — це дохід. Чистий прибуток буде значно менший.
+
0
Дарья Макарова
Дарья Макарова
30 березня 2021, 14:03
#
Визе и мастеру идет около 0.2−0.3% с суммы транзакции, я это уже учла.
+
0
kingcity
kingcity
30 березня 2021, 14:15
#
Витрати банку на проведення операції, податки.
+
+45
ballistic
ballistic
29 березня 2021, 21:15
#
«регулювати те, що має регулюватися ринковими методами«
— ринок фактично поділено між Visa і Mastercard.
Дві гігантські світові корпорації достатньо розумні, щоб вдаватися до конкуренції, тому ринкові методи тут слабо працюють.
+
+30
Graycat
Graycat
29 березня 2021, 22:15
#
Совершенно верно
+
0
mary27
mary27
29 березня 2021, 23:13
#
Та все уже, п… конец всем этим б/наличным расчетам, и прочей «технологичной технологичности»)
«Монобанку» можно смело закрывать.
Как и многочисленные отделы финмона в банках — некого теперь будет мониторить)
+
0
kingcity
kingcity
29 березня 2021, 23:24
#
«„Монобанку“ можно смело закрывать.» — мрії збуваються :)))
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 березня 2021, 0:14
#
Mary27
«„Монобанку“ можно смело закрывать.»

А как же ваш любимый Конкорд — его тоже надо пустить
в расход или пусть живёт бедолага…
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
15 квітня 2021, 20:19
#
Налоговый комитет рекомендовал Верховной Раде принять во втором чтении и в целом законопроект о платежных услугах № 4364, однако не поддержал поправки по регулированию ставок интерчейнджа и еквайринга.

Об этом известно из записи заседания комитета.
Заместитель председателя НБУ Алексей Шабан отметил, что НБУ и банки до 19 апреля направят в Антимонопольный комитет меморандум о снижении ставок интерчейндж. Согласно меморандуму, до 2023 года ставку снизят до 0,9%.
Он также добавил, что законодательное регулирование межбанковской комиссии ставит под угрозу привлечения платежных систем Stipe и Paypal на украинский рынок. Этими системами пользуются украинские предприниматели, продающие свои услуги на зарубежные рынки.
Шабан пояснил, что эти системы работают, в частности на рынках Европы, со ставкой еквайринга от 2,5%, а следовательно не будут заходить на рынок Украины при условии ее госрегулирования. Соответствующую позицию поддержали в АМКУ.
Председатель комитета Данил Гетманцев отметил, что ставки на рынке действительно слишком высокие, однако регулирование также не поддерживает — нужно найти пути ее постепенного снижения.

P. S. Налоговый комитет передумал поддерживать государственное регулирование банковских комиссий.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися