Незважаючи на кризовий 2020 рік, обсяг українського IT експорту вперше перевищив $5 млрд та продемонстрував зростання у 20,44% порівняно з 2019 роком. Про це йдеться у аналітиці BRDO.
Український IT-сектор збільшив експорт послуг. Обсяг вперше перевищив $5 мільярдів
За період з 2016 по 2020 рік загальна сума експорту IT послуг перетнула позначку $16 млрд.
Що відбувалося в галузі
Згідно з аналітикою від BRDO, це вперше, коли експорт IT перевищив експорт транспортних послуг та мінеральних продуктів, які традиційно займали вищі позиції.
Українська IT галузь у першому півріччі 2020 року відреагувала на глобальні економічні зміни сповільненням зростання з 30% до 24%, більшість клієнтів переглянули свої бізнес-процеси та оптимізували їх згідно викликів коронакризи.
Читайте також: ІТ-галузь України вже втратила близько $200 мільйонів через кризу
Проте, ефективно подолавши зовнішні та внутрішні виклики, ІТ індустрія дуже скоро поновила свої позиції. Це відбулося як завдяки відновленню попиту на глобальному ринку, так і збереженню високої якості та конкурентної ціни, навіть при переході на повністю віддалений режим роботи.
Вже в липні 2020 кількість вакансій в ІТ компаніях в Україні повернулась на докризовий рівень, досягнувши показника більше п’яти тисяч відкритих вакансій та продовжує стрімко зростати у 2021 році.
Що впливає на зростання в галузі
Фактори, які сприяють зростанню української IT-індустрії протягом останніх років:
- відсутність втручання держави та регуляції ринку
- збереження вільного вибору контрактної моделі взаємодії компаній та ІТ-фахівців
- стабільно високий професійний рівень українських IT-спеціалістів.
Нагадуємо
У докризовому 2019 році експорт комп’ютерних послуг продемонстрував зростання на 30,2% порівняно з попереднім роком і склав $4,17 млрд.
Читайте також: Дохід IT-галузі склав $5 мільярдів у 2019 році
На початку вересня 2020 року президент Володимир Зеленський поставив завдання уряду розробити та винести на розгляд Верховної Ради законопроєкти, спрямовані на розвиток IT-індустрії в Україні.
Указом президента уряд в тримісячний термін мав розробити та внести на розгляд Верховної Ради законопроекти щодо: спрощення оподаткування; лібералізації трудових відносин; посилення захисту від неправомірного втручання в роботу IT-компаній.
Коментарі - 18
Поднять курс к заложенному в Бюджете пока видится нереально.
У меня первый вопрос: что такое БРДО?
И сразу же хочу отметить журна*листику и копипасту: на странице БРДО говорится что аналитика не их, а НБУ — «Про це свідчать дані НБУ щодо платіжного балансу і зовнішньої торгівлі, наведені у презентації BRDO. »
Как только государство усилит свой фискальный контроль над ай-ти, то экспорт сразу начнёт падать.
При цьому айтішник і ІТ-галузь:
— не отримує субсидій, пільг і дотацій
— генерує стабільний приток валюти в країну
— діяльність не шкодить екології
— чесно платить податки, не отримує зп в конвертах
«Как только государство усилит свой фискальный контроль над ай-ти, то экспорт сразу начнёт падать«
— так, частина айтішників поїде з країни і галузь не буде розвиватися, якщо податки для ІТ зроблять на рівні інших галузей. Загальна сума надходжень в бюджет зменшиться.
Реально вважаєте, що країні і вам особисто від цього покращає?
— так само?!
5% від $5К — це 7000 грн — більше, ніж податки сплачені з середньої зп по країні. Ціла зарплата вчителю!
Витрати на ПДВ айтішника кратно більші, ніж зарплата вчителя. З цих ПДВ фінансується бюджет Міністерства Освіти, з якого платиться зарплата вчителю. При цьому зазвичай айтішник не користується послугами Міністерства Освіти, а оплачує своїм дітям приватну школу.
Айтішник платить за газ втричі більше собівартості, а різниця йде на оплату субсидії вчителю.
Вчитель отримує хабарів більше, ніж сплачує податків. Айтішник не бере хабарів.
Повторю своє питання — реально вважаєте, що країні і вам особисто покращає, якщо податки для ІТ зроблять на рівні інших галузей, частина айтішників поїде з країни і галузь перестане розвиватися?
«всі повинні платити податки на більш-менш рівних умовах«
— а вам показав на реальних прикладах, що в абсолютних числах айтішники платять більше і беруть з бюджету менше за пересічних. Це теж можна назвати несправедливим.
Повна рівність (уравніловка) — це не завжи краще (радше навпаки) і не означає справедливість. Потрібно шукати оптимальну конфігурацію, яка дасть сумарний результуючий максимум з різних точок зору.
Якщо підвищити податки для ІТ, то в перспективі втатить і бюджет і ті, хто фінасується з бюджету. Це невигідно всім.
«Я також хрчу рости і розвиватися»
— індивідуальний розвиток слабо залежить від оподаткування.
Якщо для вашої галузі знизити податки, то вона зможе показати щорічне зростання на 20−40%?
— повторюсь, я не ставив питання «чи потрібні айтішнікам вчителі», це вже ви так перевернули.
«сумарна користь для держави 5% з тисячі айтішніків або 25% з 200 айтішніків рівнозначна«
— не згоден. В перспективі державі вигідніше збирати 5%, якщо галузь швидко зростає, ніж 25% без зростання галузі.
«в даному випадку я за уравніловку»
— ви не відповіли на моє питання — Якщо для вашої галузі знизити податки, то вона зможе показати щорічне зростання на 20−40%?
Якщо ні, то який сенс для країни вас стимулювати, надаючи податкові знижки?
«5% від $5К — це 7000 грн — більше, ніж податки сплачені з середньої зп по країні. Ціла зарплата вчителю!»
$5K это 140 тыс. грн по курсу 28. На предприятии, где я работаю, есть твердый десяток станочников, которые реально зарабатывают по 120−140 тыс. в месяц, и налог платят (18%+1,5%) — 23400…27300 грн./мес. Не считая ЕСВ. Это явно больше, чем айтишники, на 3 зарплаты учителю. Плюс к этому — руководство завода от среднего до высшего звена (около 500 человек), у которых месячный доход 100…600 тыс. грн. (плюс раз в год премиальные 0,5…2 млн. грн.). Весь доход официальный, «белый».
«Айтішник платить за газ втричі більше собівартості, а різниця йде на оплату субсидії вчителю.»
Моя жена — учитель в школе, при з/п 8…8,5 тыс. грн. платит за газ втрое больше себестоимости, и никаких субсидий от государства не получает.
Хабари: ублыбнулся... Почему? Расскажу отдельно, если интересно.
«Реально вважаєте, що країні і вам особисто від цього покращає?»
Мне от этого ни холодно ни жарко, т.к. я от государства никаких льгот не имею.
Но айтишников можно и нужно «пощимить» немного больше — от них не убудет. Кто-то уедет, но большинство останется и будет работать при новых условиях. Тем более, что эта отрасль уже лет 5 пользуется льготным налогообложением. Жирком многие обросли, пора и меру знать.
«Моя жена — учитель в школе, при з/п 8…8,5 тыс. грн. платит за газ втрое больше себестоимости, и никаких субсидий«
— вчителька, яка відає за комуналку 20%-40% зарплатні має правл на субсидію. Чому вона не отримує - це вже окреме питання.
«Хабари: ублыбнулся«
— якщо вчителька не отримує регулярно цінні подарунки від батьків та батьківського комітету, то це теж радше виключення для наших широт.
«Мне от этого ни холодно ни жарко, т.к. я от государства никаких льгот не имею. Но айтишников можно и нужно «пощимить»
— якщо вам «фіолетово», зростуть доходи до бюджету чи зменшаться, то який у вас мотив, щоб бажати «пощимить» айтішників?