1 травня 2020, 13:56

Чи блокував коли-небудь банк ваші платежі та кошти на рахунку?

28 квітня 2020 року набрав чинності новий закон про фінмоніторинг. Відтепер платежі українців перевірятимуть ретельніше. Керівництво НБУ заспокоює, що до більшості операцій увага буде мінімальною, а під контроль підпадуть тільки високоризикові операції.

Втім, як новий фінмоніторинг буде працювати насправді, не знають поки навіть банкіри, яким ще належить розібратися в нюансах нових правил і вимогах.

Читайте також: Закон про фінмоніторинг: чорт ногу зломить

У будь-якому випадку експерти пророкують, що блокувань клієнтських операцій і грошей на рахунках стане помітно більше, як мінімум попервах. Банки будуть просто перестраховуватися.

В той же час є відчуття, що банківський сектор з початку року вже пробує застосовувати режим підвищеної пильності. Відгуки клієнтів банків на порталі «Мінфін» рясніють численними прикладами того, як банки блокують суми, що надходять або перекази, які намагаються здійснити клієнти.

Читайте також: Чотири міфу про закон про фінмоніторинг. Як буде насправді

Ми вирішили запитати у читачів, чи доводилося їм стикатися з блокуванням коштів до 28 квітня і після вступу в силу нового законодавства у сфері фінмоніторингу.

Також пропонуємо ділитися своїм досвідом в коментарях. Результати опитування читайте незабаром на порталі про фінанси та інвестиції «Мінфін».

Підписуйтесь на наші канали в телеграм — «Мінфін» і «Економіка та коронавірус» а також на канал «Мінфіну» в YouTube, щоб бути в курсі останніх новин та тенденцій.

Постійно оновлювану статистику про поширення коронавіруса в Україні і світі дивіться у в спеціальному розділі «Мінфіну».

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 69

+
+156: Pens; 1 травня 2020, 19:01; #

Народ! Не отвечайте! Это подстава! Всех, кто ответит «нет», вычислят и заблокируют! о_О

+
+165: Італій .; 1 травня 2020, 22:55; #

Я ответил НЕТ.

Пошёл к холодильнику — а он заблокирован. Сатрапы!

+
+33: Heckfy; 2 травня 2020, 9:39; #

Та кому вы нужны ))))(тут).Если вы не шутите ,и украинцы(в массе) таковы ,то дела у нас совсем плохи, - Минфин -мотай на ус .

+
+98: matroskin; 1 травня 2020, 21:04; #

Ну поскольку данный Закон написан в лучших традициях украинского законотворчества, т.е. с кучей абстрактных общих фраз которые каждый абсолютно справедливо может трактовать на свой лад, то я бы на месте банкиров блокировал всё и всех в т.ч. все деньги на текущих счетах и все депозиты, пропускал бы только зарплатные проекты и оплату кредитов причем исключительно своих.
Аргументирую почему:
Плюсы:
1. Пока клиенты будут разбираться, что к чему, можно пользоваться их деньгами годами.
2. Очевидно что не все клиенты станут разбираться, а в плане умерших или пропавших клиентов это можно смело считать что уже деньги банка, т.к. как наследнику доводить откуда у родителей был 1 млн на депо-загадка.
3. Если заблокировать всё то уж точно не будет никаких штрафов.
4. Чем больше заблокировано тем меньше вопросов со стороны финмониторинга насчет ненадлежащего контроля.
Минусы:
1. Ну вроди как куча недовольных клиентов, но тут у банка железное алиби: «Вы уже 20 лет наш клиент, мы с радостью с Вами работали и хотим дальше, но мы ж не виноваты что такой Закон, это ж не мы его приняли.»
2. Надо как то оперативно внести изменения в работу отделений, чтоб сотрудники на отделениях не могли за 20-50% от сумы разблокировать.
Ну пожалуй и всё, т.е. минусов как таковых нет, ответственность банка за массовое блокирование счетов не предусмотрена ни перед клиентом ни перед финмониторингом, посему в данной ситуации определенно выгодней и р

+
+95: moneylover; 2 травня 2020, 0:11; #

Как это не банально, но курить надо меньше

+
+81: Geniy; 1 травня 2020, 23:14; #

Первый раз в жизни заблокировали платеж на мой счет 27 апреля в приват банке. Сума была чуть меньше 400 000 грн.
Год назад купил недвижимость, но поскольку другая сторона не смогла выполнить договор, то договор был разорван и деньги должны были вернутся на мой счет. Приват банк просто вернул деньги отправителю и все, не уведомив меня как клиента.
Предоставил приват банку уже договор заключенный с другой стороной - документы были отклонены.
Поговорил с оператором, они хотели узнать где эти деньги взяла другая сторона(застройщик) - пришлось достать их декларацию о доходах и предоставить вторую заявку, в результате и эта заявка была отклонена.
Каждый оператор поет свою песню, требуют уже предоставить декларацию о моих доходах ( и это при том что изначально операция была отправлена именно со счета приват банка, и они могут видеть мой доход каждый месяц (который переводится с ФОП счета). Вообщем мне кажется приват банк и так все знает обо мне, но по бюрократической процедуры нужен какой-то документ....
Как по мне полная *опа, когда никто из оператором не знает что делать, только копируют ответ по умолчанию....
Если проблема не решится в ближайшие пару дней, пойду открывать счет в другом банке.

+
+62: Михаил Запорожец; 1 травня 2020, 23:20; #

Я после такой приблизительно ситуации закрыл все счета в данном банке и ушел в другой. И не жалею

+
0: bobmarle; 2 травня 2020, 10:32; #

Давно свалил из привата, любой частный кроме аваля конечно.

+
0: Анна Veritasana; 2 травня 2020, 16:10; #

Привет банк..одним словом..

+
+120: GrugoriyHoland; 2 травня 2020, 4:15; #

Уважаемый «Минфин» а не пора ли после 12 мая провести опрос о качестве работы банков во время карантина. Начинать, с кассового обслуживания, обмена валют, выдачи кредитов, возврата депозитов, тарифов на обслуживание и т п. Вот тогда сразу,будет ясно, все сразу смогут оценить качество работы «очищенной банковской системы». Обратить внимание на действие НБУ, и задать вопрос о «наглядовых радах» и чем они занимаются. Ну и главный вопрос -готова ли наша банковская система и надзорные органы к подобным стрессовым ситуациям.

+
+94: malyh; 2 травня 2020, 7:53; #

Поддерживаю провести опрос по банкам!!!

+
+105: malyh; 2 травня 2020, 7:47; #

23.04 2020 заблокировал приват стипендию.Обяснили- поступил сигнал со стороннего банка.Ждал пять дней.Разблокировали.И это во время карантина!!!Ощад банк заблокировал,так и не разблокировал ,но деньги за обслуживание снял.Считаю Приват и Ощад.,,нехорошими банками". Давайте все дружно будем подавать сигналы друг на друга,что это будет.,когда тебе незачто купить лекарство,а деньги заблокированы.Банки не должны и не имеют право блокировать Ваши карты,если счёт не арестован.Остальное наглое самоуправство.Арестовала счёт полиция,тогда всё по закону.Банковская тайна в нашей уникальной стране не соблюдается.И ТД.итд... Храните деньги в стеклянной банке- тогда уж точно никто не заблокирует,астипендию и пенсию получайте на почте- никто не заблокирует!

+
+7: GrugoriyHoland; 2 травня 2020, 7:49; #

Очень хорошая идея, начинать писать о банка, которые так себя ведут.

+
+52: malyh; 2 травня 2020, 8:01; #

Предлагаю внести закон,за незаконную блокировку карты штрафовать банки на суммы,как и не за своевременный финмониторинг и моральная компенсация незаконно пострадавшим!

+
0: Heckfy; 2 травня 2020, 9:31; #

А что закон говорит по этому поводу (для пострадавшей стороны)?

+
+70: Igor310776; 2 травня 2020, 10:12; #

Хе,хе а здесь виноватых не найдёшь. Так же как и во всех госструктурах. Наложили штраф, ты доказываешь что не баран, самое лучшее что светит отмена штрафа и никто не ответит за твои проблемы, что ты бегал по инстанциям, судам, тратил время и деньги

+
0: Італій .; 2 травня 2020, 9:52; #

Предлагаю внести закон,за незаконную блокировку карты штрафовать банки на суммы

Что является незаконной блокировкой карты?

+
0: Mon7; 2 травня 2020, 11:17; #

Ну вот выше вам описали ситуацию со стипендией. Вам мало? Банки знают всю подноготную физлиц, вплоть до их местоположения при помощи приложений, а также информации куда собственно уходят деньги каждого клиента. Зачем юлить и в трудное время перекрывать людям воздух? Не можете адекватно мониторить - не беритесь.

+
0: Італій .; 2 травня 2020, 12:53; #

А в чем незаконность?

+
+20: Італій .; 2 травня 2020, 13:01; #

В описанном кейсе со счетом студента нет нарушения закона. Но есть умалчивание причин блокировки счетов в двух банках.

Совпадение? Не думаю.

+
+8: malyh; 3 травня 2020, 8:34; #

Незаконность блокировки карты вот в чем.Тебе срочно надо купить лекарство в аптеке.Налички нет,во время карантина никто не одалживает.Через 5 дней карту розблокировали,НО ТЫ УМЕР.

+
0: Італій .; 3 травня 2020, 9:34; #

Ты так и не написал в чем незаконность.

Может ты ещё и ограбиш кого чтобы не умереть, а потом скажешь что не отдавать тебе деньги — это незаконно?

+
+14: candidat; 3 травня 2020, 17:51; #

Если вас на улице встретит какой-то гопник, против вашей воли одолжит ваш кошелек с обещанием отдать чрез пять дней, а через пять дней действительно все вернет, тоже будете говорить, что ничего противозаконного не было?

+
0: Італій .; 4 травня 2020, 22:53; #

У гопника есть закон принятый государством Украина который позволяет ему отнимать у граждан кошелек?

Бани блокирующие подозрительные операции отбирают заблокированные деньги?

+
0: candidat; 7 травня 2020, 6:10; #

Просветите нас, где в законе написано о возможности блокировки стипендии? Это что, университет через студента деньги отмывает? :)))

+
+15: Andrey M; 7 травня 2020, 9:41; #

Блокується не конкретно стипенія, а кошти на рахунку.
Легко назву вам такий приклад: студент на 1 курсі одружився та вже має дитину, але через певний час розвівся. Не сплачує своєчасно аліментів. Дружина подала на суд та до виконавчої. Виконавча заблокувала кошти на рахунку.
Правда тут мова не про фін моніторинг а цивільно-правові відносини:)

+
0: Італій .; 7 травня 2020, 9:44; #

Просветите нас, где в законе написано о возможности блокировки стипендии?

Просвети-те а где в сообщении говорится что банк обратился в университет и заблокировал стипендию?

Это что, университет через студента деньги отмывает? :)

Университет нет, а вот студент через свои счёта в банках Приватбанк и Ощадбанк — похоже что да. Только при чём тут стипендия?

+
0: candidat; 8 травня 2020, 3:43; #

Только при чём тут стипендия?

Цитата: «23.04 2020 заблокировал приват стипендию.»
Что он, интересно, отмывал, если на счету ничего, кроме стипендии?
Забавно, что по непонятным причинам у вас банки при отсутствии дополнительной информации получаются по умолчанию белые и пушистые, а студент при тех же неизвестных обстоятельствах по умолчанию уголовник. Оригинально!

+
+29: candidat; 3 травня 2020, 17:53; #

Мне кажется, ваша позиция стоит на том, что словами в законе это не прописано. Но законы у нас принимаются власть в угоду себе же. Если завтра отменят статью в Уголовном кодексе за убийство, то вы начнете считать, что в убийстве нет ничего противозаконного?

+
0: Zenov; 4 травня 2020, 10:33; #

В чем тут законность?

+
0: Італій .; 4 травня 2020, 17:43; #

В праве банка блокировать счёт в перечисленных в законе случаях.

+
+19: Анна Veritasana; 2 травня 2020, 16:12; #

Лучше уголовную ответственность с конфискацией. Тогда, прежде чем блок ставить, думать очень будут..

+
+86: 72781239; 2 травня 2020, 11:28; #

Надо просто дружно всем забрать деньги с банков и пользоваться только наличкой и пусть тогда попробуют эти банки и НБУ «жировать» тогда без наших денег.

+
+26: Італій .; 2 травня 2020, 13:00; #

Действуй, забирай.

+
+29: Zenov; 4 травня 2020, 10:33; #

Без проблем. Останется Вiталя с заблокированными деньгами. Абсолютно законно

+
0: Італій .; 4 травня 2020, 17:43; #

Мечтай :D

+
0: candidat; 7 травня 2020, 5:59; #

В смысле, Виталя неприкосновенный? Или у Витали просто блокировать нечего? :)

+
0: Італій .; 7 травня 2020, 8:24; #

В смысле что вы с коллегой воспринимаете банк как гопника в подворотне и потираете потные ручонки в ожидании когда у гопника дойдут руки до Витали.

В реальности банк это просто банк. С тем же успехом можно потирать руки в ожидании когда меня выкинет из машины таксист или когда булочник стукнет меня черствой булкой.

+
0: candidat; 8 травня 2020, 3:44; #

Ну, совсем как вы студента ;)

+
0: 72781239; 5 травня 2020, 10:48; #

Так и сделал

+
+51: magkiev; 2 травня 2020, 14:06; #

Этим законом государство поддерживает банки, а не своих граждан. В какой стране перевод в 180 дол. по закону может быть заморожен под разными предлогами?

+
+23: Італій .; 2 травня 2020, 14:25; #

В любой.

Ну и на счёт поддержки банков — откровенная чушь. Финмон нужен государству, банкам от него никакой выгоды.

+
+59: matroskin; 2 травня 2020, 14:38; #

А Вы оптимист, читайте внимательней, не всё так гладко как Вам кажется, за перевод в 180$ Вам могут заблокировать ВСЕ счета, а как тут написал выше malyh, не просто все счета в банке, а и счета в других банках. (я так понимаю это касается пока только гос.банков). :(

+
0: Італій .; 2 травня 2020, 15:30; #

Причина блокировки счетов malyh никак не связана с финмоном.

+
+15: matroskin; 4 травня 2020, 0:44; #

Вам конечно видней, но суть не в этом.
Суть в том, что такое понятие как «банковская тайна» отсутствует напрочь. И что то мне подсказывает, что ситуация изложенная malyh, касается Привата и Ощада, т.е. гос. банки в открытую ложат на Закон и абсолютно этого не скрывают. При этом блокируют счета исключительно по просьбе коллег которые якобы из банка-конкурента.
Если перевести это на гражданские отношения то это типа, Вы пришли в больницу, а врач Вам говорит-мы Вас лечить не будем, т.к. позвонили из горсовета и сказали чтобы пока не заплатит долг за канализацию не лечить.

+
0: Італій .; 4 травня 2020, 7:56; #

При чем тут вообще банковская тайна? Речь о ней не шла.

Он не расскрыл сути блокировок, делать выводы на основании слов только о факте блокировки?

+
+15: matroskin; 4 травня 2020, 14:35; #

Да всё оно ни при чем. Просто как бы в цивилизованных странах блокирование счетов производится в чётко определенных законами случаях (финмон., решение суда, письмо от исполнит службы и т.п.), а просто так, бо Галя с Ощада позвонила попросила, это только Гондурас и теперь вот Украина.
С такими темпами мы быстро дойдем то того, что приходите Вы в банк, а Вам говорят: «А счета заблокированы, просто Ваш сосед кум нашей уборщицы, он позвонил и попросил её заблокировать Ваши счета, бо Вы вчера громко случали музыку, идите просите у него прощения, если он даст добро-разблокируем»

+
0: Італій .; 4 травня 2020, 17:44; #

В Украине точно так же блокирование счетов происходит в определенных законами случаях (финмон, исполнение решения суда).

+
+7: matroskin; 4 травня 2020, 18:23; #

Ну значит у меня галлюцинации.
"
malyh 2 мая 2020, 7:47
заблокировал приват стипендию.Обяснили- поступил сигнал со стороннего банка
"

+
0: Італій .; 5 травня 2020, 14:32; #

Человек не назвал истинных причин блокировки. Банки не блокируют счета «по просьбе» других банков.

+
0: matroskin; 5 травня 2020, 17:59; #

"
malyh 2 мая 2020, 7:47
заблокировал приват стипендию.Обяснили- поступил сигнал со стороннего банка
"
Мне абсолютно пофиг по какой причине сторонний банк счел нужной блокировку его счета, достаточно того что гос.банк!!! заблокировал у себя счет......по просьбе другого банка.
Это даже не махновщина, это полный хаос.

+
0: Італій .; 5 травня 2020, 21:26; #

Это фантазии человека.

У него заблокированы два счёта в разных банках. Гос. они или нет - не имеет никакого значения. У него явно какие-то проблемы с исполнительной которая блокирует счета. А стипендия там или милиарды от продажи роттердамского угля - для исполнительной не имеет никакого значения.

+
0: candidat; 7 травня 2020, 6:14; #

Если не ошибаюсь, как раз сейчас вроде разрешили блокировать без решения суда. Как банку какая дурь в голову стукнет, так может и блокировать.

+
0: Італій .; 7 травня 2020, 8:30; #

Если не ошибаюсь, как раз сейчас вроде разрешили блокировать без решения суда.

Нет.

Как банку какая дурь в голову стукнет

Если дурь подкреплена нормами закона о финмоне - то да. Просто так - оспаривается в суде, выигрывается на раз-два, потом с банка вытягивается компенсация.

+
0: matroskin; 7 травня 2020, 23:31; #

Выигрывается на раз-два, потом с банка вытягивается компенсация
Может мы с Вами живем в разных странах, но в той где живу я, решение даже по формальному безденежному делу можно получить МИНИМУМ через пол года после подачи иска. Это если никто не заинтересован в затягивании дела, если адвокат просто не придет или скажет что не доознакомился с делом, заседание переносят как минимум на 3 месяца, потом оказывается что судья в отпуске ещё+3 и т.д. У меня знакомый уже 4 год судятся по ДТП без пострадавших просто компенсация порядка 20 тис., но он уже сам не рад что это начал.

+
0: candidat; 8 травня 2020, 3:47; #

Подозреваю, что мы тут просто идеалиста невольно вычислили :)

+
0: Італій .; 8 травня 2020, 8:44; #

Не, это я вычислил сказочника у которого банки просто ради смеха блокируют счета клиентов.

+
0: matroskin; 8 травня 2020, 19:29; #

Думаю собственно счета без денег никто не блокировал и блокировать не будет, т.к. банки работают ради выгоды, а не ради смеха. В том то и основной минус закона, что речь не идет о блокировке подозрительных клиентов. Зайдите в отзывы о банках и почитайте, что пишут люди. К примеру пока Вы не продаете свою квартиру Вы банку не интересны, хоть там у Вас и 100 счетов и все знают что у Вас 3 судимости и Вы торгуете наркотой. Но как только на Ваш счет упадет полмиллиона, будь Вы самый порядочный гражданин, банку ничего не мешает заблокировать эти средства. А Вы год будите судится, банк ими будет пользоваться, неужели это непонятно?
Если рассматривать это в гражданской сфере, то это то же самое что дать право полицейским сажать всех у кого рост больше 1,7 м и кто им покажется подозрительным, и человек должен сидеть в тюрьме годами пока его адвокаты, за его деньги будут доводить что он не террорист, а всего лишь вышел за хлебом.

+
0: user793472975; 3 травня 2020, 12:10; #

Налік:
+ швидка транзакція
+ анонімність
+ достатній рівень криптозахисту
+ багато де приймають
+ не погана автономність

+
+15: moneylover; 3 травня 2020, 16:13; #

Ну швидка транзакия це перебор)))

+
+34: candidat; 3 травня 2020, 18:17; #

Когда-нибудь?! Да я сбился со счета, сколько раз этот недоделанный Альфа-Банк блокировал мне счета! Если еще один перевод худо-бедно проходил (хотя и он не всегда), то если понадобится сделать второй за день - это почти 100% гарантия блокировки. И это при том, что сам банк своими идиотскими лимитами на одну операцию вынуждает делать больше одного перевода.
Далее сталкиваешься с идиотами на горячей линии (такое ощущение, что их таких специально отбирают, потому как они там практически все такие). Вот, например, частный случай в подтверждение моих слов. Проводит оператор проверку моей личности, среди прочих вопросов спрашивает моей e-mail. Я точно знаю, что никакого адреса я не предоставлял, в подтверждение этому пустая строка в профиле в личном кабинете, о чем говорю оператору. На что он мне отвечает, мол, вы не прошли проверку, идите с паспортом в отделение. Прихожу, заодно интересуюсь, какой же это у меня якобы адрес. Выписывают - nomail@nomail.com. Ну не придурки! Один эту чушь в базу внес (ладно еще, если это автоматически), но у этого, который проверку проводил, глаза повылазили, что ли? Как можно принять это за e-mail?
Часто придираются к тому, что я действительно не знаю. Например, кто ваш персональный менеджер? Говорю, мол, понятия не имею, никогда о таком не слышал. Всё, идите с паспортом в отделение.

+
+13: candidat; 3 травня 2020, 18:33; #

Было еще дело, когда при проверке спросили, какую сумму я снимал накануне в банкомате. А я на самом деле ничего не снимал, так и отвечаю. Нет, отвечают, у нас другое записано, вы не прошли проверку. Провалами в памяти не страдаю, поэтому проверяю, чтоб не дорисовали чего-нибудь. По выписке нет никакого снятия. Нет слов, одни выражения!!!
И т.д., и т.п. Так достало, что специально пришел в отделение и запросил мою анкету, по которой вопросы задают. Отвечают, мол, нет такой, можем только по базе найти ответ на конкретный вопрос. Боже, что за шарага!!!
Добивает еще то, что тратишь кучу времени на проверку личности, а потом еще надо ждать почти час времени, пока разблокируют. К тому времени этот перевод уже может быть не нужен или просто не пойдет, т.к. поздно уже. Деньги еще на день застревают в Альфа-Банке. Это к вопросу выше в комментариях, мол, какая выгода банкам от мониторинга.
И еще об одном идиотизме напишу. В тех случаях, когда по какой-то причине не проходишь проверку и приходится идти с паспортом в отделение, в отделении-то карточку не разблокируют. Смотрят только паспорт, вносят в компьютер какие-то данные, и опять надо звонить на горячую линию проходить проверку. Вот что это за бред?! Я лично стою в отделении с паспортом, но это не доказательство, надо побеседовать заочно с очередным бездумным оператором, и он, конечно, гораздо лучше определит мою личность, чем сотрудник отделения, который видит меня своими глазами.
В общем, берегите нервы, не имейте дело с Альфа-Банком!

+
0: moneylover; 4 травня 2020, 1:04; #

Не знаю о каких суммах идет речь, но в монобанке в пределах 5-10 тыс перевожу, хоть по три четыре перевода в день, ни разу проблем не было. Может у вас по сотке, тогда любой банк спросит

+
0: candidat; 7 травня 2020, 6:21; #

Вот именно что спросит. Когда-то был случай, что во время перевода через Приват позвонили из банка и поинтересовались, мол, это вы сейчас перевод делаете. После утвердительного ответа перевод сразу прошел. А Альфа-банк сразу блокирует. И на разблокировку в лучшем случае 1,5 часа уйдет. А если какой-нибудь недалекий оператор к чему-нибудь приколупается, тогда вообще еще 24 часа или с паспортом в отделение.

+
+15: Andrey M; 7 травня 2020, 10:01; #

Наведений вами прикад це скоріше питання безпеки за вашим рахунком, щоб коштами на скористалися зловмисники. Але це в певній мірі для клієнта несе складності. Таке відбувається коли в коротком періоді багато різних трансакцій, особливо за кордоном або по оплаті через інтернет. В таких випадках порадив би, щоб перед поїздкою за кордон, якщо плануєте багато операцій в інтернеті в короткий період — телефонувати в КЦ банка та встновлювати ліміти на операції.

+
0: candidat; 8 травня 2020, 3:54; #

Не за границу и не оплаты в интернете. Из личного кабинета в интернет-банкинге (под логином, паролем и кодом из смс на финансовый номер) перевод, подтвержденный так же кодом из смс на финансовый номер. Возникает вопрос: на кой черт эти 9 этажей авторизации, если все равно ничего не доказывают?

+
+6: justalex; 14 травня 2020, 15:15; #

Монобанк - это не банк а сервис, типа вебмани или яндекс деньги. Я бы монобанку вообще не доверял.

+
0: moneylover; 14 травня 2020, 18:17; #

Это сервис универсалбанка. А значит это банк. Яндекс деньги тоже обслуживает киви банк. За ваши деньги банк отвечает. Это как если вы у меня заказываете услугу, но я ее реализую с помощью посредника. Я конечное ответственное лицо. Так что все норм. По поводу вебмани не скажу, не в курсе.

+
0: justalex; 15 травня 2020, 15:15; #

Ну да, банк якобы отвечает за наши деньги, но учитывая тот факт что мы живем в Украине) то могут придумать 1001 относительно честный способ как не вернуть деньги обратно, если конечно имеется более-менее сумма. Тут просто банкам нельзя доверять, а сервисам тем более ИМХО

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Чи блокував коли-небудь банк ваші платежі та кошти на рахунку?

Коментарі - 69

Заявка успешно отправлена