11 березня 2020, 18:21

Міністри нового Кабміну відмовилися від премій до кінця року

Усі міністри нового уряду Дениса Шмигаля відмовилися від своїх премій до кінця 2020 року. Про це заявив прем'єр-міністр на брифінгу після засідання уряду, пише РБК-Україна.

Про що йшлося на засіданні уряду

«Питання ключове, рішення якого очікувалося, політичне рішення, але дуже важливе — міністри відмовилися від своїх премій до кінця року», — оголосив він.

Питання премій міністрів розглядатиметься за підсумками року.

«Залишаються заробітні плати, максимальний розмір яких не може перевищувати п'яти середніх зарплат. Залишаються надбавки визначені законом. Надбавка за інтенсивність не може перевищувати 30%», — додав Шмигаль.

Читайте також: Кабмін оприлюднив зарплати міністрів. Найбільше отримує Аваков

Як нараховуватимуть заробітну плату

Зарплата всіх перших посад у Кабміні прив'язана до середньої зарплати в Україні.
Прем'єр і міністри будуть отримувати 5 середніх зарплат; заступники міністрів — 4,5.
Максимальна премія має бути не більше, ніж один оклад.

Читайте також: Нові зарплати для чиновників: Кабмін встановив сітку зарплат

Передісторія

Уряд Олексія Гончарука в січні 2020 року змінив принципи оплати праці та встановив новий рівень окладів і премій для міністрів, їх заступників та інших високопосадовців.
Після цього президент Володимир Зеленський доручив Гончаруку зробити зарплати нормальними, а той доручив Мінекономрозвитку переглянути заробітні плати топменеджерів і членів наглядових рад держкомпаній і зробити їх конкурентними та справедливими.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 68

+
+1: Heiter75; 11 березня 2020, 18:27; #

Теперь можно спать спокойно, кризис преодолён.

+
+76: tarick; 11 березня 2020, 18:28; #

Они свое возьмут мимо кассы - это Гончарук не разрешал, а теперь можно.

+
+15: Elena1997; 11 березня 2020, 21:14; #

Это с 5-го канала инфо ? :)

+
0: tarick; 11 березня 2020, 23:42; #

Это инфо из жизни, девушка.

+
0: bonv; 11 березня 2020, 23:48; #

То ватобабушка:))

+
0: Elena1997; 13 березня 2020, 9:06; #

Скорее это манипулятивное предположение, выдаваемое за истину, с целью представить в выгодном свете одних, и безосновательно (пока) очернить других. Вот что это, юноша ;)

+
0: bonv; 11 березня 2020, 22:26; #

Головне пообіцяти. Побачимо чи цей Кабмін протримається до кінця року..

+
+25: ccc2013; 11 березня 2020, 18:35; #

И какая же тогда у них мотивация работать будет?:)

+
0: SkrudjMacduck; 11 березня 2020, 20:10; #

Це як купувати ковбасу, дешева сто пудов івно, а з дорогою маєш шанс...

+
+15: Rebel; 11 березня 2020, 21:05; #

«Колядуватимуть». )

+
+58: Bischof; 11 березня 2020, 18:35; #

При высоких зарплатах был хотя бы ШАНС, что они не будут воровать, брать взятки и спонсироваться олигархами. Теперь они это будут делать со 100%-ной вероятностью, а убытки для государства будут в сотни раз больше. Но зато люмпен доволен. А что еще надо?

+
+30: Elena1997; 11 березня 2020, 21:22; #

Вы бы почитали про понятие «мотивация». Это первое, что выясняет интервьюер на собеседовании у кандидата на должность. Возможно, для Вас будет новостью, но размер денежного вознаграждения стоит очень часто не на первом и не на втором месте. Более того, грамотный HR никогда не возьмёт в штат претендента , у которого на первом месте денежная мотивация. Т.к. скорее всего, его банально перекупят потом. Поэтому, разговоры , что «с высокооплачиваемыми хоть был шанс» - это разговоры ни о чём. Просто у них другая цена и олигархи обладают такими средствами. Важно, чтобы мотивация была правильная, тогда их и покупать не будет возможности.

+
+15: tarick; 11 березня 2020, 23:44; #

Вы в свои 22 много знаете о мотивации?
Грамотный HR не возьмет на работу человека, мотивация которого ему не понятна.
Работник, который работает не за то, что вы ему платите - работает не на вас.

+
+15: Elena1997; 12 березня 2020, 23:44; #

Получается, что то, чем Вы платите — для Вас вопрос не ясный. Я понимаю чем я плачу, т.е. — что, получаемое от меня как от работодателя, ценит сотрудник. А значит он работает на меня, он мотивирован, он работает эффективно.

+
0: tarick; 13 березня 2020, 10:56; #

А что получает министр от государства кроме денег? или они там работают чтобы лечиться в феофании и отдыхать на базе отдыха в *** -заспе?

+
+15: tarick; 13 березня 2020, 12:56; #

Шикарный фильтр - оказывается, к0нча-заспа - это нецензурщина )))

+
0: Elena1997; 13 березня 2020, 14:10; #

Министр много чего получает кроме денег, вопрос в том что из этого ценно для конкретного человека. Есть, конечно, и такие , которые рассматривают эту должность как джекпот в своей жизни и стараются максимально монетизировать этот выпавший шанс. Вот в этом случае и не важно какой оклад у них, если изначально мотивация лишь на своё личное обогащение. Кстати, в любой нормальной европейской компании принято платить средне-маленькие зарплаты по рынку той страны, где она представлена, и хорошие бонусы+соц.пакет.

+
+15: tarick; 13 березня 2020, 16:16; #

Конкретнее, в чем мотивация высококвалифицированного специалиста (вы же такого хотите видеть на посту министра) работать по 15 часов в сутки, рисковать репутацией, выслушивать в свой адрес проклятия от «народа», и получать зарплату на уровне «офисного планктона»? По пунктам.

+
0: Elena1997; 13 березня 2020, 21:03; #

Например, реализация интересных амбициозных проектов в масштабах государства, установление личных контактов с зарубежными коллегами-министрами, т.е. выход на иной уровень общения.
В любом случае, мотивация есть денежная и не денежная. Не денежная — индивидуальная. Это может быть и соц.пакет, и различные страховки, и индивидуальный график работы, и доп.обучение, и организация рабочего места, и вопросы отпуска, и разрешение переходить дорогу на красный свет :)
Речь-то идёт не о мизерной зарплате, а о том, что прежний уряд начислял себе премии не понятно за что.

+
+15: tarick; 13 березня 2020, 21:33; #

Ваши «напримеры» - это и есть работа не на государство. На себя или на того, кто будет зарабатывать на реализации «амбициозных проектов». Но не на государство как работодателя. Вы просто подтвердили мои слова еще раз - если человек работает не за то, что вы ему платите - он работает не на вас!

+
0: Elena1997; 14 березня 2020, 8:27; #

Простите, мы или говорим на разных языках, или один из нас не улавливает смысл написанных ему комментариев.
Ок, не заморачивайтесь таким сложным лёгким термином «мотивация», его капиталисты придумали, при Сталине было всё проще ;)

+
+15: tarick; 14 березня 2020, 8:58; #

Слив засчитан.
Если когда-нибудь будете рассматривать работника с позиции работодателя, а не с позиции завистливой бабки у подъезда - может быть поймете о чем я писал.

+
0: Elena1997; 14 березня 2020, 19:30; #

«Слив засчитан» - так Вы выпускник ПТУ ? Это многое объясняет ;)

+
0: bonv; 13 березня 2020, 16:50; #

Олені вже тричі по 22 роки.. З досвідом старушка:)))

+
+15: zaNOza :); 13 березня 2020, 8:31; #

Кем вы себя видите через 10 лет и что Вам для этого нужно — самый идиотский вопрос, который можно задать.

+
0: Elena1997; 13 березня 2020, 8:43; #

На собеседовании нет идиотских вопросов. Каждый из них имеет свою цель. Да и само собеседование проводится по разному, от целей зависит.

+
+15: zaNOza :); 13 березня 2020, 8:53; #

Куча исследований, что на собеседовании около 70% информации ложная. Да и кому захочется услышать «хочу быть конечным бенефициаром в вашей компании» или «ликвидатором»

+
0: Elena1997; 13 березня 2020, 9:01; #

Не встречала такой оценки. Но, конечно,стОит заглядывать в соц.сети на странички претендентов и собирать инфо по другим источникам, особенно с предыдущих мест работы

+
+30: R S; 11 березня 2020, 22:16; #

Bischof
Вы почитайте последнюю декларацию о доходах Гончарука, которую он подал перед самым увольнением.
И тогда поймете простую вещь: сколько министра ни корми, а в кармане всегда найдется место для сверхдохода…
И ваша фраза, что «При высоких зарплатах был хотя бы ШАНС, что они не будут воровать...» — это чистый самообман.

+
+42: allexpl; 11 березня 2020, 22:22; #

+15, ох и наивный у нас народ...олигарха также выбирали, мотивируя - обогащаться за счет страны не будет, зажиточный ведь...

+
0: tarick; 11 березня 2020, 23:45; #

Самообман - это «хорошая юшка» из «дешевой рыбки».

+
+15: uberhoghskill; 11 березня 2020, 18:35; #

Ой, це ж соціальне замовлення. популізм і нічого більше.

+
+10: Balxash; 11 березня 2020, 18:54; #

Я сейчас расплачусь. За что теперь они купят соль и спички.

+
+45: ballistic; 11 березня 2020, 19:03; #

Популізм.

Замість того, щоб методично роз'яснювати малограмотному населенню про важливість ринкової оплати міністрам, влада йде на популістичні загравання з електоратом.

+
+22: Elena1997; 11 березня 2020, 21:27; #

Блин, как же в Европе на таких должностях работают, ведь нас убеждали ни один год, что фрау Меркель живёт в обычной двухкомнатной квартире и чуть не на трамвае ездит на работу. И что ни один бизнесмен не уйдёт в политику, т.к. там и платят мало и не престижно

+
+15: ballistic; 11 березня 2020, 22:17; #

«нас убеждали ни один год, что фрау Меркель живёт в обычной двухкомнатной квартире»
- безсоромно брехали, а Ви наївно вірили?

+
+22: Elena1997; 12 березня 2020, 2:08; #

Так Вы же пять лет меня упрекали за неверие в божественный свет телеэкрана 5-го канала. Теперь, выходит, Вы решили признать, что я была права? ;)

+
0: ballistic; 12 березня 2020, 23:46; #

Ви знову щось наплутали.
Я завжди і терпляче схиляв і спокушав Вас до критичного мислення. Але схоже ця боротьба між ін та янь буде вічною… ;)

+
+7: Elena1997; 13 березня 2020, 8:38; #

Ха-ха, какой переворот в воздухе , да Вы акробат :) Пять лет я Вас , как и других почитателей двуличных действий шоколадной и яйценевской власти, призывала к критическому мышлению !

+
0: ballistic; 15 березня 2020, 1:33; #

«призывала к критическому мышлению»
- Олено, Ви демонструєте гарний прогрес.

Пропоную знизити Ваш темп змін, інакше вже скоро доведеться написати, що Ви 5 років закликали критикувати Путіна, російську агресію та Зеленського. :)

+
+7: Elena1997; 15 березня 2020, 11:21; #

Вы какой-то однобокий :) Есть то, что можно критиковать и у Путина и у Порошенко и у Зеленского. А есть то, что верно в действиях указанных президентов. И чтобы , как Вы говорите, критиковать, нужно прежде всего понимать мотивы действий и то, ради чего делаются определенные действия. Ведь мы говорим о президентах, которые ответственны за внешнюю политику государств. И здесь однобокий узкий взгляд , к которому Вы призываете, не подходит.

+
0: ballistic; 16 березня 2020, 0:34; #

«Вы какой-то однобокий :) Есть то, что можно критиковать и у Путина и у Порошенко и у Зеленского»
- я критикую і Путіна, і Порошенко, і Зеленського.
А Ви критикуєте тільки Порошенка.

Питається, хто з нас однобокий? ;)

+
+22: Elena1997; 16 березня 2020, 8:44; #

Видимо он больше всех достоин моего «критичного» внимания ;) Путина пусть россияне критикуют, он их президент. У Зеленского всё впереди.

+
+25: ballistic; 16 березня 2020, 21:28; #

«У Зеленского всё впереди»
— а що Ви чекаєте?

Вже скоро рік як Зе керує країною.
Але Зе чомусь ніяк не віддасть команду «просто пєрєстать стрєлять», більше сотні загиблих наших бійців за час його правління. У Порошенка по Вашому був «бізнес на крові», виходить Зе також заробляє на крові? Чому мовчите?

Сьогодні Коболєву продовжили контракт на 4 роки.
Це ж той же самий «аморальний» «казнокрад» і «мародер» Коболєв, якого «проштовхнув» Порошенко, судячи з критики у Вашому блозі.
Куди Зе дивиться? Чому зараз мовчите?

Завищені Порошенком ціни на газ ніяк не знизяться народним президентом — Ви раніше критикували, чому зараз мовчите?

Вам Бахматюк гроші повернув? Раніше Ви критикували Порошенка, що поставив корупціонерів керувати НБУ. При Зе нічого змінилося. Де Ваша критика?

Якби Ви не були жінкою, то я б поставив би під сумнів Вашу здатність критично мислити )

+
+22: Elena1997; 17 березня 2020, 0:27; #

При ЗЕ поменялось. При ЗЕ перестали стравливать одних украинцев с другими. И только агрессивные 8 процентов продолжают это делать, в надежде на этом вернуть утраченный трон своему шоколадному недоразумению. И я здесь не для критики, я никому ничего не должна. Особенно Вам, баллистик. Поэтому критически мыслить и варить борщ учите кого-то другого ;)

+
0: ballistic; 19 березня 2020, 18:17; #

Борщ варити Вас вчити не беруся.
А ось показувати кричущі нелогічності Вашої логіки не перестану.

Виглядає так, начебто Ви продовжуєте сліпо вірити в «100% хорошого» Зе, попри очевидні факти, які розбивають Ваші ілюзорні уявлення. Це дуже схоже на те, як Ви вірили в «100% поганого» Порошенка, в упор не помічаючи і краплі корисного в його діях. Можна припустити, що Зе для Вас з «завжди хорошого» стане «завжди поганим», якщо накопичить певну кількість негативних для Вас дій. Але ця зміна для Вас станеться раптово. І називається цей процес розчаруванням. Розчаровуються очаровані. Схоже Ви романтик і схильні до ідеалізації. Це сама по собі гарна якість, якщо вміти розрізняти свою романтичну ідеалізацію з тверезою реальністю, як роблю це я.
:)

+
+22: Elena1997; 19 березня 2020, 19:48; #

Вы уверены, что та реальность, которую Вы отделяете от романтики — действительно реальность? Я Вас разочарую. По моим наблюдением Вашей риторики Вы точно такой же потребитель информации из СМИ, как и любой россиянин. Вы точно так же как и они уверен в том, что реальность — это именно то, что слышите и видите Вы из СМИ и даже из рассказов тех, кто побывал «там».

Я раньше вообще не заморачивалась по такому вопросу. Пока не оказалась в центре тех событий, которые в то время (да и сейчас) освещали СМИ — украинские и российские. Т.е. я имела возможность видеть реальную реальность, а потом видеть ещё минимум две т.н. реальности, создаваемые СМИ. И должна Вам сказать, что иногда волосы вставали дыбом от этого вранья и чуши, льющихся с обоих сторон.

Так что я бы не была на Вашем месте так уж уверена в том, что Ваша реальность «твереза» ;)

+
0: ballistic; 20 березня 2020, 15:16; #

«Вы уверены, что та реальность, которую Вы отделяете от романтики — действительно реальность?»
- у мене особисто немає 100% впевненості.

Тому я, на відміну від Вас, не соромлюся піддавати сумніву своє сприйняття реальності, а Ви твердо і непохитно впевнені в своїй позиції.
Ви начебто виглядаєте більш впевнено. Але це пастка в яку Ви потрапляєте.

+
+7: Elena1997; 20 березня 2020, 20:21; #

С чего Вы решили , что я полностью откровенна в высказывании своего мнения ? И кто сказал, что Вы откровенны на 100% ? ;)

+
0: ballistic; 21 березня 2020, 15:55; #

Оце так поворот!
Тобто замість обіцяного розчарування Ви вирішили навпаки мене заінтригувати?!
І не соромно Вам знижувати і без того неповний відсоток моєї впевненості?! ;)

+
+7: Elena1997; 21 березня 2020, 18:24; #

Почему мне должно быть соромно? Вам же не соромно ;)

+
0: ballistic; 22 березня 2020, 3:12; #

Мені нема чого соромитись, бо я підвищую відсоток Вашої впевненості.
А Ви докотилися до того, що не соромитесь навіть своєї безсоромності! Посоромились би хоча б для порядності! :)

+
+7: Elena1997; 22 березня 2020, 9:57; #

Это путь к снижению популяции населения.
Как и то, к чему Европа призывает быть толерантными :)

+
0: ballistic; 22 березня 2020, 10:38; #

Але Європа закликає до підвищення задоволення, якого я не бачу на обраному Вами шляху :)

+
+7: Elena1997; 22 березня 2020, 11:17; #

В Амстердаме , ага, целые очереди сейчас стоят за удовольствием :) Возможно это Ваш путь, но не мой :)

+
0: ballistic; 22 березня 2020, 13:12; #

Даремно Ви позбавляєте себе природних задоволень.
Це пояснює, чому головним сенсом і задоволенням для Вас залишаються страждання. :(

+
+22: Elena1997; 22 березня 2020, 13:34; #

Сам придумал — сам сожалею?
Бывает ;)
У адептов Пети и не такое бывает ;)

+
0: ballistic; 22 березня 2020, 18:25; #

Все тішите себе думкою, що Зе прийде, задоволення Вам принесе? Даремно. Вчергове закликаю Вас до невибіркового критичного мислення, яке покаже Вам шлях до справжнього задоволення! :)

+
+15: 40380723; 12 березня 2020, 23:04; #

Ну давай бот по пунктам - Меркель редкий случай - даже у нее доход в 6 раз больше чем средний (и это я ещё налоги не считал). У нас всего в 2 раза. - средний доход в Германии намного выше. Итого, даже этот единорог, относительно населения, получает намного больше чем официальный у наших министров. При том что даже среднего им достаточно для комфортной жизни, у нас х2 что только студентам понравится

+
+30: zzel; 11 березня 2020, 19:14; #

И надеюсь согласились ответить по закону если в конце года окажется что их траты были значительно больше заработка?

хотя про что это я, после того как шоколадный барыга ушел коррупцию победили

+
+27: Cudzik; 11 березня 2020, 19:30; #

Вопрос премий министров будет рассматриватся по итогам года,-вот ето правильно.если вырулят нормально,не вопрос,пускай получают.

+
0: Apollo17; 11 березня 2020, 21:15; #

Альтруист который не работает за деньги - хуже короновируса
Что за бред, это нормально когда ты работаеш и адекватно получаешь (как для наемного работника)

+
0: allexpl; 11 березня 2020, 22:24; #

Дубилет тоже такой?

+
0: bonv; 11 березня 2020, 22:25; #

Питання премій міністрів розглядатиметься за підсумками року. І правильно. Премії отримують за виконану роботу а не обіцянки...

+
0: 40380723; 12 березня 2020, 23:07; #

Вот вопрос, а кто принимает работу? Кто премию будет рассчитывать?

+
+7: Elena1997; 13 березня 2020, 14:15; #

А кто раньше рассчитывал ?

+
0: bonv; 15 березня 2020, 13:08; #

Скільки захочуть - стільки собі і випишуть..

+
+15: zaNOza :); 13 березня 2020, 8:29; #

Не отказались, а было принято решение начислить по итогам года.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Міністри нового Кабміну відмовилися від премій до кінця року

Про що йшлося на засіданні уряду

Як нараховуватимуть заробітну плату

Передісторія

Коментарі - 68

Заявка успешно отправлена