В оновленому законопроекті про обіг земель сільськогосподарського призначення пропонується до 1 січня 2024 року не допускати придбання юрособами, бенефіціарами яких є іноземці, права власності на земельні ділянки.
У Раді пропонують до 2024 року не допускати іноземців до купівлі землі
Текст законопроекту опубліковано на сайті Ради.
Що змінилося
- Пропонується до 1 січня 2024 року не допускати до купівлі землі осіб без громадянства, юридичних осіб, створених за законодавством іншим, ніж законодавство України, і іноземних держав.
Читайте також: Що не так з законопроектом про ринок землі
«Зазначені вимоги не поширюються на випадки придбання у власність земельних ділянок їх орендарями, які є сільськогосподарськими товаровиробниками, якщо з моменту державної реєстрації юридичної особи — набувача права власності пройшло не менше 3 років, а також на випадки придбання у власність зазначеними особами земельних ділянок», — йдеться в пояснювальній записці.
- Пропонується встановити мінімальну стартову ціну продажу земельних ділянок державної та комунальної власності на земельних торгах на рівні не нижче нормативної грошової оцінки.
Читайте також: Іноземців допустять до ринку землі в Україні. Названо умову (відео)
-
Встановлюється обмеження на сукупну площу земельних ділянок сільськогосподарського призначення, яка може перебувати у власності громадянина та юридичної особи, і пов'язаних з ним осіб.
-
Обмеження не допускають придбання у власність понад 8% сільськогосподарських земель області та 0,5% сільськогосподарських земель України.
-
Забезпечується переважне право орендаря на придбання земельної ділянки.
Що відомо
-
23 вересня МЕРТ оприлюднило проект закону про ринок землі для громадського обговорення.
-
Президент Зеленський доручив Кабміну до 1 жовтня розробити законопроект про обіг земель сільськогосподарського призначення, а Верховній Раді — скасувати земельний мораторій до 1 грудня 2019 року.
Коментарі - 46
— то есть, включая все, в том числе, Саудовская Арабия, которые Порошенко пригласил в страну)
Не интересно почему именно 3, а не 6, не 10?
Нормальный инвестор просто не пойдет.
В банковскую отрасль заходили максимум с трёхкратным превышением от номинала, выходили всегда с убытком иногда просто умопомрачительным.
Многие агрохолдинги, и многие разные страны уже эффективно владеют землей, арендуя её, даже на долгосрочной основе. То есть всё равно земля таким образом будет принадлежать иностранцам и очень разным. Получение большой одноразовой суммы не обеспечивает будущее развитие.
Если выбранная модель неисполнима, ее нет смысла выбирать.
Нет смысла покупать комбайн, выгоднее нанять фирму с комбайнами для уборки урожая и т.д.
Но это имеет две проблемы:
1. Это дорого, особенно хранение.
2. В с/х крайне важно сделать определенные действия (посадить, собрать, опрыскать, внести удобрения) в нужный, достаточно короткий период. Причем на этот период очень влияют погодные условия.
И получается картина такая (это не просто мое мнение, это информация от хозяина предприятия) - вы заказываете технику на какой-то день, исходя из прогноза, а погода меняется и вы не можете уже убирать на этот день, вы отменяете заказ, и переводите его на другой день, а на тот день техники нет. И Вы теряете или в качестве или в количестве, или нужно сушить больше, а сушка - это газ и дорого. Высокая влажность - плохо, не хранится.
Короче куча проблем и технику нужно иметь свою, можно без нее, но это создает большие риски потери серьезных денег.
А всякие тракторы/сеялки/удобрялки можно купить недорого на вторичке, либо договориться с «соседями» об кооперации.
Но, в любом случае, проблема целесообразного минимального размера участка имеет место быть. Чтобы не получилось как с чемоданом без ручки. Касательно размера судить не берусь.
И частично это замкнутый круг: участок небольшой, а трактор стоит дорого, для экономии покупаем дешевые семена, СЗР, вносим меньше удобрений — ниже урожай + большая зависимость от погоды + описанные выше потери аренды + ФОП (кредит не дадут). В результате за вычетом расходов доход вроде приличный, но приличный квартиру купить, но не трактор.
И стоит дилема, хорошо жить или завязать потуже ремень и копить, в итоге многие выбирают первое и выбраться из данной ситуации не могут.
Хотя ж наверное пай попадает под термин «земельный участок». 3 года повладел и платить ничего не нужно при продаже.
«Это же земля наших детей. Сейчас продать и жить как индейцы в резервациях?»
А ваши дети планируют на этой земле горбатиться и обрабатывать её
или вас хватает только на поговорить.
Индейцы в резервациях неплохо себя чувствуют,
особенно там где нашли нефтеносные горизонты
и качают нефть из под индейской земли.
Другие индейцы неплохо устроились с игорным бизнесом,
ведь у них есть льготы по уплате налогов — аборигены всё-таки.
Так что давайте обойдёмся без американских примеров.
Тот кто готов горбатиться - делает это уже сейчас, ну а кто не готов - того не заставишь...
Поэтому наплыва, особенно молодёжи - не будет однозначно.