30 вересня 2019, 12:23

S&P дав прогноз курсу гривні та зростання ВВП України

Міжнародне рейтингове агентство Standard&Poor's (S&P) поліпшило прогноз зростання ВВП України та спрогнозувало курс гривні до 2022 року. Про це йдеться в повідомленні агентства, передає stockworld.

Прогноз курсу гривні

На кінець 2019 року експерти агентства очікують курс 27 гривні за долар, йдеться в прогнозі S&P.

На кінець 2020 року S&P очікує 27,5 гривні за долар, 2021 — 28 гривні за долар, а 2022-го — 28,5 гривні за долар.

При цьому ще в квітні поточного року агентство вважало, що Україну чекає девальвація.

Читайте також: Курс на початку жовтня: буде новий обвал котирувань

Тоді експерти агентства спрогнозували, що ослаблення гривні до кінця 2019 року складе 28,6 гривні за долар, вже до кінця 2020 року національна валюта України подешевшає до 29,5 гривні за долар, до 2021 – до 30 гривні за долар, а до 2022 – до 30,5 гривні за долар.

Але, як ми бачимо, низка чинників — від рекордного врожаю до припливу коштів нерезидентів в ОВДП призвели до зміцнення гривні.

Оформити заявку на купівлю ОВДП від ICU з бонус +0,2% від «Мінфіну»

Прогноз ВВП

S&P поліпшило прогноз зростання ВВП України з 2,5% до 3,2% в 2019 році.

Наголошується, що реалізація президентської програми реформ може прокласти шлях для швидшого зростання і припливу інвестицій в Україну.

«Новий президент і уряд України заявили про свій намір продовжити реформи і залучити МФІ для пільгового фінансування. Ми прогнозуємо, що реальний ВВП зросте на 3,2% в 2019 році — переглянуто більше 2,5% — і в середньому на 3% щорічно протягом 2020-2022 років», — йдеться в повідомленні.

Читайте також: Зміцнення гривні: за і проти

Експерти агентства зазначають, що сильне зростання заробітної плати — відображає чисті потоки еміграції, невідповідність робочої сили та підвищення мінімальної заробітної плати — грошові перекази підтримують зростання споживання домашніх господарств.

Інвестування з заставними гарантіями від Cronvest

Кількість українців, які працюють у Польщі, збільшилася більш ніж на 40% в 2018 році до 1,7 млн осіб. При цьому кілька сотень тисяч працюють в інших сусідніх країнах, що частково пояснює зростання заробітної плати в середньому більш ніж на 10% за останні три роки.

Що відомо

Раніше повідомлялося, що Світовий банк зберіг прогноз зростання ВВП України на рівні 2,7% в 2019 році. Про це йдеться в Global economic prospects.
У проекті державного бюджету на 2020 рік, який Кабмін вніс у Раду, розрахунки здійснено з використанням прогнозного курсу на кінець року 28,2 грн/долар.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 33

+
+15: Все буде Україна; 30 вересня 2019, 12:31; #

Ну тут хоть что то похоже на правду.

+
0: bonv; 30 вересня 2019, 16:07; #

Теж вгадують..

+
+40: Vadim Ivanov; 30 вересня 2019, 12:52; #

А где же обещанные премьером 5-7 % в год. Где эффект от продажи земли? При Порошенко в последние годы было не меньше 3 % в год без распродажи остатков госактивов

+
+6: Kanarej; 30 вересня 2019, 13:32; #

При Порошенко только 1 год было больше 3%
2014 — -6.6%
2015 — -9.8%
2016 — +2.4%
2017 — +2.5%
2018 — +3.3%
2019 — В 1-м квартале был провал по ВВП до 2.5%, во втором — +4.6%… посмотрим еще по итогам года что будет. Думаю заметно больше прогнозных 2.7% с учетом ощутимого затяжного роста гривны (вообще это был старый прогноз).
А то что обещал Гончаренко — будем смотреть со следующего года, так как новое правительство в этом году попадает только в последние 4 месяца.

+
0: Peter Sauber; 30 вересня 2019, 13:48; #

Підкажіть, будь ласка, а як пов`язані курс гривні та зріст реального ВВП?

+
0: Kanarej; 30 вересня 2019, 17:18; #

Причем тут курс гривны вообще?

+
0: Kanarej; 30 вересня 2019, 17:28; #

Понял вопрос. Внутри страны все в гривнах, а ВВП считается в долларе, которые расчитывается из суммы в гривнах по курсу.

+
0: Peter Sauber; 1 жовтня 2019, 10:18; #

Якщо ми обговорюємо рост ВВП у відсотках, то мається на увазі саме реальний ВВП, без прив'язки до номіналу, валюти тощо.
Бо реальний може рости навіть при падінні номінального (зниження цін на товари, які виробляє країна).
Тому й ваше «Думаю заметно больше прогнозных 2.7% с учетом ощутимого затяжного роста гривны» тут трохи недоречне, ось і все)

+
+15: locustsucol; 30 вересня 2019, 13:59; #

Неправильно словами «при порошенко» брать 14-16 годы - годы активных боевых действий, и коллапса экономики из-за аннексии и экономической блокады. И последствия аннексии не выключаются каким-то выключателем, они долго еще будут влиять, просто с каждым годом меньше.

+
+5: Kanarej; 30 вересня 2019, 17:21; #

Активные боевые действия, аннексия - это все 14-15 годы. И оно все отыграло в те годы. Дальнейший рост считается от достигнутого в 15-м году дна. И он должен был быть больше только благодаря завершению боевых действий и проведению реформ, на которых настаивал запад. Но это не свершилось. Пару процентов роста - это не рост после такого падения, а практически лежание на дне.

+
0: jurius; 30 вересня 2019, 22:13; #

Не пару, а где-то 8,4% :) Много это или мало вопрос философский если учесть масштаб кризиса, спровоцированного агрессией и накопившимися за десятилетия проблемами. Лично я тоже считаю, что рост мог бы больше, но положив руку на сердце, считаю что утерянные возможности где-то на уровне 2-2,5 %

+
0: Kanarej; 30 вересня 2019, 22:29; #

Я имел ввиду пару процентов роста в год :)

+
+15: jurius; 30 вересня 2019, 23:22; #

Я имел ввиду не рост за один год, а за все пять лет :) Тут нужно признать, прошлая власть имела ограниченное окно возможностей. Как по мне, максимально что можно было ожидать помимо имеющихся 8,4 % это 2/2,5%. Причем часть потерь было по объективным, а не субъективным причинам: например наша блокада Донбасса и Крыма в к. 2015- нач.2016 г., российская блокада украинских товаров с 1 января 2016 г. Претензии к прошлым правительствам должны быть максимально взвешенными и объективными, так как любое правительство на их месте было бы «правительством камикадзе». Это не слоган, так и есть. В любом случае, то что удалось отвоевать дорогого стоит, хотя и хотелось бы большего, даже мне :) Но мои претензии к предыдущей власти тут основываются на акцентировании внимания на спекулятивном росте, который даёт потребление, а не привлечение инвестиций. Впрочем, не факт, что новая власть, набившая оскомину в предвыборном популизме, не пойдет тем же опасным для экономики путем. Посмотрим... Как бы там ни было, надеюсь на их успех и все ещё верю что инстинкт самосохранения победит перед лобби Коломойского

+
+30: neverice; 30 вересня 2019, 14:20; #

Надеюсь, вы видите четко прорисовывающуюся тенденцию на ускорение роста ВВП при Порошенко? Рост во втором квартале достиг невиданных 4,6%. Экономика инертна и редко показывает мгновенный рост. Зато при ЗЕ мы видим замедление темпов роста. Что как-бы не радует. А сохраняющийся рост в 3% вполне возможно наблюдается не благодаря, а вопреки — за счет все той же инертности.

+
0: Kanarej; 30 вересня 2019, 17:24; #

Рост во втором квартале произошел на фоне победы Зеленского и появившегося оптимизма у бизнеса. До этого не было никакой ускоряющейся тенденции. 2-3% - очень слабый рост после такого падения. И более чем 3 лет было вполне достаточно для преодоления инерции. И кстати из-за инерции крики порохоботов о том что «зе-команда обещала, и ничего не сделала» уже через неделю после начала работы Рады и нового правительства - мягко говоря необоснованы и непонятно на кого расчитаны.

+
+47: neverice; 30 вересня 2019, 17:39; #

Еще раз — ВВП очень инертная штука. Не может проявится рост ВВП исключительно на «новостях». Даже война на ВВП отразился с лагом в полгода. А вы тут победу зеленского лепите как влияние на показатели того же квартала.
И как раз да — 3 года преодолевалась инерция и мы наблюдали планомерное ускорение роста. Никто не утвержадет, что Порох мог бы обеспечить одномоментный рост в 10%. Но экономика разгонялась.
Мое личное мнение — все позитивное, что сейчас происходит в экономике — это результаты деятельности предыдущего правительства. А многие реформы еще даже не начали приносить плоды. Их может пожать ЗЕ, а может откатить и результатов его реформ мы будем ждать еще 5 лет. А влияние текущего правительства на ВВП мы увидим не раньше первого квартала 2020.
Но ЗЕ еще лишь предстоит доказать свою состоятельность. И будет весьма неплохо, если он сможет хотя бы сохранить темп роста, заданый Порохом

+
0: Kanarej; 30 вересня 2019, 18:23; #

Где Вы увидели ускорение экономики? Куда она разгонялась с ростом в течении 3 лет ниже среднемирового, не гооря уже о предшествующих 2-х годах? Поделитесь пожалуйста. Если вплоть до конца президентских выборов рост колебался в районе 2-3%, и никак не увеличивался? Само собой, что нынешнее правительство еще не начало влиять, почти. И я бы сказал плоды его работы мы сможем оценивать не раньше середины следующего года. Как по мне, ЗЕ и его команде надо будет серьезно наломать дров, чтобы рост стал хуже, чем был до него.

+
0: Kanarej; 30 вересня 2019, 20:07; #

Хотя конечно такое внезапное ускорение роста ВВП во втором квартале скорее можно объяснить серьезным укреплением гривны, которое впрочем судя по всему уже закончилось. Поэтому в третьем квартале скорее всего будем иметь снова «внезапный рост» ВВП, а в четвертом - не очень.

+
+12: jurius; 30 вересня 2019, 22:18; #

Не правда. У Гройсмана не было возможностей для восстановления 16,5% за время его работы в правительстве. Можно что угодно писать, писать о несбывшихся возможностях, но итог деятельности Яценюка-Гройсмана не самый плохой результат какой мог бы быть

+
+25: Kanarej; 30 вересня 2019, 22:39; #

Само собой всегда можно найти способ сделать еще хуже :). Нельзя сказать, что все было совсем плохо. Но учитывая ситуацию в стране, как по мне правительство Яценюка, особенно в начале, было эффективнее. При Гройсмане, когда правительство почти целиком занял БПП — начался относительный застой. В чем кстати были виноваты и другие ветви власти тоже, которые основательно расслабились и занялись своими личными делами. Вроде что-то и делалось, и какие-то реформы проведены (в основном под давлением запада), но эффект не такой, какой мог бы быть благодаря саботажу и затягиванию многих нужных вещей. Косвенным подтверждением чему могут служить проблемы с получением траншей МВФ после 16-го года.

+
0: jurius; 30 вересня 2019, 15:06; #

Канарей, экономика как не раз и вполне правильно было замечено на этом форуме инертна, поэтому чистые результаты деятельности Гончаруку увидим не раньше 2-3 квартала следующего года

+
+13: Kanarej; 30 вересня 2019, 17:17; #

А я что написал? :)

+
0: jurius; 30 вересня 2019, 22:35; #

Тогда сорри. Я подумал, что вы расцениваете рост во 2 квартале исключительно в заслугу новой власти. Я хотел лишь написать что правда немного другая и в этом росте есть как эффект Зеленского, так и результат работы правительства Гройсмана.

+
+13: Kanarej; 30 вересня 2019, 22:50; #

Заслуга новой власти во 2-м квартале только та, что Зеленский ничего не испортил, и давал в общем позитивные сигналы, даже несмотря на сказки Коломойского о дефолте. Да в общем-то что могла тогда эта власть, когда ее еще не было? :) И Рада, и правительство даже по президентской квоте были старыми, да и президент больше полквартала был старый, и после второго тура занимался в основном только тем, чтобы усложнить жизнь «наступнику», и обезопасить себя и свои капиталы. Я вообще вижу причину этого роста ВВП в ОВГЗ, которые обвалили курс доллара, так что этот рост несколько надут. Так как когда курс пойдет вверх, а это случится скорее всего в будущем квартале — мы получим низкий прирост ВВП по его результатам. И по итогам года будет плюс-минус то же, что и в предыдущие годы. То есть около 3%.

+
+13: Ярослав Карпенко; 30 вересня 2019, 16:19; #

Ну от, продавав би гос активи був би норм, а так кормушкі хто ж віддасть!!! Держ підприємства треба продати до єдиного і землю, оце і буде показник, президента (і уряду) справді хоче змін чи лише імітує.

+
+85: Maksys; 30 вересня 2019, 13:03; #

Ще одні прогнозувальники. Всі дуже мудрі, коли пояснюють уже минулі процеси і як вони вплинули на курс. В нашій країні прогнозувати курс і ріст економіки - це те саме, що в лотерею гратись. Змиріться з цим. Приблизно знати можуть хіба ті, хто у керма, бо вони і планують усі ці мутки. А звичайним людям залишається тільки диверсифікація активів. Гратися в «агресивні» високоризикові портфелі уже ніхто не буде. Ніхто уже не вірить ніяким прогнозам. Перестаньте публікувати по 10 прогнозів на день.

+
0: bonv; 30 вересня 2019, 15:53; #

На те вони і прогнози щоб помилятися..

+
0: UkrGoldRatio; 30 вересня 2019, 16:02; #

>>S&P...поліпшило прогноз зростання ВВП України
У фінансістів фішка така - казати протилежне тому, що буде. Вони так більше грошей заробляють.

+
+30: NSV83; 30 вересня 2019, 16:53; #

Пальцем в небо) ) )

+
0: tippit; 30 вересня 2019, 18:10; #

Я не помню, что s&p агенство прогнозировало 1998 что будет 5. Что в 2007, что будет 8. Что будет 30 в 2014. И что 2022 будет 50 грн за $.

+
0: tippit; 30 вересня 2019, 18:13; #

S&P это вечные шоры для масс.

+
0: QGS; 30 вересня 2019, 18:19; #

Такой прогноз 1 клас составит без труда;)))

+
+13: Vadim Ivanov; 30 вересня 2019, 18:22; #

Не нужно счмтать, что экономические проблемы были сняты после 15-го года. Посмотрите как происходило постепенное 3-кратное снижение экспорта в Россию. Как подбрасывали проблемы с блокадой торговли с ОРДЛО, как уходили из под украинской юрисдикции крупнейшие предприятия Донбаса. Нельзя одновременно рассчитывать на рост и постоянно ставить палки в колеса. Ближайший год по инерции проскочим, а дальше останутся только «самоОТкатчики»

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини