15 серпня 2019, 14:40

Сім податкових змін від «Слуги народу» (список)

Обрані депутати партії Слуга народу обговорюють сім податкових новацій, які повинні скоротити масштаби ухилення від податків середнім і великим бізнесом. Про це пише Ліга.Фінанси.

Сім змін

1. Сповіщальні «патенти» для самозайнятих (репетитори, водії, сантехніки тощо). ФОПом ставати не треба: людина добровільно сплачує фіксовану суму лише в ті періоди, коли надає свої послуги. В інший час нічого платити не потрібно.

2. Впровадження цифрових РРО. Касові апарати у смартфонах і планшетах, фіскальні чеки – на звичайних принтерах.

Читайте також: Мінфін оприлюднив новий законопроект про кешбек

3. Кешбеки для покупців, яким торговець не видасть фіскальний чек чи підробить його. Потрібно повідомити про це в податкову, та штрафує продавця (200% від суми покупки), половину штрафу отримує покупець.

4. Реєстрація товарно-транспортних накладних для ризикових груп товарів (пшениця, горіхи, метали і металопрокат, ліки та побутова техніка), навіть якщо підприємство не є платником ПДВ. Боротьба з кінцевими бенефіціарами схем сірого і чорного імпорту.

Читайте також: Зеленський анонсував земельну реформу і відкриття ринку землі

5. Підвищення мінімальної ставки земельного податку з 0 до 0,8%, а також запровадження поняття «безумовного доходу» від оброблення земельних ділянок площею від 2 га. Боротьба з чорною орендою землі, коли власник ділянки офіційно не обробляє свою землю, тому нічого за неї не платить, хоча насправді її орендують великі агрофірми.

Ці п'ять із семи нововведень, імовірно, будуть зареєстровані як законопроекти, у перші дні роботи нового парламенту. Ще два тільки обговорюються:

Підвищення ставки для єдинників третьої групи до 8% протягом двох років в обмін на скасування для них обов'язкового ЄСВ. Саме тут працює велика частина ФОПів в IT-сфері, ресторанах і юрфірмах.
Зміна критерію для обов'язкового використання РРО: квадратні метри торгової площі замість обороту (від 30 кв. м. в містах від 100 кв. м. – у селах). Ідея спрямована проти торговців, які занижують свої обороти (критерій для РРО – 1 млн грн), щоб не світити перед податковою реальні доходи бізнесу.Джерело

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 121

+
0: bonv; 15 серпня 2019, 14:46; #

*Потрібно повідомити про це в податкову, та штрафує продавця (200% від суми покупки), половину штрафу отримує покупець.*
Повернення в СРСР? Де всі доносили одне на одного....

Перший пункт правильний - для самозайнятих.

+
+223: Andrey M; 15 серпня 2019, 14:55; #

В ряді західних країн є мотивація для тих, хто виявляє тих хто ухиляється від сплати податків.

+
+65: SAndreyS; 15 серпня 2019, 15:08; #

Нельзя считать метод плохим, только потому что им пользовались плохие люди.

+
+14: bonv; 15 серпня 2019, 15:36; #

Доносити на інших - хороший метод?

+
+242: Andrey M; 15 серпня 2019, 15:42; #

Не платити податки це добре?
Пенсії не платити тому що податки не платять це добре?
Ловити злочинця який не сплатив податок то добре?
Зацікавити ловити злочинців що відмовляються сплачувати податки матеріально то добре?

+
+14: bonv; 15 серпня 2019, 15:45; #

А може все таки банальна заздрість і бажання нажитися на халяву?

+
+132: Andrey M; 15 серпня 2019, 15:56; #

Я за дотримання закону.
В подальгому на фамільярні звернення на «ти» відповідати не буду.

+
+15: bonv; 15 серпня 2019, 17:54; #

Ти розказуєш людям яким видаєш кредити з якими прихованими банком небезпеками вони стикнуться після оформлення?

+
0: swanforever; 26 серпня 2019, 20:34; #

Не платить налоги плохо, но фишка в другом - олигархи так и не будут платить налоги, бо у них на это есть юристы, бухгалтера и купленные чиновники. Платить будут снова простые предприниматели.

+
+153: SAndreyS; 15 серпня 2019, 15:54; #

Если я знаю, что человек совершает преступление/правонарушение, то донести это не просто «хороший метод», это обязанность человека. Не может государство ловить всех за руку.
Если пьяные отморозки лавочки во дворе на моих глазах поломали и дерьмом измазали детские качели, я тоже не доносить должен? Как думаете? Я считаю должен.
А когда предприниматель уклоняется от налогов, считайте, что он у пенсионеров отнимает батон хлеба. Если так считать, то легче доносить становится (а в конце концов оно так и есть)

(Хотя естественно мне такое, по-человечески доносить не нравится).

+
+98: bonv; 15 серпня 2019, 16:01; #

Хто зараз заважає не купляти там де не дають чек? Хто заважає не погоджуватись на роботу де часткова зарплата в конверті? Всі відмовляться і не буде порушень/зловживань..
А стукач це *** . В очі скажи краще - відстоюй свою позицію а не ховайся за переживання про пенсіонерів...

+
+161: SAndreyS; 15 серпня 2019, 16:07; #

Это Ваше личное мнение. Мировой опыт говорит, что только поддержка населением и в том числе доносы, помогает фискальным, правоохранительным, таможенным и иным органам власти эффективно работать.
Если Вам лично это не нравится отойдите в сторонку, можете в уголке поплакать и пообзываться.

+
+14: bonv; 15 серпня 2019, 16:16; #

Плачуться тільки такі як ви.. І стукають тихо...
Хто зараз заважає не купляти там де не дають чек? Хто заважає не погоджуватись на роботу де часткова зарплата в конверті? Всі відмовляться і не буде порушень/зловживань..

+
+158: Andrey M; 15 серпня 2019, 16:20; #

Це те ж саме як звинувачувати дівчину що вона спричинила згвалтування: не ходила б тут ввечорі - ніхто б не гвалтував:)

Законами передбачено, що продаючи товар маєш надавати фіскальний чек. Не надав - значить порушив законодавство і маєш понести наслідки - штраф! А щоб таких «розумних» було менше - покупці мають бути не байдужими і пам"ятати що сплачені податки це соціальні виплати, розвиток інфраструктури, тощо.

+
+144: MaxTirpiz; 15 серпня 2019, 16:22; #

Не совсем верно. покупают зачастую там где дешевле(в МегаМаркете всегда дадут чек, только цены на помидоры там вдвое выше чем на рынке у мелкооповиков). Я лично не готов переплачивать только из за чека. А на работу часто устраиваются где готовы взять и платить. Гордо отказываться от черной ЗП когда нужно кормить семью как то глупо.

+
+29: NEDI; 16 серпня 2019, 12:01; #

Ви не праві

+
+17: Kanarej; 15 серпня 2019, 16:40; #

У порохобота не может быть личного мнения. Что оплатили, то он и обсирает - не важно, хорошо это или плохо.

+
+123: SAndreyS; 15 серпня 2019, 16:48; #

Да, с логикой у Вас проблемы. Порохобот у Вас почему-то поддерживает предложение команды Зеленского (не все но одно из них). Странный я Порохобот. Кстати, а Вы у кого на зарплате, Бойко, Мураев, Коломойский, сознавайтесь, не скромничайте. А то у нас других в проплаченности обычно обвиняют сами же проплаченные.

+
+52: Tipsy34; 16 серпня 2019, 11:48; #

Т.е. мировой опыт говорит, что фискальная, правоохранительная и т.д. службы вообще ни о чем без поддержки населения. Смысл тогда в этих органах? Более того, эти службы содержат на бюджетные деньги, а это кстати тоже наши налоги. Когда вы не платите налоги, вы не пенсионеров лишаете хлеба, а дармоедов из раздутого госаппарата. А чтобы не было таких разговоров, нужно перейти к накопительной пенсионной системе, как это давно сделали цивилизованные страны.
Не платить налоги — это не преступление в государстве, где 450 депутатов только в раде, и у каждого по служебному Мерсу-Лексусу, которые жрут не 10 литров на сотню. Когда больше 3000 госпредприятий, преимущественное большинство которых убыточно и используется для вывода бюджетных денег.
В общем ничего нового. Никакого кризиса нет, они просто п… наши деньги ©
Почему я должен платить государству, в котором политики просто тырят мои деньги? Отказываясь это делать, я не совершаю преступление. Я лишь защищаю то, что заработал.

+
+117: SAndreyS; 16 серпня 2019, 13:09; #

Вадим, не один орган не в одной стране не работает если вся страна ему противостоит и не сотрудничает. Это просто невозможно.
Бюджет один, и если Вы туда недоплачиваете, то з/п чиновникам все равно платят, а пенсионерам заплатят из остатка, потому да - лишаете. Кроме того уклоняясь от налогов Вы используете и подпитываете те системы уклонения, которыми пользуются те же самые чиновники. Так везде.
Не платить налоги - это разрушать государство и не платя налоги Вы не можете требовать никаких изменений, потому что Вы их не заслужили.
Меньше смотрите манипулятора Дубинского - он «ср@т» Вам в мозги и сам подстилка олигарха.
Вы должны платить, потому что Вам здесь жить, и Вы совершаете преступление, потому что совершение кем-то преступления не оправдание собственного преступления.

+
0: Andrey M; 16 серпня 2019, 13:28; #

+15

+
+15: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 14:04; #

Только в любой нормальной стране(в той же Америке) налоговая не занимается мелочевкой, если расходы на администрирование превышают выгоду от дополнительных налогов. А у нас хотят стричь шерсть с яйца.

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 14:09; #

Макс, в том то и дело, что орган не может заниматься ловлей на базарчике, где торгуют за нал или ловлей и доказательством по каждому уклонисту. Но это не значит, что они вообще ничего не делают.
Оценивается общий объем потерь для страны, и если он потенциально велик принимаются комплексные изменение в налоговую, фискальную и политику наказания.
То же вознаграждение за донос.

+
0: Tipsy34; 16 серпня 2019, 18:11; #

Не платить налоги - это разрушать государство.
Браво, в этом же суть.

+
0: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 18:16; #

А воровать налоги теми, кто приставлен отстаивать интересы государства - это как ?

+
+45: Qwerty1999; 17 серпня 2019, 17:44; #

«А воровать налоги теми, кто приставлен отстаивать интересы государства — это как ?»

Это уголовно наказуемое преступление…

С начала 2019 года против налоговиков открыто 152 уголовных производства, четыре уже осуждены, 8 обвинительных актов уже в суде, 39 налоговикам сообщений о подозрении.

Так что иногда «награды» всё-таки находят своих героев.

https://minfin.com.ua/2019/08/17/38758607/

+
+45: ZvezdaGontareva; 19 серпня 2019, 8:35; #

Стучать - это очень хорошо. Немцы стучат, поляки стучат. И про парковку чужаков на придомовой территории, и про неубранные какашки собаки. Люди хотят защитить своё право цивилизации через «стук», полиция не в состоянии отследить нарушения в процессе совершения, а вот бабушки на лавочке всегда были первоочерёдным поставщиком информации для оперативных работников

+
0: swanforever; 26 серпня 2019, 20:35; #

Предприниматели просят - начните не с них, но с олигархов и воров-чиновников

+
+25: vikchernij; 28 серпня 2019, 11:26; #

Щодо лавочок в дворі. Ви нікому не зобовязані «стучать». Ви або захищаєте власне право на нормальні лавочки у власному дворі, оплачені з ваших податків, з допомогою інструменту під назвою «поліція», або терпите. «Стучат» тільки «терпилы». Нормальні люди користуються оплаченими ними інструментами для захисту власних прав.

+
0: Сергій Пітік; 4 вересня 2019, 15:38; #

Саме так!

+
+66: Григорий П; 15 серпня 2019, 20:57; #

В Германии не считают зазорным и бесплатно настучать к примеру в полицию на соседа за не правильную парковку

+
0: Кандидат в президенти лісу; 18 серпня 2019, 13:48; #

Неправильна парковка сусіда - це гарантія твоєї прогулянки в кілометр в пошуках місця для парковки

+
0: Ігор Гончаренко; 16 серпня 2019, 16:49; #

Ну це на тупих та жадібних розраховано, які багато звісно.
Розумніше буде домовитися з продавцем за невелику знижку. І він не зробив чек, і ухилився від сплати податку, і я отримую речі дешевше постійно, що у перспективі значно вигідніше за 200% від суми покупки.

+
0: Qwerty1999; 17 серпня 2019, 17:45; #

Это уже сговор лиц и статья будет более жесткая...

+
+28: Bitcoin; 15 серпня 2019, 14:50; #

А плюшки будут или опять только дай-дай-дай?
«Повышение минимальной ставки «земельного налога» с 0 до 0,8%, а также внедрение понятия «безусловного дохода» от обработки земельных участков площадью от 2 га.» - БРЕД.

+
+118: TheGOD; 15 серпня 2019, 15:23; #

Почему это бред? Норм, есть земля — плати. Не нужна — сдай в аренду или продай. В чем проблема?
Значит, налог не недвигу есть, все нормально. А чем земля отличается?

+
+26: MaxTirpiz; 15 серпня 2019, 14:54; #

Нифига эти Зереформы позитивного не дадут. А недовольство населения вырастет. И когда пенсам нужно будет подкинуть очередную косточку укажут пальцем на ИТ сектор.

+
+129: vikchernij; 15 серпня 2019, 14:59; #

«Повышение ставки для единщиков третьей группы до 8% в течение двух лет в обмен на отмену для них обязательного ЕСВ»

Підвищення податку для ФОП взамін внеску, який згодом враховуватиметься для виплати пенсій. Чудова можливість платити більше, а пенсії отримати менше.

+
+112: Corolla; 15 серпня 2019, 15:22; #

Согласен. Что-то слишком уж противоречиво. На данный момент, если это включить, то уже при зп более 30К, а кажется у вайтишников меньше не бывает, надо платить больше, но в то же время пролетать по ЕСВ. Понятное дело, что мало кто сейчас вообще рассчитывает на пенсию, но сам факт... - для сферического сеньора с зп в овер 3К долларов пенсия кажется вообще смехом, но вот ослепнет он к примеру и тут ему скажут - нуу брат, ты же ЕСВ не платил - *** тебе, а не социалка....рассчитывай на то, что накопил. В итоге все это можно перефразировать - будете платить больше, но социально защищены будете меньше.

+
+28: irakez; 16 серпня 2019, 15:50; #

Причем ЕСВ к тебе может вернуться в том или ином размере еще задолго до выхода на пенсию. Например, женщина в декрете может получить от государства 4 месяца от базы начисления ЕСВ обратно, а это около 16 тыс грн на сегодняшний день, очень даже неплохо.

Лишаться этой возможности, взамен получая возможность заплатить больше прямого налога — это прям как-то слишком хитро :)

+
+42: MaxTirpiz; 15 серпня 2019, 15:17; #

4. Регистрация товарно-транспортных накладных для рисковых групп товаров (пшеница, орехи, металлы и металлопрокат, лекарства и быттехника), даже если предприятие не является плательщиком НДС. Борьба с конечными бенефициарами схем серого и черного импорта.
А не многовато рисковых групп ? На лекарствах как раз не шибко налят - сложноватая, зарегулированная сфера. Чувствуется рука Гетманцева - он озолотится со своим ТаксЛинком если это все внедрят

+
+14: AleksandrBank; 15 серпня 2019, 15:33; #

«3. «Кэшбеки» для покупателей, которым торговец не выдаст фискальный чек или подделает его. Нужно сообщить об этом в налоговую, та штрафует продавца (200% от суммы покупки), половину штрафа получает покупатель.» - если Вам продавец не выдал чек, то и оснований не будет подавать и требовать, разве что Видео-фиксация, и все. Сейчас даже людей будут набирать на работу и проверять таких торговцев.

+
+45: nibik90; 15 серпня 2019, 15:53; #

Якраз теж про це подумав... Йдеш на базар, закуповуєшся, потім отримуєш кешбек. Норм схема... У розвинутих країнах це працює (маю на увазі фіскальні чеки). Тут теж запрацює, якщо буде видно куди йдуть податки, і буде видно що їх платять всі...

+
+97: Kaplin; 15 серпня 2019, 15:51; #

Уедут… окончательно и бесповоротно… корову нельзя доить не кормить… а ещё и драть и днём и ночью… ну пусть уже не кормят но… круглосуточно… это жесть.

+
0: Andrey M; 15 серпня 2019, 16:01; #

Да досить нить! Ніхто нікуди не поїде - бо там податки потрібно сплачувати і вартість життя в рази дорожча, чого варто навіть житло орендувати!
А якщо якась невелика кількість поїде - то їм швидко буде заміна новими ІТ фахівцями.
Хто такі більшість ФОПів ІТшників - це звичайні технічні виконавці, замовник послуги яких знаходиться за кордоном і там сплачує податки! Єдина значна користь від ІТшників-ФОПів - це валютна виручка.

+
+44: NEDI; 16 серпня 2019, 12:11; #

Податки потрібно сплачувати. Питання в їх розмірі. Просто багаті повинні сплачувати дуже багато, а дрібні - ні. ІТ фахівці заробляють, а не крадуть із бюджету, тому вважаю, що не потрібно починати боротьбу за наповнення бюджету із них. Чому ніхто не пише, що мільярдер Ахметов не одівається у виготовлені на Україні шмотки, не їсть наші продукти, вся сім'я його живе за кордоном - тобто всі зароблені кошти, причому в дуже великих розмірах, «крутяться» далеко, а наші ІТ-ішники наповнюють тут економіку заробленими коштами, і самий великий гріх для бюджету - купують петрушку у бабусі, яка не платить в бюджет України податків.

+
+30: Andrey M; 16 серпня 2019, 12:47; #

Скільки сплачує ІТшник при його доході в еквіваленті 3 тис у.е.?
Я вам скажу, він сплачує ЕСВ з мін ЗП + единий податок, тобто його прямі фіскальні витрати майже в 10 разів менше від звичайного найманого працівника, яким більшість наших ФОПів ІТ фактично і є!

Стосовно податків олігархів повністю згоден. Це не нормально що податок з прибутку олігархи як акціонери сплачують лише 5%.

+
+30: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 13:03; #

Вы сами дали ответ на свой вопрос. ІТшник - не звичайный найманый сотрудник а персона гораздо более квалифицированная. Он валюту в страну заводит чего обычный офисный планктон не делает.

+
+72: Andrey M; 16 серпня 2019, 13:10; #

За кого кваліфікованіший? По якому принципу ви визначили що тестувальник більш кваліфікований за лікаря-хірурга, викладача, аналітика в банку, пілота літака, тощо?
У нас є критерій оподаткування від рівня кваліфікації?
Знаю я цих «кваліфікованих», спілкуюся регулярно так як сам по першій вищій освіті інженер-програміст що закінчив ФІКТ Політеху, рідний брат більше 10 років працює в ІТ сфері, дуууже багато знайомих та рідніх працюють в цьому сегменті. Там є як дійсно люди з високою кваліфікацією, так і ті хто винонує «мавпячу роботу» по чітким алгоритмам. Ще куди не йшло про кваліфікацію девелоперів можна говорити. Але їх доля в структурі ІТ Фопів така ж як кваліфіковних узькопрофільних лікарів в структурі медицини.

Я не сумніваюся що Ахметов, Коломойський, Пінчук, Порошенко дуже кваліфіковані і в Україну заводять набагато більше валюти ніж ІТшники, то може для них взагалі ніяких податків не має бути?

В ЕС та штатах 99% ІТшників-ФОПів в нашому розумінні це звичайні офісний планктон. Просто у нас із-за можливості для них працювати дистанційно, падіння курса нац валюти та прив«язки до курса доллара їх ЗП — вони стали якимись особливими, бо вони ж валюту в Україну залучають. Але вже некваліфіковані різноробочі, що працюють в країнах ЕС заводять її і не менше. Причому вони на відміну від цих ІТшників псвдоФОПів прктично не юзають інфраструктуру нашої країни.

+
0: ekassw; 18 серпня 2019, 16:09; #

Накропать столько противоречий, манипуляций и взаимоисключающих сентенций всего в паре постов - это талант надо иметь недюжинный. И нет, нихрена Вы в сфере IT и в ее работе не понимаете, сколько бы про «дуууже багато знайомих» ни звиздели :)

Но вообще-то спасибо - через Вашу подготовительную работу «новые лица» по сути предупреждают о том, чего ждать и к чему готовиться. А ход с двумя разноязычными аккаунтами - это весьма оригинально, да :)

+
0: Andrey M; 20 серпня 2019, 14:23; #

Не плутайте протиріччя з сарказмом. Чи ви думаєте що я вважаю що олігарги не мають сплачувати податки? А ось щодо двух акаунтів - аж цікаво стало. Можете дати посилання на другий, дуже хочу почитати?! :)

+
+72: SAndreyS; 16 серпня 2019, 13:02; #

А почему рабочий на заводе, который стоит у доменной печи и обеспечивает в конце концов страну экспортным металлом должен платить ЕСВ+НДФЛ+военный сбор+соц. страх = 1/3 от его начислений, а АйТишник нет?

+
+67: brigadirius; 16 серпня 2019, 13:06; #

Тому, що наймані працівники ні чим не ризикують на відміну від підприємців.

+
+30: Andrey M; 16 серпня 2019, 13:25; #

Чим ризикує ФОП ІТ що працює по контракту?
Він і є фактично найманим працівником!

+
+43: brigadirius; 16 серпня 2019, 13:34; #

А ризикує він тим що в любий момент йому як підприємцю можуть влаштувати як максимум «маски шоу», а як мінімум виписати якесь незрозуміле податкове повідомлення, яке за свої кошти доведеться оспорювати в судах.

+
0: Andrey M; 16 серпня 2019, 13:38; #

Ну то нехай юридично стає тим, ким він і є фактично - найманим працівником і сплачує податки!
Чого людину яка офіційно працює сплачуючи податки, мають турбувати якісь маски-шоу?!

Ще раз повторю:
Так і по ІТ-псевдоФОПам єдина причина чому вони підприємці — зменшити податкове навантаження на роботодавця та працівника!

+
0: brigadirius; 16 серпня 2019, 15:45; #

Якщо роботодавець нерезидент то він ніяким чином не повинен турбуватися за наші внутрішні податки. В данному випадку перерахувати кошти на ФОП найкращий варіант для всіх.

+
0: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 13:13; #

Потому что рабочий у домны не может быть ФОПом по определению и работать удаленно на диване тоже не может. А ИТ спец может работать с ноута сидя где то на Канарах и признаки штатного сотрудника у него отсутствуют.

+
+15: Andrey M; 16 серпня 2019, 13:28; #

Різниця між ФОПом та найманим працівником не в можливості працювати віддалено від робочого місця. Наші ІТ-ФОПи самі знаходять замовників, готують контракти і т.д. чи вони виконують роботи субпідрядчика?
Якісь дивні ФОПи ці ІТшники що шукають роботу на ресурсах для найманих працівників, не здається так?:) ) )
Мерчендайзери, супервайзери, тощо теж в офісах практично не сидять. Вони теж часто оформлені як ФОПи, але де-факто є такими ж наймнаними працівниками.
Так і по ІТ-псевдоФОПам єдина причина чому вони підприємці — зменшити податкове навантаження на роботодавця та працівника!

+
0: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 13:40; #

Ну так кто мешает оформить работягу возле домны ФОПом ? Ах да. налоговая штрафанет так, что мало не покажется

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 13:53; #

Мешает пока решение собственников этого не делать. Потому что если очень захотят, то Киевский Окружной Административный Суд с помощью какого нибудь Ахметова разрешит.

+
+37: SAndreyS; 16 серпня 2019, 13:45; #

Макс, ну это как посмотреть, почему я не могу предлагать услуги управлением домной или управлением манипулятором, а офис менеджер может оказывать услуги оформления документации, услуги составления договоров, могут быть услуги чего угодно.
Кассир в супермаркете может предоставлять услуги кассового обслуживания клиентов, а грузчик услуги погрузки, товаровед услугу оформления полок супермаркета и контроля их наполнения.
В принципе все можно назвать какими-то услугами и даже начать оказывать их нескольким клиентам (смена работы то может быть, назовем ее сменой клиента).

+
0: Andrey M; 16 серпня 2019, 13:15; #

+15

+
0: nibik90; 15 серпня 2019, 16:04; #

Боже мій! Сайт Міністерства фінансів. Теоретично мають бути образовані люди із логічним мишленням. А деякі коментарі від «всепропальщиків» такі, що таке враження, ніби це пише якась школота.

+
+71: MaxTirpiz; 15 серпня 2019, 16:08; #

Этот сайт к Министерству никакого отношения не имеет. Только название такое Минфин. А по факту частная лавочка.

+
0: nibik90; 15 серпня 2019, 16:12; #

Я це чудово розумію... Але це не фейсбук чи інстаграм. Тут люди, які займаються аналізом фінансового ринку. Тобто люди, які здатні проаналізувати обидві сторони медалі (порохоботську і зелеботську). А також зробити відповідні висновки, а не тупо сліпо говорити що все погано, не оцінивши всі плюси і мінуси.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 18 серпня 2019, 13:50; #

Тут аналізом займається одна з половиною людина
І вона сидить в своєму блозі, де постить аналітику по даним держстату

+
+28: dimitrio; 15 серпня 2019, 16:10; #

Ну прикол. Вы что, правда считаете что это сайт министерства финансов!??

+
0: nibik90; 15 серпня 2019, 16:15; #

Не правильно висловився... Але це суті не міняє...

+
0: brigadirius; 15 серпня 2019, 16:31; #

Четвертий пункт остаточно вб'є конкуренцію в реалізації вищеназваних груп товарів. З іншими пунктами реформації згоден. Але всі ці пропозиції корупцію в податковій сфері та ухиляння від сплати податків не поборять.

+
0: AleksandrBank; 15 серпня 2019, 16:59; #

Что будут делать с интернет площадками типа ОЛХ, Пром юа, и т.д. Как там будет оплата и далее какие выводы?

+
0: irakez; 16 серпня 2019, 16:01; #

Есть четкие критерии, кто является магазином, а кто продает какие-то свои ненужные б/у вещи как частное лицо. Магазины должны быть соответствующим образом зарегистрированы и платить соответствующие налоги. Тут нет никаких нанотехнологий, все уже давно придумано до нас, можно позаимствовать опыт у США и Ebay, например.

+
0: Qwerty1999; 17 серпня 2019, 18:07; #

«Есть четкие критерии, кто является магазином,
а кто продает какие-то свои ненужные б/у вещи как частное лицо.»

Ну да, в налоговом кодексе тоже есть чёткие критерии для физлиц, которые торгуют всем подряд…

Более пяти продаж в год — предпринимательская деятельность и никого не волнует,
своё барахло продаёшь или соседское…

+
0: irakez; 20 серпня 2019, 21:26; #

Мы обсуждаем как есть сейчас или «как быть с торговыми площадками»? Если вопрос как с ними поступать, то поступать точно так же, как поступают в США с торговой площадкой Ebay. Магазины платят налоги, физ.лица, которые продают свое барахло — нет. Как они это организовали — спросить у них :) Все уже придумано там, значит все это возможно и у нас.

+
+86: Alex0406; 15 серпня 2019, 20:48; #

Кто придумывает такой бред с квадратными метрами? Это если магазин торгует золотом на 25 кв. м. то можно без РРО, а если пенопластом на 35 кв.м, то РРО обязательно. Маразм, получаеться выгодней иметь несколько обьктов на разных ФОП по 25 кв.м. чем один на 31 кв.м. Для бизнеса должны быть одинакове условия, а то получаеться всех опять загоняют на рынок в болото! Где можно без РРО за наличку.

+
+15: demarin; 16 серпня 2019, 11:26; #

Повністю з вами згоден, але на сьогодні не можливо придумати таку схему, яка б всіх задовольняла. Ті хто приховуву свої доходи все одно буде їх приховувати, навіть через заборони по площі чи по сумі доходу. Як на мене держава повинна всім видати безкоштовно РРО і спростити процедури їх використання і штрафи. Після цього уже можна буде говорити про якісь об'єми та обмеження. Без цього не вийде побудувати якусь одну рівну модель для всіх.

+
+30: SAndreyS; 16 серпня 2019, 11:37; #

Вообще-то все предприниматели работающие с наличкой должны иметь кассовые аппараты. И все.

+
0: demarin; 16 серпня 2019, 13:50; #

А як ви можете проконтролювати чи бере ФОП готівкою кошти чи ні? На сьогодні це не можливо. Те що внього є рахунок це не означає що він все через нього пропускає.

+
+15: SAndreyS; 16 серпня 2019, 13:56; #

Очень легко:
1. Контрольные закупки.
2. То же вознаграждение за донос.
Ну и штраф 100 тыс. грн. но не менее 200% от сделки.
В результате все поставят кассовые аппараты и все будет через них.
Когда при покупке без чека Вы можете заработать 50 тыс. грн., за то что донесете — донос будет в 99,99% случаев.

+
+30: demarin; 16 серпня 2019, 14:33; #

Це в ідеалі так, але в житті ФОП який торгує на ринку і має в місяць 10-20тис. не зможе ні оплатити такі штрафи ні надати всі документи для повної звірки. Для більших фірм це будуть копійки, тому всі в рівних умовах не будуть, хоч як не крути.

+
+45: SAndreyS; 16 серпня 2019, 14:39; #

В жизни большинство тех кто торгуют могут проводить деньги через безнал или иметь кассовый аппарат, но НЕ ХОТЯТ.
И будет просто поймают 100 человек, половина не сможет оплатить и закроет бизнес, а остальные десятки тысяч торговцев начнут соблюдать правила.

+
+30: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 14:39; #

И завтра такого контрольного закупщика. пришедшего на рынок. там и распнут. Пару таких случаев и на каждую контрольную закупку нужно будет привлекать Нацгвардию

+
+15: SAndreyS; 16 серпня 2019, 14:42; #

Вы правда думаете, что с современными средствами фиксации — это будет проблемой?
И не преувеличивайте силу и сплоченность торгашей. Все быстро терминалы установят и проблем не будет. Да и рынки превратятся в что-то более ли менее приличное из текущих гадюшников.

+
+100: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 14:52; #

Думаете в Европе и Америке нет блошиных рынков ? И что там везде терминалы, где арабы и негры торгуют пряностями и барахлом ? Да ни фига подобного. И налоговая туда не суется.
Вывод :отвалите от малого бизнеса, трясите Ахметова, Фирташа и Роттердам +. Целее будете во время следующего Майдана. Кстати ядром что первого что второго Майдана были никак не работяги с домен, а ФОП, ИТ и белые воротнички.

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 15:27; #

Наличие блошиных рынков в Европе и Америке не является проблемой, в связи с отсутствием таких как у нас диких проблем с неуплатой налогов. Да кстати там за уклонение сколько лет тюрьмы дают? Напомнить? Особенно в США.
А у нас повсеместная проблема с неуплатой налогов, причем по одним и тем же каналам работают обычные предприниматели и большие схемы оптимизации. И не тронуть не получиться.
Важнее конечно тронуть так, чтобы реальных предпринимателей сильно не тронуло, но уничтожило или сильно минимизировало организованные схемы уклонения.

+
+13: brigadirius; 16 серпня 2019, 15:56; #

Неуплата налогов в подавляющем большинстве случаев решается изменением в налоговый кодекс длинной в одно предложение. «Відповідальною особою за сплату податку на доходи фізичної особи є фізична особа яка отримує ці доходи».

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 15:59; #

Да, особенно с кэшевыми доходами это очень помогает))) Нет учета и контроля, не налогов.

+
0: irakez; 16 серпня 2019, 16:06; #

Ваше предложение касается только налоговой нагрузки на ФОТ. Вопрос кассовых аппаратов и налогов на прибыль, где получателем дохода и ответственным за уплату налога и так является само физлицо-предприниматель — это совсем другое.

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 16:07; #

Irakez, кассовый аппарат это конечно только первый шаг. Сначала берем под контроль доходы, а потом расходы, но это отдельно.

+
+13: brigadirius; 16 серпня 2019, 16:12; #

«Кэшевые» доходы были всегда и везде. Но в масштабах государства это копейки. Ловить каждого сантехника за получение 300 грн, при установке унитаза бессмысленно и беспощадно. Проще их опатентить налогом с фиксированной ставкой. Что и предлагается в первом пункте.

+
+15: SAndreyS; 16 серпня 2019, 16:16; #

Brigadirius, вы правы были везде. Может правильно просто радикально уменьшить объем наличных в экономике, например на 99,99%, принудительно.

+
+26: brigadirius; 16 серпня 2019, 16:24; #

А потом государство начинает решать, что тебе можно покупать а что нет, что можно читать и смотреть, а что нет. Ну и привет КНДР. Мне такое государство не надо. И планка в части населения после таких наваций упадёт довольно скоро. Чиновников будут резать как бешенных собак. Привет гайдамаччина.

+
+57: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 16:26; #

Ага, запретить рынки(любые), запретить сельмаги(где не всегда есть терминалы), запретить уличные сортиры(там оплата наличкой)... что еще запретить ? каждой бабуле с укропом по терминалу ?

+
+27: brigadirius; 16 серпня 2019, 16:32; #

Давать рычаги репрессий силовому аппарату государства можно только с одновременным повышением контроля над этим самым силовым аппаратом и персональной ответственностью лиц за неправомерные действия. Иначе построим цифровую диктатуру. И времена Сталина покажутся цветочками.

+
0: bonv; 16 серпня 2019, 16:34; #

+15:) MaxTirpiz

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 16:37; #

Brigadirius, то есть под предлогом «а вдруг за мной будут следить» не использовать крайне эффективное средство контроля? У нас даже задатков диктатуры нет....

+
+30: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 16:37; #

Ответственность налоговика за левый акт должна быть равна ответственности ФОПа за неуплату налога

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 16:38; #

Макс, при современных технологиях терминал можно каждой бабуле выдать и в каждый сельмаг и туалет поставить. Или Вы сомневаетесь в возможности? А то, что сейчас нет, наверное повод поставить, а не отказываться от предложения. Заодно и мобильную связь во все села проведем.
Мы же собираемся строить цифровое государство, а оно с чемоданами налика не очень совмещается.

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 16:42; #

MaxTirpiz, при нормальной прозрачной системе, налоговику и на предприятие приезжать не надо и каких-то левых актов не сделаешь.

+
+58: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 16:43; #

Вот и проводите моб связь, раздавайте терминалы по 3 копейки, давайте дармовой интернет в села. Только кто банкет оплатит, Зе? Ага, представляю как в глухое село тянут оптиковолоконный кабель, где покупателей в день пару десятков пенсов.
Еще раз: отвалите от мелкого бизнеса

+
0: brigadirius; 16 серпня 2019, 16:49; #

"Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.

Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.

Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня"

Диктатура она такая. Всегда приходит незаметно для подавляющего большинства населения.

+
0: brigadirius; 16 серпня 2019, 16:54; #

Я работаю в юридической фирме и «левых» актов налоговиков мы оспариваем в судах по несколько десятков в месяц. Да абсолютно бредовый акт можно выписать и не приезжая на предприятие. Но что это меняет?

+
+45: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 17:02; #

И никто из инспекторов не понесет никакой ответственности. Поэтому пусть наша нэнька Украина начинает реформу с себя(с гос органов)

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 17:06; #

Макс, налоги платите, а то вою много, толку мало.

+
0: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 17:14; #

Налоги мои не тырьте, а то платить желания особого нет кроме минималки

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 17:27; #

Макс, знаю эти аргументы, это от тех, кто пока за *** не возьмут платить ничего не будет.

+
0: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 17:47; #

Вы очевидно фискал по роду деятельности. Янык уже брал за ***, едва успел сдрыснуть в Ростов

+
0: SAndreyS; 16 серпня 2019, 18:39; #

Вообще не фискал, я просто экономист и понимаю, что ваша позиция (не деятельность, а именно позиция), деструктивна для экономики.

+
+45: Qwerty1999; 17 серпня 2019, 18:27; #

MaxTirpiz
«Еще раз: отвалите от мелкого бизнеса»

Мелкий бизнес на таких рынках как «7-й километр» в Одессе или рынок «Барабашово» в Харькове в сутки прокручивает оборот в несколько миллионов долларов США и всё мимо кассы…

Кстати, мобильна связь давно уже проведена и мобильный интернет прекрасно работает на этих рынках, ведь там у многих торговцев не один номер, а несколько от разных провайдеров…
Что вы сразу на сёла валите, в которых даже сельмагов уже давно нет — там только передвижные пункты Укрпочты развозят деньги, почту и продукты.

Если всех ФОПов на «7-м километре» (Одесса), «Барабашово» (Харьков), «Калиновский» (Черновцы), «Вещевой» (Хмельницкий) оснастить РРО — это уже принесёт значительный дополнительный доход в местные бюджеты этих территорий, а закрытые сельмаги можно вообще не брать во внимание — пусть там торгуют за нал и без РРО.

+
0: swanforever; 26 серпня 2019, 21:04; #

И куда пойдёт этот «дополнительный доход» ???

+
0: Qwerty1999; 26 серпня 2019, 21:42; #

На повышение социальных стандартов жизни учителей, медиков и на финансирование детской инфраструктуры - детские садики, детские площадки, детские врачи (педиатры), кружки и секции для детей с превалирующим финансированием из местных бюджетов.
Да мало ли на что полезное можно потратить деньги - главное поменьше их воровать...

+
0: swanforever; 2 вересня 2019, 15:27; #

Как раз в поликлинике сижу)))
медики как брали, так и будут брать - инстинкт не побороть.

+
+15: ekassw; 18 серпня 2019, 16:20; #

И налоговики будут друг другу горло рвать в очереди на вахту по контрольным закупкам, с таксой «порешать без оформления» 20-30% от штрафа.
«Закон, несущий коррупционные риски» -знакомое словосочетание?

+
+15: Qwerty1999; 18 серпня 2019, 16:42; #

У фискалов практикуют написание заявлений, типа:

«В связи с тяжёлым материальным положением и необходимостью оздоровления ребёнка на морском побережье, прошу направить меня на выездные проверки малого и среднего бизнеса на две недели до начала моего тарифного отпуска.»

+
+15: Qwerty1999; 17 серпня 2019, 18:15; #

Demarin

«А як ви можете проконтролювати чи бере ФОП готівкою кошти чи ні?»

Вам же написали - поголовное применение РРО.
Может вы не в курсе, но на сегодня все РРО по всем покупкам «стучат» в налоговую да ещё и ежедневно требуется делать z-отчёт.

А уже сама налоговая сможет сделать выборку по регистрационным номерам РРО, по которым нет долгое время операций либо обороты вызывают предположение об уклонении от фиксации продаж через РРО и проверить только этих предпринимателей...
Налоговой ничего не стоит ежедневно проверять по сто предпринимателей по всей стране.
Главное - неотвратимость наказания.
Тогда и остальные станут чаще проводить продажу через РРО, а это и банковские обороты и налоги.

+
0: torn; 16 серпня 2019, 17:21; #

В фабуле статьи написано о сокращении масштабов уклонения от налогов средним и крупным бизнесом, а по факту указанные меры больше ориентированы на малый и отчасти на средний бизнес. А что по крупному, что по офшорам и прочему..?

+
+15: MaxTirpiz; 16 серпня 2019, 17:45; #

А крупный бизнес с..котно трогать, поэтому щемят ФОП и базарных торговцев

+
+59: torn; 16 серпня 2019, 17:54; #

Есть пожелание к «слугам»: поработайте хотя бы годик, наведите порядок, покажите, что налоги все расходуются эффективно и прозрачно, без распилов и швыряния на ветер большей их части, и тогда уже закручивайте гайки. Только за счет более эффективного управления и распределения можно добиться в разы большего, чем дадут эти предполагаемые нововведения.

+
0: Oleg M; 16 серпня 2019, 21:47; #

Ну что ж, видимо всему серому импорту техники, который выставлен на hotline и прочих ресурсах приходит конец? Видно, что хватка у ЗеКоманды есть, еще и какая. Не то что команда Порошенка, какой-то там таможенный лимит до 100 евро опустила.

Теперь план действия прост. Берет 70к грн, заходим на хотлайн, находим условный макбук на 20-25% дешевле чем в цитрусе/мойо/розетке, покупаем, потом быстренько в налоговую оформлять покупку. Макбук сразу же на ОЛХ как «не подошедшая система Mac OS X» продаем с дисконтом 3-5%. И тут дело за налоговой уже: если фискалы раз в месяц компенсировать будет, то ничего так схема, можно жить.

+
+30: matroskin; 17 серпня 2019, 11:13; #

Если следовать Вашей логике, то за что же Вам будет «можно жить» ?
Ведь продав полученый на халяву Макбук на олх, купивший его Oleg M сдаст Вас в налоговую, и Вы заплатите 200% от стоимости Макбука.

+
+58: Vlad112233; 18 серпня 2019, 12:02; #

А где тут Зе-команда выступает против уклонения от налогов среднего и, особенно, КРУПНОГО бизнеса?! Тут только малый бизнес на прицеле. А про офшоры и олигархию как-то и не упоминают. ДЯДЯ запрещает?!

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Сім податкових змін від «Слуги народу» (список)

Сім змін

Коментарі - 121

Заявка успешно отправлена