irakez
irakez
Зареєстрований:
7 березня 2015

Останній раз був на сайті:
17 червня 2021 о 21:03
Перегляд профілю:
Сьогодні: 0
Всього: 8330

irakez

Місто:
Одесса
Блог
Коментарі
Валютний форум
Відгуки
Гаряча лінія
+15
15 червня 2021, 13:54
# Инвестбанкир рассказал, стоит ли сейчас покупать доллары
Забыл одну маааленькую деталь — как далеко банки (в том числе местно-западные) пошлют украинских вкладчиков в случае малейшего дуновения ветра, не говоря уж о большом бадабуме. Ответ будет как всегда «Жалуйтесь в центральную прачечную», как было в марте 2020. Хотя инвестбанкиру-то че, для него такой проблемы вообще не существует, он свое всегда заберет.
0
26 травня 2021, 15:05
# Глава Dragon Capital купил интернет-издание «Украинская правда»
Интересно, будет ли теперь снято табу с темы грабежа налогоплательщиков под названием RAB-тарифы. Или Фиала тоже в доле?
+15
19 травня 2021, 17:03
# Инфляция ускоряется: спасут вложения в бизнес, акции и недвижимость
Не совсем поняла — какие виды бизнеса выигрывают от роста зарплат? Банки, клиники, рестораны, продукты питания и т. д. Каким образом?
+15
19 травня 2021, 16:31
# Падение биткоина на 40% ударило по акциям связанных с криптовалютой компаний
Одна из 10 заповедей инвестора — never catch a falling knife)
+130
19 травня 2021, 16:22
# Почему «бесплатные» деньги от МВФ ничего хорошего Украине не сулят
Тут явно никто не понял смысла статьи, потому что статья очень плохо скомпилирована Минфином. Вся суть в предпоследнем, очень кратком и смазанном абзаце, смысл которого не объяснили правильно.

Кредиты от МВФ, которые сопровождаются требованиями борьбы с коррупцией — это хорошо. Они приносят огромную пользу папуасиям вроде нашей. Потому что правителям папуасий на мнение населяющих страну папуасов — глубоко наплевать. Так что единственным рычагом влияния на папуасских коррупционеров являются внешние кредиторы. Огромное спасибо им за это, и об этом же и пишет Тимоти Эш.

Но, как я понимаю из предпоследнего абзаца, у МВФ есть еще какая-та программа бесплатной раздачи денег без каких-либо требований и условий, о которой нам в статье не рассказали ни слова, и о которой нужно догадываться, читая между строк. Так вот именно эта бесплатная раздача денег (а не кредиты МВФ с требованиями реформ) — это путь вникуда, примерно как раздача самогона алкашам. В лучшем случае алкаш просто вернется в то же состояние, в котором находился до раздачи самогона. В худшем — после такого аттракциона щедрости просто спалит себе дом или вообще прекратит существование.
0
28 квітня 2021, 4:20
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
С каким пор полиция стала судом и заявитель должен ей что-то доказывать?

Вот я и говорю, что это полный нонсенс — требовать от пострадавшего при подаче заявления доказывать, что у него, например, украли телефон. И не начинать расследование, пока он не докажет, что не потерял его сам. Хорошо, что вы согласны, что это полный бред.

клиент банка у которого украли деньги — вдруг оказывается обвиняемым, а не обвиняющим.

Да, вы все правильно поняли. Банк выдвигает клиенту встречное обвинение в том, что кражи никакой не было, а клиент сам все потерял. И не собирается вообще разбираться в этом деле до тех пор, пока клиент не докажет, что ничего не терял.
0
28 квітня 2021, 4:07
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
У нас в принципе нет закона, четко регулирующего этот вопрос. Поэтому банки поступают по своему усмотрению и насколько им позволяют платежные системы и конкуренция. Пока что позволяют посылать клиентов подальше, вот они и посылают.
0
28 квітня 2021, 3:59
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Вы то ли читать не умеете, то ли намеренно придуриваетесь, понимая, что зашли в тупик.

Еще раз — вы утверждаете, что клиент должен банку и оспаривает какой-то долг.

О каком долге речь? Клиент не брал у банка никаких денег, а наоборот, отдал их на ответственное хранение. Теперь клиент просит у банка вернуть деньги, которые банк взял на ответственное хранение. Но банк выдвигает встречное обвинение — что клиент сам потерял деньги, но доказывать вину обвиняемого не собирается. Пусть, мол, клиент доказывает, что не терял и никому доступ не давал. А это в принципе не доказуемо, по законам логики!) Это аналогично попытке доказать несуществование чего-то.
0
27 квітня 2021, 19:14
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Вы только первое предложение прочитали?)

Клиент не оспаривает никакой долг. Клиент просит вернуть ему его собственные деньги, которые отдал на ответственное хранение, а хранитель их потерял.
0
27 квітня 2021, 19:12
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Это только в нашей стране. В США, например, подавляющее большинство чарджбеков автоматически решаются в пользу владельца карты, не загружая ни самих жертв, ни полицию миллиардом мелких расследований.
0
27 квітня 2021, 18:32
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Вы упорно переворачиваете факты. Не буду тут дублировать, ответила выше.
0
27 квітня 2021, 18:28
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Какой еще долг? Наоборот же, клиент отдал банку свои деньги, а не занимал у него.

Поэтому ситуация совсем другая. Ты отдал соседу на ответственное хранение 10000 долларов, а он их потерял. Ты приходишь и требуешь вернуть твои кровные. А он тебе и говорит «Ничо не знаю, это ты сам их кому-то отдал. И теперь сам доказывай, что не отдавал, а я налью себе чайку из Чайника Рассела и посмеюсь, как ты пытаешься доказать недоказуемое». Вот так ближе к реальности)
0
27 квітня 2021, 18:21
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Закон предлагает полиции отказываться расследовать дело, пока заявитель не докажет, что ограбление/кража действительно имела место, а не он сам отдал деньги? Вы серьезно?
0
27 квітня 2021, 18:20
# Александр Карпов: Если сами отдали мошеннику реквизиты карты, деньги никто не вернет
Вы упорно пытаетесь придумать ситуацию, когда клиент банка ловит кого-то на улице и не говорит — вот он украл, посадите его, отнимите у него деньги!

Но это не так. Клиент просит расследовать факт кражи, найти грабителя и вернуть ему украденное. И в этом плане банк как третья сторона — вполне аналог полиции. Еще раз, клиент не предъявляет никаких обвинений конкретному человеку, его не существует пока что. А просит его найти. А ему в ответ «Мы подозреваем/обвиняем вас, что это вы сами все отдали. Докажите, что это не так. И тогда может быть кого-то и поищем». Ну бред же.
Сторінки: 123456