1 квітня 2019, 10:27

Дохід Порошенка за рік перевищив 1,5 мільярда

Доходи президента України Петра Порошенка в 2018 році склали понад 1 млрд 527 млн грн. Про це пише «Інтерфакс-Україна» з посиланням на декларацію.

Згідно з декларацією, 336 тис. грн його доходу склала заробітна плата на займаній посаді, майже 21 млн грн — відсотки по депозитах в Міжнародному інвестиційному банку (МІБ), 777 тис. грн отримані від відчуження нерухомого майна.

Крім того, серед доходів Порошенко вказав майже 400 млн грн дивідендів від ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд» (ЗНКІФ) Прайм Ессетс Кепітал ", а також понад 1 млрд 105 млн грн дивідендів від Rothschild Trust Schweiz AG («Ротшильд Траст АГ») .

Близько 29 млн грн зазначені як повернення вартості і інвестиційний прибуток від придбання облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП).

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 51

+
+29: Дмитрий Сергеенко; 1 квітня 2019, 10:42; #

Неплохой способ продвинуть свой бизнес. Но стоит развернутся в полной мере и уже другой успешный предприниматель дышит в затылок и норовит потеснить.

+
+29: bonv; 1 квітня 2019, 15:27; #

Кожен хто рветься до влади хоче просувати свої бізнес інтереси… або ж захистити свій капітал.

+
+44: DataProvider; 1 квітня 2019, 10:47; #

За этот год не превысит. Вполне вероятно, что новые отожмут большую часть бизнеса.

+
+22: bonv; 1 квітня 2019, 23:31; #

— Почему у нас чиновники воруют?
— Да потому, что судья — слепая баба с весами. А должен быть — зрячий мужик с топором.

+
+95: Тони Райт; 1 квітня 2019, 11:15; #

А вата никак не радуется, что у марионетки коломойского хорошие шансы стать Президентом Украины.
а то, что он несколько лет дивиденды от Ротшильдов не получал, почему-то никто не упомянул.

+
+200: sebast; 1 квітня 2019, 11:37; #

Долго пытался понять, что ты написал.Вроде слова ты писать умеешь, а вот предложения собирать никак пока.

+
+70: AleksandrBank; 1 квітня 2019, 11:29; #

Новость слегка раздута, так как он ранее о своих фондов ничего не получал. Сейчас вывел доход, ничего нового что в прошлом и позапрошлом у него были «копейки».

+
+48: Zhmunya; 1 квітня 2019, 12:18; #

Так и выборов не было — связь улавливаете?

+
+30: yarg; 1 квітня 2019, 13:19; #

Конечно улавливаем. Понадобились деньги — вынял их из бизнеса.
Все понятно и логично.

+
+32: Zhmunya; 1 квітня 2019, 14:15; #

А для чего понадобились деньги на выборы — связь улавливаете?

+
+22: yarg; 1 квітня 2019, 14:30; #

На агитацию. Или вы думаете что все это бесплатно делается?
почитайте отчет о расходах кандидатов — Порошенко больше 400 миллионов потратил. А еще второй тур впереди.

что мне улавливать? это что — какие-то грязные тайны?

+
+39: Zhmunya; 1 квітня 2019, 14:47; #

На агитацию, так на агитацию — будем это так называть.
А без денег никак народ не голосует? Вот меня агитировать не пришлось.
По бюджету потраченному на выборы можно судить кто и за что этот выбор сделал.

+
0: yarg; 1 квітня 2019, 15:24; #

А как это еще называть? телереклама, плакаты, листовки, палатки с агитаторами…

Без денег народ голосует. Но откуда народ без рекламы узнает о том, что существует такой кандидат? Самая лучшая программа была у кандидата Цусика. за него проголосовало 60 человек. Потому что о его достоинствах никто не узнал.
По бюджету потраченному — ничего узнать нельзя. бьюджет это просто бюджет.

+
+79: Zhmunya; 1 квітня 2019, 15:43; #

Да никто не знает кандидата Порошенко — вы это серьезно?
Как же он без листовок, палаток и телерекламы — о нем должны говорить его дела.
А в связи с отсутствием дел — только листовки, палатки и телереклама.

+
+15: yarg; 1 квітня 2019, 16:13; #

Это его дело. и его деньги. Вы хотите обсудить целесообразность их расходования?

+
+19: Zhmunya; 1 квітня 2019, 20:42; #

Все что я хотел, уже сказал, а тот кто думает, то поймет о чем шла речь.

+
+15: yarg; 1 квітня 2019, 21:22; #

Ну понятно :)

+
+26: serjantik; 1 квітня 2019, 12:07; #

«Согласно декларации, 336 тыс. грн его дохода составила заработная плата на занимаемой должности» — Стопе, везде же крутят, что он отказался от зарплаты в пользу армии и другой благотворительной деятельности. Что-то не сходится

+
+59: mary27; 1 квітня 2019, 12:22; #

И что не сходится?
Получил — пустил на благотворительность.

+
0: serjantik; 1 квітня 2019, 14:10; #

Ну то есть, не отказался, а получает, а потом распределяет. Тогда логично. Не нашел единственного — нет ни единого источника, в какой фонд он переводил благотворительную помощь.

+
+15: yarg; 1 квітня 2019, 15:25; #

Конечно. Как можно отказатся от того, чего нет? Чтобы отказатся от зарплаты — нужно чтобы она была. Иначе это фикция.

Названия фондов там и не будет. Какое это имеет отношение к декларации?

+
0: serjantik; 2 квітня 2019, 17:11; #

А я не просил список фондов из его декларации, меня интересует источник, в котором будет список фондов, в которые он вложил деньги. Во-вторых, благотворительная деятельность должна быть отражена в декларации, фонды можно не указывать в декларации в том случае, если подобная деятельность осуществлялась не физической лицом, а всеукраинской организацией «Благотворительный Фонд Порошенко» и юридическими лицами, бенефициарным владельцем которых является Петр Порошенко и которые указаны в его электронной декларации. Дело пахнет керосином.

+
+15: yarg; 2 квітня 2019, 18:23; #

Ну пахнет и пахнет. разбирайтесь.

+
+30: vlad9486; 1 квітня 2019, 12:36; #

Это же декларация. Все равно нужно декларировать.

+
+15: bonv; 1 квітня 2019, 12:59; #

Депозити, дивіденди, облігації, інвестиції.

+
+70: bonv; 1 квітня 2019, 13:51; #

У 2018 році українці вперше витратили на споживання більш 2 трлн грн – 2,4 трлн. Зростання витрат, у порівнянні з 2017 роком (1,978 трлн грн), виявилося значним – відразу на 23%, що трохи нижче, ніж зростання середніх номінальних зарплат, які збільшилися за 2018 рік на 24,8%.
Бідують?:)

+
+69: TAN72; 1 квітня 2019, 15:33; #

Представь бедуют до его прихода зарплаты и пенсии были больше чем сейчас по курсу зелёного и не надо статистику с бумажки равнять с реальностью?

+
+15: yarg; 1 квітня 2019, 15:57; #

Ну не совсем до его прихода, но что есть — то есть.
Но что было бы, если бы не его приход? вот в чем вопрос…

+
+15: Буква Ґ; 1 квітня 2019, 15:59; #

Прям в долларах платили?

+
0: Oligarh; 1 квітня 2019, 23:18; #

Манипуляция… почему про рост цен молчишь? о кредитах на покупку?

+
+15: bonv; 2 квітня 2019, 9:04; #

Реальні доходи (з урахуванням інфляції) в 2018 році зросли на 9,9%.

+
+14: Zhmunya; 2 квітня 2019, 13:44; #

Только за 2014-2015 сначала снизились на 35%

+
+30: bonv; 2 квітня 2019, 14:24; #

І напевне ви знаєте чому?

+
0: Zhmunya; 2 квітня 2019, 16:57; #

От этого значимость вашего поста не увеличится и реальные доходы не выросли с 2013 года ни на копейку.
Главное результат, а его нет — причины вторичны.

+
+30: yarg; 2 квітня 2019, 18:13; #

Результат — доходы могли упасть раз в 10. но не упали.
причины вторичны — повеселило.

+
+14: Zhmunya; 2 квітня 2019, 21:12; #

И кирпич вам на голову может упасть — разницы никакой с вашим примером. Или всётаки упал?

+
+15: yarg; 3 квітня 2019, 0:01; #

Напишу понятнее. у вас гангрена. хирург отрезал палец. через пару лет вы начинаете ругать его «вот жил я с пальцем, теперь его нет, хирург гад...». а на напоминание о гангрене «так то давно было и уже нету». нехачу вспаминать такое."

+
0: Zhmunya; 3 квітня 2019, 6:52; #

Никакой конкретики, так как палец не выростет в дальнейшем и сравнение не корректно, так как территории можно и нужно вернуть.
Мой пост о том, что пиар власти на не существующем росте доходов.

+
+26: vlad9486; 3 квітня 2019, 11:24; #

Всегда было так и не только у нас. Что-бы население увидело перемены нужно время несколько лет. Когда только что-то улучшается — приходят другие и собирают из этого профит. Яценюк был на самом сложном периоде, как только стало лучше (в начале 2016) — его поменяли. А по всех каналах рассказывали как все становится хуже, хоть это и ложь. Для оценки людей на должностях нужно отличать плохо/хорошо от становится лучше/хуже. С 2016 становится лучше. Вершки от этого будет собирать другая власть что несправедливо.

+
+15: vlad9486; 3 квітня 2019, 11:59; #

То что у нас бедность и все плохо — это понятно. Только вот начиная с 2016, а может и со второй половины 2015 становится лучше. И основу этого лучше заложили еще в 2014 и 2015. У народа память как у рыбки, а телевизор расскажет что выгодно владельцу канала.

+
+14: Zhmunya; 3 квітня 2019, 13:47; #

Я телевизор не смотрю. С памятью у меня все хорошо.
Понятие становится лучше без базы сравнения очень абстрактно.
У меня конкретно все хорошо последние лет 15, а вот за всех не готов сказать.
Но я презираю, когда подменяют понятия и выборочно демонстрируют достижения без учета остальных факторов, которые в итоговой эффективности могут давать совершенно другой результат. Понятие эффективность и результативность взаимосвязаны в долгосрочной перспективе — не возможно быть результативным и эффективным одновременно всё время, всегда будут перекосы в ту или иную сторону, но я за эффективность.

+
+15: vlad9486; 3 квітня 2019, 14:00; #

> Понятие становится лучше без базы сравнения очень абстрактно.
Что-бы об этом рассуждать точно нужно хотя-бы чуть-чуть математики. Производные изучают в 10-11 классе. Там все формально и понятно. О базах сравнения говорят гуманитарии, которые не смогли разобраться с производными.

+
0: Zhmunya; 3 квітня 2019, 14:15; #

Давайте порассуждаем о производных второго или третьего порядка, если ваши знания немного выше 10-11 класса. Я заработал в 2018 год на 10 000 грн. больше чем в 2017 году и на 20 000 меньше чем в 2016 — это хорошо или плохо?
Ответа не жду, но можете попытаться.

+
+15: vlad9486; 3 квітня 2019, 14:43; #

> хорошо или плохо
Детский вопрос. Зависит от того что вы хотите оценить. Нельзя оценить абстрактную хорошесть или плохость мира. Если вы хотите оценить свою бизнес стратегию то ответ — плохо. Если хотите оценить нужность того что вы делаете то для ответа недостаточно входных данных. Если хотите оценить человека у руля — то нужно смотреть не свои доходы, а средние и связывать их изменения с решениями человека у руля. Средние доходы с поправкой на инфляцию в 2017 были выше чем в 2016. Лично ваши доходы больше говорят о лично ваших решениях чем о решениях человека у руля.

Производных высших порядков в рассуждении не видно. В теоретической физике все законы природы формулируются дифурами с производными не выше второго порядка. Скорее всего в нашем мире на практике релевантны только производные не выше второго порядка.

+
0: Zhmunya; 3 квітня 2019, 15:01; #

«Нельзя оценить абстрактную хорошесть или плохость мира.»
Я вам об этом и написал в предыдущем посте, что нужна база для сравнения, а вы перевели полемику в производные — сами себе противоречите и не внимательно читаете, что вам отвечают. Дискуссия закрыта.

+
0: vlad9486; 3 квітня 2019, 15:14; #

> Дискуссия закрыта.
Нет дискуссии.

> база для сравнения
Обычно под этим понимают другое. Под этим понимают значение этого же показателя в прошлом, для того что-бы посчитать рост или падение в процентах за период. Производная показывает рост или падение в процентах в точке. Никакого отношения к критериям по которым сравниваем это не имеет.

Те, кто желает приписать достижения одних людей другим людям просто выбирают удобный период. Я уже говорил, смотреть нужно не хорошо/плохо (значение), а лучше/хуже (значение производной).

+
0: vlad9486; 2 квітня 2019, 21:03; #

С 2013 может и не выросли, а с 1013 выросли.

+
+51: semenvekselberg; 1 квітня 2019, 15:12; #

«а также более 1 млрд 105 млн грн дивидендов от Rothschild Trust Schweiz AG («Ротшильд Траст АГ»)» — а «рептилоиды», как любят говорить местные «знатоки», всё-таки существуют…
https://www.youtube.com/watch?v=NnUIN-fGEac

+
+45: bonv; 1 квітня 2019, 15:18; #

Вкрав 1 млрд грн чи заробив?:)

+
+52: yarg; 1 квітня 2019, 15:26; #

Семен не видит разницы :) он видит рептилоидов :)

+
+15: bonv; 1 квітня 2019, 15:36; #

Дивіденди це складне слова для його розуміння:)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Дохід Порошенка за рік перевищив 1,5 мільярда

Коментарі - 51

Заявка успешно отправлена