semenvekselberg
Зареєстрований:
8 грудня 2013

Останній раз був на сайті:
13 грудня 2018 о 09:29
Перегляд профілю:
Сьогодні: 7
Всього: 26354

semenvekselberg - блог

RSS блога
Стать:
мужской
Місто:
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
E-mail:
arseniyvekselberg@bigmir.net
Фундаментальной основой современного мирового могущества транснациональной олигархии является обретение ею, в ходе долгой и упорной борьбы, права производить международные деньги и давать их в долг под проценты. Если по какой-то причине она утратит это право, её безграничной власти придёт конец. Готфрид Федер
Блог
Коментарі
Валютний форум
Відгуки
Гаряча лінія

Как мы видели мир 120 лет тому назад.

1 грудня 2018, 17:35   + 91 голос Написати коментар

В популярной в то время культовой энциклопедии «Брокгауза и Ефрона» можно было найти ответы на все вопросы, которые возникали у стремящейся к знаниям интеллигенции той эпохи. С моей точки зрения, иногда очень полезно делать такие исторические экскурсы, тем более, что варианты ответов на многие вопросы остались с того времени неизменёнными…

Украина — так назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой. Это название никогда не было официальным; оно употреблялось только в частном обиходе и сделалось обычным в народной поэзии. Границы земель, которые были известны под именем «украинных», трудно определить, тем более, что название это не было устойчивым и в разное время обнимало собою неодинаковое пространство. Лучший знаток истории У. в польское время, А. Яблоновский, полагает, что в половине XVII столетия «название „У.“ обнимало собой на Поднепровье — повет Киевский (за исключением его северной, древлянско-северской лесной части), вместе с городом Киевом, а также дикие поля нижнего течения Днепра, с Запорожьем; на Побужье — всю старую Звенигородщину на „Синих водах“, повет брацлавский, сливавшийся с полем очаковским, и восточную половину повета винницкого; западная половина этого повета, на самом Буге, называлась, скорей, Подольем, брацлавское междуречье между Днестром от устья Мурахвы и Бугом — Побережем. Таким образом, в обозначенных пределах У. обнимала собой юго-вост. часть нын. губернии Подольской, значительную часть Киевской, разве только юго-западную часть Черниговской, всю Полтавскую и значительную часть губерний Екатеринославской и Херсонской (»Slownik geograficnzy", т. XII, 773 — 774). На этом пространстве были в древности княжества киевское, переяславское, отчасти черниговское; небольшая часть юго-западной У. принадлежала к Подольской земле. В XIV веке все эти земли подпали под власть Литвы, а со времени люблинской унии (1569 г.) — и Польши. М. П. Погодин высказал было предположение, что после татарского нашествия все население из этих областей убежало на север, а вместо него с Карпат пришло новое население, причем самое переселение состоялось незаметно. Такую же мысль высказывали польские писатели Грабовский и Шайноха, называя новое население У. польскими выходцами. Мнениe последних повторил Кулиш в своей «Истории воссоединения Руси». М. А. Максимович, а за ним и В. Б. Антонович доказали, что никакого переселении народа с юга на север после татарского нашествия не было, а равно не было и запустения У., которая от татарского нашествия пострадала даже меньше, чем Русь северо-восточная. Гораздо большее значение для У. имело нашествие в 1482 г. крымского хана Менгли-Гирея, после которого У., особенно южная часть ее, так сильно была опустошена, что долго не могла оправиться. Постоянные набеги татар и позже долго мешали заселению края. Только в начале XVI века, когда набеги эти ослабели, край стал мало-помалу заселяться. Литовское правительство выработало целую систему обороны края. У. пересекали три оборонных линии, на которых были расположены укрепленные места, или замки. К замкам были приписаны села, населенные боярами, которые за право владеть землей обязаны были оборонять замки и высылать стражу в поле, а также выступать в поход в случае требования воеводы или старосты. Из оборонных линий средняя, на которой стоял Киев, начиналась у верховьев Тетерева и Роси, переходила через Днепр и упиралась в низовья Десны. Крайними замками здесь были на западе — Житомир, на востоке — Остер. На север от этой линии шла линия полеско-северская, долиной Припяти и над Днепром к Десне. На ней стояли замки Овруч, Мозырь, Любеч. Третья, южная линия, была выдвинута далеко в степь. Ее охраняли замки: на Днепре — Канев и Черкассы, на Синей воде — 3венигород, на Буге — Винница и Брацлав. В начале XVI в. эта последняя линия была прервана, так как Звенигород был разрушен. Вместо него был основан замок в Белой Церкви. В истории заселении У. нужно различать два периода: до люблинской унии 1569 г. и после. До люблинской унии колонизация У. шла слабо. Сперва были заселены северные части У.; стали возвращаться на свои места жители, загнанные на север нашествием Менгли-Гирея. За ними двинулись с севера на юг и новые поселенцы. Навстречу им с юга шла колонизации туранская, так как туранцев много бродило в степях, прилегавших к Черному морю. Из-за Кавказа с торговыми целями приезжали армяне и селились по городам. Евреям запрещалось селиться на У., и они являлись только там, где находили себе сильных покровителей, вроде, напр., кн. Ильи Острожского, старосты винницкого. Винница сделалась исходным пунктом для еврейской колонизации на У. Из-за Днестра также приходили поселенцы, но в малом, сравнительно, количестве; их называли обыкновенно волохами. Была и самовольная колонизация, состоявшая преимущественно из разного рода беглецов. Этого рода колонизация уходила дальше в степь, на низовья Днепра, и сливалась с казачеством. Люблинская уния 1569 г. расширила район переселения на У.: кроме переселений с севера на юг из литовских областей идет теперь много переселенцев и с сев.-запада, из польских областей, тем более, что правительство практиковало в широких размерах раздачу шляхте земель на У. Получив земли, шляхта старалась колонизировать их, вызывая из разных мест колонистов и обещая им льготы. Помимо этой шляхетской колонизации, шла и другая, промышленная: рыболовы, звероловы и др. имели уходы в степях. В истории колонизации после люблинской унии беглые также играли немаловажную роль. Сначала заселялись опустевшие вследствие татарских набегов поселения; затем основывались и новые поселения, причем колонизация подвигалась постепенно в степи с севера на юг. В конце XVI в. и в особенности в XVII в. колонизация переходит с правого берега Днепра на левый. Князья Вишневецкие, владевшие большею частью нын. Полтавской губ., начинают заселять Посулье. К середине XVII в. как правобережная, так и левобережная У. уже в достаточной степени была заселена колонистами, главным образом, малорусского племени; между ними, впрочем, особенно на правом берегу, встречалось также немало поляков, волохов, армян и евреев, на левом берегу — белорусов. В административном отношении У. делилась на два воеводства — киевское и брацлавское. Последнее было некоторое время придатком то воеводства киевского, то земли волынской и только в 1566 г. окончательно организовалось в самостоятельное воеводство. Каждое из воеводств делилось на поветы. В 1654 году У. соединилась с Москвою. По Андрусовскому договору 1667 г. левобережная У. осталась за Москвой, правобережная — за Польшей. С этого времени для левобережной У. обычным названием делается Малороссия. На левом берегу Днепра Украиной называлась официально только У. Слободская, т. е. теперешняя Харьковская губ. На правой стороне Днепра название У. сохранилось за всеми землями, составлявшими прежде киевское и брацлавское воеводства и остававшимися во владении Польши до самого её падения. Ср. Малороссия.

См. Alex. Jablonowski, «Ukraina Zadnieprze» («S ł ownik geograficzny», т. XII и XIII); его же, « Ž r ó d ł a dziejowe» (т. XX и XXII); В. Б. Антонович, «Монографии по истории западной и юго-западной России» (т. I); М. Любавский, «Областное деление литовского государства»; А. М. Лазаревский, «Лубенщина и князья Вишневецкие» (в «Киев. Старине», 1896, т. LII); его же, «Исторические очерки полтавской лубенщины XVII — XVIII вв.» в «Чтениях в Обществе Летописца Нестора»; «Архив юго-зап. России», ч. VII, т. I и II (предисловие проф. М. Ф. Владимирского-Буданова); М. Ф. Владимирский-Буданов, «Передвижение южно-русского населения в эпоху Богдана Хмельницкого» («Киев. Стар.», 1888, кн. 7); В. Т. Ляскоронский, «Иностранные карты и атласы, относящиеся к южной России» («Чтения в Обществе Летописца Нестора», кн. XII).

 
 

2020 год - что он нам готовит?

28 жовтня 2018, 3:28   + 45 голосов 4 комментария

Центральные банки во всем мире обращаются к золоту как к альтернативе доллару США. Такие меры аналитики объясняют геополитической неопределенностью и агрессивной торговой политикой США.

Согласно статистике Всемирного Золотого Совета (World Gold Council), в первом квартале 2018 года центральные банки увеличили приобретение золота на 42% по сравнению с прошлым годом, причем Россия и Турция являются крупнейшими покупателями нетто.

К середине 2018 года мировые ЦБ добавили в свою казну 193,3 тонны слитков, что на 8% больше по сравнению с первой половиной прошлого года. Эта полугодовая закупка драгметалла стала самой крупной для банков с 2015 года, отмечает World Gold Council. На данный момент Совет разместил мировые золотовалютные запасы на общую сумму в 1,36 триллиона долларов, что составляет около 10% мировых валютных резервов.

По оценкам специалистов причиной такого движения на рынках является поиск альтернативных вариантов доллара США. Соединённые Штаты много лет использовали доллар как рычаг давления на конкурентов. В мировом сообществе это всегда вызывало негодование, и теперь борьба против доллара достигает и Европы.

По мнению аналитиков, подобная стратегия наблюдается во многих странах Европы и Азии. Китай, Турция, Венесуэла, Иран, Катар, Индонезия и Россия стремятся к дедолларизации своей экономики и внешней торговли.

Россия увеличила покупку золота, чтобы пополнить свои резервы перед потенциальным витком новых санкций США и, возможно, отключить свои финансовые системы от доллара. С другой стороны, World Gold Council рассматривает золото как привлекательный актив, поскольку оно ни от кого не зависит и не несет никакого риска партнерства.

Российское правительство стремится избавиться от деспотии доллара, активно покупая золото и продавая американские государственные облигации, пишет Die Welt

По мнению автора статьи, в ближайшем времени Москва не рассчитывает на нормализацию отношений с Западом. Как объяснил американский эксперт Джеймс Рикардс, у России есть «стратегический план», а золото — это «идеальное вложение» для защиты от санкций США, считает он.

Издание отмечает, что за последние десять лет Россия постоянно увеличивала свои золотые запасы, которые с 2008 года выросли с 457 тонн до 1944 тонн к июлю 2018, опередив по этим показателям Китай. При этом ради выполнения своего стратегического плана российские власти даже готовы пойти на определенные экономические риски, связанные с падением цен на этот драгметалл, который в этом году подешевел на 5% (на данный момент)

Как заключает автор статьи, политика Дональда Трампа, который активно использует доллар в качестве оружия против других стран, в итоге может привести к тому, что золото станет играть первую скрипку в мировой финансовой системе.

Ранее Bloomberg сообщал, что в июле Россия закупила чуть более 26 тонн золота, общий объем которого в казне составил 2170 тонн. Более масштабную закупку золота ЦБ проводил только в ноябре прошлого года.

https://www.gold.org/data/gold-reserves

 

Международный иск против Франции и референдум о независимости её заморских территорий.

27 жовтня 2018, 17:41   + 15 голосов Написати коментар

Против Франции подан иск в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге в связи с последствиями ядерных испытаний в Полинезии. Об этом сообщает информагентство AFP в среду, 10 октября, со ссылкой на полинезийского активиста, бывшего президента Французской Полинезии Оскара Темару. Как заявил Темару накануне в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, жалоба в МУС была подана неделю назад.

Французская Полинезия — часть тихоокеанского субрегиона, обвиняет Францию в преступлениях против человечности. Французские ядерные испытания, проводившиеся здесь в 1960-1996 годах, стали «прямым последствием колонизации», отметил Темару. «Мы не согласились с их проведением, как утверждает Франция. Эти испытания были навязаны под угрозой создания военного правительства», — продолжил активист.

В период с 1960 по 1996 год Франция провела 210 ядерных испытаний: сначала — в Алжире (тогдашней французской колонии), а потом 193 испытания — на атоллах (коралловых островах) Муруроа и Фангатауфа во Французской Полинезии. После этого многие жители прилегающих районов обращались с жалобами на различные заболевания, в том числе онкологические, причиной которых, предположительно, стали испытания.

В 2001 году несколько тысяч французов, пострадавших от последствий ядерных испытаний, создали две организации, одна из которых объединила военных, принимавших непосредственное участие в испытаниях, а вторая — бывших работников атомного полигона на атолле Муруроа. В июне 2010 года французское правительство приняло закон о компенсациях жертвам ядерных испытаний.

Новая Каледония стала французской колонией в 1853 году. После Второй мировой войны она получила статус заморской территории Франции. У жителей острова французские паспорта и они могут участвовать в выборах президента Франции.

Напомню, что 19 марта 2018 года Конгресс Новой Каледонии проголосовал за то, чтобы провести 4 ноября референдум о независимости от Франции. За проголосовали 38 депутатов, против — 14, еще двое воздержались. Текст документа о референдуме разработали «Национальный союз за независимость» и «Канакский социалистический фронт национального освобождения».

В ноябре 2017 года премьер-министр Франции Эдуар Филипп сообщил, что власти страны разрешили Новой Каледонии провести референдум о независимости.

Голосование проведут на основании «Нумейского Соглашения», которое подписали в 1998 году. Этот документ дал Новой Каледонии широкую автономию во многих сферах (налогообложение, здравоохранение, международная торговля). Он же предполагал, что в период 2014 по 2018 год пройдет референдум о самоопределении региона.

Премьер-министр Франции Эдуар Филипп сообщил, что был найден «компромисс» в формулировке вопроса, который будет вынесен на референдум о независимости Новой Каледонии от Франции.

«Вы хотите, чтобы Новая Каледония получила доступ к полному суверенитету и стала независимой?» — озвучил Эдуар Филипп вопрос, который будет вынесен на голосование. В бланке ответа на него можно будет выбрать «да» или «нет».

Эдуар Филипп отметил, что такая формулировка вопроса «имеет глубокий политический смысл — она позволяет каждой политической силе четко себя позиционировать».

https://www.lavanguardia.com/internacional/20181027/452518664194/francia-polinesia-referenudm-ensayos-nucleares-nueva-caledonia.html

 

Скандал в Европарламенте.

25 жовтня 2018, 1:48   + 45 голосов Написати коментар

Еврокомиссия отклонила бюджет Италии на 2019 год

У Италии есть три недели на то, чтобы переработать проект бюджета, но делать она этого не собирается. Еврокомиссия «атакует народ», а не правительство, заявляет глава МВД Маттео Сальвини.

Европейская комиссия во вторник, 23 октября, пошла на беспрецедентный шаг: она отклонила проект госбюджета Италии на 2019 год. Рим «открыто и сознательно» выступил против своих обязательств перед европейскими партнерами, заявил в Брюсселе еврокомиссар по экономическим вопросам Валдис Домбровскис.

У Италии теперь есть три недели на то, чтобы внести изменения в проект, однако делать этого она не хочет. «Ничего не поменяется, господа спекулянты могут расходиться, обратного пути нет», — заявил в тот же день глава МВД страны Маттео Сальвини. По мнению Сальвини, Еврокомиссия таким образом «атакует народ», а не правительство. Из кармана у итальянцев она «не вытащат ни единого цента», заверил глава МВД.

В проект бюджета на 2019 год правительство Италии запланировало дефицит в размере 2,4 процента от ВВП. Только таким образом правительственная коалиция из правых радикалов и популистов, по собственному признанию, сможет профинансировать выполнение предвыборных обещаний. Но, по нормам ЕС, дефицит в этом случае не должен превышать 1.5 процентов от ВВП страны.

Руководство ЕС считает, что политика нового правительства Италии, решившего отказаться от прежнего курса экономии финансовых средств и консолидации бюджета, угрожает финансовой стабильности в еврозоне и во всем Европейском союзе. Критики римского правительства напоминают, что государственная задолженность Италии уже составляет 2,3 триллиона евро или 130 процентов от ВВП страны. Это второй по величине долговой показатель в еврозоне после Греции.

Таким образом, и как уже говорилось в предыдущей заметке моего скромного блога под названием «Тик-так» от 19 мая сего года, и невозможности для Италии сиюминутно анонсировать референдум о выходе из ЕС и евроЗоны, правительство этой страны взяло курс на медленную, но планомерную работу по подрыву устоев этих организаций изнутри. Ведь действительно, в случае невыполнения предписаний ЕС с одной стороны и неодобрением итальянскими избирателями этих же доктрин с другой, итальянское правительство естественно и выполняя порученный ему мандат, становится на сторону собственных избирателей. А так как войны (как внутренние, так и внешние), для замыливания глаз непросвещённой публики, ведутся сегодня прежде всего экономическими мерами воздействия, то итальянское правительство и позаимствовало у истеблишмента методы и способы ведения такой войны. Другими словами бьёт «аккуратно, но сильно».

А на вчерашнем заседании в Страсбурге, после наложения вето Еврокомиссией на итальянский бюджет, евродепутат Анджело Чьокка (как видно в ютуб по ссылке ниже) назвал членов Еврокомиссии «евроимбецилами» и поставил на пакете документов собственную резолюцию.

https://www.youtube.com/watch?v=MGW0hdCVPG0

 

У нас - революция гидности, в ЕС - революция здравого смысла.

9 жовтня 2018, 2:09   + 45 голосов Написати коментар

В продолжение заметки блога «Брексит это что, повод задуматься или обвинить англичан в глупости?», в которой речь шла об отношении политиков Великобритании к ЕС, и как дополнение к предыдущей появилась эта. Из опубликованного ниже материала видно, что негативное отношение к ЕС и тем внутренним деструктивным процессам, которые уже давно там зародились и вынашиваются, это не «кремлёвская пропаганда рашкоботов», а реальная действительность. Действительность, которую честное правительство любой европейской страны должно иметь ввиду при геополитической ориентации и выборе вектора экономического развития. Действительность, которая критикуется не только политиками покидающей ЕС Великобритании, но и политиками стран самой евроЗоны.

Количество депутатов, не разделяющих идеи европейской интеграции растёт из года в год — следствие и результат голосов европейских антисистемных избирателей.

Рим, 8 октября 2018 года.

Лидер французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен призвала к изменению курса Европейского союза на совместной пресс-конференции с лидером итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини в Риме. Выдержки из ее выступления 8 октября опубликованы на странице Ле Пен в Twitter.

Глава МВД Италии и лидер итальянской правой партии «Лига севера» Маттео Сальвини заявил, что совместно с лидером французской ультраправой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен намерен победить в выборах в Европарламент в 2019 году.

«Мы боремся против альянса Европейской народной партии с Партией европейских социалистов, который превращает ЕС в тоталитарную систему, чтобы спасти истинную Европу», — заявила Ле Пен.

«ЕС был создан с целью укрепления власти глобального суперкласса и его финансовой структуры, а не для блага народов. Нужно вернуть власть народам, это фундамент самой демократии», — отметила она.

«Массовая миграция, снижение зарплат, несправедливая международная конкуренция — все это называется мондиализмом. Мондиализм — это идея о том, что защита народов должна быть уничтожена в пользу меньшинства», — добавила политик.

Марин Ле Пен призвала к сохранению культуры и к защите границ каждого государства. Она поставила в пример политику Маттео Сальвини как демонстрацию того, что проблемы массовой миграции могут быть решены.

«У левых европейских партий безмерный интерес в нелимитированной иммиграции, которая необходима как новая рабская сила для европейской промышленности. Майские (выборы в Европарламент) станут конечной точкой для революции здравого смысла», — заявил Маттео Сальвини.

«Враги Европы — это те, кто как в бункере сидит в Брюсселе. Это Юнкеры и Московиси, те, кто принес в Европу чувство незащищенности и страх и теперь отказываются покидать свои места», — добавил итальянский министр, подразумевая председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и члена Еврокомиссии по экономическим и финансовым вопросам Пьера Московиси.

В ходе пресс-конференции М.Ле Пен также выступила с критикой в адрес ЕС: «ЕС был построен на многих обещаниях, но очень мало из них были исполнены или принесли результат… это абсолютно плачевно», — сказала она.

«Мы (с М.Сальвини) не боремся против Европы, мы боремся против Европейского Союза, который превратился в тоталитарную систему», — подчеркнула она.

Кроме того, М.Ле Пен назвала объединение усилий с лидером итальянской «Лиги севера» «историческим моментом».«Это будет начало Европы, состоящей из наций», — отметила она.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20181008/452233303636/matteo-salvini-marine-le-pen-europa-ultraderechista.html

 

Брексит это что, повод задуматься или обвинить англичан в глупости?

2 жовтня 2018, 3:30   + 45 голосов 1 комментарий

Обвинить англичан в глупости — сюрреализм какой-то, не так ли?

Сегодня и как обычно одними и теми же лицами в который раз меня упрекнули в несостоятельности прогнозов, болтовне, конспирологии и прочих всесветных грехах.

В данном случае темой дискуссии была Великобритания и Брексит:

https://minfin.com.ua/2018/10/01/35105084/#com3468786

А так как именно сегодня появилась новость о том, что министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант сравнил ЕС с нашим бывшим СССР и тюрьмой европейских наций, вспомнилась двухлетней давности заметка моего скромного блога, которая ещё тогда допускала такие сравнения

https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/104407/

Глава МИД Великобритании Джереми Хант сравнил ЕС с СССР, обвинив Брюссель в том, что из-за нежелания давать зелёный свет по брекситу, он превращается в «тюрьму», пишет The Independent. По мнению Ханта, если ЕС будет мешать своим членам выходить из своего состава, то их желание «сбежать» будет только расти.

Глава МИД Великобритании Джереми Хант сравнил ЕС с Советской Россией, обвинив Брюссель в том, что он превращается в «тюрьму», а также пообещал «сражаться» за сделку по брекситу, пишет The Independent.

В своём необычном заявлении на съезде Консервативной партии министр обрушился на европейских лидеров, обвинив их в том, что они отринули «идеалы европейской мечты». По его словам, всё указывает на то, что Брюссель «полагает, что клуб можно сохранить, наказав выходящих из него членов».

«Что случилось с верой в идеалы европейской мечты? — задал он вопрос всем присутствующим. — ЕС был создан ради защиты свободы. Это Советский Союз не давал людям уходить».

«Урок истории ясен: если вы превратите ЕС в тюрьму, то желание её покинуть будет не уменьшаться, а расти — и мы будем не единственными пленниками, которые захотят сбежать», — добавил он.

Кроме того, Хант предупредил ЕС, чтобы тот «не путал британскую вежливость с британской слабостью». «Если вы загоните такую страну как Британия в угол, то мы не дрогнем — мы будем драться», — подчеркнул политик.

С подобной речью Хант выступил на фоне других докладчиков, соревнующихся в том, чтобы в первый день съезда сделать самое антиевропейское заявление. Бывший глава Конфедерации британской промышленности Дигби Джонс предупредил президента Франции Эммануэля Макрона, что он «заплатит высокую цену за высказанное желание наказать» Лондон из-за переговоров по брекситу.

В то же время мэр агломерации Уэст-Мидлендс Энди Стрит пошутил, что местные рабочие производят «оружейные системы для истребителя F-35», и что Брюсселю стоит об этом вспомнить, когда он «в следующий раз начнёт сражаться с британским премьер-министром».

В своей речи Хант призвал ЕС не «отталкивать руку дружбы, протянутую премьер-министром». «Наказывать Великобританию за брексит — это значит лечить симптомы проблемы, а не их причину», — отметил он.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20181002/452133623416/londres-furia-bruselas-comparar-union-europea-urss-brexit.html

 

Только остаётся сказать: «Разочарован». (Музыкальная пауза)

26 вересня 2018, 1:48   + 0 голосов Написати коментар

https://www.youtube.com/watch?v=6ISvxwEcPCw

Перевод песни Morrissey — Disappointed Разочарован

Our unsleepable friend

Gets the message on an ill wind

«All your friends and your foes

Would rather die than have to touch you»

TO SAY THE LEAST: I'm truly disappointed

Truly, truly, truly, oh...

Drank too much

And I said too much

And there's nowhere to go — but Down

Young boy — I wanna help you

SEE THESE LINES?: Truly disappointed

Truly, truly, truly, oh...

Don't talk to me, no

About people who are «nice»

'Cause I have spent my WHOLE LIFE

in RUINS

Because of people who are «nice»

Oh, this world may lack Style, I know

Each bud must blossom and grow, oh...

Young girl, one day you will be old

But the thing is, I love you NOW

This is the last song I will ever sing (Yeah!)

No: I've changed my mind again (Aaw...)

GOODNIGHT

AND THANK YOU

Наш неспособный спать друг

Получает сообщение на сильном ветру:

«Все твои друзья и враги,

Лучше умрут, чем прикоснутся к тебе»

Мягко говоря: я искренне разочарован.

Искренне, искренне, искренне...

Выпил слишком много

И сказал слишком много,

И некуда больше идти — только ко дну.

Мальчик, я хочу помочь тебе,

Видишь эти строчки? — Искренне разочарован.

Искренне, искренне, искренне...

Не говори со мной

О «хороших» людях,

Потому что я потратил всю свою жизнь

В руинах,

Из-за таких «хороших» людей.

О, этому миру не хватает стиля, я знаю,

Но каждый бутон должен цвести и расти...

Девочка, однажды ты состаришься,

Но дело в том, что я люблю тебя СЕЙЧАС

Это последняя песня, что я когда-либо спою (Да!)

Нет, я опять передумал...

Спокойной ночи

И Спасибо тебе!

 

О теневой экономике, ВВП, госдолге и статистике.

15 вересня 2018, 15:09   + 30 голосов 9 комментариев

Экономический кризис, во времена которого мы благополучно пребываем, и чьи корни находятся далеко на Западе, вносит серьёзные коррективы в перераспределение материальных благ во всех слоях общества. Действительно, денег всё меньше, а жить всем членам общества хочется как минимум так же как и раньше. Проблема в том, что возможности у всех разные… Вот мы и можем лицезреть ситуацию, когда на разных уровнях общественной и частной иерархии происходит перераспределение материальных благ в сторону увеличения для одних за счёт урезания у других. Миллионные бонусы для боссов компаний при снижении зарплат и сокращении рабочего времени обычных служащих и рабочих, урезание социальных расходов и увеличение коммуналки с одной стороны и мегазарплаты для правящей верхушки с другой. Всё мы это знаем и видели, но не все понимают откуда ноги растут и называют одним словом коррупция. А ведь коррупция — это ведь только инструмент, а не причина…

Борьба с теневым сектором экономики во всех странах мира сегодня (особенно в странах ЕС, где дисбаланс в экономических процессах выражен особенно остро) — это не что иное как продолжение тех же самых явлений. Действительно, локомотивом любой экономики всегда был и есть малый и средний бизнес. А может ли он конкурировать с крупными международными корпорациями и концернами? Конечно же нет. Почему? Да потому что условия игры для них разные. Одни платят налоги по максимуму, другие — используют офшорные схемы минимизации; у одних — безлимитный доступ к банковскому финансированию, у других — от ворот поворот; у одних бесплатные участки для строительства в виде подарка от муниципальных властей и договорные коррупционные схемы откатов правящим партиям, у других — налоговые инспекции и неподъёмные лицензии.

Поэтому когда ведётся борьба с теневым сектором экономики (а он присутствует в большей или меньшей степени во всех странах мира), то мы просто напросто уничтожаем жировую прослойку экономики, отбираем у малого и среднего бизнеса возможность конкурировать с крупными компаниями на более или менее «честных» условиях. Другими словами, выводя малый и средний бизнес из тени, мы в значительной мере уничтожаем собственную же экономику в угоду иностранным корпорациям и концернам — своих же у нас нет. Но что поделаешь, се ля ви.

Что же остаётся делать правящим партиям, когда люди живут всё хуже и хуже, даже не понимая от чего? Очень просто — пытаться убедить их в обратном, нагло манипулируя цифрами.

https://minfin.com.ua/2018/09/14/34914781/#com3459892

А так как некоторые участники форума до сих пор не разобрались в происходящем, то и появилась эта заметка моего скромного блога.

Ещё Марк Твен говорил: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Вот на тему статистики и поговорим.

Напомню, что изначально показатель ВВП представлял собой стоимостное выражение всех товаров и услуг, созданных в экономике за определенный период времени для удовлетворения жизненно необходимых потребностей общества и отдельных людей. Речь идет о таких потребностях человека, как питание, одежда, тепло, крыша над головой, транспорт и т. п. Кроме того, жизненно необходимыми для общества являются машины и оборудование, иные инвестиционные товары для создания основных фондов (средств производства).

Еще в ХХ веке на Западе большая часть ВВП, согласно официальной статистике, стала создаваться не в реальном секторе экономики, а в тех отраслях, которые, согласно советской методологии, либо перераспределяют, либо потребляют общественный продукт. Взять, к примеру, ВВП США. Его можно сравнить с кружкой пива. По «пивом» я понимаю продукт, создаваемый реальным сектором экономики. На него, оказывается, приходится чуть более 10%. Остальное в кружке — «пена», под которой американская статистика разумеет сектор услуг. Фактически большая часть этого сектора — виртуальные услуги, имеющие самые разные названия: финансовые, риелторские, коммерческие, консалтинговые, рекламные, юридические и многие иные, смысл которых понять не просто. Оказывается, все они «создают общественный продукт». Почему? — Потому, что они получают доходы и прибыль. На самом деле, все это фикция, «пена», «оптический обман», призванный скрыть перераспределение реального общественного продукта в пользу различных «виртуальных» отраслей и секторов. Западная статистика всячески старается прикрыть таким образом паразитизм и загнивание капитализма, прежде всего экономик, где пропорция реальной и финансовой экономик сильно нарушена и продолжает ухудшаться. Это и есть первопричина нескончаемого кризиса (См. заметку блога «Мы ошиблись дверью, что дальше»). Западные экономисты из университетов и академических кругов придумывают теории экономического роста, который стал своего рода фетишем, а статистически службы тужатся для того, чтобы показать, что в экономике все более или менее благополучно.

В начале нынешнего века произошел важный качественный скачок в креативной деятельности статистиков. Они пришли к мнению, что для обеспечения «экономического роста» следует привлечь наркобизнес и работников той сферы, которая называется «проституция». В целом ряде стран Запада эти два вида бизнеса частично или полностью легализованы. Поэтому там вообще нет проблем с учетом производимых этими бизнесами «товаров» и «услуг». Они должны предоставлять необходимую финансовую отчетность в соответствующие государственные органы. Но есть еще на Западе «отсталые» страны, которые почему-то до сих держат эти два вида бизнеса в подполье. В этом случае, статистические службы в кооперации с другими компетентными государственными организациями должны делать экспертные оценки возможных доходов и соответствующие цифры должны учитываться в показателе ВВП.

В 2014 году Европейский союз постановил, что все страны-члены ЕС должны перейти на новую методологию расчета ВВП. Конкретно они должны с 1 сентября указанного года включать в ВВП доходы от проституции, наркобизнеса и нелегальной торговли оружием. Многие страны незамедлительно исполнили директиву Брюсселя. ЕС с гордостью сообщил в начале 2015 года, что совокупный прирост ВВП за истекший год в интеграционной группировке составил 1,4%, что лучше показателя предыдущего года. Мол, экономика Евросоюза пошла в рост!

Ряд стран ЕС особенно заинтересован в том, чтобы исполнять статистическую директиву Брюсселя. Ведь искусственно раздувая показатель ВВП, тем самым можно понизить такой показатель, как отношение долга к ВВП (в %). Многие страны по этому показателю не вписываются в критерии ЕС (установленные Маастрихтским договором), а Брюссель подсказывает, как это можно сделать без уменьшения реальных сумм долга.

В старые добрые времена показатель ВВП ассоциировался с «жизнью» (напомню ключевую фразу из классического определения данного показателя: удовлетворение жизненно необходимых товаров и услуг). Теперь он стал показателем духовно-нравственного разложения.

https://elpais.com/economia/2014/06/12/actualidad/1402564871_895351.html

 

Маразм крепчал... Деревья гнулись!!!

11 вересня 2018, 20:41   + 0 голосов 22 комментария

Типичная картинка в современной европе. Перед гостиницей выстроились в ряд 6 (шесть) заправочных станций для Теслы…, и ни одной Теслы на горизонте. А говорят, что одной из причин непопулярности электрокара, как раз и является недостаток электрозаправок…

Левое окно можно закрыть, чтобы не мешало, а фото увеличить.

https://www.google.com/maps/uv?hl=ru&pb=!1s0x477ad2a494079983%3A0x40b348efa6c24d90!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipODeuk4vHuHaPmtv0OkunquQYz7svMXuugE8Apl%3Dw240-h160-k-no!5ssheraton%20ljubljana%20four%20points%20-%20Поиск%20в%20Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipND7zgAIQh5NccJMmBQudqd9L9gWKIICAhCu9Wt&sa=X&ved=2ahUKEwi5--PbvbPdAhUtzIUKHa9-AWMQoiowCnoECAYQCQ

 
Сторінки: 12345