semenvekselberg
Зареєстрований:
8 грудня 2013

Останній раз був на сайті:
3 червня 2020 о 02:37
Перегляд профілю:
Сьогодні: 2
Всього: 32528
Підписчики (112):
vladaalisa
vladaalisa
Anrey12
Anrey12
20 лет
Vasyl789
Vasyl789
Tod
Tod
uliymua
uliymua
Stich626
Stich626
Найкращий
AlexParkh
AlexParkh
zazazazazazazaz
zaNOza :)
20 лет
ky4ep
ky4ep
Украина
rtt16
rtt16
slexus
slexus
solgal1405
solgal1405
всі підписчики

semenvekselberg - блог

Стать:
мужской
Місто:
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
E-mail:
arseniyvekselberg@bigmir.net
„Обожаю слушать ложь когда знаю правду…“ — Адриано Челентано.
Блог
Коментарі
Валютний форум
Відгуки
Гаряча лінія

Благотворительность в царской России.

12 квітня 2020, 14:07   + 30 голосов 1 комментарий

В русской традиции деловой успех был неотделим от благотворительности, но об этом сейчас мало кто помнит.. Россия к 1917 году располагала довольно развитой системой социального обеспечения. Только в Ведомстве учреждений Императрицы Марии, своего рода министерстве социальной защиты того времени, на содержании находилось более 710 000 человек. Ведомство располагало капиталом в 128 млн рублей в ценных бумагах и на счетах в банках. Благотворительные фонды выступали как важные игроки на финансовом рынке. Располагая примерно 115 зданиями по всей России, в том числе доходными домами, ведомство влияло и на рынок недвижимости. Бюджет этого государственного учреждения пополнялся не только из государственной казны, но и за счет частных пожертвований, как денежных (доходивших до нескольких сотен тысяч рублей), так и в форме недвижимости (земля и здания). Ведомство имело монополию на производство и продажу игральных карт, в его пользу собирался специальный налог с увеселительных представлений.

Социальное обеспечение в России изначально шло рука об руку с развитием финансовой системы страны. Еще в конце XVIII века были учреждены ссудные, сохранные и вдовьи казны, после причисленные к Ведомству Императрицы Марии, и приказы общественного призрения. Все они одновременно выполняли роль сберегательных учреждений, чтобы на полученную прибыль содержать многочисленные приюты и прочие заведения. Уже в 1828 году обороты сохранной казны воспитательных домов достигли 354 млн рублей, в приказах к 1862 году находилось, по оценке историка Галины Ульяновой, около 100 млн рублей.

По подсчетам исследовательницы Людмилы Коншиной, в России в начале XX века насчитывалось 11 040 благотворительных учреждений и 19 108 приходских попечительских советов. У благотворительных учреждений имелись здания и земельные участки на 150 млн рублей. Их работу координировал учрежденный в 1909 году Всероссийский союз учреждений, обществ и деятелей по общественному и частному призрению.

В России широко отмечался День белой ромашки, когда собирали средства на борьбу с туберкулезом (самой опасной болезнью того времени) и распространение о нем медицинских знаний. Деньги для голодающих собирали в День колоса ржи, на детские приюты — в День розового цветка.

Здравоохранение, образование, культура опирались на частную инициативу — от Бахрушинской больницы в Москве до больницы братьев Шихобаловых в Самаре, от Николаевского приюта в Ярославле купца Алексея Трунова до Базановского (по имени золотопромышленника) воспитательного дома в Иркутске, от Третьяковской галереи до Художественного театра. Так например, тульский купец Дмитрий Ваныкин завещал 2 млн рублей управе, на эти деньги были построены больница, библиотека, дом призрения бедных, четыре детских приюта, богадельня, дом трудолюбия, ночлежный дом, а также оказана помощь еще нескольким десяткам обществ и учреждений. Варвара Морозова только в оснащение клиники Московского университета вложила более 500 000 рублей. Она же возвела несколько начальных училищ, даровала крупные суммы Московскому городскому народному университету имени А. Л. Шанявского и Императорскому Московскому техническому училищу (сейчас МГТУ). А Мария Морозова выстроила в Москве Брестский ночлежный дом на 800 мест и Биржу труда. Она также учреждала стипендии в гимназиях и училищах, оплачивала обучение и стажировки инженеров за границей.

Именные стипендии для студентов богатых завещателей сыграли немалую роль в российской науке. Так, при Военно-медицинской академии в Петербурге была стипендия баронета Вилье, лейб-медика императора Александра I. Как отмечал Викентий Вересаев, «стипендия очень богатая, 60 рублей в месяц (обычный размер студенческой стипендии в то время был 25 рублей)», а средний заработок квалифицированного рабочего составлял 35 рублей.

Так называемые дома трудолюбия, получив широчайшее распространение в России того времени, содержались сугубо за счет предпринимателей — купцов Рукавишниковых, Горбовых и многих других. Священник Иоанн Кронштадтский попечительствовал над одним из самых известных таких домов.С домами трудолюбия часто соседствовали дома трезвости, финансируемые получившими широчайшее распространение обществами трезвости, которые организовывали религиозно настроенные предприниматели.

Строительство храмов шло в основном за счет благотворительных сборов. К 1917 году в России имелось 78 000 только православных церквей и 1250 монастырей. Возведение их с учетом производства и доставки стройматериалов и художественного оформления давало работу сотням тысяч человек. После 1905 года активно начали строить свои храмы богатые купцы-старообрядцы — достаточно вспомнить храм-колокольню высотой 80 м на Рогожском кладбище. Мария Морозова финансировала строительство огромного общежития при православной Марфо-Мариинской обители. Не отставали мусульмане и иудеи, причем последние могли теперь строить синагоги и за чертой оседлости. В Санкт-Петербурге был даже возведен огромный буддийский храм, его строительство финансировали зажиточные буряты и калмыки.

Во время неурожая 1891–1892 годов два раза проводилась «государственная классовая лотерея», каждая на сумму 6 млн рублей, по пяти рублей за билет, который состоял из пяти купонов по 1 рублю (купить их можно было по отдельности): 1,2 млн рублей шло на выплату выигрышей, а 4,8 млн — в пользу голодающих.

Именно благодаря благотворительной лотерее обрел свободу поэт Тарас Шевченко. Помещик заломил за выкуп своего крепостного огромную сумму — 2500 рублей. Чтобы собрать деньги, художник Карл Брюллов нарисовал портрет поэта Василия Жуковского и разыграл его в лотерею, устроенную с помощью композитора-дилетанта и влиятельного придворного графа Михаила Виельгорского. К началу XX века благотворительные лотереи стали неотъемлемой частью жизни среднего класса в России.

Близкими по содержанию к лотерее были благотворительные базары, проводившиеся, например, на тех же балах. В крупном торговом городе, таком как Одесса, благотворительный базар мог собрать до 60 000 рублей. Обычно их курировали члены императорской семьи женского пола, для которых участие в благотворительном базаре было своего рода обязательством…

 
 

Золотой стандарт - создатель и защитник рабочих мест.

2 квітня 2020, 20:34   + 60 голосов Написати коментар

Теме золотого стандарта была посвящена заметка блога от 07.01.2020. В настоящий момент, с моей точки зрения, в мире сложилась ситуация, когда популяризировать данную тематику имеет большой смысл. Разобравшись в её сути, люди получат чёткую картину происходящего и найдут верные ответы на вопросы, на которые у многих интересующихся и даже профессионалов их нет, или они просто отказываются их признавать в силу массы обстоятельств.

В этом случае читателю будет предложена (с небольшими сокращениями) статья Уго Салинаса Прайса (Hugo Salinas Price) — мексиканского миллиардера, главы Мексиканской Гражданской Серебряной Ассоциации (Mexican Civic Association Pro Silver), сторонника австрийской школы экономики. Статья была написана ещё в 2010 году, однако это не преуменьшает её достоинства, не делает её старой или неактуальной. Почему? Потому что уже в то время автором были предсказаны те процессы в мировой экономике, которые мы наблюдаем в действительности. Будучи написанной понятным широкой публике языком, она является необходимой подсказкой в арсенале любого здравомыслящего экономиста.

Отказ от золотого стандарта в 1971 году тесно связан с массовой безработицей, от которой в последние годы страдают страны с развитой экономикой. Мировая финансовая пресса, где публикуются ведущие экономисты и аналитики, никогда не уделяет внимание связи между отказом от золотого стандарта и безработицей, деиндустриализацией и громадным хроническим внешнеторговым дефицитом в ведущих западных державах. Неужели это происходит из-за невежества? Не хотелось бы так думать, учитывая, что статьи, которые появляются в ведущих мировых финансовых СМИ, написаны довольно умными аналитиками. Скорее всего, как нам представляется, здесь имеет место самоцензура, чтобы не навлечь на себя неудовольствие важных финансовых и геополитических интересов, которые стоят за финансовой прессой.

В данной статье мы обсуждаем связь между отменой золотого стандарта и нынешним финансовым хаосом, который сопровождается серьезными «структурными дисбалансами» между исторически доминантными индустриальными державами и их новыми соперниками в Азии.

Мировая торговля до 1971 года

С момента окончания Второй мировой войны по 1960-е годы все хорошо управляемые страны мира стремились сохранить постоянное равновесие между объемом экспорта и импорта. Все они стремились к тому, чтобы объем ввоза превысил вывоз с целью накопления резервов в золоте или в долларах, которые, по условиям, принятым Соединенными Штатами при подписании Бреттон-вудского соглашения в 1944 году, можно было обменять в любом Центральном банке, который требовал золото в обмен на доллары.

Чтобы соблюсти достоверность, мы не можем не упомянуть одно исключение. Этим исключением из правил были сами Штаты. Все хорошо управляемые государства хотели экспортировать больше, чем ввозить, кроме США.

Штаты не волновал баланс экспорта и импорта, потому что по Бреттон-вудскому договору они могли выплатить свой внешнеторговый дефицит простым способом, отправив своим кредиторам еще больше долларов. Будучи единственным источником этой валюты, США обладали очевидным преимуществом перед остальным миром; они могли выплатить свои долги (подлежащими обмену) долларами, которые сами же и печатали.

Экономисты того времени предупреждали об опасности подобной практики, которая привела к постоянным потерям американского золота. Из более 20000 тонн в конце Второй мировой войны резервы США сокращались год от года, так как некоторые страны, особенно Франция, настаивали на обмене своих долларов на золото по курсу 35 долларов за унцию. Этим требованием французов были очень недовольны в Вашингтоне и Нью-Йорке; некоторые аналитики связывают беспорядки во Франции весной 1968 года с тайными операциями американских спецслужб для демонстрации неодобрения Америкой поведения Франции, которой в то время руководил генерал Шарль де Голль (Charles de Gaulle).

США ничего не предпринимали, чтобы замедлить утечку золота. В начале 1971 года Генри Хэзлитт (Henry Hazlitt), убежденный классический экономист, предсказал, что доллар придется девальвировать; он заявил, что американскому Минфину будет необходимо увеличить долларовую стоимость унции золота. Спустя всего несколько месяцев после его предупреждения «дамбу прорвало», и в августе 1971 года США пришлось обесценить свою валюту, потому что объем золотых резервов снизился до опасного уровня. Сегодня многие сомневаются, что у Штатов по-прежнему есть эти 8 тыс. тонн золота, которые якобы лежат в хранилищах Форт-Нокса и Военной академии США в Уэст-Пойнте, штат Нью-Йорк.

Но Генри Хэзлитт и представить не мог, что вместо девальвации валюты, что рекомендовал за неделю до 15 августа 1971 года лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Самуэльсон (Paul Samuelson) – президент Никсон последует совету Милтона Фридмана (Milton Friedman) и объявит, что начиная с этого дня США более не будет ни по какому курсу обменивать доллары, которыми владели мировые центральные банки. Штаты в одностороннем порядке нарушили условия Бреттон-вудского соглашения. Фактически это было финансовое банкротство.

С тех пор вся мировая торговля (или большая ее часть), ведется в долларах, которые сами по себе – всего лишь необеспеченные золотом деньги, бутафория. Так как остальные мировые валюты были привязаны к золоту через доллар, они тоже одновременно стали необеспеченными валютами, то есть фальшивкой без какого-либо обеспечения.

Последствия этого судьбоносного дня нарушили порядок и гармонию в экономических отношениях между мировыми государствами, в то же время стимулируя и ускоряя рост мирового объема кредитования, так как часть долларов, экспортируемых США, оставалась в резервах Центробанков по всему миру.

Страны начали накапливать доллары, так как кредитование в США неотвратимо росло, освободившись от ограничения Бреттон-Вудса. Остальной мир был вынужден накапливать долларовые резервы, потому что если у страны был недостаточный запас долларов или ее резервы не росли, или хуже того, снижались, валютные спекулянты атаковали валюту этой страны и разрушали ее путем обесценивания.

Когда утечка золота перестала быть сдерживающим фактором, исчезли и последние ограничения роста кредитования. Мощный приток долларов во все части света подстегнул рост объема мирового кредита, который не прекращался до 2007 года. Международная банковская элита все время стремилась к увеличению прибылей, для чего постоянно старалась нарастить объемы кредитования. Начиная с 1971 года, освободившись от необходимости оплачивать международные счета золотом или долларами, подлежащими обмену на золото, кредитование постоянное и неограниченно росло. В США настало время бума.

Штаты, которые платили всему миру собственными неконвертируемыми долларами без внутренней стоимости, восхваляли «свободную торговлю» и «глобализацию». Америка могла купить что угодно, где угодно, в любом количестве за любую цену. Начиная с 1990-х, внешнеторговый дефицит достиг критического уровня, но для его снижения ничего не делали; напротив, он рос каждый год.

Несомненно, свободная торговля в целом полезна для человечества. Хорошо иметь возможность покупать товары там, где они дешевле всего; некоторые страны наслаждаются условиями, которые позволяют им выгодно производить определенные товары; каждая страна должна производить те товары, которые дают ей преимущество перед всеми остальными. Таким образом, весь мир может извлечь пользу из чего-то хорошего, что может предложить каждая страна. Это привлекательная и логичная доктрина, но… в ней заключена серьезная ловушка: доктрина свободной торговли была сформулирована для мира, где единственным платежным средством было золото. Когда были разработаны доктрины «свободной торговли» и «сравнительных преимуществ стран», тогдашние экономисты не могли представить мир, в котором не используется золото, а вместо него ходят необеспеченные деньги, созданные по желанию одной страны.

«Глобализация» 1980-х, 1990-х и в наши дни основана на идеях «свободной торговли». Однако при отсутствии золотого стандарта, который существовал во времена создания доктрины, «глобализация» привела к абсолютно разрушительным последствиям, которые стали причиной деиндустриализации Запада и возвышения Азии.

Десятки лет до 2007 года создавался огромный флот грузовых судов, которые ходили в США и Европу – то есть и везли различные дешевые и качественные товары, произведенные в Азии. Этот поток был настолько велик, что местные фабрики Западного мира были вынуждены переместиться в Азию, чтобы использовать дешевую рабочую силу и иметь возможность по-прежнему продавать свою продукцию на Западе. Переезд фабрик в Азию ради прибыли от дешевой рабочей силы привел к безработице там, где закрывались фабрики. По этой же причине новые рабочие места либо не создавались, либо появлялись медленно.

Диагностирование причин деиндустриализации и безработицы

Эти несчастья появились, потому что исчезло золото как:

а) сдерживающий фактор кредитования и денежной эмиссии;

б) единственная форма оплаты международного долга.

При золотом стандарте все участники международной торговли знали, что можно было продавать только той стране, которая продавала что-то в ответ. Не разрешалось ничего покупать у страны, которая при этом ничего не покупала. Это ограничение естественным образом балансировало торговлю. О «структурных дисбалансах», которые привычно звучат сегодня, тогда никто и не слышал.

В 1930 году США могли очень мало продавать Китаю, потому что китайцы были бедными, и их покупательная способность была очень мала. Так как США очень мало продавали Китаю, они, в то же время, могли мало у него купить. Хотя цены на китайскую продукцию были очень низкими, Штаты не могли купить у Китая много, потому что Китай не мог купить у Штатов – Китай был очень бедным и не мог позволить себе американские товары. Таким образом, торговля между Китаем и США была сбалансирована необходимостью выплачивать сальдо транзакций в золоте. Баланс был крайне важен. Возможности для «структурного дисбаланса» не существовало.

В свободной торговле при золотом стандарте подавляющее большинство транзакций не требовали перемещения золота для совершения обмена товарами. При этом платили одними товарами за другие. Золотом нужно было оплачивать лишь небольшие балансы. Соответственно, международная торговля ограничивалась объемом взаимных покупок между сторонами; к примеру, китайским шелком платили за импортные американские станки, и наоборот.

Благодаря золотому стандарту существовал порядок и гармония. Если бы президент Никсон не «закрыл золотое окно» в 1971 году, сегодняшний мир был бы совершенно иным. Для достижения сегодняшнего уровня Китаю потребовался бы еще целый век. Китай не мог много покупать у Америки, потому что он был бедным; таким образом, Китай не мог и продавать Америке.

С отказом от золотого стандарта ситуация изменилась коренным образом. Все изменилось, потому что Соединенные Штаты, изъяв золото из мировой денежной системы, могли «платить» за все в долларах, а без ограничительного механизма в виде золотого стандарта они могли печатать доллары adlibitum– в неограниченном количестве. Таким образом, в 1970-е годы США начали скупать огромные объемы высококачественной продукции в Японии, в то время как японцы хвастались: «Япония продает, Япония не покупает». Ситуация, невозможная при золотом стандарте, стала возможной при стандарте необеспеченного доллара. Японцы стали производителями-гигантами, их страна на островах превратилась в фабрику. Япония накопила огромные запасы долларов, которые отправлялись из США в обмен на японскую продукцию. Это, в свою очередь, привело к деиндустриализации в США. Неограниченный объем товаров из Японии хлынул в США и все остальные страны, потому что за них платили в долларах, которые можно было печатать в неограниченных количествах. Равновесие, которое поддерживал золотой стандарт, исчезло, а его место занял дисбаланс.

После 1971 года США приступили к широкомасштабному долгосрочному кредитованию. Так как из-за деиндустриализации страны в промышленности пропали высокооплачиваемые рабочие места, отсутствие свободного дохода для населения заменили доступным и дешевым кредитом, чтобы скрыть стагнацию дохода на душу населения. Потребительское кредитование стимулировало импорт из Азии, и еще больше усугубило разрушение промышленности. Такой огромный объем американских кредитов стал возможен благодаря отказу от золотого стандарта, который ограничивал выдачу кредитов банковской системой. Аналитики не случайно отмечали, что в реальном выражении американским рабочим не повышали зарплаты с 1970 года.

Все ведущие экономисты посчитали отмену золотого стандарта совершенно приемлемой. Они по-прежнему не видят или не хотят видеть, что сработал «Закон непредвиденных последствий»: огромное преимущество, которое получили Штаты благодаря возможности оплачивать неограниченные объемы неконвертируемыми долларами, стало фатальной причиной промышленного разрушения США, и всего Запада, в целом.

Текущие болезни: финансовый кризис, промышленный кризис, кризис безработицы

Сегодняшняя ситуация гораздо хуже. Китай с населением в 1,3 млрд стал грозной силой. Никто не способен конкурировать с Китаем по цене. Эта страна продает огромные объемы товаров всему остальному миру, и ни у кого нет возможности продавать такие же объемы в Китай. Китаю может это делать, потому что сегодняшние торговые дефициты «выплачиваются» не в золоте, а в долларах или евро, фунтах или иене, которые никогда не были редкостью: они создаются по желанию США, Европейского Центрального банка, Банка Англии или Банка Японии.

Ужасный монстр возник в результате отмены золотого стандарта, который устанавливал ограничение: «Можно продавать только тем, кто продает вам; можно покупать только у тех, кто покупает у вас». Это ограничение больше не применяется; все в состоянии хаоса, непостоянства, дисбаланса; «структурный дефицит» превалирует, потому что у нас больше нет золотого стандарта.

Окончился бум кредитования, а вместо него мы получили мировой финансовый кризис. Сегодня проблема «структурного дефицита», деиндустриализации и безработицы, которую она вызвала в ранее индустриализованных государствах, с каждым днем обретает все большее значение. Что же делать с массой безработных мужчин и женщин? Никто не знает ответа, потому что ответ не приемлем для сегодняшних мыслителей: выправление «структурных дисбалансов» и повторная индустриализация, иными словами, создание новых рабочих мест, лежит в возвращении к золотому стандарту во всем мире.

«Глобализация», которую в последние годы так усердно хвалила финансовая пресса, стала худшим кошмаром из возможных. Невозможно более оказывать безработным государственную поддержку. Суверенное государство близко к банкротству. Таким образом, природа мстит тем, кто осмелился нарушать ее законы, пытаясь навязать миру фальшивые деньги.

Отмена золотого стандарта Ричардом Никсоном (Richard Nixon)стала лучшим стратегическим подарком Китаю и остальной Азии из всех возможных. Сегодня Китай обладает колоссальной промышленной базой, которая могла строиться веками, в то время как США по большей части лишились своих фабрик и не способны вернуть былую славу. Какая трагическая судьба для Соединенных Штатов!

Международная и внутригосударственная торговля

Слово «торговля» определяется в Оксфордском словаре английского языка как «обмен товарами или услугами, особенно в крупном масштабе».

Обратите внимание, что «обмен товарами или услугами» не может включать в качестве дополнения фиктивный платеж необеспеченными деньгами, которые не являются ни товаром, ни услугой, а, скорее, бумажной нотой или цифрами, означающими долговое обязательство, выплачиваемое ничем. В случае с долларом, долговое обязательство – это обязательство Федерального резерва, и оно соответствующим образом регистрируется в балансовом листе. Долг невозможно погасить, предлагая долговой инструмент (который, в любом случае, оплачивается ничем), и, соответственно, в международной торговле с 1971 года никак не погашались задолженности по сальдо внешнеторгового баланса.

Невыплата задолженности по внешнеторговому балансу с 1971 года вызвала накопление огромных воображаемых долларовых резервов в экспортирующих странах. То же самое относится и к фиктивным выплатам задолженности по внешнеторговому дефициту в евро, фунтах, иенах или любой существующей валюте. Рассмотрим следующий график:

До Бреттон-вудского соглашения 1944 года золото фигурировало в качестве дополнения к международному обмену товарами или услугами, и погашало неоплаченный остаток платежных дефицитов, потому что этот товар или сырье использовали в качестве денег.

По условиям Бреттон-вудского соглашения необеспеченный доллар стал использоваться наравне с золотом, а центральные банки доверяли способности обменять его на золото. С 1944 по 1971 годы эти непокрытые доллары лежали в резервах Центробанков как кредитное требование на золото США; окончательный платеж не производился и откладывался как кредит, предоставленный США, до тех пор, пока доллары в резервах не обналичат в золоте когда-нибудь в будущем.

Получилось, что доверие было оказано не той стране, так как в 1971 году США вышли из Бреттон-вудских соглашений 1944 года, «закрыли золотое окно» и обманули страны-кредиторы. В 1971 году никакого окончательного расчета в международной торговле не было, и до сих пор не производилось; истинность этого высказывания затмевается ошибочной идеей, что предоставление необеспеченной валюты в счет выплаты иностранного долга заменяет погашение этого долга.

Как только эту ложную идею (что необеспеченными деньгами можно выплачивать долги) принимают за истину, проблема огромных «дисбалансов» в мировой торговле становится неразрешимой задачей. Лучшие и умнейшие из экономистов нашего времени напрасно пытаются найти решение проблемы, которую невозможно разрешить иным способом, кроме возврата к золоту как международному средству торговли.

Эти же принципы справедливы и для внутренней торговли. В действительности никто из тех, кто сегодня занимается торговлей в любой стране мира, не платит за покупки, то есть, реальное погашение долга не производится. Все люди, корпорации и правительственные институты просто обмениваются долгами (выплачиваемыми ничем) между собой в форме либо бумажных купюр, либо цифровых банковских денег, будь то доллары или любая другая мировая валюта.

Сегодня Китай и другие крупные азиатские экспортеры запоздало осознали, что доллары, которые они получали как «плату» за свои огромные экспортные объемы, не представляют из себя ничего, кроме цифр в американских компьютерах. Если китайцы не будут идти на уступки, нью-йоркские банкиры сотрут эти цифры за полчаса, и Китай останется без резервов. По этой причине китайцы и другие азиаты скупают золото, и будут продолжать покупать его бесконечно: компьютеры не смогут уничтожить золотые резервы.

Ужасная правда о Китае заключается в том, что китайцы обрели такую грозную промышленную мощь за такой короткий промежуток времени – тридцать лет – невероятной ценой: тридцать лет они работали бесплатно. Объем китайских резервов составляет $2,5 трлн; Китаю от них никакой пользы, они не обладают реальной стоимостью, а китайцы не знают, как от них избавиться в обмен на что-то стоящее; эти резервы – просто цифры в компьютерах Западного мира. Ну и ловушка: Китай тридцать лет работал, обеспечивая мир огромным количеством товаров, в обмен на ничего! Тридцать лет рабства ради создания промышленной империи!

Во времена великого мирового финансового кризиса фальшивых денег, вероятно, страны всего мира прибегнут к протекционизму: и первыми это сделают те самые страны, которые так недавно восхваляли «глобализацию». Протекционизм ограничивает продуктивную эффективность в любой стране, потому что он регулирует внутренний рынок, защищая продукты. Ограничение рынка препятствует эффективности. Предложение товаров, доступных населению, будет ограниченным и вероятно, по завышенным ценам при снижении качества (Протекционизм окажет подобное влияние и на США).

Эффективное лечение

Ни демагогия, ни социализм не решат проблем. Это может сделать лишь золотой стандарт. Оптимум – это мир как рынок, где платежи за экспортные товары сбалансированы импортом, а остаточные балансы выплачиваются золотом. Оплата внешнеторговых дефицитов в золоте и накопление в золоте активного сальдо внешнеторгового баланса – это непременное условие.

Золотой стандарт уравновесит экспорт и импорт; он предотвратит стратегическое разрушение промышленности и защитит естественным образом, без необходимости в протекционистских барьерах.

В таком лечении нуждается весь мир: именно золотой стандарт восстановит здоровье экономики и способствует стойкому процветанию.

При возврате к золотому стандарту американцы не смогут покупать китайские товары, если Китай не будет покупать американские товары на ту же сумму. Если китайцы не захотят ничего покупать в США, американцы не смогут купить и китайские товары. Это очень просто! Чтобы продолжать продавать Западу, китайцам придется открыть двери для импорта!

Если американцы обнаружат, что они не могут приобретать товары из Китая, они будут производить эти товары у себя. Промышленность и новые рабочие места будут расти как грибы после дождя, чтобы удовлетворить спрос. Международное равновесие будет восстановлено, безработица исчезнет.

Протекционизм – это не лечение, это лейкопластырь…

 

Война с невидимым врагом COVID-19 сказалась на боеготовности ВМФ США...

2 квітня 2020, 14:53   + 30 голосов Написати коментар

Вспышки коронавируса обнаружились сразу на нескольких боевых кораблях в разных частях земного шара. Эксперты и отставные моряки предупреждают, что подлодки и авианосцы могут теперь оперативно перевозить по всему миру не только ядерный заряд, но и эпидемию.

Подлодка нидерландского флота «Дольфейн» досрочно прекращает боевое дежурство в Северном море и возвращается на базу из-за вспышки эпидемии коронавируса. У восьми из 58 членов экипажа субмарины уже официально подтвердился диагноз Covid-19. Помимо этого у нескольких моряков начинает проявляться кашель и повышенная температура тела.

Еще более драматично развиваются события на борту авианосца ВМС США «Теодор Рузвельт». Во вторник в прессу попал рапорт капитана корабля, адресованный минобороны США.«Мы не на войне. Моряки не должны погибать. Если мы не предпримем действия сейчас, мы не сможем должным образом позаботиться о нашем главном достоянии — наших моряках», — написал капитан Бретт Крозьер в рапорте. Подача такого рапорта командованию — редкий и неожиданный шаг со стороны капитана авианосца. Но в документе офицер поясняет, что подтолкнуло его к такому решению. «Снятие большей части экипажа с борта атомного авианосца США в то время, как корабль находится на дежурстве, а также изоляция людей на две недели может показаться чрезвычайной мерой… Но это необходимый риск, — написал Крозьер. —Держать на борту „Теодора Рузвельта“ более 4000 человек в нынешних обстоятельствах — это ненужный риск, который подрывает веру моряков, о которых нам предписано заботиться».

Авианосец бросил якорь на острове Гуам в Тихом океане (остров находился во владении США) на прошлой неделе после того, как у 25 членов экипажа подтвердился диагноз Covid-19. Заболевших сняли с борта, но изолировать тех, кто с ними контактировал, было практически невозможно. «Рузвельт» — это 18-палубная громада, размером с несколько футбольных полей. Моряки могут жить в одной части корабля, а работать — совсем в другой. Для этого они постоянно перемещаются по узким коридорам и взбираются к нужным отсекам по крутым лестницам, хватаясь за поручни. Офицеры и матросы едят в огромных общих столовых, сидя вплотную друг к другу. Более того, личные каюты есть только у капитана корабля и его старшего помощника. Офицеры обычно живут по двое, а матросы и старшины — в кубриках по шесть, 12 или по 24 человека. Если в таком кубрике окажется хоть один заболевший — скорость распространения инфекции на корабле оказывается в разы выше, чем на суше.

Сколько моряков «Рузвельта» больны коронавирусом сейчас — уже закрытая информация. В ВМС США отказались сообщать точные цифры. Источники газеты San Francisco Chronicle, говорит о 100 заболевших. Источники Си-эн-эн и Си-би-эс говорят о 70 заболевших.

«Распространение болезни продолжается и ускоряется» — говорится в рапорте капитана авианосца. Однако в ВМС США подчеркивают, что заболевшие моряки пока не нуждаются в медицинской помощи — никто из них не госпитализирован и ни один не находится в критическом состоянии. Капитан «Рузвельта» Крозьер предлагает эвакуировать большую часть экипажа, оставив на борту лишь 10% личного состава. По мнению офицера, эти 400-500 человек смогут поддерживать работу атомного реактора на корабле, провести дезинфекцию и обеспечить безопасность авианосца в случае ЧП.

В среду ВМС США отчитались о снятии с борта 1000 членов экипажа «Рузвельта». Проблема в том, что и остров Гуам довольно густо заселен. И если при изоляции моряков будут допущены оплошности, это может вызвать вспышку коронавируса уже на всем острове. ВМС США планируют разместить заболевших на территории своих военных баз, а также в нескольких отелях Гуама. К четвергу на остров должны прибыть около 40 специалистов третьего батальона медицинской службы морской пехоты США.

По данным источников Си-эн-эн в минобороны США, вспышка коронавируса произошла и на другом американском авианосце — корабле «Рональд Рейган». Телеканал сообщает, что диагноз подтвердился уже «у группы моряков».

Каждый авианосец США имеет небольшой, но отлично оснащенный медицинский блок, в котором можно проводить даже сложные хирургические операции. Но вот в борьбе с эпидемией на борту такой лазарет практически бессилен. В замкнутых помещениях с искусственной вентиляцией (а таких отсеков на авианосцах и подлодках большинство) — вирусы разносятся стремительно.

Как пояснил Би-би-си отставной моряк, ранее служивший на одном из авианосцев США, у каждого корабля есть инструкция, в которой оговариваются предельно допустимое количество заболевших членов экипажа на борту и порядок действий в экстренных ситуациях. Там же есть указания, когда можно приостановить учебный поход, а когда — боевое дежурство. В случае временного снятия с боевого дежурства из-за вспышки какого-либо заболевания авианосец должен прибыть в ближайший американский или союзный порт для дезинфекции.

«Военно-морские корабли — идеальная среда для распространения коронавируса», — считает отставной адмирал ВМС США Джеймс Ставридис. В интервью San Francisco Chronicle офицер заявил, что следует ожидать новых вспышек эпидемии на флоте. «Проблемы будут только усугубляться. Вы не можете просто взять, пришвартовать корабль и отправить всех в изоляцию на берег. Ведь на борту — тонны оружия, оборудование на миллиарды долларов и пожароопасные элементы и ядерные реакторы», — отмечает отставной адмирал.

По материалам Би-Би-Си

 
 

Тени кризиса. Настоящей «головной болью» для муниципалитета Парижа стали... крысы (видео).

22 лютого 2020, 13:58   + 30 голосов 5 комментариев

За последние годы французская столица многократно попадала в поле зрения международных СМИ, и очень часто с негативной точки зрения: протесты жёлтых жилетов, нашествие клопов, пожар Нотр-Дам де Пари, самоубийства среди полицейских, и вот сейчас… крысы.

О наличии грызунов — переносчиков опасных инфекций в парижских катакомбах хорошо известно из книг французских классиков. Но в последнее время крысы рискуют стать настоящим бедствием для французской столицы и основательно подпортить её туристический имидж… Грызуны, пугая иностранных гостей и парижан, вылезают из канализационных труб прямо в центре Парижа, который, как метко заметил один из репортеров, стал одним из самых «крысиных» городов мира. Количество грызунов в Париже, по некоторым данным, в два раза превышает число его жителей. Власти города признали, что полностью избавить Париж от этой напасти вряд ли возможно, однако заверили, что значительно снизить популяцию им по силам. Однако ситуация в последние два года только ухудшилась.

«Крысы бесстыдно бегают в парижских парках, атакуют мешки с мусором целыми колониями, не беспокоясь о присутствии людей», — констатирует газета «Паризьен». Один из мусорщиков, обнаруживший, по его словам, «десятки, если не сотни крыс в мусорном контейнере», снял эту шокирующую картину на видео своего телефона. Запись была сделана на берегу Сены, недалеко от знаменитого Музея Орсе в 7-м округе французской столицы. Сотрудник службы чистоты города Парижа рассказал о «массовом распространении» грызунов в столице Франции в течение последнего года. Происходящее он называет «настоящей чумой» и утверждает, что многие его коллеги отказываются по этой причине убирать мусор. «Коллега сказал мне, что одна крыса вцепилась ему прямо в горло, а другая тем временем прыгнула на руку», — продолжил пользователь. «Мы не хотим ждать, пока не случилось трагедии. Даже если сотрудники департамента по чистоте города Парижа будут вакцинированы до вступления в должность, они все равно будут бояться нападений крыс и возможных заболеваний, которые могут быть вызваны их укусами», — заключил служащий. «Крыса быстро привыкает к жизни в городской среде, которая покрывает все её основные потребности: в Париже она с успехом находит пищу, питье и сон», — пояснил Стефан Брас, специалист по борьбе с вредителями.

Ещё в 2016 году мэрия Парижа выделила 1,5 миллиона евро для борьбы с грызунами, проведя усиленные операции по их дезактивации, заменив открытые ящики закрытыми мусорными баками. Однако этих усилий, видимо, было недостаточно, и крысы продолжают быстро размножаться в самом красивом (как считают некоторые) городе мира.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200219/473658737224/ratas-preocupa-paris-plaga-contenedores-anne-hidalgo-medidas-video-seo-ext.html

 

Праздничные мероприятия и вечеринка в Лондоне в честь Брексита.

18 січня 2020, 15:37   + 86 голосов Написати коментар

Власти уже разрешили провести празднование в честь выхода страны из Евросоюза у стен парламента. В день выхода 31 января возле парламента Великобритании состоится вечеринка. Лидер партии Brexit Найджел Фарадж уже получил разрешение на ее проведение. Об этом в среду, 15 января, сообщает Reuters.

Отмечается, что кампания Leave Means Leave (Уходить значит уходить), которая поддерживает выход из ЕС, заявила, что она успешно подала заявку на проведение мероприятия на Парламентской площади в Лондоне вечером 31 января. «Это важный момент в истории этой страны, и его нужно отпраздновать», — сказал Фарадж. Вечеринка, вероятно, станет одним из самых фотографируемых событий за долгое время. Более 12 000 человек уже подали заявку на участие.

Ранее Н.Фарадж жаловался, что ему отказали в разрешении запустить фейерверк из правительственного здания, парка Сент-Джеймс и с реки Темзы.

Вместе с тем, правительство еще не объявило о намерении проведения каких-либо мероприятий в последний день Brexit. Также, до настоящего момента, правительство отказывалось выделить государственные средства для того, чтобы Биг-Бен, который в настоящее время ремонтируется, пробил в момент выхода. Скорее всего, и вопреки ожиданиям британцев, знаменитые часы не ознаменуют своим звоном этот праздничный для многих час. Похоже, что их специальный запуск обойдется казне в слишком большую сумму.

В день выхода Великобритании из ЕС 31 января состоится внеочередное заседание правительства страны, а вечером того же дня премьер-министр Борис Джонсон выступит с речью. Об этом говорится в сообщении канцелярии главы правительства, распространенном в пятницу, 17 января. «31 января за пределами Лондона состоится специальное заседание кабинета министров. Министры встретятся на севере Англии. Они обсудят повестку премьера и то, как правительство планирует обеспечить процветание и возможности по всему великому союзу Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Вечером, как ожидается, премьер выступит перед нацией со специальным обращением», − указали в пресс-службе Бориса Джонсона.

По данным канцелярии премьера, здание на Даунинг-стрит, 10 украсят иллюминацией. В частности, на его черную стену будут проецироваться часы, отсчитывающие минуты до момента выхода королевства из Евросоюза. Также будут подсвечены здания на Уайтхолле. Парламентскую площадь украсят британские флаги. Кроме того, в день Brexit в обращение поступит памятная 50-ти пенсовая монета на которой будет написано Мир, процветание и дружба со всеми народами.

Итак, с 31 января по 1 февраля в час ночи по украинскому времени, произойдёт это долгожданное событие в жизни большинства англичан. Кто знает, случайно или нарочно, но красивый бой курантов Биг-Бена не сможет украсить знаменательную дату и дать отсчёт времени началу новой жизни британцев. Почему именно сейчас необходимо было затевать ремонт символического монумента? Ответ на этот вопрос, вероятно, мы не узнаем никогда…

 

О необходимости возврата золотого стандарта как механизма перезапуска экономик.

7 січня 2020, 10:53   + 26 голосов 6 комментариев

Основной причиной роста цены на золото является, по мнению аналитиков, желание инвесторов перевести активы в «надежную гавань» на фоне эскалации торговой войны между США и Китаем. Это абсолютно верно, но есть и еще одна причина: золото вновь начало выполнять роль денег, а не биржевого товара.

Чтобы объяснить, что именно происходит сейчас с золотом, следует вернуться к понятию Золотого стандарта — денежной системе, в которой основной единицей расчетов является некоторое стандартизированное количество золота. В экономике, построенной на основе золотого стандарта, гарантируется, что каждая выпущенная денежная единица может по первому требованию быть обменена на соответствующее количество золота. При расчетах между государствами, использующими золотой стандарт, устанавливают фиксированный обменный курс валют на основе соотношения этих валют к единице массы золота.

Впервые золотой стандарт был введен в 1821 году в Великобритании, благодаря чему фунт оставался главной мировой резервной валютой до 1914 года.

В 1944 году в рамках Бреттон-Вудского соглашения была установлена обменная стоимость для всех валют в пересчете на золото. Каждая валюта имела фиксированный паритет по отношению к доллару, который привязан и может быть обменен на золото по 35 долларов за унцию. Именно тогда доллар превратился в мировую резервную валюту.

С 1934 по 1971 год, официальная цена на золото в США поддерживалась правительством страны на уровне 35 долларов за одну тройскую унцию. Из-за такой упорной политики ограничения роста цены золота, золотые запасы самой крупной экономики в мире с 1951 по 1971 год уменьшились на 11256 тонн. Если в начале 1951 году национальные золотые запасы США составляли 20326 тонн чистого золота, то уже в середине 1971 года всего 9070 тонн. Увеличение объёма долларовой денежной массы в несколько раз, после Второй Мировой войны, привело к необходимости отмены золотого обеспечения доллара США. В 1971 году, 15 августа, президент Ричард Никсон отдает распоряжение о прекращении конвертации долларов США в золото. К началу 70-х годов США уже были не в состоянии выполнять свои обязательства по обмену валюты на золото, и в 1976 году правительство США полностью отделило стоимость доллара от драгоценного металла. Отмена фиксированной цены на золото на уровне 35 долларов за унцию, привела к резкой инфляции доллара США и к нефтяному кризису 1973 года. Среднегодовая цена на золото за 9 лет выросла в 17 раз, с 36 до 612 долларов за унцию. Самая рекордная цена за этот период была зафиксирована 21 января 1980 года, на уровне 850 долларов за одну тройскую унцию.

После кратковременного спекулятивного пика на уровне 850 долларов, уже в конце 1982 года, цена на золото упала до отметки 450 долларов за унцию. С 1983 по 2000 год, цена на золото продолжала неуклонно снижаться. В основном, это медленной падение стоимости желтого драгметалла было связано: с укреплением курса доллара, увеличением добычи жёлтого металла и распадом СССР. В декабре 2000 года одна унция золота стоила всего 271 доллар.

После серии терактов, 11 сентября 2001 года престиж доллара США во всем мире сильно пошатнулся. Начиная с конца 2001 года, наблюдался непрерывный рост стоимости золота. Самая высокая цена на этот актив была зафиксирована 6 сентября 2011 года, на отметке 1920 долларов за одну тройскую унцию. В рекордном 2011 году, в конце декабря, торги по золоту завершились на отметке — 1564 доллара. С 2012 года по сегодня, мировая цена на золото — снижается. В конце 2012 года, одна тройская унция стоила — 1662 доллара. В последний торговый день 2013 года — 1212 долларов за тройскую унцию. 2014 год завершился ценой золота — 1187 долларов, а 2015 год — 1062 долларов за унцию. Сильную поддержку золоту оказывает высокий спрос со стороны развивающихся рынков Индии, Китая и России. Центробанки всего мира продолжают покупать золото для замены обесценивающегося доллара в своих золотовалютных резервах. С 2016 году начался очередной рост цен на золото, который прервался только в 2018 году. В 2019 году котировки золота выросли почти на19%. Максимальная стоимость золота в 2019 году составила — 1555 долларов за унцию.

Не всем это известно, но неформальным центром управления мировой банковской системой является Банк международных расчетов (БМР) в Базеле. Это своеобразный клуб центральных банков при котором имеется Комитет по банковскому надзору (КБН) – организация, разрабатывающая единые стандарты и методики регулирования банковской деятельности. По правилам КБН капитал банков делится на три категории. Высшей категорией всегда были деньги (валюта) в наличной и безналичной формах. Далее казначейские бумаги с высшими рейтинговыми оценками (в первую очередь казначейские облигации США). А в составе третьей, низшей категории находилось золото, которое рассматривалось как подобие денег. И расчет собственного капитала банками осуществлялся исходя из оценки имеющегося у банка золота в размере 50% его рыночной стоимости. Естественно, что при такой дискриминации золота у банков не было особого желания накапливать драгоценный металл.Тем не менее, банки не торопились расставаться с золотым запасом, и не зря. Во время финансового кризиса 2008 года, когда золото использовалось в международных расчетах в качестве актива с нулевым риском, в финансовой системе осознали ошибочность подхода и в 2010 году был одобрен документ «Базель-III», повышающий требования к достаточности собственного капитала банков и определяющий, что считать собственным капиталом и как его оценивать.

С 29 марта 2019 года банкам разрешено учитывать золото в составе собственного капитала по 100-процентной цене. Золото перешло из третьей в первую категорию — другими словами, золото опять становится полноценными деньгами, как доллар, евро или британский фунт.

Нет ничего удивительного в том, что сразу после принятия «Базеля-III» центральные банки начали активно покупать золото. В 2018 году, согласно отчету «Динамика спроса на золото» (Gold Demand Trends) Всемирного совета по золоту, Центробанки всего мира нарастили свои официальные запасы золота на 651,5 тонн, что является наиболее высоким показателем с 1971 года, когда был отменен золотой стандарт. И это на 74 процента больше, чем в 2017 году (374,8 тонн). Банк России, к примеру, с огромным отрывом стал крупнейшим покупателем золота в 2018 году. Его золотой запас увеличился на рекордные 274,3 тонны, это 42 процента всех прошлогодних закупок золота центробанками. На втором месте по закупкам золота – Центробанк Турции (+51,5 тонны), на третьем – Центробанк Казахстана (+50,6). Среди ведущих покупателей по итогам прошлого года числятся Индия (+40,5 тонны), Польша (+25,7) и Монголия (+22). Центробанк Венгрии, который не покупал золото с 1986 года, а в октябре прошлого года неожиданно увеличил свой золотой запас в десять раз – с 3,1 до 31,5 тонны.

В последние годы крупнейшим покупателем золота на мировом рынке среди центробанков наряду с Банком России является Народный банк Китая (НБК). Однако данные о наращивании китайским ЦБ золотого резерва скрыты. Вполне понятно, что наиболее активно скупают желтый металл страны, конфликтующие с США и потому опасающиеся блокирования своих активов в системе международных банковских платежей SWIFT.

Мало кто сомневается в том, что после «Базеля-III» другие финансовые инструменты на фоне золота будут выглядеть ненадежными. Центральные банки сегодня должны принять решение: держать ли твердую валюту, которая не приносит практически никаких доходов, или перейти на золото, которое может принести существенный инвестиционный доход. По моим подсчётам, подводя итоги колебаний стоимости металла за последние 49 лет в усреднённом значении год на год, можно констатировать рост котировок жёлтого металла на уровне 8% годовых. С моей точки зрения, на сегодняшний день и с минимальными рисками для любого инвестора, такая рентабельность выглядит очень и очень привлекательной.

После референдума по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза, Алан Гринспен, в своем интервью для CNBC сделал шокирующее заявление. По его словам, он никогда не видел столь плохого положения дел: «Это худший период на моей памяти, с того момента как я поступил на государственную службу. Ничего подобного не было даже в период кризиса 1987 года, когда 19 октября индекс Dow упал на рекордные 23%. Тогда я думал, что это было дно для всех потенциальных проблем. Но разлагающий эффект никуда не денется. Я бы очень хотел сказать хоть что-то позитивное» и «Если бы мы вернулись к золотому стандарту, все пришло бы в порядок. Вспомните период с 1870 по 1913 год, который был одним из самых бурных экономических периодов в истории США. То было время золотого стандарта. Можете над мной посмеяться, но ответьте на простой вопрос: почему сейчас владеют золотом в основном Центробанки?»

 

В Китае резко снизили налоги. Жители со средним доходом и ниже не будут платить вовсе.

18 квітня 2019, 11:22   + 58 голосов 2 комментария

Налоговая нагрузка на жителей Китая сократится на 1,5 триллиона юаней.

Китайское правительство приняло решение о сокращении ставок налогов на дополнительную стоимость и доходы, а также сборов на социальное обеспечение. Так, например, с первого января 2019 года, живя и работая в Китае, вы сможете вовсе не платить налоги с доходов, эквивалентным 5000 юаней (750 долларов США).

Заместитель директора Комитета по исполнению бюджета заявил о том, что условия, которые начали действовать уже с 1 января 2019 года, стали крупнейшим снижением налогов за всю историю государства. Такое решение было положительно воспринято всеми, кто официально работает в Китае, включая иностранных граждан. Радикальной налоговая реформа призвана облегчить жизнь людей, а также улучшить предпринимательский климат в стране.

Китайские законодатели отмечают, что прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было 600 долларов США, а средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов США). Поправка же позволит нарастить этот уровень.

На сегодняшний день зарплата среднестатистического китайца примерно равна 750 долларов США. Таким образом и по данным OCDE, почти 82% жителей Китая вообще на будут платить этот налог.

Снижение происходит благодаря вычету фиксированных сумм из подоходного налога в следующих случаях:

  • Все, кто получает постдипломное образование, платят меньше на 4800 юаней в год;
  • Родители, дети которых получают стационарное образование, смогут экономить от 1000 юаней в месяц;
  • 12000 тысяч юаней в год для всех физических лиц, платящих проценты по кредиту за жильё;
  • Лица, чья страховка не смогла покрыть лечение тяжёлых заболеваний на сумму от 15 до 60 тысяч юаней, могут вычесть из декларации переплату при обработке ежегодного налогового платежа;
  • Правительство готово предоставить вам налоговые льготы в случае, если вы не владеете собственностью в городе, где расположено место вашей работы;
  • Работая в Китае, вы сможете вовсе не платить налогов с доходов, соответствующих средней заработной плате и ниже, эквивалентной 750 долларов США (5000 юаней).

Примечательно, что, имея заработную плату в 15 тысяч юаней, вы будете платить налоги лишь за 10 тысяч, а оставшиеся 5 попадают под условия снижения финансовой нагрузки с населения.

Важно отметить, что по данным OCDE, такой важный экономический показатель как ВВП на душу населения Китая удвоится к 2020 году по сравнению с этим показателем в 2010 году. А уже к 2030 году, Китай сосредоточит 27% всего мирового промышленного производства.

https://www.lavanguardia.com/economia/20190417/461706162325/impuesto-renta-china-ocde-informe.html

 

Массовая волна самоубийств захлестнула ряды французской полиции.

14 квітня 2019, 11:03   + 30 голосов 2 комментария

Согласно первоначальному подсчету Министерства внутренних дел Франции только в 2017 году (до начала протестов «жёлтых жилетов») общее количество самоубийств в двух подразделениях правоохранительных органов (национальная полиция и жандармерия) составило 68 (шестьдесят восемь) случаев. Отсутствие ресурсов, дискомфорт, деморализация, депрессия, ежедневные человеческие страдания и насилие приводят к печальному итогу.

Застрелившийся дома или в рабочем кабинете полицейский давно уже не новость. Самоубийства стражей порядка стали настолько частым явлением, что перешли из категории чрезвычайных происшествий в разряд рядовых эпизодов обыденной жизни.

С начала забастовок «жёлтых жилетов» во Франции покончили с жизнью 26 агентов — 24 полицейских и 2 жандарма. Ситуация вышла из под контроля настолько, что министру МВД Франции Кристофу Кастаньеру пришлось объявить о создании специального органа МВД по предотвращению самоубийств.

По ту сторону экрана

Экранные полицейские управляют роскошными автомобилями и живут в фешенебельных квартирах и домах, расположенных в лучших кварталах столицы. Реальность — это чадящий выхлопом Renault Kangoo с пробегом более 200 тыс. км, на котором отважные борцы с криминалом преследуют бандитов, сидящих за рулем Porsche Cayenne или Range Rover (собственных или, что чаще, украденных специально для совершения преступления).

В докладе сената (верхней палаты парламента Франции), выдержки из которого опубликованы в Le Figaro отмечается, что «сирены у некоторых полицейских машин изношены настолько, что не в силах издавать вообще какие-либо звуки". А новые виды вооружения, закупаемые министерством внутренних дел для использования в борьбе с терроризмом — «не помещаются в багажник патрульного автомобиля, поскольку транспортные средства безнадежно отстали в своей конструкции от требований времени».

Чтобы практиковаться в стрельбе, французскому полицейскому ежегодно выдается 60 патронов. Ничего похожего на сериалы, в которых агенты палят по мишеням ежедневно, оттачивая меткость стрельбы и доводя навыки обращения с оружием до автоматизма.

Французским полицейским ничто человеческое не чуждо. В том числе и присутствие в социальных сетях. Вот только заходят сюда не за тем, чтобы похвалиться. Как раз наоборот. Силовики в них публикуют фото-, видео- и текстовые материалы, которые рассказывают о настоящей нищете многих полицейских участков. Туалеты с ободранными стенами и полуразрушенными унитазами. Рабочие кабинеты со свисающей с потолка электропроводкой. Офицеры, отчаянно трясущие пустым картриджем принтера в расчете на то, что после такого «насилия» из него удастся выжать порошка на распечатку еще пары страниц протокола и т.д..

Складывается впечатление, что авторы ставят перед собой единственную цель — вызвать сочувствие и слезы у пользователей соцсетей. И намекнуть руководству соответствующего министерства и государства в целом, что так жить нельзя.

Нерешение вопроса

Французские полицейские сегодня вынуждены трудиться за себя и за того парня: количество сверхурочных часов службы «ввиду неблагонадежной обстановки» зашкаливает — за год общим числом набегает до 20 и более миллионов. Естественно, что львиная доля переработки ложится на тех, кто патрулирует непосредственно на улице. О дополнительной оплате за сверхурочные информация отсутствует.

А тут еще пресловутая политика «соблюдения равноправия», навязываемая Брюсселем: любая организация в государстве Евросоюза должна стремиться к тому, чтобы в ней работало поровну мужчин и женщин. Чтобы никакого сексизма и гендерного превосходства.

Какие перспективы у французской полиции? Мягко говоря, весьма туманные. Косвенное свидетельство тому — намерение министра внутренних дел уйти в скором времени в отставку. Официально — для того чтобы подготовиться к выборам мэра Лиона (штаб-квартира Интерпола расположена именно в этом городе), которые состоятся в 2020 году. Ради сохранения благопристойного имиджа пост, обещающий больше проблем и скандалов чем электоральной поддержки, следует покинуть как можно раньше.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20190414/461632982920/francia-chalecos-amarillos-suicidios-policia.html

 
Сторінки: 123456