Протягом 2017 року в офісі великих платників обслуговувалося 2506 великих платників, при цьому 100 з них перерахували до зведеного бюджету 258,3 млрд грн – більше 70% усіх надходжень офісу.
25 січня 2018, 9:16
Топ-100 найбільших платників 2017 року. Інфографіка
Про це повідомив офіс на своєму веб-сайті.
Як повідомляється, в цілому по Україні (з урахуванням сплати рентних, ресурсних та інших платежів за місцем розташування підрозділів) за підсумками 12 місяців 2017 року платниками офісу ВПП ДФС забезпечено збір до зведеного бюджету в розмірі 355,1 млрд грн, це на 95 млрд більше, ніж торік:
- Дніпро – 35,4 млрд грн;
- Запоріжжя – 16,4 млрд грн;
- Львів – 10,8 млрд грн;
- Одеса – 11,8 млрд грн;
- Харків – 22,1 млрд грн;
- Київ – 258,4 млрд грн.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 41
Вы думали больше всего налогов где-то дает «ракетостроение»? даже в СССР при том, что оборонка с ракетами составляла 70 % экономики — основные налоги поступали от водки.
Хто там базікав, що зарплати світового рівня для керівництва держкомпаній не виправдані?
Потому как они приносят деньги в бюджет, т.е. всем нам.
И есть другие, типа Одесского Припортового и другие предприятия, где рулят процессом приближенные к Кононенко или другим депутатам, и отмывают на схемах, и потом Бюджет делает им дотации за наш счет — таких за решетку!
Але здається, Вам щось не подобається?
«Укргазвидобування» встановило 25-річний рекорд з видобутку газу
В НАБУ повідомили про різке зростання прибутку «Укргазвидобування» після ліквідації «газових схем» Онищенка
Значне поліпшення фінансових показників компанії пов'язано зі збільшенням ціни реалізації УГВ видобутого газу
1 — до рівня якого ринку — ЗОВНІШНЬОГО, а продають — на ВНУТРІШНЬОМУ.
2.це не є заслуга керівництва компанії, а НАБУ.
3.зраостання видобутку за 2017 рік — 4,8%, а Ви пишите — «Укргазвидобування — 50 млрд.! Зростання на 30% за рік!».
Якось не коррелює 4,8% видобутку з 30% зросту фінансового.
— у нас уже був період з «внутрішніми» цінами, наслідком якого стала стагнація галузі і залежність від імпорту. Фактично Україна була спонсором закордонних добувачів газу, а свого внутрішнього добувача примушувала виживати.
Так вчиняють тільки вороги чи дурні.
Тим паче що вони установлюються для монополіста, яким є Нафтогаз.
— Ви точно знаєте, чи це припущення?
Корупція без кришування зверху не може існувати, тому я допускаю, що НАБУ без допомоги керівництва УГВ могло б і не впоратися.
Також багато повідомлень, що ГПУ та СБУ заважають керівництву УГВ проводити реформи і ламати корупцію
«Якось не коррелює 4,8% видобутку з 30% зросту фінансового»
— у Вас своя версія?
Тут може бути багато чинників, ймовірніше, що в 2016-му було більше збитків бо проводилися реформи, а зараз реформи запрацювати і інвестиції почали приносити додатковий прибуток.
Потом Яценюк стал их уменьшать, против него началась травля в СМИ, что и стало причиной отставки премьер-министра-реформатора.
Деятельность которого и заложила этот рост.
Если упростить, государство дотировало газ для населения.
Население не успевало сжечь газ по норме, образовывался излишек, который продавали предприятиям, по более высокой цене.
А разница — в карман.
Также я знаю за счет чего растет Ощадбанк, при этом типа Прибиль показывает, но также требует с бюджета дотации на формирование резервов, то другую чепуху — и мне глубого плевать на такого вот «чистенького» Пышного сомтреть и случать его истории о создании 2 млн. предпринимателей, когда он попросту пилит бюджетные, т.е. наши деньги.
Вот в кратких примерах, знание за счет чего рост!
Де Ви бачите неправду?
— збільшуються, якщо відкрити їх в окремому вікні.
И денег сэкономите, и здоровье останется.
Самое дорогое в добыче газа — это:
1. Геологоразведка.
2. Бурение.
3. Обустройство вышек.
4. Газопроводы от вышек к системе.
Если всё это сделано, то расходы на добычу далее составляют «3 копейки».
На большинстве Украинских месторождениях, все основные расходы сделаны в 1960-80х. И когда популисты рассказывают о низкой с/с газа, они конечно же не говорят об этих расходах.
Вроде правильно: чего там вспоминать СССР.
На самом деле — это ложь и манипуляция.
Почему так?
На это есть следующие причины:
1. Месторождения истощаются. А те смешные цены типа 200 грн. — это просто за то, чтобы вышка работала, но добыча будет падать.
2. Все лучшие, богатые и простые к освоению меторождения уже добываются.
3. Чтобы поддерживать и наращивать добычу, нужно снова заложить: геологоразведку, бурение, новые вышки и трубопроводы.
Если в цену газа это всё заложить, то будет уже никак не 200 грн., а намного больше + нужно заложить субсидии.
Вывод: ДА, сейчас нужно платить дорого, чтобы:
1. Не платить «дяде», а наращивать свою добычу.
2. Уменьшать дефицит торгового баланса ибо за газ мы платим валютой, а это значит что:
— курс гривны не так будет подвержен девальвации;
— на сэкономленные деньги мы можем в том числе и с долгами внешними расплатиться;
Если этого не делать, то:
1. Добыча будет и дальше падать.
2. Больше
3. Зависимость от транзитного газопровода из РФ. Нам просто могут газ отрезать, если таки построят СП-2 и Турецкий поток.
— Для улучшения платежного баланса не обязательно меньше покупать, можно больше продавать. Наверняка в Украине можно вложить деньги во что-то более выгодное, чем разработка глубоких газовых месторождений.
«3. Нам просто могут газ отрезать, если таки построят СП-2 и Турецкий поток.»
— агрессору по прежнему выгодно продавать нам свой газ, кроме того, всегда можно купить газ в Европе, по реверсу.
А если они по политическим причинам решат, что можно отказаться от прибыли ради развала нашей страны.
Мы по реверсу покупаем фактически российский газ. Реверс без транзита — очень дорого и опасно. Наша ГТС настроена на транзит Восток-Запад и перенастроить обратно — дорого и сложно.
Во-вторых: инвестиции делаются сейчас, а добывать газ много лет. Даже если с/с 300 долл. и сейчас не выгодно, то не факт, что через пару лет на мировых рынках газ не подорожает до 400 и уже будет выгодно.
В-третьих: деньги за добытый в Украине газ остаются в Украине и платёж в гривне, а за импортный нужно валютой платить (привет ПБ).
з.ы. Много лет газ добывают на традиционных месторождениях, сланцевые быстро истощаются и для их использования нужны постоянные траты.
Мы только пытаемся начать идти по этому пути и еще неизвестно когда и сможем ли мы увеличить сложность экономики.
Поэтому совершенно логично идти двумя путями вместе, они друг другу не противоречат:
1. Добиваться энергонезависимости.
2. Заниматься улучшением бизнес климата, чтобы у нас производства открывались.
При этом опять же чем более мы будем энергонезаивисимы тем боле инвест привлекательны, так как повышается стабильность экономики и курсов валют.
Если же мы не будем вкладывать в энергонезависимость мы можем оказаться и без газа и без инвестиций.
Хотя ответ ясен: Работодатель просто пошлёт на 3 буквы, а ведь он, а не гос-во платит зп.
На государство можно трындеть сколько угодно, оно не уволит в отличии от работодателя.
А государство далеко, его можно ругать сколько угодно, а главное безопасно.