Мінфін - Курси валют України

Встановити
20 січня 2018, 21:00

В НБУ допустили дострокове припинення співпраці з МВФ

У середині 2018 року Нацбанк України може припинити співпрацю з Міжнародним валютним фондом (МФВ).

У середині 2018 року Нацбанк України може припинити співпрацю з Міжнародним валютним фондом (МФВ).
В НБУ допустили дострокове припинення співпраці з МВФ/Фото: belaruspartisan.org

Про це в інтерв'ю виданню«Українські Новини» повідомив заступник голови Нацбанку України Дмитро Сологуб.

На думку Сологуба, співпраця може припинитися, якщо Київ до липня 2018 року не отримає черговий транш від МВФ.

«З огляду на політичний цикл, відсутність рішення щодо траншу МВФ до кінця другого кварталу, буде свідчити про те, що поточна програма EFF з високою ймовірністю вже не відновиться», — зазначив заступник голови українського Нацбанку.

«Якщо теоретично український уряд за 2 місяці до виборів захоче прийняти купу непопулярних реформ, то він гроші отримає. Але питання в тому, що ймовірність цього низька», — підкреслив Сологуб.

У грудні 2017 року Європейська комісія заявила, що Україна не отримає третій транш на суму € 600 млн. Відмова була пов'язана з порушенням Києвом зобов'язань зі структурних реформ в управлінні та економіці України.

Попередні два транші на суму € 1,2 млрд Євросоюз перерахував Україні в липні 2015 року та в квітні 2017 року. Всього в рамках загального пакету макрофінансової допомоги Київ повинен був отримати € 1,8 млрд.

Глава представництва ЄС в Україні Хьюг Мінгареллі 11 січня заявив, що Європейський союз почав вивчати можливість відновлення фінансової допомоги для Києва.

За його словами, третій транш від МВФ для України не може бути перерахований «через невиконання Україною чотирьох з 21-ї умови надання такої допомоги».

Коментарі - 46

+
+20
wassa14
wassa14
20 січня 2018, 22:32
#
А ось і винуватець-український уряд. точніше — заочнік. Час забивати «кабанчика».- а як щоки надував…
+
+45
Kharkivcity
Kharkivcity
20 січня 2018, 23:16
#
Досрочный выход из программы . Ребята прям успехи делают.
+
+1
Reekmers
Reekmers
21 січня 2018, 0:30
#
Ну что же — sapienti sat… Спасибо, что хоть предупредили на этот раз заранее. Хотя и в форме «допущения», но это можно понять — ведь на госслужбе люди, как ни крути. Александр Дубинский же, как птица вольная, выразился гораздо яснее:
https://m.facebook.com/dubinskyi/posts/1758721200846097
+
+39
Саша Ник
Саша Ник
21 січня 2018, 11:32
#
Советы конечно Дубинский даёт просто таки мега-хуторского уровня.

1. Покупать доллары, это и без него все знают и знали последние 27 лет.

2. Уезжать куда? Дубинский сам как вошь уцепился в Киеве и сидит.
Потому как знает, что тут (в Украине) его бредни хоть кто то слушает и внимает, а за границей придётся закатывать рукава и пахать, чтоб прокормиться. Ибо в его «интеллектуальных» способностях там не нуждаются.
+
+56
SergValin
SergValin
21 січня 2018, 8:57
#
«Если теоретически украинское правительство за 2 месяца до выборов захочет принять кучу непопулярных реформ, то он деньги получит. Но вопрос в том, что вероятность этого низка», — подчеркнул Сологуб.

Ну так «куча непопулярных реформ» уже почти вся принята, а денег скорее всего не дадут. Мне интересно другое: если сотрудничество с МВФ прекратится, то чем будут объясняться новые «непопулярные реформы»? Так же классно было: повышаем цены на всё, а на любые претензии отвечаем, мол это требования МВФ. А теперь как?
+
+36
Manager25
Manager25
22 січня 2018, 9:56
#
«Ну так «куча непопулярных реформ» уже почти вся принята,»
Справа в тому, що прийнято якраз всі непопулярні реформи для населелення, залишилось прийняти реформи, які непопулярні серед депутатів та правління, а вони на це не підуть :)
+
0
Balxash
Balxash
21 січня 2018, 9:15
#
Давно пора.
+
+31
SergValin
SergValin
21 січня 2018, 9:22
#
Что именно пора? Это ведь не мы в результате грамотной финансовой политики перестаём нуждаться в деньгах МВФ — это МВФ не хочет давать нам денег, потому что мы не выполняем те требования, которые он к нашей внутренней политике предъявляет. И не только МВФ, к слову.

А тем временем у нас огромный дефицит внешней торговли. Чем покрывать будем? Коммерческими займами под африканские 7%?
+
+53
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 9:55
#
Ну какое досрочное прекращение сотрудничества с МВФ??? Разводняк и игра на публику для скорейшего достижения поставленных целей… Неужели ещё остались люди, которые думают, что МВФ зашёл сюда чтобы уйти??? Хотел бы я увидеть хоть один случай невыплат долгов МВФ — ни одна страна на это не отважилась. Был один прецедент в Перу много лет назад, да и то, дальше разговоров дело не зашло. МВФ как бультерьер впивается в плоть стран, и есть только два варианта: выплата долгов и закрытие программы раз и навсегда (Исландия), либо пожизненная кабала. Случая кровавого отсекания головы бультерьера, с последующим разжатием челюстей не припомню.
Практически одалживая воздух и с заоблачной рентабельностью, сильные мира сего (пока ещё так можно говорить), используя продажные правительства стран-участниц программ финансирования, очень просто достигают свои геополитические цели — на примере украины всё очень чётко просматривается…
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 10:06
#
http://isedworld.org/en/2017/01/09/революция-которую-все-замолчали-ис/
+
0
Reekmers
Reekmers
21 січня 2018, 10:59
#
И что, это прецедент достойный подражания? Украина тоже откажется платить долги МВФ. Не по принципиальным соображениям, а просто потому, что нечем и взять неоткуда. Но отказ платить долги не аннулирует задолженность, а усугубляет проблему — очень скоро мы это увидим на примере «долга Януковича».
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 11:07
#
Был бы достойным прецедентом подражания в случае серьёзности намерений. Украина на коротком поводке — поставят народ перед выбором (в позу), создадут волну негодования по поводу курса и… по итогу дадут денег или ещё хуже очередных«гарантий» от какой-нибудь страны. Тем более, что на самом-то деле, они ничего и не дают, и «деньги» эти МВФу ничего не стоят — так, бухгалтерская пометка. Зачислили-начислили. Это же не операции с наличностью…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/112247/
+
+12
Reekmers
Reekmers
21 січня 2018, 11:16
#
Зато долг вполне себе реальный и платить придется живыми деньгами, а не бухгалтерскими пометками.
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 11:20
#
Всё правильно — для заёмщика, но не для кредитора. Заметку блога читали по ссылке??? Именно об этом там и говорится…
+
+55
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 13:32
#
«Заметку блога читали по ссылке???»
— Сємьон, Вам вже вказали, що за цим Вашим посиланням маніпулятивний опус, написаний дилетантом.
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 15:26
#
Ну-ну. Очень интересно. Готов слушать аргументы в опровержение «сманипулированного опуса, написанного дилетантом».
+
+15
MikPert
MikPert
21 січня 2018, 16:30
#
Аргументы просты. Для начала это ваша проблема аргументы. С чего вы решили, что вообще можете считаться экспертом? До того как вы не доказали свою экспертизу, смысл-то даже читать, мало ли сумасшедших? Вам требуется также снабдить аналитику ссылками на того, что считается экспертом с их мнением. Без этого даже признанный эксперт просто является «маргиналом». От того, что доктор наук скажет, что земля плоская она плоской не станет, но он будет чокнутым маргиналом. Если же по тексту, то ваши аргументы смешные. Вы вообще не поняли откуда такое доверие к биткоинам. Это просто «электронное золото». Нечто, что сложно добыть как и золото и потому бесконтрольная эмиссия его невозможная. Для надежных денег самое главное это свойство. До введения доллара платежным средством все расчеты велись в золоте и также без перемещений тонн золота, а только расписками. Биткоин как электронное золото очень легко перемещается и возможность черных операций конечно его плюс, но отнюдь не главный, чтобы в него уже серьезные банки играли. Собственно то, что биткоин и золото по-смыслу инвесторов одно и тоже видно куда выходят сейчас инвесторы из биткоина — В ЗОЛОТО. Почему они покупают золото? Да потому, что доллар менее надежен. Смотрите как он падает к евро, плюс огромный госдолг США, плюс угроза Китая распродать трежерис и обрушить доллар непонятно куда. Вот инвесторы и ищут куда свалить из доллара.
+
+43
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 18:37
#
Да хоча б оцей перл «малоизвестный член Европейского союза» — Ісландія ніколи не була членом ЄС :)
Там куди не ткни брехня та маніпуляції, починаючи з «банкротства», неточними числами і закінчуючи «народною конституцією».

Лінь розписувати, але очевидно статтю писала якась безграмотна писака, раз допускає такі ляпи. І Ви ж самі писали, що "Исландия действительно погасила в 2015 году все долги перед МВФ досрочно" — то які Вам ще аргументи потрібні?

У мене вже складається враження, що під ніком Сємьона пише декілька різних осіб :)
+
+19
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 19:05
#
Очень многие считают вас троллем именно по причине того, что вы придираетесь к деталям не имеющим никакого значения намного больше, чем пытаетесь понять смысл сказанного. Это девальвирует и сводит к нулю любую вашу аргументацию…
И вообще, когда вы в очередной раз вклинились в чужую беседу, речь шла о другой ссылке. Но для вас же не смысл беседы важен, а важно направить её в русло выискивания маловажных деталей, в надежде получить поддержку кого-нибудь очередного профана в лице лесного трампа или кухарки мэри например, и тем самым сбить столку людей действительно заинтересованных данной тематикой…
+
+68
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 19:16
#
Ой, Сємьон, «чиє б мичало» про троля :)

Я коментував Ваш перше посилання, тому визнаю, що трохи промазав з місцем коменту.
Але це ніяк не міняє суті — Ви вже вкотре постите брехливу і маніпулятивну статтю. І про це Вам не тільки я пишу.

Ваш стратегічний сенс хоч і не для всіх, але очевидний, не буду повторюватись. Але ж Ви настільки слизький тип, що відмітаєте будь-що, вимагаючи доказів на очевидні речі. Тому викрити Ваше балабольство можна тільки показуючи конкретні факти, що руйнують основу, на якій будуються Ваші повітряні замки альтернативної реальності.
+
+68
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
21 січня 2018, 13:37
#
Ви знов цей фейк розповсюджуєте
Не набридло?
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 15:39
#
Говорить здесь рекомендуется по делу. При желании поупражняться в словоблудии и мантропении — на майдан, к вашим.
Так что давайте рассказывайте нам о причинах и следствиях стрижки греческих и украинских долгов…
+
+42
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
21 січня 2018, 18:47
#
Так і я про що

Досить спамити цим фейком
+
0
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 12:15
#
«Хотел бы я увидеть хоть один случай невыплат долгов МВФ — ни одна страна на это не отважилась»
— приклад часткового списання боргів:
Украина вообще не будет платить эти деньги, и не будет платить проценты по ним

Що завадить Україні тк само «кинути» МВФ в майбутньому?
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 15:52
#
МВФ — святая корова. А сейчас, когда у него появилась альтернатива — тем более.
Если вы считаете себя человеком, разбирающимся немного в экономике, то рекомендуется понимать разницу между долгами МВФ и частными долгами…
+
+29
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 19:05
#
Може Ви недобачаєте, але стаття не тільки про приватних кредиторів, а й про борги МВФ, які були частково списані.
Ви просили приклад «случай невыплат долгов МВФ» — я його навів. Але як завжди щось заважає Вам побачити.
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 19:19
#
Ткните пальцем, где в вашей ссылке идёт речь о списании долгов МВФ. Вам же говорят, МВФ — святая корова, её долги не списываются, а реструктуризируются в лучшем случае.
+
0
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 19:32
#
Цитую:
"Украина начала переговоры о реструктуризации части госдолга в рамках новой программы с МВФ в марте этого года и рассчитывает в результате отсрочки выплат по долгам и их частичного списания сэкономить до $15,3 млрд в ближайшие 4 года"

Погоджусь, що мало конкретики. Пошукаю деталі.
+
0
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 19:47
#
Ось конкретика про списання боргів «священною коровою» для інших країн:
МВФ принял решение списать долги 19 беднейших стран
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 20:15
#
Но вы же про украину говорили. 40 млрд/19 беднейших стран мира = 210 млн в среднем на страну, и когда… в 2005 году. Прошло 12 лет и ситуация в мире изменилась кардинально. Альтернативы в лице банка БРИКС и Азиатского Инвестиционного Банка у МВФ тогда не было, и этот акт элементарно можно рассматривать как акт благотворительности, или исключение из правил. Мировая экономика в то время действительно была совсем другая, председательствовал МВФ в то время Родриго Рато, который сейчас сидит в тюрьме. За это время он успел завалить крупный испанский банк BANKIA, который стал государственным.
Поэтому, и хотя вам нельзя отказать в прозорливости, ваши аргументы не принимаются…
http://www.lavanguardia.com/economia/20180110/434191971605/rato-complot-ministros-carcel.html
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
21 січня 2018, 20:50
#
Украина_может_кинуть_МВФ_легко. Семён, это всё что вам надо знать про нашу страну. Запад и Восток еще не поняли что мы Центр, и у нас логика и уклад жизни другой. Поспешу напомнить, но от товаров Украины никто не собирается отказываться в случае дефолта, а торговый баланс весьма значительно может быть почиканым именно выплатой долгов и отбором внутреннего газа у добытчика.
+
0
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 22:56
#
«и когда… в 2005 году»
— ну ось більш свіжий приклад з 2010-го El FMI cancela la deuda de Haití :)

Я погоджусь, що випадків списання боргів МВФ небагато. Але якщо дивитися структуру боргів, то частка МВФ не основна. МВФ — це більше посередник і регулятор, який є допомагає державам і великим приватним інвесторам знаходити порозуміння.

Також погоджусь, що МВФ крім економічного впливу має і певний політичний вплив. Це логічно, бо політика впливає на економіку.

Але Ви неправі, звинувачуючи МВФ в «заоблачной рентабельностью» — навпаки, кредити МВФ мають найнижчий відсоток. А щодо «геополітики» — тут треба порівнювати з альтернативами. У країн БРІКС ця геополітика набагато гірша з точки зору «загального блага», ніж у країн Заходу. Хоча від БРІКС зараз залишилось лише ІК. І це добре :)
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 23:15
#
Так ясно же написано: анулировали долг Гаити в 280 млн. долларов США как гуманитарная помощь после урагана, который уничтожил всю страну… и, автоматически выдали новый кредит в 60 млн. долларов США, чтобы не смылись…
Дальше, и по поводу рентабельности, про которую говорится в ссылке блога, которую вы почему то сознательно избегаете: рентабельность этих операций для фонда исчисляется десятками тысячпроцентов. Так что выдать им какой-нибудь стране кредит под 1 или 5 процентов, или простить, когда видят, что всё равно ничего не получат — не принципиально. Но ведь речь то идёт о гуманитарной помощи, разово и как пиар акция прежде всего. Это никак нельзя будет втиснуть в украинскую условия, и тем более сегодня, когда макроэкономическая ситуация в западном мире ухудшилась в разы по сравнению с 2010 годом…
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 23:23
#
Я вообще склонен думать, что все эти кредиты у них застрахованы на случай форсмажорных ситуаций. Так что опять на зачитывается…
+
0
ballistic
ballistic
21 січня 2018, 23:32
#
«рентабельность этих операций для фонда исчисляется десятками тысяч процентов»
— клас! Чому не десятки мільйонів %? :)
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
21 січня 2018, 23:38
#
Читайте ссылку. Так по мультипликатору выходит — чистая математика. В этих кредитах наличная составляющая стремится к нулю…
+
+14
ballistic
ballistic
22 січня 2018, 0:11
#
«ратио прибыли… если мне не изменяет память, равняется 6725%»
— Ви оцю «ссилку» маєте на увазі?

Тут ні математики, ні десятків тисяч. Підрахуй сказав би що дешева халтура :)
+
+4
semenvekselberg
semenvekselberg
22 січня 2018, 0:28
#
При всём уважении, но ликбез можно проводить на определённой базе знаний. При, её отсутствии, пардон, это занятие неблагодарное…
+
+14
ballistic
ballistic
22 січня 2018, 1:15
#
Обіцяли «чисту математику», а підсунули голе число? Відмазка не приймається :)

Напишіть окрему статтю про 6725% і розпишіть розрахунки. Мінфінівці однозначно зацінять, а може й редактори на головну пустять. Якщо математика буде реальною.
Але щось підказує мені, що математика там така, що зацінить тільки Підрахуй :)
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
22 січня 2018, 1:48
#
Не 6725% а 67250%. Математика и физика же. Если не верите- то не умеете считать. Л- логика. А-аргумент.
+
+14
ballistic
ballistic
23 січня 2018, 20:22
#
«рентабельность этих операций для фонда исчисляется десятками тысяч процентов»
«ратио прибыли… если мне не изменяет память, равняется 6725%» #SemenBalabol
— Сємьон, обґрунтування вказаних Вами «тисяч відсотків» я не дочекався, тому при всій повазі вимушений вчергове визнати Вас балаболом.
+
+4
KovelRivne
KovelRivne
21 січня 2018, 10:03
#
Всё… Пришли… А ведь, как истерично радостно всё начиналось… Теперь уже и МВФ ничего не даёт… Видимо пришло неизбежное, заявить, что «это не они нас бросили, а мы сами от них отказались»…
+
+27
wassa14
wassa14
21 січня 2018, 12:36
#
МВФ не хоче давати кредити Порошенку. Захід втомився від нього. Будуть вибори. Новий президент. З ним продовжать програму МВФ.
+
+59
Кандидат в президенти лісу
Кандидат в президенти лісу
21 січня 2018, 13:38
#
Співпраця не зав'язана на особистості
Вона зав'язана на дії по боротьбі з корупцією і синхронізацією законодавств з ЄС
+
+16
MikPert
MikPert
21 січня 2018, 16:45
#
МВФ вообще не хотело давать деньги Украине, т.к. неизвестно получат ли они назад свои кредиты. Скорее да, если залог в ЗВР грамотно оформили и заставили НБУ разместить ЗВР в западных банках в ценных бумагах, где залоговые условия прописаны. Но чтобы выковыривать свои деньги МВФ возможно и посудиться придется с Украиной, чтобы арестовать эти бумаги. МВФ пошло на невиданные для себя риски под давлением администрации Обамы. Керри вообще из офиса МВФ не вылезал. Большой вопрос захочет ли администрация Трампа выдавливать новую программу МВФ (EFF кончится менее чем через 1год) с учетом того, что Порошенко и многие другие «люди демократов». А кто такие «люди республиканцев» в Украине еще не выяснилось. Юля ловящая Трампа в туалете? Потом деньги МВФ — это деньги не только США, но ЕС и Китая. Как минимум ЕС нужно уговорить рискнуть, но там очевидно устали от нас. Даже прямые небольшие выплаты заморозили.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
22 січня 2018, 10:32
#
О том что допускает НБУ, было на 90 % ясно в декабре. Я в начале января расписал шансы и то как мы с МВФ сможем и почему не сможем. Тут должно всем нормальным и «вменяемым» гражданам понятно.

Опеределенные люди, начали по «полной офигевать» и забыть, то что обещали на Майдане, обещали перед выборами и т.д.
Точнее сейчас начался разворот в обратную сторону, результат на лицо.

https://minfin.com.ua/blogs/aleksandrbank/114075/
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися