5 листопада 2017, 15:33 Читать на русском

Аналітик CNBC розповів, чому потрібно інвестувати в біткоін

Брайан Келлі, аналітик і ведучий програми Fast Money на каналі CNBC, розповів, чому потрібно все кинути і негайно інвестувати в біткоін.

Брайан Келлі, аналітик і ведучий програми Fast Money на каналі CNBC, розповів, чому потрібно все кинути і негайно інвестувати в біткоін.
Фото: commons.wikimedia.org

Незабаром біткоін для банківського сектора стане тим же, чим Amazon свого часу став для рітейлу, говорить Келлі. Amazon радикально змінив метод доставки товарів покупцеві, і біткоін, залишивши без роботи посередників, зробить те саме з системою грошових переказів.

Келлі вважає, що у біткоіна величезний потенціал: капіталізація цієї платформи може збільшуватися в 10 разів і досягти $1 трлн. Аналітик упевнений, що, коли це станеться, біткоін буде коштувати $60 000, повідомляє Hash Telegraph.

Поки що великі банки на кшталт JPMorgan не здійснюють біткоін-транзакцій. Але уявіть, як відреагує ринок, якщо на частку біткоіни припадатиме хоча б невелика частина з 7-трильйонного обсягу щоденного обороту цього банку. А це, на думку Келлі, рано чи пізно станеться.

Кількість нових біткоіни-гаманців постійно зростає. І не просто зростає, а збільшується по експоненті. Найбільша в США біткоіни-біржа Coinbase повідомляє, що кількість користувачів збільшується на 1 мільйон в місяць.

Раніше «Мінфін» повідомляв, що ціна найпопулярнішої криптовалюта Bitcoin досягла позначки в $7 263.

Коментарі - 13

+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
5 листопада 2017, 15:42
#
+
+55
ballistic
ballistic
5 листопада 2017, 16:05
#
По-перше біткойн технологічно непридатний забезпечити дуже великий об'єм масових розрахунків.
Є певна межа (пляшкове горлечко) після досягнення якої швидкість транзакцій дуже сповільнюється.

По-друге висока волатильність бітка теж буде значною незручністю для більшості продавців і покупців.

По-третє існує великий ризик раптового введення обмежень для бітка з боку офіційних регуляторів, що теж обмежить масове використання.

Є ще інші фактори як то практична незахищеність щодо крадіжок та шахрайства.

Можливо інша, більш досконала криптовалюта в майбутньому потіснить фіатні валюти в масових в розрахунках.
Але це буде точно не біток, бо усе вище перераховане говорить про те, що біток потенційно непридатний стати засобом масових розрахунків.

+
+23
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 листопада 2017, 19:43
#
Можливо інша, більш досконала криптовалюта в майбутньому потіснить фіатні валюти в масових в розрахунках.

Ничего она не потеснит, по своей сути блокчейн есть более совершенная технология БЕЗналичного обращения денег.
А криптовалюты в свою очередь есть заменители БЕЗналичных денег.
Но они не смогут заменить фиатные деньги, потому что фиатность денег есть совершенно другое КАЧЕСТВО денег в отличие от наличность/БЕЗналичность.
Что вы предполагаете потіснить фіатні валюти — аналогично замене например у человека рук — ногами, или наоборот, при том же строении тела.
Деньги есть продукт ДОГОВОРА, и чем шире аудитория(больше количество) участников договора — тем сильнее(ценнее) деньги.
В этом заключается их фиатность.
Теперь нужно просто сравнить перспективы криптовалют и фиатных денег в этом аспекте, а если добавить к этому аспекту связь криптовалют и фиатных денег с ТРУДОМ, который лежит в фундаменте экономики, то перспективы криптовалют в современной интерпретации в качестве фиатных денег вообще — уменьшаются.
+
+15
ballistic
ballistic
5 листопада 2017, 21:12
#
"блокчейн есть более совершенная технология БЕЗналичного обращения денег"
— блокчейн — це взагалі не про гроші.
Криптовалюта — це лише окремий випадок застосування блокчейн.
І криптовалюта — це не тільки блокчейн, тому криптовалюти відрізняються одна від одної не тільки вартістю. Час покаже, яка саме реалізація виявиться більш живучою і зручною для користування (досконалою). Біток на мій погляд не витримає еволюційної конкуренції.

«в отличие от наличность/БЕЗналичность»
— в майбутньому дуже ймовірно всі гроші стануть безготівковими. І ймовірно вже в недалекому майбутньому.

Фіатність — це про емітента (державу), який одночасно є гарантом вартості.
Але теоретично держава може замінити традиційну нацвалюту власною криптовалютою і в такому разі крипта стане фіатною. :)

«Ничего она не потеснит»
— як фіатна валюта іншої держави може потіснити використання в розрахунках нацвалюту, так само і крипта потенційно може витісняти використання національних фіатних валют. Саме по цій причині «існує великий ризик раптового введення обмежень для бітка з боку офіційних регуляторів, що теж обмежить масове використання».
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
6 листопада 2017, 17:42
#
— блокчейн — це взагалі не про гроші.

Вообще-то я писал об ОБРАЩЕНИИ(денег).

— в майбутньому дуже ймовірно всі гроші стануть безготівковими. І ймовірно вже в недалекому майбутньому.

Это возможно только когда у ВСЕХ будет легальный доход.
Но судя по тенденции всё меньшей занятости населения в производстве благодаря автоматизации и механизации оного, и соответственно всё меньшей возможности этого же населения получать легальный доход, мы скорее вернёмся к архаике — бартеру, а с ним отпадёт потребность в деньгах вообще,готівкових та безготівкових.
+
0
ballistic
ballistic
6 листопада 2017, 20:21
#
«Вообще-то я писал об ОБРАЩЕНИИ(денег).»
— без різниці, блокчейн — це не про гроші і не про обіг грошей.
Ви хоча б поцікавились про технологію перед тим як писати.

«когда у ВСЕХ будет легальный доход»
— цивілізований світ йде до цього.
З кожним роком світ стрімко стає все більш цифровим і стає все складніше щось приховати.
Також тотальна роботизація та автоматизація приведуть до значного здешевшення товарів та послуг.
В результаті ізоляція (і нелегальність) стане дуже дорогим (невигідним) задоволенням.

«мы скорее вернёмся к архаике — бартеру»
— не знаю, куди ви зібралися повертатися, а ми туди не збираємось.
Ви не нахавались бартерних відносин в 90-х? Чи може у Вас є щось від Мазоха, тому Вам так сподобався натуральний обмін?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
6 листопада 2017, 20:58
#
— без різниці, блокчейн — це не про гроші і не про обіг грошей.

Если так, то и разговор о криптовалютах — ни о чём.
Не вижу смісла дальше разговаривать ни о чём.
+
0
ballistic
ballistic
6 листопада 2017, 22:27
#
«Слів защітан» (с)

Дійсно нема сенсу дискутувати, якщо Ви не розумієте терміни, які вживаєте.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
7 листопада 2017, 10:02
#
Дійсно нема сенсу дискутувати, якщо Ви не розумієте терміни, які вживаєте.

Дискутувати
чи обговорювати мене та мої здібності?
Коли починають тролити — краще злити.
+
0
ballistic
ballistic
7 листопада 2017, 13:43
#
«блокчейн — це не про гроші і не про обіг грошей»
— де тут про Ваші здібності?
+
0
ballistic
ballistic
7 листопада 2017, 13:47
#
Щодо «повернення до бартеру» — можете уявити нелегальний бартер в такому світі?
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
6 листопада 2017, 10:43
#
И самое важное, сама система может заблокировать Ваши вложения, и будете месяцами доказывать источники дохода.
Один вложил 1 млн.дол., сейчас доказывает происхождение.
+
0
Андрей Владимирович
Андрей Владимирович
6 листопада 2017, 11:12
#
:)
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися