12345

Результати проведення розміщень облігацій внутрішньої державної позики 19 січня 2010 року
www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=237277&cat_id=34948

прим.12345-уровень доходности не поднимали, кипиша пока не наблюдается.
по 3-х летним 4 покупателя, ср.взв.доходность 25,55%-вполне рыночные покупки.
Всего разместились на 157 мио грн=19 млн долл.
Дата оплати за придбані облігації 20.01.2010

Итоги торгов на валютном межбанке Украины 19 января
bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=97028

прим.12345-желающих купить зеленый на 32 мио(27,5%) больше. как раз на дозу от Папы…

надо дождаться сегодняшнего размещения ОВГЗ. Если доходность повысили-возможны варианты.
По ним расчет на завтра.
имхо.

всем хотелось бы
Кинто-самая жирная публичная, можно поковырять
www.kinto.ua/
на вскидку «Классический» активы 42 мио грн из них ОВГЗ 7,7% и т.д. и т.п

зы может страховые кампании еще свои активы держат, при желании можно найти.
Только зачем? Пусть даже 4 млрд грн=500 мио долл. Капелька.

а может и все 3-4 млрд грн, в которые вошли во второй половине 2008 года-начале 2009. Активы под управлением росли-других надежных инструментов нет.

КУА, например, «докризисный» уровень в 1,5 млрд грн-скорее всего у них.

ОВДП, які знаходяться в обігу, за сумою основного боргу 2010 рік
www.bank.gov.ua/Fin_ryn/OVDP/T-bills_debt.htm

прим.12345-если не растет-никого не возбуждает

можно и сто раз повторить-что от этого измениться? я предлагаю отойти от «уровня бабушек у подъезда» и перестать повторять заученные фразы с ТВ. Есть следствие-есть причина.
Но вам я вижу это не интересно.

коллега, она не моя гаспажа, мне по большому счету все равно. Или если точка зрения не совпадает -необходимо сразу навешивать ярлыки?
предлагаю(если есть желание и ближе к вечеру(после 18), дабы не засорять эфир в бизнесвремя) по каким то определенным шагам подискутировать, а не на уровне бабушек у подъезда.

в предвыборной агитации

по нашему законодательству никто ни за что не отвечает. так уж сложилось, исторически.
Есть мировой опыт, где ЦБ через проведение ответственной кредитно-денежной политики обеспечивает рост экономики при заданном уровне инфляции.
На чём основан рост Китая в этом году или попытки восстановления в США?
Хотя если это спор ради спора-у меня нет ни малейшего желания в нем участвовать.

Коллега, Вы серьезно?
Лучше скажите куда делись более 100 млрд грн рефинансирования и почему они не пошли в экономику(а это не много ни мало 10% ВВП). В нашей «здоровой» экономике.

тут спора нет, Тимошенко-козел отпущения, точнее коза. +политическая борьба(точнее за бюджетное корыто). Я не коим образом не буду спорить, что ОНА противно хихикает, но в плане происходящего в экономике…

так она и так прошла, рефинансирование-это тот же кредит имеющий эмиссионную природу.
Только вместо того, что бы преобразоваться в кредит для предприятий и запустить экономику в текущих условиях(падение внешнего спроса), все9или почти все) вышло на валютный рынок. Тот же Тигипко в бытность главы НБУ проводил прямое кредитование: НБУ-предприятия(дабы избежать дефектного звена в виде ком.банков), т.е механизм опробованный. Как по мне-цели другие ставились перед НБУ.

Кредитование экономики-функция НБУ. Со всеми вытекающими и втекающими последствиями.
Зависимость экономики от экспорта продукции с низкой степенью передела-устоявшийся за годы независимости факт.
Если Вы не видите где следствие, а где причина-я тут не при чём, и переубеждать не собираюсь.