12345

завтра ОВГЗ-бабка на двое сказала, что там прибудет… не говоря уже о том, что количество гривны-достаточно спорный индикатор.

Нацбанк в 2009 году увеличил активы на 6%
economics.unian.net/rus/detail/35009

… обязательства перед МВФ – на 27% — до 66,818 млрд. грн.(/8 грн=8,35 млрд долл)

прим.12345-основная часть кредитов МВФ пошла в Нацбанк. к финансированию дефицита Бюджета не имеет отношения.

зы если соц стандарты-основное повышение с 1 января(в 2009 году-незначительное). тем более в январе уже с доплатой за пару месяцев принесли. Бюджет 2010 от Кабмина есть-там повышение на уровне планируемой инфляции(а не по Закону). Сам Закон в Конституционном Суде… ждем результатов выборов.

Задолженность по «соцстандартам» немного виртуальная, что-ли. Пинзеник считает, что надо повысить ТОЛЬКО минимальные(до прожиточного минимума)-по тарифной сетке не проводить увеличения. Про повышение от ПР-забыть, как предвыборную агитацию.(мне то же интересно было бы узнать мнение Эффективного-МВФ требует бездефицитный бюджет ПФ-явные противоречия, как они будут решаться)

Выплаты-за счет новых ОВГЗ. Но уже с меньшей доходностью и на 10 лет(например). 22 млрд грн-на проценты-так и решат.

но сам вопрос не понятен… будут новые доходы-новые расходы-новые заимствования. Де-факто перенесенным можно считать 9 млрд грн НДС-но их и дальше перенесут. За счет новых заплатят старым, а новые на 2011 год…

что значит какая часть? В новом году -новый бюджет, с новыми расходами и доходами…
тут более полная версия
bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=97563

Как вы считаете, может ли правительство позволить себе заложить в проект бюджета-2010 расходы на повышение соцстандартов, которые были утверждены парламентом в прошлом году (прожиточный минимум для трудоспособного населения и минимальная зарплата должны возрасти с 744 до 922 грн. до 1 декабря 2010 года)?

В таком виде — разумеется, нет. Правительство должно индексировать размер минимальной зарплаты и пенсии на уровень инфляции (в декабре 2009 года к декабрю 2008-го — 12,3%. — ). Такое повышение соцстандартов не приведет к увеличению всей тарифной сетки и чрезмерным расходам бюджета. Пораженная экономика не может обеспечить всем улучшение жизни. Но удержать реальный уровень для тех, кто на черте (граница малообеспеченности), — обязанность правительства.

Правительство США прогнозирует, что дефицит бюджета в текущем финансовом году составит 1,6 трлн долл. (более 12% ВВП)
www.rbc.ru/rbcfreenews/20100201013404.shtml

прим.12345-у их около 60% долга финансируется за счет коротких облигаций, доходность от ставки ФРС зависит(как и стоимость обслуживания гос долга)… как бы и следующем году не очень спешить будут с повышением ставки.
Сам бюджет около 3,5 трлн долл. т.е на 55 центов налогов — 45 центов «до получки».

доступный кредит-не значит безразмерный. Есть недострой, например на 30 млрд грн по Украине(3% ВВП)-под него и давать… что бы заработало. Под гарантии государства… для молодых специалистов и т.д. Ни в коем случае не вторичка.

купон, он и есть купон… броня. только раз в пол-года капать будет.
хотя думаю 3-х летних не будет уже в продаже под 28%. Скорее всего полугодовые, чуть выше 20. Как бы… самое вкусное позади.

Дефолта не будет-олигархи не дадут(да и размер не тот). Это угроза в первую очередь их активам.

НБУ пытается балансировать между кандидатами. Нельзя явно помогать… но в то же время надо эээ спину прикрыть. после выборов будет неявная монетизация-НБУ даст реф-гос банк выкупит ОВГЗ, но проценты будут минимальные, например реф под 10%, ОВГЗ по 12-13%. При любом… тьфу полюбому.
имхо.

зы во время банк-рана, очепятка

если честно, я не очень верю, что загнали в валюту… часть отдали внешние долги, часть депозитчикам во время бан-рана, часть украли(через левые кредиты и возвращать, соответственно, не собираются), часть купили реальны активы подешевевшие в разы… какого либо влияния обратный процесс оказывать не будет. Большей части уже продлили(на 7 лет, что ли)и под меньший процент.

Падение стоимости кредита сдерживает отсутствие ресурса(гривны). ФРС не просто ставку декларирует-он льет доллар в систему и сбивает таким образом стоимость как депозита, так и кредита. В условиях низкой инфляции и спада производства.
Если брать ипотеку-у Вас появиться спрос на улучшение жилищных условий при стоимости ГРИВНЕВОГО кредита 10% годовых. С фиксированной ставкой. Без права изменения?
Ресторан окупается за 2-3 года. Рентабельность 30-50%. Думаю от 15% в гривне не откажутся…

банки разные бывают… одни в очередь стоят за рефинансом(межбанковское кредитование умерло фактически, кому попало не дают)
у других избыток средств(если сертификаты от НБУ покупают по ставке 6-8% годовых).Но они не хотят по тем или иным причинам кредитовать экономику. Вот им и гарантируют(что бы голова не болела, в случае чего) выкуп. за 5 дней до погашения.

Их не туда влили 8). Ком банки в первую очередь свои проблемы решали(или своих собственников), а не кредитованием экономики занимались. Резервы формировали.
Часть в матрасы ушла, через экс-депозитчиков
и т.д и т.п. Денежная база не увеличилась, фактически всё что НБУ влил через рефинансирование изъял обратно, продавая доллары из ЗВР.

Спрос на кредиты тормозит высокий %. Желания не совпадают с возможностями. Задача НБУ снизить стоимость кредита в условиях относительно низкой инфляции. И начать кредитовать в первую очередь через госбанки, которых уже 5. Каждому приоритет определить, гривны дать-и вперед.
А коммерческие потом сами вынужденны будут за платежеспособного клиента бороться… процентный доход-основная часть прибыли.

а с чего Вы взяли, что банкам понравилось? Они больше потеряли на волатильности, чем заработали.
Всего доходы банков за 2009 год-143,1 млрд грн. Из них операции по торговле валютой-до 3 млрд грн( у меня данные за 10 мес.-около 2 млрд грн, по году не более 3 млрд грн.). Не основной вид деятельности.

ОВГЗ(рыночных) выпустили на 25 млрд грн -рефинансирования банкам за этот период выдали на 150 млрд грн-в чем проблема? Это СП придумал «басню», что банки не кредитуют, потомучто ОВГЗ-не более.

…

что ж тут плохого?
только к этому надо идти на постоянной основе(через однозначную инфляцию), а не как разовый случай в пост кризисный период.