12345

Зерновой рынок: плакали наши денежки…
www.apk-inform.com/showart.php?id=42468

прим.12345-очень показательны таблички с распределением квот на экспорт. Можно попытаться погуглить хозяев, только зачем?

Всемирный банк: экономические последствия от внедрения в Украине квотирования экспорта зерна и семян подсолнечника
www.proagro.com.ua/art/4021733.html

в 2007 не все так просто было с экспортом. Сладкое слово-квоты. не для всех, естественно

прим.12345-Вона в оппозиции, 15 млрд грн=3 млрд долл. весной 2008 квотирование отменили, но все уже скисло.

я на финансах сегодня писал-уровень агрессии обратно пропорционален курсу грязнозеленого. так что поаккуратней-покусают.

т.е. эффективный производитель должно ждать выполнения обещаний? или действовать?
и только ли Вона? А квотирование под своих в 2006-7 году забыли? Сколько зерновых пропало. Ради интереса сравните объемы производства(и экспорта) при разных правительствах-может несколько от предвыборной агитации попустит.

нормальные условия для всех субъектов хоз деятельности, а не только для «избранных». Поддерживать всех невозможно-неизбежно возникают соблазны. А равные условия при желании создать можно(нужно). Ведь для того, что бы поддерживать эффективных КТО-ТО должен дать им этот статус. Оценка иногда(всегда?) субъективна. А нормальная конкуренция-нет.

на главной пока не обновили-во внутренностях уже. Клерки ленивые.
www.bank.gov.ua/kurs/last_kurs1.htm

угу

Папа 799.03

но она(утопия) ведь быстро закончилась. Хорошо было не всем-а по голове стукнуло почти всех. Чудес не бывает.
Так и с гос поддержкой в наших реалиях… природа все сделает сама, естественный отбор. Только не надо ей мешать и пытаться развернуть реки.

имхо, чем меньше государство будет лесть своими волохатыми руками-тем лучше.
Создать макро условия(низкая инфляция-доступный кредит в нац валюте, нормальный налоговый кодекс)и т.д и т.п.
Все эти льготы, поддержки уже проходили и не один раз. Кормушка-не более.

кто больше занесет или по степени родства-тот и эффективный.

а она будет эта новая власть? Кажись г-н Шаповалов(де-факто Папа) в подмастерьях у г-на Азорова ходил(в недалеком прошлом)

коллега, о чём эти реляции? картошки станет больше если курс станет 10 грн/долл. или она станет лучше качеством?
конкуренция-это нормально. планирование-это нормально.
девальвация(=низкий уровень жизни населения)-это плохо.
мужики должны сами думать не только о выращивании, а и о хранении, переработке, реализации( в моем понимании эффективного производителя). Если Вы готовы платить за картошку по 1 долл США-я лично не имею ни чего против этого. На здоровье.

Нормальный т.к. в этом нет ничего удивительного и уникального(мировые тенденции, грохнулись сильно-большая зависимость от экспорта и специфика этого самого экспорта).
В любом случае-если не контролировать прирост долгов на каком то этапе не сможем их обслуживать-получим дефолт. Но сейчас лично я не вижу не риска, не заинтересованности крупного капитала в этом(мы то с вами потеряем копейки, в крайнем случае рублики, отряхнемся и дальше пойдем, а вот что будет в случае дефолта с капиталистами? )
кстати, механизм ревальвации поможет обслуживать внешние долги и нарастить их без особых последствий(долг/ВВП уменьшиться ниже уровня 30%).
Посмотрим, хотя как по мне-обещания до следующих выборов, антикризисный бюджет(без популизма).