Суд позбавив Маска $55,8 млрд: що він зробить у відповідь

Що сталося

5 років тому один з акціонерів Tesla подав в суд на CEO, на те, що той диктував умови Раді директорів, яка призначила йому забагато компенсації.

Вчора Суддя, призначена демократами (а в поточних умовах, коли Маск яро підтримує республіканців, це може мати значення), ухвалила рішення, що пакет винагороди для CEO Tesla, який призначила Рада директорів, не відповідав їх обов'язкам.

Оскільки Рада Директорів в першу чергу покликана захищати інтереси інвесторів. Наприклад, Рада Директорів Твіттеру, змушувала через суд Маска купити акції компанії (на що він до цього погодився), коли всі вже зрозуміли, що $44 млрд це сильно завищена ціна, так ще і на ведмежому ринку 2022 року. А от в Tesla Рада не виконала свій обов'язок.

Читайте також: Акції Tesla впали після рішення суду скасувати бонус для Маска на $56 млрд

Аргумент судді — занадто велика сума

До пакета Маск вже мав 21,9% акцій Tesla, Рада директорів прийняла програму, за якою він би отримав ще 6% компанії, якщо наростити капіталізацію компанії на $600 млрд (з $50 до $650 — колись над цим навіть шуткували, як над нездійсненими мріями). Такий пакет у шість разів перевищує сукупну зарплату 200 найбільш високооплачуваних керівників у 2021 році. Також це в 33 рази більше за наступний за обсягом компенсації пакет на ринку, який теж отримав Маск, але раніше.

В результаті чого Маск отримував по $10 млрд за кожні $50 млрд приросту капіталізації. А забагато це, тому що не мало сенсу так сильно винагороджувати людину, яка за всіма ознаками не думала покидати компанію і вже працювала над її розвитком, маючи вагомий особистий інтерес у 21,9% акцій.

Враховуючи таку компенсацію, Маск все одно в ті часи розподіляв свій час між SpaceX та Tesla, і сама компенсація ніяк не вплинула на цей розподіл. На фоні цього згадали, що у 2022 в інвесторів Tesla навіть з'явилися хвилювання чи не забагато часу їх CEO проводить з Twitter (ревнощі вони такі:)

Претензій багато

Суддя наголошує, що Маск мав надзвичайну владу, як CEO суперзірка, мав дуже тісні відносини з директорами. Наприклад, 15 років знайомства з Головою компенсаційного комітету. Інший член комітету знав Маска 20 років й взагалі вони разом їздили на відпочинок. І ще багато кого, про кого можна сказати «конфлікт інтересів».

На думку судді це має значення, оскільки в результаті цього, не було суттєвих переговорів та розглядів. По-простому, Рада Директорів не думала, не рахувала і не намагалася захистити інтереси інвесторів, що є її обов'язком.

І хоча адвокати наголошували, що 9 місяців тривали обговорення, суддя відповів, що час має значення, тільки якщо проведений з розумом (але те, що Маск проводив час в SpaceX раніше, питання викликало:)

Загалом логік така: все у Маска занадто незвично й унікально. Суддя вважає, що ця незвичність затьмарила інтереси інвесторів.

Читайте також: Доки Маск виправдовується, Microsoft ставить нові рекорди

Інвестори насторожі

На рішення можна подати апеляцію, тому це ще не фінал.

Загалом для інвесторів, те що CEO поверне акції в компанію — рівноцінно байбекам. Але тут вмикається й найстрашніше для інвесторів — невизначеність:

• чи буде новий пакет, зменшення цього пакету, на скільки, коли, як???
• чи не вирішить Маск саботувати або, наприклад, призупинити розробку ШІ в компанії (частково, або навіть чисто номінально, просто через пост в колись Твіттері), оскільки саме нещодавно заявляв, що такий розвиток без права голосу у 25%, його не задовольняє.
• а чи не виникне в Маска новий план прибивати акції медійно, аби через рік закупитися вдвічі дешевше

Короткостроково це більше негатив, через невизначеність, довгостроково поки невідомо, оскільки такі «байбеки» можуть породити нові проблеми.

А там ще вибори попереду, і Маск активний учасник процесу. Буде за чим поспостерігати, а от на акціях можна легко обпектися, волатильність може ще більше зрости.