- 11 жовтня 2016, 11:14
Обіцянки і конкретні результати
«Уряд Гройсмана, по-перше, буде приділяти більше уваги економічному зростанню, пошуку точок росту, тому, яким чином можна прискорити розвиток української економіки.»
«Переконаний, що Україна за десять років буде в ЄС. (…) Ми йдемо європейським шляхом, для нас це означає: свобода, права людини, сильна економіка», — цитує Гройсмана агенція dpa.
А тепер статистика Держстату України.
Капітальні інвестиції
у січні–червні 2016 року1
Всього інвестовано 119842,8 млн. грн., або наближено 120 млрд. грн.
Як бачимо, держані капітальні інвестиції в економіку України склали лише 0,7% від загального обсягу, іноземні інвестори були дещо щедріші – 3,7% і тільки власники вклали найбільше – 72,2%. Другими після власників було населення, яке інвестувало 10% в будівництво житла і лише третіми були банки та інші – 8,1%. Ось де джерело зростання економіки — будівництво житла, яке є одночасно і заставою для його кредитування.
То ж куди пішли капітальні інвестиції? На це дають відповідь наступні діаграми:
А пішли вони в першу чергу на матеріальні ресурси, тобто на виробництво:
Ось структура капітальних інвестицій у відносному вимірі:
В матеріальні активи пішло 96,3% всіх капітальних інвестицій і 3,7% в нематеріальні.
І тільки 36,3% в машини, обладнання та інвентар. І хто знає скільки пішло в машини, а скільки на відра та віники, бо це також інвентар.
Ви порахували скільки було іноземних інвестицій? Лише 4394,7 млн. грн. Це трохи більше 4-х мільярдів гривень. По курсу НБУ це біля 170 млн. дол.
«Иностранные инвестиции в Зимбабве, Центральный банк Зимбабве, вождь Джон Mangudya сказал. «Страна получила ничтожные $165 млн в 2013 году», – сказал он».
Кредиты МВФ не влияют на прямые иностранные инвестиции.
Цитата представителя НБУ от 6 сентября: «Фактор МВФ не является решающим для динамики обменного курса». Раньше они говорили обратное.
В то же время, правительство, Нацбанк, Президент и многие эксперты продолжают как мантру повторять, что предоставление кредитов от МВФ это сигнал для иностранных инвесторов.
Да, сигнал.
Сигнал тревоги.
Потому что, если страна нуждается в деньгах МВФ значит у нее в экономике и финансах серьезные проблемы.
Да и статистика за последние 20 лет показывает, что нет никакой зависимости от предоставления кредитов МВФ и увеличения притока прямых иностранных инвестиций (см. График 1). Наибольший объем инвестиций поступил в Украину в период отсутствия кредитов от МВФ (в 2002-2007 и 2011-2013).
По факту, приток прямых иностранных инвестиций в Украину увеличивается в период высоких цен на основные экспортные украинские товары и стабильного валютного курса (см. График 2), а не во время и не из-за предоставления кредитов МВФ.
Ось такі вони конкретні точки росту української економіки.
Залишаю право читачам оцінити обіцянки і конкретні справи наших керівників.
|
139
|
- 20:00 Рекордне падіння гривні, держборг перевищив 6 трлн, прогноз НБУ по росту економіки: головне за тиждень
- 17:22 Курс валют на вечір 31 травня: на міжбанку долар впав, а євро зросло
- 16:18 НБУ встановив курси валют на понеділок: гривня знов оновила мінімуми
- 13:45 JPMorgan прогнозує відносно низький попит на спотові Ethereum-ETF
- 10:18 Курс валют на 31 травня: євро та долар зросли на готівковому ринку
- 08:01 Офіційний курс: НБУ знизив курс гривні на дві копійки
- 30.05.2024
- 17:29 Курс валют на вечір 30 травня: на міжбанку долар та євро різко пішли вгору
- 16:23 Нацбанк знову підвищив курс долара до історичного максимуму
- 15:15 Україна від початку повномаштабної війни отримала від міжнародних партнерів $85,4 млрд. Найбільші донори
- 13:43 Долар за 40 — вже факт: який курс валют побачимо в червні (відео)
Коментарі - 12
або 4,1 млрд. дол. США minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1476098472.jpg
— понятны правила игры (2002-2007, 2011-2013)
— в страну интересно вкладывать деньги (2004-2007)
— в государстве низкие налоги (такого не было)
Скорее правильно говорить когда инвестиции падают и начинается отток капитала:
— мировой экономический кризис 2008 г
— внутренний политический кризис 2014 г
На примере Украины и похожих государств, можно приблизительно обозначить точку возврата — 2017-2018 гг.
Если проводить политику, направленную на увеличение поступлений в страну, то можно говорить об увеличении прямых инвестиций уже в середине 2017 г.
P.S. Написал много строк, потом все удалил. Они просто бумагомаратели и вредители, время рассудит.
Взглянув на ситуацию с точки зрения макроэкономики вы увидите, что число желающих перераспределять прибавочный продукт в разы больше тех кто его производит. Мы все реально пришли к ситуации «семеро с ложкой, а один с сошкой».