Мешает ли жить зарплата «в конвертах»?

Зарплата «в конвертах» — привычное дело, и на первый взгляд в этом нет ничего плохого. Но это до тех пор, пока не возникнет необходимость взять в банке кредит, или предоставить официальную справку о доходах, например, для поездки за границу. Давайте обсудим, мешает ли жить украинцам зарплата «в конвертах»?
 

  

 

На самом деле, мы все равно выплачиваем эти деньги, только в виде других налогов, прежде всего НДС. Чем облагать непосильным налогом труд (соответственно, стимулируя, в лучшем случае, теневую занятость, а, в худшем – безработицу), уж лучше изыскать другие источники. Например, в Польше – приватизация, а в Грузии – прочие налоги. У нас таким источником мог бы стать налог на основные фонды, особенно (если удастся их выделить) приватизированные. А до тех пор стоило бы сократить ЕСВ хотя бы вдвое, с компенсацией за счет других источников. Иначе это по факту все равно происходит, только не для всех одинаково. Опять же, «обналичка» зарабатывает. Да и работодатели «ходят под статьей»… Впрочем, это все кое-кому выгодно, поэтому вряд ли стоит ждать скорого улучшения ситуации. 

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
 

Dreamer: «Теневая зарплата не просто не мешает жить, а является единственным способом выживания значительной (около 50%) массы трудоспособного населения Украины. Остановите «теневую экономику» на две недели и получите голодный бунт.

Налоги, это фактически покупка у государства таких функций как образование, здравоохранение, безопасность, гарантированная старость. Существующая система налогообложения, в которой суммарные налоги на доход составляют около 70%, это система тотального грабежа, так как никакой «обратной связи» между бюджетом и плательщиками не существует. До 50% бюджета разворовывается чиновниками всех уровней, а украинцы вынуждены даже заплатив все налоги, платить по новой из остатков всевозможные скрытые (налог на бензин, всевозможные разрешения и справки) и коррупционные налоги. Мы платим за «воздух», ничего не получая за свои налоги.

Оправдание «пенсионерам нечем платить» не работает, так как пенсионеры являются основной массой поддерживающей существующую систему грабежа. И единственный способ «включить» их в социальную повестку общества — это оставить без средств. 

В нашей стране всё поставлено с ног на голову, поэтому лозунг «я не выплачиваю налоги государству воров» — это единственный действенный способ борьбы с воровством, когда в бюджете дыра размером в 20-30%, даже до нынешних руководителей доходит, что пора резать аппетиты свои и своих сателлитов, или судьба Каддафи постучит в дверь».  
 

Александр Охрименко: «Все зависит от места работы и размера заработной платы. Действительно заработная плата в «конверте» делает работника очень уязвимым. Бывают случаи и не довольно таки частые, когда собственник обещает одну заработную плату, а в «конверте» платит меньший размер. И в результате, человек находится в его зависимости. 

К сожалению очень часто, когда человек увольняется, ему просто забывают отдать его «конверт» и в результате это очень обидно и жестко со стороны собственника.  

Но бывают и другие момент, когда понятно, что этот бизнес без «конвертов» просто не будет существовать. Так как выплата заработной платы в конверте позволяет платить оговоренную заработную плату, а если платить все налоги, то реальная заработная плата будет на половину меньше. В этом случаи человек соглашается на конверт без разговоров, ибо это лучше, чем половина заработной платы». 
 

Evgenyi: «Мешает ли жить зарплата в конвертах? Для начала уточним, кому именно мешает, а кому помогает? Если отвечать на этот вопрос с позиций работника, то однозначно не мешает. Во-первых, он получает больше, нежели получал бы официально. Нагрузка на фонд оплаты труда составляет от 37% до 50%, помимо этого работник платит 15% (17%) подоходного налога. Таким образом, получая зарплату в конверте, работник может сохранить для себя от 52% до 67% своих доходов. 

Во-вторых, работник может получить моральное удовлетворение, поскольку он оставил коррупционеров, распоряжающихся бюджетными средствами без доходов. Если оценивать этот феномен с позиции работодателя, то он так же экономит от 37 до 50%. 

Кому же мешают зарплаты в конвертах? Безусловно, чиновникам, поскольку у них все меньше средств для дерибана. Если, сравнивать налоговую нагрузку на зарплаты украинцев и шведов, то украинцы платят на 10% больше. При этом сфера государственных услуг и государственная инфраструктура у нас явно в состоянии намного хуже шведской, и даже польской. Можно сделать вывод, что даже при 100% ставке налогообложения ситуация не поменяется, лишь всё большее числа чиновников откроют шестизначные счета в Швейцарии… 

Вывод — не важно, сколько люди платят налогов, важно какая часть из них тратится по назначению».
 

12345: «На этот вопрос можно ответить как минимум тремя разными вариантами: мешает, не влияет, помогает.

Очевидно, что оформление наемного работника на минимальную заработную плату уменьшает базу налогообложения, уменьшает поступление в социальные фонды и увеличивает дефицит Пенсионного фонда, в первую очередь. 

Для бизнеса, особенно мелкого и среднего, выплата части зарплаты в конвертах иногда едва ли не спасательный круг. Без подобного рода минимизации налогообложения некоторые фирмы или прекратили бы свое существование, или вынуждены были пойти на сокращения персонала.

Непосредственно для получателя «конвертов» есть и плюсы, и минусы (наверное). Что перевесит – индивидуально, и зависит от многих параметров. 

Надо ли бороться с этим явлением? Наверное, надо. И не только несколько репрессивными методами, но и экономическими. И бизнес, и наемный работник (в первую очередь) должны быть заинтересованы платить (получать) белую зарплату.

Я (будь моя воля) бы перенес все налоги на потребление, уменьшив отчисления с ФОТ в 0 и увеличив НДС, например. Почему власть не идет по этому пути — вопрос». 
 

А вам зарплата в конвертах мешает жить?