Мінфін - Курси валют України

Встановити
Taxman

Taxman

0 підписників0 підписок

Був на сайті 18 серпня 2022 о 18:09

На Мінфіні з 29 серпня 2012

Заблокувати

Taxman - блог

Записи

3

2 квітня 2013, 09:36

Слово не воробей — вылетит, не поймаешь

11 марта 2011 года,  согласно  решения  Верховной  Рады премьер-министром  Украины был  утвержден  Н.Я. Азаров, за него проголосовали 242 из 450 депутатов. Первым  делом  Николай Янович  провел  пропаганду  в  СМИ  о  плохом  состоянии экономики, доставшейся  ему  в  наследство,  и что   виноваты  в  этом   предшественники. Впрочем,  ничего  нового  в  этом нет. Есть у  нас национальная  традиция, обвинять во всех  бедах  либо  предшественников  либо «невістку». Премьер — министр отметил, что на первом этапе программы реформ, по которой работает правительство, рассчитанном на 2,5 года (до выборов нового состава парламента), поставлена задача превысить докризисный объем ВВП. И  вот,  новая  команда  уже  в  «бою»,   под  руководством  премьер-министра  в первый год  показала результат. Экономика (уровень реального ВВП) показала неплохую динамику (+ 4,1%) , по сравнению с  падением  в  2009 – м. (-14,8%) . К сожалению  динамика  была  краткосрочной  и  в два последующих года снижалась (2011  (+ 5,2%), 2012 (+0,2%) ) . Экономического  чуда  в  Украине  не  произошло, ВВП Украины достиг лишь 69% от уровня 1990 года – экономика до сих пор не превзошла докризисный уровень 2008 года. Уровень реального ВВП Украины в процентах Год К предыдущему году К 1990 году 1991 91,3 91,3 2008 102,1 74,2 2009 85,2 63,3 2010 104,1 65,8 2011 105,2 69,2 2012 100,2 69,3 В  процессе  «спасения»  страны  появлялись и  крылатые  фразы  от  премьер – министра  (в народе  просто «перлы»). На  одной  из  пресс – конференций  Николай  Янович  заявил, мол: «Не треба скиглити, треба брати лопату і годувати свою сім’ю» . И  разлетелась  эта  фраза  до  самых  до окраин,  нашей  не самой  большой,  но  колоритной  страны. Но, как говорит  наш  мудрый  народ  « Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно» , потому  что   «Слово не воробей — вылетит, не поймаешь». Не так уж много времени прошло с тех пор, и  народная  мудрость  сбылась –  премьер – министр  начал  делать  то, что буквально недавно  «не  рекомендовал»  своим  согражданам ( «Не треба скиглити» ). Стоит  только  прочитать  последние  высказывания  премьер — министра  в  прессе. Вот  некоторые  из  них: В Украине почти умерла промышленность, — Азаров Украина по уровню ВВП находится «где-то в 1980 году», — Азаров Азаров не верит в успех скандального LNG-терминала Азаров говорит, что у государства нет денег на ремонт дорог Из-за плохих дорог Украина теряет 50 млрд гривен в год, — Азаров Прочитав  эти  статьи  человек, который  имеет  меланхолический  характер,  может  сразу  упасть  в  депрессию  или  стать  философом, если  получиться. Хотелось бы  знать, «меседжи  в  прессе  от  премьер – министра» –   это  констатация  фактов  или  признание  беспомощности, безвыходи? Может  это  власть  так  «взбадривает»  население? Может  быть не  все  так  плохо? Граждане нашей  страны  давно не  «скиглять» , а  просто  кормят  свои  семьи – кто с лопатой, кто с кайлом в руках Вопрос  остается  открытым –  что  ждать  гражданам страны  в  ближайшее  время, куда  бежать,  где  искать –  лопату например…? 

+25

4

27 березня 2013, 12:47

На кого работают эксперты-прогнозисты?

Валютный курс — цена (котировка) денежной единицы одной страны, выраженная в денежной единице другой страны, драгоценных металлах, ценных бумагах. Ни для кого не секрет, что окончание 2012 года происходило на волне колебаний курса национальной валюты – гривны. Непонятные ожидания, вызванные как мнениями множества экспертов финансово-валютного  рынка так  и  опытом полученным осенью 2008-го, вводили в панику не только население но и профессиональных  «игроков». Сложилось мнение, что никто не знает — «Что будет завтра?» Сегодня уже почти апрель 2013-го, на улице зима — курс гривны стабилен. А еще более всего радует, что курс гривны стабилен несмотря на многие «авторитетные  мнения» по этому поводу. Например некоторые из  них:         МВФ: гривна упадет до 9,18 за доллар          Виктор Суслов: обвал гривны ожидают в марте-апреле                                                                                  Владимир Лановой: правительство объявит дефолт и обвалит гривну   (8,7—8,9 грн. за $)                           Эрик Найман:   курс гривны к середине 2013 года упадет на 22%, до 10 грн./долл.?     Эрсте Банк: девальвация переносится на начало 2013 (март — 10,5 грн за $)  и другие. Возникает вопрос — кто ответит за неправильные прогнозы?   В Украине ситуация складывается таким образом, что никто из экспертов ни за что не отвечает. Отдельный эксперт, даже авторитетный,   спрогнозировал курс, например 10 грн. за $, страна в панике, а он спит спокойно.   Цивилизованный мир борется с непрофессиональными или недобросовестными экспертами, применяет к ним административные меры воздействия ( DW:   Евросоюз ужесточил правила для рейтинговых агентств , Ответственность за прогнозы рейтинговых агентств повысится ). А что у нас? А у нас можно сделать вывод, что «экспертные мнения» в Украине — это один из инструментов ведения бизнеса под названием «Валютный курс».

+53

37

18 березня 2013, 00:08

Возможен ли в Украине «Эффект Лаффера»?

Артур Лаффер (англ.  Arthur Betz Laffer ; 14 августа 1940) — американский экономист, один из основателей теории предложения в экономике. Стал известен во время правления Рейгана. Знаменит благодаря открытию эффекта — закономерности влияния налоговых ставок на налоговые поступления, получившее его имя. По мнению Лаффера изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50 %) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Эффект Лаффера демонстрирует стимулирующий эффект сниже­ния налогов. Уменьшение налогового бремени ведет к увеличению сбережений, к росту инвестиций и занятости. В итоге произойдет рост производства и доходов, вследствие чего увеличится объем налоговых поступлений в бюджет. И вот вопрос. Возможно ли такое в Украине?  По моему мнению, здесь нужно учитывать две особенности — психологическую и национального менталитета. Психологическая  особенность заключается в том, что даже в случае снижения налоговых ставок до минимума  налогоплательщики не будут добровольно, в полном объеме  платить налоги, до тех пор пока из бюджета  эти деньги  будут  «воровать». Каждый налогоплательщик видит и считает, что воруют именно его деньги, через тендеры и прочие процедуры, и в дальнейшем, просто — напростно не хочет обогащать «серьезных чиновничьих дядей» посредством уплаты налогов. Чтобы понять ментальные  особенности,  нужно  обратиться  к   фольклору.  Фолькло́р (англ.  folklore  — «народная мудрость») — народное творчество, чаще всего именно устное; художественная коллективная творческая деятельность народа, отражающая его жизнь, воззрения, идеалы; создаваемые народом и бытующие в народных массах поэзия (поговорки, предание, песни, частушки, анекдоты, сказки, эпос). Наши люди живут так, как их научила жизненная мудрость, порой  пренебрегая  законами и правом. То что для «человека с запада» нонсенс для нашего человека норма. Обычно жизненной мотивацией есть  действия, которые  «легко» описаны в  народных  пословицах и поговорках. Например некоторые из них,  «Копейка рубль бережет» — о желании что-то отдавать; «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» — о уплате налогов и социальной справедливости; « Делающему мзда не по благодати, а по долгу» —  о чиновниках (давать и брать взятки заложено на генетическом уровне); «До бога высоко, до царя далеко» — о демократии (наши люди привыкли полагаться только на себя); « В суде убогий перед богатым, хотя и прав, всегда бывает виноватым»   — о судебной системе; «Как гуляли — веселились, посчитали — прослезились» — о ЕВРО 2012 в Украине; «Гора родила мышь» — о пенсионной реформе (дефицит пенсионного фонда ≈11 млрд.грн.)  и т. далее. Так  сложилось, что  смысл  этих  «поговорок»  – это больше  чем  закон, это норма  жизни. Люди к происходящему  часто – густо относятся  по — философски, с юмором, как к установленным нормам, которые никто никогда не сможет изменить. Таким образом вопрос о возможности в Украине «Эффекта  Лаффера» остается открытым. Не факт, что при  снижении налогов вырастет бюджет  и  произойдет экономический  рост. Например,  легкая промышленность получила налоговые льготы, но при этом «китайского барахла» не стало меньше. Торговый баланс имеет крен в сторону  импорта, что в свою очередь  давит на гривну. В  мире тоже не все так просто, как описал в своей теории  Артур Лаффер. Для  примера можно привести данные из Википедии: Влияние налоговой нагрузки на эффективность развития экономики Страна Налоговая нагрузка (% ВВП) Уровень жизни, долл. Швеция 51 25 710 Финляндия 47,3 23 240 Бельгия 46,6 26 440 Франция 44,1 26 270 Австрия 42,8 28 110 Германия 39,3 28 870 Мексика 39,3 3 600 Испания 35,8 14 350 США 31,8 28 020 Турция 22,2 2 830 Канада 16 19 020 Как видно из таблицы, не всегда уровень налоговой нагрузки благоприятно влияет на показатели развития экономики. Швеция при самой высокой налоговой нагрузке (51%) имеет один из самых высоких уровней жизни (25 710 долл) , в тоже время такие страны как Мексика и Турция (похожи на Украину по уровню коррупции) имеют совсем противоположные показатели. Сейчас, в помощь для проведения реформ, правительство привлекает авторитетных консультантов с мировым именем, но пока их рекомендации  не «увенчались успехом». Вывод один – нет абсолютных правил и рекомендаций по формированию налоговой системы, которые можно применить в нашей стране. Возможно в Украине нужно придумать свой уникальный, неповторимый «финансовый велосипед»?

+45

84


Головна/

Taxman