8 квітня 2012
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 15 травня 2012, 10:41
Что лучше — частный или государственный ЖЭК?
Государственные жилищно-эксплуатационные конторы (ЖЭК) ассоциируются с пьяными сантехниками, электриками и соответствующим низким уровнем услуг. Некоторые жильцы, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону вовсе отказываются от услуг коммунальных контор, создавая частные ЖЭКи. Давайте поговорим о том, какой ЖЭК лучше частный или государственный.
Экс-руководитель Киевской городской госадминистрации, председатель набсовета ассоциации «Всеукраинский союз производителей строительных материалов и изделий», Иван Салий:
«Как показала жизнь, ЖЭК формой собственности не определяется. Что касается частного ЖЭКа, то на самом деле все зависит от человека, который его возглавляет. Если это мародер, поставивший перед собой только одну задачу – заработать, то поверьте, хорошо от этого жильцам не станет. Как правило, контролировать работу и деятельность управляющих такими ЖЭКами очень сложно.
В частном ЖЭКе главная задача — установить свободные тарифы, собрать деньги на ремонт и так далее. А вот кто эти деньги и как будет тратить – совсем другой вопрос. Скорее всего, созданием частных ЖЭКов, власть просто хочет в очередной раз скинуть с себя всякую ответственность. И может быть, таким образом, чему-либо обучить народ.
Я считаю, что в первую очередь дело не в ЖЭКах, не в их собственности, а морально-этичных установках людей. Имею ввиду: будут воровать они или нет. На самом деле, если захотят украсть, то украдут. А люди только платят дороже. Мне кажется, если мы будем платить государственным ЖЭКам, то тоже будет хорошо. Все дело в том, что коммунальные находятся просто на дотации. И мы думаем, что по этой причине ничего не надо платить. А вот частному ЖЭКу платить надо в обязательном порядке.
В целом, я не определяю, что лучше, государственный или частный. Еще раз подчеркну, все зависит от людей, которые этим занимаются. Может просто надо уровнять возможности коммунальных ЖЭКов с теми возможностями, которые есть у частных. То есть, государственный ЖЭК должен стать управляющей компанией, а не балансовым держателем».
Мнение блогеров «Минфина»:
AlexSam1974: «Лучше частный или ОСМД. Но только при условии проведения структурных реформ. На самом деле о них в трех словах не скажешь. Однако, например, необходимо упростить и упорядочить порядок организации ОСМД: землеотводы, ремонты при передаче и так далее.
Также необходимо ввести льготное налогообложение, равнение в правах с ЖЕКом. Так как сейчас, например, ОСМД покупают электроэнергию, как фирма, а ЖЕК? В общем, вопросов возникает много, а ответов, к сожалению, почти нет».
А вы как считаете, что лучше, частный или государственный ЖЭК?
|
22
|
- 14:47 Банки знизили готівковий курс долара
- 13:34 В Мінекономіки дали прогноз, яким буде курс долара наприкінці 2024 року
- 13:24 Швейцарія повідомила про скорочення заморожених російських активів. У чому причина
- 12:46 Капіталізація стейблкоїнів досягла дворічного максимуму
- 11:01 Трейдер заробив $10 млн завдяки купівлі мемкоїна, у Notcoin оголосили терміни запуску NOT: що нового на ринку
- 10:38 Курс валют на 23 квітня: долар в банках впав на 10 копійок, євро на 15 копійок
- 10:22 Главу МінАПК Сольського викрито на заволодінні державною землею на 291 млн грн
- 10:17 NovaPay розширила мережу POS-терміналів по всій країні
- 09:57 Готівки в обігу знову побільшало. В НБУ назвали причини
- 09:15 Британія оголосила про найбільший в історії пакет військової допомоги Україні
Коментарі - 15
Касаемо старого жилья, то здесь перед созданием ОСМД необходимо все довести до ума, как это сделали в Восточной Германии после падения Берлинской стены и воссоединения страны — там сначала сделали полный капремонт всего жилого фонда, а уж потом его передали на полный пансион собственникам. Ну и про условие из первого абзаца тоже забывать не стоит.
В общем, пока не будет персонификации по всем услугам, меня в ОСМД не затащат никаким пряником…
Пусть отработают деньги, которые уплачены за содержание домов и придомовой территории — там посмотрим.
И здесь основная заковыка. Платёжеспособность населения из года в год снижается. Неплательщиков коммуслуг будет из года в год всё больше. Тренд этот продолжится и государство хочет переложить эту мороку на головы членов ОСМД. При этом средсва, аккумулируемые МинЖКХ на капремонты основного фонда под шумок разворуют. И тогда ОСМД в старых домах через некоторое время будут стоять у черты — необходим капремонт, а средств на его проведение ещё не скопили. Ну и начнётся круговерть, от которой держава уже будет далеко.
Не просто «у черты». В таком случае ОСМД вообще может обанкротиться и как следствие жильцы из собственников могут превратиться в арендаторов бывших собственных квартир. Вот поэтому очень важно при создании ОСМД обеспечить персональную ответственность каждого собственника перед ОСМД и своевременность отключения неплательщиков от поставки услуг.
Особенно интересно, будет когда под развалинами начнут гибнуть люди. А виноватых то не будет, ведь сами вовремя не починили!
Если говорить именно о ЖЭКах, то тут главное — отсутствие монополии, а кто собственник, не так важно; люди сами выберут эффективную контору.
Вся опасность в том, что этот рынок будет монополизирован. Идет к тому.