Какие изменения налоговой системы Украины упростят развитие бизнеса?

Новый Налоговый кодекс стал объектом резкой критики. Налоговая реформа вызвала волну негодования серди тысячи представителей среднего и малого бизнеса Украины, которые оказались на грани банкротства. Поговорим о том, что необходимо изменить в налоговой системе, чтобы подстегнуть рост и развитие экономики страны.

 

 

Николай Катеринчук, заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики, народный депутат:

«Первое, что необходимо сделать, это отменить существующий налоговый кодекс. Второе — необходимо разобраться с государственными закупками и все-таки ввести тендерный вариант. Но главное, что в нем принимали участие малые предприятия, которые создают рабочие места, и, ни в коем случае не крупные компании. Третье, необходимо вернутся к одному из вариантов более-менее старой «упрощенки», провести налоговую амнистию.

Также подойти ко всему этому с понимание того, что экономика «не дойная корова». Тем более, что сегодня эта «дойная корова» стоит фактически только на задних ногах. И о каком-либо молоке уже и не следует говорить, так как по результатам квартала у нас минусовый баланс по росту ВВП.

Поэтому ситуация на самом деле трагическая. С изменением условий инвестиционного присутствия, инвестиционного климата, у нас в стране продолжится стагнация макропоказателей и ухудшения жизни граждан». 
 

Мнение авторов Минфина

Etest: «Главный стимул — налоги должны уплачиваться без коррупции. Единственный выход — налог с оборота, собираемый в автоматическом режиме при поступлении любых средств на расчетный счет предприятия. Важно — единые условия для всех субъектов предпринимательской деятельности.

Единый налог должен заменить все существующие. Дальше — распределяйте по фондам, в том числе и в Пенсионный фонд. Это все изменит в корне — в экономике, в инвестициях, в социальном климате страны по имени Украина».
 

Sla: «Рекомендовать снизить в несколько раз налоги (НДС, прибыль, соцвзнос) не буду — понятно что бюджет нужно пополнять, пенсии платить. Налоговая это конечный механизм изъятия результатов деятельности бизнеса в пользу государства. Так что, проблема не в налоговой. А от налоговой хотелось бы понятного и предсказуемого механизма изъятия».
 

Kurt: «Мной предложен проект налогового кодекса. Идеи простые, но проверенные мировой практикой, на 4-х китах:

1. Стимулирование. Ставки предлагаются на уровне мировых оффшоров.
2. Простота системы. Всего 10 налогов и для их уплаты даже для бизнеса нет необходимости в сложной бухгалтерии.
3. Автоматическое администрирование. Персонального контакта с представителями органов администрирования у налогоплательщика нет.
4. Очень жесткое наказание за преднамеренное уклонение или мошенничество с уплатой налогов.

Философия же в корне отличается от того, что есть сейчас. Общество должно понимать и знать, что во главе угла стоят интересы налогоплательщика, а не государства, лиц его представляющих или чего-нибудь еще.

Существующая система налогообложения порочна и не имеет под собой честного и справедливого базиса, а кроме того она ничего не дает большинству. Поэтому честный налогоплательщик только приобретет, если откажется от существующей порочной системы и перейдет на предлагаемую.

Кроме внутренних причин такая система даст большое преимущество на внешних рынках и позволит обеспечить минимум каждому. Но еще большим вопросом должна стать кадровая политика. Никакая система налогообложения не выдержит существующей коррупции и воровства. Поэтому мало написать конкурентную модель системы налогообложения, нужно ее честно и прозрачно внедрить и поддерживать на тех же принципах».
 

А как вы считаете, что нужно изменить в налоговой системе для стимулирования роста экономики Украины?