28 березня 2026, 13:57

Глава Rheinmetall розкритикував українські дрони: Це просто гра з Лего

Генеральний директор німецького оборонного концерну Rheinmetall Армін Паппергер скептично оцінив рівень технологічності українських безпілотників, заявивши, що вони не містять справжніх інновацій. Таку думку він висловив під час розмови з журналістом Саймоном Шустером, пише «Межа» з посиланням на The Atlantic.

► Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Що не так з українськими дронами

Журналіст відвідав один із заводів Rheinmetall у німецькому місті Унтерлюсс, де поспілкувався з очільником компанії. Під час інтерв'ю Шустер згадав ефективне застосування українських дронів для ураження важкої бронетехніки — ключового сегмента продукції Rheinmetall. У відповідь Паппергер применшив значення цих розробок.

«Це просто гра з Лего. Яка тут інновація з боку України? У них немає якогось технологічного прориву. Вони створюють інновації за допомогою своїх маленьких безпілотників, і кажуть: „Вау!“ — і це чудово. Ну й гаразд. Але це не технологія Lockheed Martin, General Dynamics чи Rheinmetall», — заявив Армін Паппергер.

У подальшій розмові журналіст зазначив, що Україна наразі виробляє більше безпілотників, ніж будь-яка інша демократична країна, і поцікавився, як це може вплинути на бізнес-модель Rheinmetall. Це викликало різку реакцію з боку керівника компанії.

Читайте також: Українські дрони паралізували 40% нафтових експортних потужностей росії — Reuters

На запитання про конкретних виробників дронів в Україні Шустер навів приклади компаній Fire Point, яка займається створенням безпілотників FP-1, FP-2 та ракет «Фламінго», а також Skyfall, що виготовляє важкі бомбери Vampire.

«Це українські домогосподарки. У них на кухні є 3D-принтери, і вони виробляють деталі для дронів. Це не інновація», — Армін Паппергер.

Заяви Паппергера пролунали на тлі активного розвитку української оборонної індустрії, зокрема сектору безпілотних технологій, який відіграє важливу роль у сучасній війні.

Читайте також: Український Skynet: американські інвестори оцінили розробника рою дронів у $450 млн

Попри критику, українські дрони продовжують активно застосовуватися на полі бою та демонструють практичну ефективність у знищенні техніки противника.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 34

+
+55: Gazzbut; 28 березня 2026, 14:32; #

От дурачек

+
+203: Marvin; 28 березня 2026, 14:40; #

Гарна реакція. По суті, це визнання нас конкурентом. Тому і звучало приниження. Кому треба, зрозумів і почув.

+
+165: smuller78; 28 березня 2026, 15:31; #

Такий самий конкурент, як був автоваз для Fiat. Кріпацька праця, масове копійчане гаражне виробництво за технологіями 10−60 річної давнини. Що він не так сказав? Ви колись бачили китайські шоу, наприклад Хэфэй із 22000 дронів одночасно та синхронно?

+
+104: Pablito; 28 березня 2026, 17:55; #

Ідіот? Україна зараз виробляє десь 10 млн дронів на рік. Могла б і 20 млн. Гармат Україна виробляє десь 150−200 на рік і ще купу всього, включно зі снарядами. А ця німецька компанія ледь вийшла на 40 танків на рік, які легко знищуються 150−200-ми копійчаними дронами миттєво. От йому і припікає.

+
+19: matroskin; 30 березня 2026, 20:35; #

Україна «виробляє дронів» стільки-скільки дають коштів, але це не має нічого спільного з реальною кількістю поставлених до ЗСУ дронів. Аби їх реально поставляли хоч по 1 млн в рік, то воювати уже було б ні з ким.

+
+127: Raids Clash7; 28 березня 2026, 18:18; #

Які технології показав цей виробник? Ніяких, зате ціна коняка. Приємно бачити, як вони продають лохам за 500х ціну лайно, в той час, як Україна робить таке ж лайно й дешевше й з тими ж характеристиками. Доречі, покажи мені їх ефективні БПЛА камікадзе з вибухівкою від 20 до 125 кіло й до 2500 км. А ой, нема. А чому домогосподарки з принтером змогли, а велика компанія котрій всі заздрять (ні), не змогла?😁😁🤡

+
0: Три літри; 29 березня 2026, 4:03; #

Жодних паралелей.

+
+45: kadaad1988; 28 березня 2026, 15:30; #

Клоуна просто задавила жаба, что его концерн вообще ничего не умеет выпускать в виде дронов?

+
+73: Qwerty1999; 28 березня 2026, 17:20; #

Одноразовые дроны должны быть минимально возможной стоимости — ведь они одноразовые, т.е. расходный материал.

+
+75: Pablito; 28 березня 2026, 17:52; #

Взагалі у діда не пече від українських успіхів. Взагалі.

+
+60: youknow; 28 березня 2026, 21:28; #

У тебе розірвало дупу москва))

+
+90: JWT; 28 березня 2026, 20:01; #

Дідо, інновація в тому, що ці дрони працюють і реально впливають на ситуацію. Нє, ну я розумію, що ті 10тис касок які ви нам дали в 22-му то гадали, що для нас супер інноваційні

+
+15: dnepr2022dnepr; 29 березня 2026, 8:29; #

Вообще круто иметь дрон которым можно и дома использовать и в нужный момент отправить на фронт-универсальный дрон для массового потребителя.

+
+15: Олександр Міщенко; 29 березня 2026, 9:19; #

Написавши «Ромео і Джульєтта» Шекспір теж не винайшов нічого нового, а просто скористався словами, які вже існували у словниках англійської мови, те саме зробив Штраус, створивши вальс «На прекрасному блакитному Дунаї», просто використав загальновідомі ноти. От і українські дрони мабуть варті не більше, ніж ці «лего» зі слів і нот. Сказане викликає просто почуття огиди, до людини, яка наживається на крові українців…

+
+15: Я Саня; 29 березня 2026, 11:43; #

Дрони то взагалі-то почали робити британці, американці, ізраїльтяни. Але ми від бідності знайшли спосіб як зупиняти орди, що не означає, що це технологічний спосіб. Технологічний спосіб це рознести виробництва, придумати щось таке, що не може відворити твій противник. Москальня виробляє такі ж дрони як і ми і набагато більше, тільки немає старлінків, і вже в очку. І якби не старлінки, наша тактика накрилася так само як і москаляча. Технологічність це коли ти сам повний цикл розробляєш, а не клепаєш до купи західними технологіями і заявляєш про прорив.

+
+30: Qwerty1999; 29 березня 2026, 12:15; #

Я Саня
«придумати щось таке, що не може відворити твій противник»

от самі й спробуйте щось придумати — противник відтворить
те саме через деякий час і можливо з кращими параметрами.

До відома, Rheinmetall не виробляє мікроєлектроніку,
а використовує те, що виробляють інші компанії в інших державах.

+
0: Я Саня; 29 березня 2026, 13:43; #

То чому ж тоді москалі не можуть створити щось типу іріса з 90−100% збиттям цілі? Ось це технологічність, коли вкладається купу праці, і менш розумний противник може зробити тільки с-ххх котрі знищуються на раз два і не бачать цілей

+
+19: Три літри; 29 березня 2026, 14:04; #

Відкрий словник і прочитай визначення слова технологічність. Виглядаєш дуже тупо.

+
0: Я Саня; 29 березня 2026, 16:55; #

Виглядаєш тупо як раз ти і подібні коментатори. Технологічність в сьогоднішньому світі це синонім високих технологій, складна, дорога, унікальна, з купою спеціальних знань. Проблема України в таких урапацріотах як ти, відсталих, недалеких що далі свого носа не бачать. Тому для тебе дрони це чуть не вершина світу. Але якщо ворог легко відтворює твою технологію, то це вже не технологічність, а низько-технологічність, про що і сказав голова реінметалу.

+
0: Qwerty1999; 29 березня 2026, 15:48; #

«То чому ж тоді москалі не можуть…»

У москалів є багато інноваційних видів зброї для вбивства українців
і той же IRIS або Patriot можуть сбивати не всі типи москальских ракет.
А наш ворог не тільки москалі, але й ті, хто їм поставляє зброю — Іран та КНДР.

+
0: Я Саня; 29 березня 2026, 16:42; #

Збивають усі типи ракет, тільки у нас систем дуже мало.

+
0: Три літри; 29 березня 2026, 16:45; #

Чомусь в Кувейті не збили дешеві та прості іранські ракети

+
0: Я Саня; 29 березня 2026, 18:42; #

Тому що збивати 100% ракет не завжди виходить, але збивати можуть

+
+30: Qwerty1999; 29 березня 2026, 18:01; #

Я Саня
«Збивають усі типи ракет»

Брехня.
Почитай на досуге об МБР с разделяющимися боевыми частями индивидуального наведения, особенно о тех моделях, у которых
раделение до 10 боевых частей происходит на высотах от 100 км
до 200 км над уровнем земли.

Справочно:
IRIS-T — высота поражения целей до 20 км.
Patriot PAC-3 — высота перехвата целей до 20−25 км.

Например, «Искандер-М» — квазибаллистическая ракета 9М723
с дальностью до 500 км. Полет проходит на высоте до 50 км,
ракета маневрирует и падает на цель почти вертикально.

+
0: Я Саня; 29 березня 2026, 18:57; #

Для таких цілей є THAAD, SM-3, Arrow 3.

+
+15: Qwerty1999; 29 березня 2026, 19:03; #

«Для таких цілей є THAAD, SM-3, Arrow 3.»

Яких в Україні повний нуль.

+
0: Я Саня; 29 березня 2026, 19:08; #

Так і горішники вони не пускають кожен день.

+
+30: vyi1978; 29 березня 2026, 11:58; #

Саме головне це дешевизна все остальне пофиг яка різниця от якого вмирае рашист от красивого або корявого дрона

+
+15: matroskin; 29 березня 2026, 13:06; #

Ну стосовно технологічності то він правий, звісно ніякої технологічності, тим паче української, там нема, але великий плюс це їх дешевизна та можливість модернізувати «на коліні».

+
0: Три літри; 29 березня 2026, 14:05; #

Технологічність там в усьому.

Технологі́чність констру́кції — це сукупність властивостей конструкції виробу, які проявляються у можливості оптимальних (найвигідніших техніко-економічних) витрат праці, коштів, матеріалів і часу при технологічній підготовці виробництва, виготовленні, експлуатації та ремонті виробу[1]

+
+19: matroskin; 29 березня 2026, 19:47; #

Нажаль, але українських технологій чи компонентів там-0, ну може сама рама випиляна на китайському фрезері з китайським ЧПУ.
Не надо розказувать тільки про вітчизняні «польотники» в яких точно 0 українських компонентів чи «вітчизняні» аккумулятори що спаяні з китайських банок.
Український дрон це мінімалістичне по ціні використання чужих давно загальновідомих технологій з максимальним КПД.

+
+15: Westman; 29 березня 2026, 13:15; #

Вартість акцій цього концерну недавно знизилась , от Гендиректор й нервує

+
0: Перший Потужний; 30 березня 2026, 9:14; #

Просто дядько хоче більше державних тендерів, бо акції рейнметал з 2022 року зросли буквально в 20 разів якраз завдяки підрядам цієї компанії для українських військових, тому їм не треба, щоб щось вироблялося в обхід рейнметал, бо це автоматично = менше бабла для них, все ж прекрасно зрозуміло.

+
0: Qwerty1999; 30 березня 2026, 19:51; #

Американці високо оцінили технологічність засобів «Генерал Черешня» — український виробник БпЛА
та американська корпорація Wilcox Industries оголосили про створення спільного підприємства

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Глава Rheinmetall розкритикував українські дрони: Це просто гра з Лего

Що не так з українськими дронами

Коментарі - 34

Заявка успешно отправлена