Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
24 жовтня 2025, 9:51

Чому «керовано девальвувати» гривню не вийде за режиму «гнучкого курсу»

В пресі уже з’явилась інформація, що МВФ вимагає «керовано девальвувати» гривню, а НБУ виступає проти цього, остерігаючись за макростабільність. В чому полягає реальна проблема, на своїй сторінці в Фейсбук розмірковує Богдан Данилишин, завідувач кафедри Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана.

Про першопричину проблеми

Варто було б нагадати суспільству першопричину цієї проблеми. У 2023 р. НБУ скасував режим фіксованого валютного курсу і запровадив валютний режим «гнучкого курсу».

В рамках «гнучкого» валютного режиму не може бути мови про яку небудь «керовану девальвацію», це суперечить самій філософії цього режиму.

Коли на валютному ринку немає якоря, тобто ні фіксації, ні навіть валютного коридору (як в Аргентині), то зрозуміло, що така «керована девальвація» спричинить сплеск валютного попиту, оскільки розбалансує валютні очікування учасників ринку. Які не будуть розуміти, де зупиниться НБУ у своїй «керованій девальвації» в умовах структурного валютного дефіциту обсягом 45 млрд. дол. США на рік.

Тепер ця «валютна гнучкість» стає, як дехто вважає, проблемою у питанні параметрів нової програми МВФ.

Читайте також: МВФ вимагає девальвації гривні, чи зможе опиратись Нацбанк

Про альтернативне рішення

Натомість в рамках режиму фіксованого курсу — фіксовані девальвації є нормальним інструментом. Оскільки фіксація на новому рівні — означає появу нового якоря.

Більше того. Той факт, що у НБУ побоюються «керованої девальвації» говорить про безпорадність їх політики «приваблення гривневих активів» та «інфляційного таргетування». І тут криється ще одна неадекватна позиція НБУ. А саме — неадекватний інфляційний таргет! Я про це писав і говорив ще в 2017 році.

Незважаючи на колосальні структурні шоки, НБУ так і не переглянув свій інфляційний таргет, який залишається на довоєнному рівні 5% на рік! За всі роки ніхто не пояснив чому 5, а не 4 чи 7?

Якби НБУ адекватно переглянув свій інфляційний таргет під структурні шоки, наприклад, встановив 10−15% інфляції на рік, то девальвація гривні на 10−15% не несла б загрози інфляційним цілям НБУ. Тоді можна було б встановлювати адекватні процентні ставки, які б не пригнічували економічну активність. Але НБУ зробив по-своєму, по своїй незалежній логіці.

Нашому Нацбанку завжди хтось заважав досягати інфляційних цілей — трудові мігранти, погода, уряд. Цього разу до тих хто заважає — схоже додається МВФ, який вимагає «керовано девальвувати» гривню.

Коментарі - 28

+
+30
Skeptik777
Skeptik777
24 жовтня 2025, 13:11
#
Валюти на ринку валом. В Україні вже давно ніхто гривню не скиртує, все в валюту. Тому сплеску попиту не буде, або буде не значний.
+
+15
Skeptik777
Skeptik777
24 жовтня 2025, 13:12
#
Що буде, коли допомога закінчиться, то вже інше питання. Наразіто перспектива на роки вперед. 3…5… мінімум.
+
+30
yago
yago
24 жовтня 2025, 13:33
#
Доуправляли вже до курсу 45 — а народу то порівну, він просто знає що треба інвестувати в долар та й все Самі собі проблему створили
+
0
bosyak
bosyak
24 жовтня 2025, 23:05
#
На руках в 3 рази більше валюти ніж у нбу в звр. Хто виграє в три рази більше від девалу? :)
+
0
yarg
yarg
25 жовтня 2025, 12:26
#
Ніхто не виграє. тому його і не роблять
+
0
bosyak
bosyak
25 жовтня 2025, 17:38
#
Так
+
0
Smerch747
Smerch747
24 жовтня 2025, 19:28
#
Данилишину потрібне пояснення, чому інфляція в 15% то не є добре?
+
0
yarg
yarg
25 жовтня 2025, 12:26
#
Данилишин — тупий і ображений що його не зробили головою НБУ. тому пише всяку єресь.
+
0
regantan
regantan
25 жовтня 2025, 13:13
#
Поясніть іншим.

А краще пояснити чому саме 5% є таргетом, коли найкраще економічне зростання у нас було за періоди з інфляцією 8−10%
+
0
bosyak
bosyak
25 жовтня 2025, 17:40
#
Тому що інфляція 8−10 це обкрадання Вас на 8−10%, як на мене краще на 5%, якщо вже без обкрадання неможливо.
+
0
regantan
regantan
28 жовтня 2025, 17:44
#
Вибачте, але це дурня
+
0
bosyak
bosyak
30 жовтня 2025, 20:07
#
Що саме?
+
0
regantan
regantan
31 жовтня 2025, 0:34
#
Теза про обкрадання. Це конспірологія
+
0
bosyak
bosyak
31 жовтня 2025, 8:53
#
Як ще можно назвати втрату вартості грошей як не крадіжка? Чи у Вас дохід прив’язаний до інфляції? Чи Ваші заощадження держава індексує на рівень інфляції? Вас грабують через інфляцію.
+
0
bosyak
bosyak
31 жовтня 2025, 11:58
#
Не все то «дурня», що Ви не розумієте.
+
0
regantan
regantan
31 жовтня 2025, 17:45
#
У вас погані аналогії.

Але якщо наполягаєте, то можемо їх застосовувати.
І всіх, в кого IQ нижче за 140, будемо називати розумово неповноцінними.

Вас статус такого влаштує?

Якщо ні, то вивчіть будь ласка причини виникнення інфляції дещо глибше ніж «надрукували гроші».
+
0
bosyak
bosyak
1 листопада 2025, 23:45
#
Ми дискутуємо про причини інфляції чи про її наслідки? Де я написав про друк?

Будьте простіше і не поводьтесь так як не хочете щоб поводились з Вами. Бо «дурня» то цитата з Вашого посту

Я ж також можу відправити Вас щось по вчити. Є контраргумент — наведіть.
+
0
regantan
regantan
2 листопада 2025, 19:37
#
Щоб наслідки стали пограбуванням чи обкраданням вас повинні грабувати.

Це складно для вашого розуму?

Інфляція не є обкраданням бо такого наміру не було. І лише розумово неповноцінний може стверджувати зворотнє
+
0
bosyak
bosyak
4 листопада 2025, 18:34
#
«такого наміру не було» Ви, як розумово повноцінний, в цьому впевнені? «вас повинні грабувати» — коли на свою зарплатню Ви кожен місяць можете придбати меньше товару — це грабунок Вас через знецінення Вашого труда. Або кожен місяць скорочується купівельна спроможність Ваших заощаджень — це грабунок Вашого труда в минулому.
+
0
yarg
yarg
5 листопада 2025, 8:24
#
Тобто продавець не має права підняти ціну- бо це пограбування покупця?
+
0
bosyak
bosyak
5 листопада 2025, 9:32
#
Продавець може, а покупець вирішує чи погоджуватись чи ні. У випадку знецінення грошей — у покупця немає варіантів і він втрачає купівельну спроможність навіть коли нічого не купляє.
+
0
yarg
yarg
5 листопада 2025, 10:43
#
Що таке «знецінення грошей»? Це коли товари сьогодні коштують дорожче ніж вчора. Тобто відбулося підняття цін. То в чому різниця?
+
0
bosyak
bosyak
5 листопада 2025, 12:32
#
Це коли в системі циркулюють гроші не забезпечені товаром. Регулятор має це відслідковувати і стерилізувати зайві гроші, якщо на пальцях. Ріст цін то наслідок, а не причина інфляції.
+
0
yarg
yarg
5 листопада 2025, 17:42
#
Що означає «не забезпечені товаром»?. В Україні виставлено на продаж лише нерухомості на пару трильйонів- це більше всієї грошової маси в гривні.
+
0
bosyak
bosyak
5 листопада 2025, 18:02
#
Подивіться агрегати за останні три роки, а краще 4 щоб побачити пол що я кажу. Стосовно «виставлено на продаж» — аргумент гарний, але є одне але яка ціна виставленого на продаж? Як визначити? По заявленій ціні, по ціні фактичного продажу? Чи є попит? Якщо ні вважайте цього товару немає. «Пара трильйонів» це Ви так думаєте чи є якісь дані? Я скажу що 1.2 трлн в рік це військовий бюджет — взагалі нічим не забезпечений в сенсі інфляції.
+
0
bosyak
bosyak
5 листопада 2025, 18:09
#
Влітку був дефіцит 500 млрд зараз ще 200−300. От Вам 2 трлн тіки за рік.
+
0
regantan
regantan
6 листопада 2025, 1:27
#
Та звідки вас стільки з гуманітарним складом розуму…

Те, що я на ту саму суму можу придбати менше товарів називається інфляція.
Інколи це називається дефіцит.

Але ніколи це не називається «грабунок».

Не вигадуйте нових сенсів лише для того щоб здаватися правим.
+
0
bosyak
bosyak
6 листопада 2025, 7:43
#
Економіка гуманітарна наука :) Не подобається слово грабунок? Ок. Хай буде цілеспрямована, осознана дія по збільшенню кількості грошових одиниць в обігу яка має наслідок у вигляді зниження вартості грошової одиниці.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися