29 січня 2025, 11:12

Насім Талеб назвав розпродаж акцій NVIDIA початком падіння ринку ШІ

Автор книги «Чорний лебідь» Нассим Талеб попереджає, що розпродаж акцій NVIDIA, що відбувся в понеділок, 27 січня, — це лише мала частина того, що чекає на інвесторів, які вклалися в акції американських компаній, які зростають завдяки розробкам у сфері штучного інтелекту. Про це він заявив в інтерв'ю Bloomberg News.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Що говорить Талеб

«Це початок. Початок адаптації людей до дійсності. Тому що зараз вони розуміють, тепер уже небездоганно. Є маленька тріщина на склі», — цитує агентство Талеба.

Насім Талеб вважає, що майбутні обвали можуть бути вдвічі або навіть втричі більше, ніж у понеділок, коли акції NVIDIA втратили 17%.

Автор «Чорного лебедя» сказав, що інвестори досі були надто зосереджені на одній ідеї: папери компанії продовжуватимуть зростати, оскільки вона зберігає домінування в галузі ШІ.

Читайте також: Китайський аналог ChatGPT перевертає ринки США та Європи

На думку Талеба, зниження акцій американської компанії в понеділок насправді було «дуже незначним» з огляду на ризики у галузі.

Нагадаємо

Раніше засновник найбільшого у світі хедж-фонду Bridgewater Associates Рей Даліо в розмові з газетою Financial Times висловив думку, що ентузіазм інвесторів з приводу штучного інтелекту спровокував виникнення міхура на ринку американських акцій, який нагадує ситуацію перед крахом доткомів у 2000-х.

«Ціни досягли високого рівня, водночас існує ризик зміни процентної ставки, і ця комбінація може проколоти міхур», — вважає Рей Даліо.

Крах доткомів, що стався на початку 2000-х років, став результатом стрімкого зростання та подальшого падіння акцій інтернет-компаній, які активно з'являлися на фондовому ринку наприкінці 1990-х років.

Читайте також: Через високу інфляцію інвестори втрачають оптимізм до ШІ

У цей період інвестори, охоплені ейфорією від нового цифрового століття, вкладали величезні суми у стартапи, багато з яких не мали стійкої бізнес-моделі чи реальних доходів.

Індекс NASDAQ зростав небувалими темпами: з 1000 пунктів 1996 року показник піднявся до 5048 пунктів до березня 2000-го. Однак незабаром після цього почалася різка корекція: до жовтня бенчмарк звалився більш ніж на 70%.

Акції Nvidia впали на 11% через занепокоєння, викликане успіхами китайського стартапу DeepSeek у сфері штучного інтелекту (ШІ).

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 24

+
+45: Kharakternyk; 29 січня 2025, 12:02; #

Його взагалі потрібно заборонити, поки ще не запізно. Вже годинник судного дня перевели ще на 1 секунду ближче до катастрофи, в тому числі і завдяки розвитку ШІ.

+
+2: Я. ..; 29 січня 2025, 13:13; #

Kharakternyk

саркастичний сарказм, коли передивився Матриці і Термінатора

Можно було ще дописати про те, що треба відмовитися від телефонів, мікрохвильовок — бо вони радіохвилі (і не тільки) випромінюють

постійна робота в комфортному кріслі в затишному офісі — створює проблеми для людського здоров`я, зокрема для зору (комп`ютери) так і осанка людини

а ще можна відмовитися від магазинів — бо якщо ти не добуваєш самостійно їжу, то ти накупив собі смаколиків і переїдаєш, що призводить до ожиріння і погіршення здоров`я

треба все це заборонити, терміново!!

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 13:08; #

«Насім Талеб вважає, що майбутні обвали можуть бути вдвічі або навіть втричі більше, ніж у понеділок, коли акції NVIDIA втратили 17%.»

акції Nvidia почали просідати ще в п`ятницю, 24.01.2025, це по-перше (https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=%D0%B0%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%97+nvidia)

по-друге, кожен хто інвестує взагалі в щось, а особливо в фондовий ринок, знає, що ринок ніколи не буває з прямими лініями, ринок постійно просажується і відновлюється, тому всі ці пісні про обвал Nvidia це звісно «класно», але якщо подивитися на графік, то все зростання як Nvidia, так і будь-яких інших акцій інших компаній завжди супроводжується обвалами.

Історія знає безліч таких «прогнозистів». Капітал в цього Насіма який? Ніхто не скаже. Він хоча б свій перший мільйон/мільярд доларів заробив на інвестиціях? Схоже що ні, відтак чому автора книжки тепер доцільно слухати в питаннях інвестицій і фондового ринку))

І в які активи пропонує інвестувати (переливати гроші замість акцій Nvidia) цей пан Насім? Теж тиша.

Це із циклу, якщо дуже довго щось прогнозувати, то рано чи пізно долею випадку вам пощастить і ваш прогноз може збутися, але це не точно))

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 14:28; #

Талеб зробив кар'єру та мав успіх в трьох сферах: фінанси, академічна наука, письменник — його книги мала світовий успіх. Тому експертність Н. Талеба є безсумнівною, а його слова варті, щоб до них прислухатись https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Насім_Ніколас_Талеб Чим підтверджена ваша експертність, нагадайте будь- ласка.

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 14:32; #

«Талеб зробив кар'єру та мав успіх в трьох сферах: фінанси»

Супер,
1) яким наразі Талеб володіє капіталом?
2) і інше питання, який його портфель акцій на фондовому ринку?

якщо цієї інформації не можливо тут зазначити, то академічні успіхи, як і успіхи письменника — безумовно варті поваги, однак як це стосується фондового ринку і аналізу курсу акцій на фондовому ринку

«Чим підтверджена ваша експертність, нагадайте будь- ласка.»

А де було сказано, що тут хтось претендував на звання «експерта»?) А загалом, факти всі викладені в коментарях вище і нижче, достатньо прочитати.

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 14:34; #

Criptor82

але треба зосередитися на ось цьому

«Талеб зробив кар'єру та мав успіх в трьох сферах: фінанси»

1) яким наразі Талеб володіє капіталом?
2) і інше питання, який його портфель акцій на фондовому ринку?

Бо все інше це лірика, якщо це мільярдер, який сколотив свій капітал на фондовому ринку, то безумовно тоді він має рацію, але щось я не помітив, щоб Ворен Баффет для прикладу казав щось з приводу падіння акцій Nvidia і того, що «майбутні обвали можуть бути вдвічі або навіть втричі більше, ніж у понеділок, коли акції NVIDIA втратили 17%.»

А з цих двох, конкретно в світі інвестицій і розуміння фондового ринку, ну Баффет явно буде більшим експертом, тож чи можна надати відповіді на два питання вище? Якщо ні - то в принципі надалі можна не відповідати.

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 14:51; #

Criptor82

«його книги мала світовий успіх»

Я ж не кажу, що це не круто, я кажу лише про те, що написати книгу і заробити мільйон/мільярд на фондовому ринку — це різні речі.

Баффет не став видатним письменником, але став інвестором мільярдером, відтак його думка і аналіз в світі інвестицій матимуть більшу вагу, в той же час, в контексті критики видання чи книги, письменник Талеб очевидно буде кращим за Баффета.

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 15:06; #

То по вашому щоб передбачити фінансову кризу, чи обвал ринку треба бути мільярдером? Дивно, Н. Рубіні вчений, але кризу 2008 року передбачив. О такої😀 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рубини,_Нуриэль

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 15:09; #

Criptor82

для того, щоб щось передбачити, треба мати якісь факти, а не користуватися в своєму «передбаченні» випадком.

Не треба використовувати зручну форточку, прошу надати відповідь на два питання, без подальших фантазій.

«Талеб зробив кар'єру та мав успіх в трьох сферах: фінанси»

1) яким наразі Талеб володіє капіталом?
2) і інше питання, який його портфель акцій на фондовому ринку?

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 15:20; #

Ви від мене вимагаєте факти, при цьому самі фактів на спростування слів Талеба не наводите. Я ж вас спитав від початку, ви експерт? Чим підтверджена ваша особиста кар'єра, фінансовий успіх, тощо, а ви на мороз. Чому ви тоді ставите мене перед фактом? Талеб науковий консультант МВФ, та великих хедж-фондів, припускаю у нього більше інформації про стан фінансового ринку ніж у вас, чи не так? Ось коли ви спростуєте цю тезу, тоді продовжимо. А Н.Талеб — КРАСАВЧІК, зробив себе сам, і Блумберг знає у кого треба питати думку, у вас до прикладу не спитав 😂

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 15:24; #

«Ви від мене вимагаєте факти, при цьому самі фактів на спростування слів Талеба не наводите.»

дублюю свій коментар вище…

«Насім Талеб вважає, що майбутні обвали можуть бути вдвічі або навіть втричі більше, ніж у понеділок, коли акції NVIDIA втратили 17%.»

акції Nvidia почали просідати ще в п`ятницю, 24.01.2025, це по-перше (https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=%D0%B0%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%97+nvidia)

по-друге, кожен хто інвестує взагалі в щось, а особливо в фондовий ринок, знає, що ринок ніколи не буває з прямими лініями, ринок постійно просажується і відновлюється, тому всі ці пісні про обвал Nvidia це звісно «класно», але якщо подивитися на графік, то все зростання як Nvidia, так і будь-яких інших акцій інших компаній завжди супроводжується обвалами.

Історія знає безліч таких «прогнозистів». Капітал в цього Насіма який? Ніхто не скаже. Він хоча б свій перший мільйон/мільярд доларів заробив на інвестиціях? Схоже що ні, відтак чому автора книжки тепер доцільно слухати в питаннях інвестицій і фондового ринку))

І в які активи пропонує інвестувати (переливати гроші замість акцій Nvidia) цей пан Насім? Теж тиша.

Це із циклу, якщо дуже довго щось прогнозувати, то рано чи пізно долею випадку вам пощастить і ваш прогноз може збутися, але це не точно))

«Чим підтверджена ваша особиста кар'єра, фінансовий успіх, тощо, а ви на мороз.»

Так мова з самого початку не була наче про мене і якби я не стверджував подальший обвал акцій Nvidia, тримаю в курсі.

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 15:26; #

Criptor82

Я відповів на ваші питання адресовані мені, тепер дублюю вже вп`яте, якщо є відповідь на два моїх питання вище — прошу зазначити, якщо ні, то всі ці форточки з переведенням стрілок не цікаві і можете повертатися тоді, коли матимети на два питання вище, бо я вже тричі вам відповідав, а ви на конкретні питання котрі вам 5 разів дублюють не здатні відповісти.

«Талеб зробив кар'єру та мав успіх в трьох сферах: фінанси»

1) яким наразі Талеб володіє капіталом?
2) і інше питання, який його портфель акцій на фондовому ринку?

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 18:31; #

Ох вже ці дописувачі на Мінфіні, так поспішають дати відповіді, що їх мозок за руками на клавіатурі не встигає. Цитую ваш комент: «Я відповів на ваші питання адресовані мені, тепер дублюю вже вп’яте…» — ні не відповіли. Мій перший комент: «Чим підтверджена ваша експертність, нагадайте.» ваша відповідь: «А де було сказано, що тут хтось претендував на звання експерта?» — відповіді не має. Далі знову я питаю: «То по вашому щоб передбачити фінкризу, чи обвал ринку треба бути мільярдером?», а ви знову не даєте пряму відповідь, а: «для того, щоб щось передбачити, треба мати якісь факти…», а перед цім знову ви:« Бо все інше це лірика, якщо це мільярдер, то безумовно тоді він має рацію». Знову мій комент: «чим підтверджена ваша особиста кар'єра, фінансовий успіх», на що ви: «так мова з самого початку не була наче про мене.» — то виходить ви не відповіли на жодне моє питання!😀 При цьому ваш мозок не встиг за цим: «Талеб науковий консультант МВФ та великих хедж-фондів, припускаю у нього більше інфо про стан фінринку ніж у вас, чи не так? Ось КОЛИ ви СПРОСТУЄТЕ цю тезу, тоді продовжимо». Як би ви так не поспішали (через 4хв. відповіли), та уважно прочитали сторінку яку я вам скинув про Талеба, я вже мовчу про його праці, які ви в очі не бачили, то ви б зрозуміли про безглуздість ваших питань. Щодо ваших фактів — то це чиста банальність, яка нічого не доводить та жодним чином не пояснює «обвали» ринку. Якщо ви не експерт, чому тоді критикуєте експерта Талеба? Далі з вами не цікаво😉

+
0: Я. ..; 30 січня 2025, 8:54; #

Ясно, ти злився, втім, нічого нового, ніхто не цікавився ким працює Насім, питання були інші. Той випадок, коли здатен порахувати кількість хвилин через скільки відповіли, але не здатен дати відповіді на два елементарні питання.

Десь було питання чи дотичний Насім до МВФ? Та ні. Хтось цікавився ким він працює? Знов ні.

Залетіти з «розумним» виглядом в коментарі намагаючись щось «розумне» сказати людині, котра поставила два простих питання, при цьому регулярно переводячи стрілки…дуже потужно.

«Мій перший комент:» — по-перше, раз на то пішло, то першим був мій комент вище вашого, на котрий ви досі не здатні відповісти.

«відповіді не має» — так відповідь була, тут мова про Насіма, котрий дав прогноз, якщо вас не влаштовує відповідь, то це зовсім інше, не треба займатися підміною термінів.

Спочатку ви пишете: «ваша відповідь:» та «а ви знову не даєте пряму відповідь» і потім «на що ви», а після цього заявляєте «ви не відповіли на жодне моє питання»

Ви самі собі суперечите вже, ви ж говорите, що відповіді на ВАШІ питання були надані, але вони вас не влаштовують, в той же час ви розписали пів біографії Насіма (хоча ніхто не цікавився цим), потім додали заслуги іншого вченого (хоча теж ніхто не цікавився), а на перше питання, під котрим ви написали свій перший коментар в цій статті, і котрі були далі адресовані вам — ви досі взагалі ніяк не можете відповісти, ні прямо, ні не прямо, взагалі ніяк.

Всього два питання, ви замість цього вивалюєте чергову простиню ні про що…

+
0: Я. ..; 7 липня 2025, 8:34; #

Criptor82

29 січня 2025 — «Насім Талеб назвав розпродаж акцій NVIDIA початком падіння ринку ШІ»

4 липня 2025 — «Капіталізація Microsoft та Nvidia наближається до $4 трлн» (https://minfin.com.ua/ua/2025/07/04/154062090/)

Мораль цього така, що в питаннях фондового ринку більше слухай тих, хто нічого не досяг на фондовому ринку і має взагалі невідомо який капітал, якщо в принципі має «капітал» :)

Напевно капіталізація Nvidia на період 07.07.2025 у 3.885 трильйонів доларів США — це і була та сама «криза» про яку говорив цей «експерт»))

+
0: Я. ..; 10 липня 2025, 13:44; #

Criptor82

https://minfin.com.ua/ua/2025/07/09/154382530/

Капіталізація Nvidia досягла $4 трильйони: це абсолютний рекорд серед світових компаній

Талєму Насіму привіт, аналітик від бога))

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 13:10; #

«Крах доткомів, що стався на початку 2000-х років, став результатом стрімкого зростання та подальшого падіння акцій інтернет-компаній, які активно з’являлися на фондовому ринку наприкінці 1990-х років.»

Слова Рея Даліо мають більшу вагу в питанні інвестуванні, ПРОТЕ, компанії доткоми в 2000х роках потерпіли крах через те, що багато компаній, котрі взагалі нічого не виробляли, просто в назву своєї компанії додавали «.com» і люди без аналізу цих компаній сліпо вкладали кошти в такі компанії, на відміну від доткомів, компанія Nvidia виробляє купу обладнання котре активно використовується як звичайними особами, так і майнерами, так і розробниками ігор, в кіберспорті, та для розвитку ШІ, котрий на секундочку інтегрується у все, від авто до айфонів, тому порівнювати Nvidia і доткоми — ну, м`яко кажучи не дуже розумно.

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 13:13; #

«У цей період інвестори, охоплені ейфорією від нового цифрового століття, вкладали величезні суми у стартапи, багато з яких не мали стійкої бізнес-моделі чи реальних доходів.»

а цим Даліо по суті суперечить сам собі, коли в контексті скорого краху Nvidia порівнює Nvidia з доткомами, а потім зазначає, що доткоми з самого початку були бульбашками, а найбільша за капіталізацією в світі компанія Nvidia очевидно під ці його слова вже не підпадає.

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 14:29; #

Потім хай не кажуть, що не попереджали😉

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 14:56; #

Criptor82

«Потім хай не кажуть, що не попереджали😉»

«потім» це коли? він строків не зазначив, навіть приблизних, рік, два, десять, сто років? з таким же успіхом можна сказати «от скоро Земля розколиться, то продавайте все, поки не настав апокаліпсис», і виходить, що це дуже зручна «позиція», адже поки подія не настала — всі чекають, бо ти ж не сказав коли це трапиться, навіть приблизно, а якщо це трапиться через 10 тисяч років, то тут можна кричати:-А Я Ж КАЗАВ?!

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 15:12; #

Я не експерт, не письменник, та не маю академічного ступеню. Опираюсь в даному випадку виключно на інтерв'ю Н. Талеба, яке викладене в цій статті. Може вам варто перечитати її ще раз? Слово «потім» вказує на майбутній час, а коли він настане спитайте в Н. Талеба, або у Баффета, я ж не мілліардер, тому не можу нічого стверджувати по вашій же логіці😁

+
0: Я. ..; 29 січня 2025, 15:30; #

Criptor82

«Слово „потім“ вказує на майбутній час»

Ммм, «майбутній час»)) як цікаво)) ну, тоді можете зафіксувати ще один «прогноз», фондовий ринок обвалиться і не раз)) бо фондовий ринок, як і будь-які акції мають властивість обвалюватися, це відбувалося вже не раз і буде відбуватися ще не раз «в майбутньому часі»))0)

справа в іншому, таким «прогнозам» з «майбутнім часом» грош ціна, бо якщо фондовий ринок обвалиться в 2196 році - виходить він був «правий», якщо обвалиться фондовий ринок в 3523 році - він теж був правий, дуже зручна «позиція», намагатися щось «прогнозувати» опираючись на випадок, не зазначаючи при цьому бодай орієнтовно часові межі таких «прогнозів» :)

+
0: Criptor82; 29 січня 2025, 18:44; #

Я вам відповім словами Генріха Мюллера із «17 миттєвостей весни», Мюллер: «Трудно понять логику не профессионалов, особенно если её у них нет» П.С. Більш писати не буду, ви краще за мене розбираєтесь у форточках, лініях, просадках та обвалах. А я так, випадково поруч проходив, а тут бачу Талеб😂

+
0: Я. ..; 30 січня 2025, 8:55; #

Criptor82

Оці дитячі форточки з униканням того, що було запитано першочергово — не цікаво, спробуйте деінде в своїх колах, може більше пощастить.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Насім Талеб назвав розпродаж акцій NVIDIA початком падіння ринку ШІ

Що говорить Талеб

Нагадаємо

Коментарі - 24

Заявка успешно отправлена