Multi від Мінфін
(8,9K+)
Встановити
ВХІД
Повернутися
21 грудня 2024, 15:02

Україна обновила зобов’язання за програмою EFF з МВФ

Під шостий перегляд програми EFF Україна оновила Меморандум про економічну і фінансову політику. З’явилось три нові структурні маяки, а також один маяк (вступ у дію податкового законопроекту 11416-д) був виконаний як попередній захід (prior action) перед шостим переглядом. Про це повідомив голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

Під шостий перегляд програми EFF Україна оновила Меморандум про економічну і фінансову політику.
Фото: НБУ

► Читайте «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси

Він нагадав, що структурні маяки — це жорсткі зобов’язання щодо реформ із дедлайнами, що бере на себе позичальник у ході виконання програми МВФ.

Нові маяки

Три нові маяки, які добавились:

Перший маяк (строк — до кінця січня 2025 року). Підготувати операційну стратегію для НЦКПФР (регулятора ринку цінних паперів та фондового ринку), в тому числі ініціювати проведення його незалежної оцінки.

«Додам від себе, що можу тільки привітати цей крок, оскільки результати роботи комісії, діяльність або бездіяльність якої неодноразово становилась предметом заслуховування на комітеті (включно, із питанням Фрідом фінанс, регулюванням ринку криптоактивів та ін.), м'яко кажучи, не можна вважати задовільною», — зазначив Гетманцев.

Другий маяк (строк — до кінця травня 2025 року). Підготувати та подати до парламенту законопроект про критичні ризики третіх сторін, з якими стикаються банки, небанківські установи та платіжні системи.

Законопроект має допомогти фінансовим установам завчасно розпізнавати та мінімізувати таки операційні ризики.

Мова йде про різноманітні ризики, у т.ч. у контексті кібер-загроз, з якими стикаються фінансові установи, взаємодіючи із третіми сторонами, використовуючи послуги третіх сторін для забезпечення свої операційних потреб тощо.

Третій маяк (строк — до кінця жовтня 2025 року). Підготувати та опублікувати зовнішню оцінку НКРЕКП (регулятора у сфері енергетики та комунальних послуг) Секретаріатом енергетичного співтовариства (за запитом).

Гетманцев зазначив, що після оновлення Меморандуму структурних маяків стало 51 (якщо рахувати із вступом в дію податкового законопроекту 11416-д), з яких 34 вже виконано (5 із запізненням).

Читайте також: МВФ затвердив 6-перегляд програми EFF для України і виділив транш у розмірі $1,1 мільярда

Сьомий перегляд програми

Він також заявив, що до наступного, сьомого перегляду програми, Україна матиме дуже щільний графік виконання зобов’язань за програмою EFF.

На перегляд будуть виноситись 8 маяків із строком виконання до кінця січня наступного року (загалом їх 11, з яких 2 — зараховано, 1 — постійно діючий по банкам, що відносить великі державні банки до сфери управління Мінфіну та забороняє рекапіталізацію за рахунок бюджету проблемних недержавних банків).

З цих 8 маяків:

  • 3 маяки по фінансовій політиці (рамкова програма фінансового оздоровлення банків, методологія оцінки банківських наглядових ризиків, стратегія для НЦКПФР),
  • 1 по енергетиці (затвердження наглядового складу Укренерго),
  • 1 по фіскальному блоку (внесення змін до бюджетного кодексу у продовження реформи державними інвестиціями),
  • 3 по анти-корупційній сфері (реформа Рахункової палати, створення нового вищого адмінсуду, правки до КПК).

«Частина з цих маяків вже виконана, по деяким пунктам, таким як створення нового вищого адмінсуду (замість ліквідованого ОАСК) та внесення змін до КПК (в т. ч. у контексті скасування правок Лозового) дискусії продовжуються. Очікую, що вони будуть виконання, хоча і не виключно зараховані із запізненням», — додав Гетманцев.

Автор:
Роман Мирончук
Редактор стрічки новин Роман Мирончук
Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Коментарі - 12

+
+75
asdf2024
asdf2024
21 грудня 2024, 15:34
#
Что не скажет МВФ всё нужно исполнять как покорные рабы.Свобода она такая)))
+
0
SAndreyS
SAndreyS
21 грудня 2024, 19:08
#
Ну не работали с МВФ в 2009—2013, девальвация 2014−2015 как вам? А потом с 2015 по 2022 — стабильный курс и рост экономики. И даже в войну всего 33% девал, а не +200% как в 2014—2015.
+
0
SergValin
SergValin
22 грудня 2024, 12:17
#
А может причина девальвации 2014−2015 немножко в другом? Ничего больше не происходило, что могло спровоцировать девальвацию?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
22 грудня 2024, 17:49
#
Но война, что намного круче того, что было в 2014 спровоцировало в 6 раз меньшую девальвацию…
И так для справки, в 2013 году дефицит счета текущих операций, это то как успешно мы торгуем был — 16,5 млрд. долл. или почти 10% ВВП, этот рекорд мы побили только через 9 лет в 2022 году, когда война началась, в промежутке 2014−2021, даже близких цифр никогда не было.
И это не секретная информация:
https://index.minfin.com.ua/ua/economy/balance/2013/
+
0
SergValin
SergValin
22 грудня 2024, 20:12
#
Так разрешительный фактически порядок купли-продажи валюты на межбанке ввели как раз после этого, тогда было ещё проклятое наследие тоталитарного рыговского режыма и фактически свободный рынок.

Ну и война-то де-факто тогда и началась. Аннексия Крыма, гражданская война на Донбассе. Только многомиллиардных дотаций валютных не было.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
23 грудня 2024, 8:39
#
Разрешительные процедуры могут влиять только временно и локально.
Если у вас несколько лет подряд растет дефицит торговли до гигантских величин — это явно что-то значит.

В Донбассе не было гражданской войны. И масштаб процессов 2014 и 2022 несопоставим.
+
0
SergValin
SergValin
23 грудня 2024, 9:35
#
Как это временно и локально, если процедуры постоянные уже скоро 10 лет как. Эти процедуры-то как раз и позволяют фактически в ручном режиме влиять на курс, поскольку дают НБУ инструмент управления спросом-предложением на межбанке.

Ну и беспрецедентные внешние валютные дотации курс очень сильно поддерживают.

Если оба эти фактора убрать, как было в 14−15, то будет примерно как в Зимбабве.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
23 грудня 2024, 10:52
#
Эти механизмы оказывают существенное влиение только на коротком периоде. Если на постоянке не давать купить валюту, то очередь покупателей будет только больше становиться. Можно сгладить неизбежное, но не остановить.

И да вы правы — вливания, вот только мы в программе МВФ и все понимают почему они нам нужны. А Янык, не зря оформолял у рашки в 2013 — 15 млрд. кредит. Знал что со своим популизмом без этих вливаний не проживет (-16,5 млрд. чем-то крыть надо). И кроме рашки ему никто не дал бы, потому что условия — прекратить популизм, это была бы ему похоронная. Ну он по другому ее получил, но думал что не получит…



+
0
SergValin
SergValin
23 грудня 2024, 11:55
#
> Если на постоянке не давать купить валюту, то очередь покупателей будет только больше становиться. Можно сгладить неизбежное, но не остановить.

Так оно и не останавливает. Бизнес эволюционирует и придумывает тысячу и одну схему, как валюту в Украину не заводить, зато максимально возможно выводить. Но масштабы «международной помощи» относительно украинского бизнеса настолько велики, что вывод не особенно аффектит на курс — и тот всё равно постепенно валится.

Ну, а НБУ бдит, не смыкая очей, кому можно выводить, а кому нет. Справедливо и объективно, конечно же. На коротком периоде в 10 лет
+
0
SAndreyS
SAndreyS
23 грудня 2024, 15:46
#
Да, хоть 100 000 схем придумать можно, только в таком случае все равно бы торговый баланс был дико большим, а был он таким только при Яныке и стал по понятным причинам во время войны.
+
+30
TAN72
TAN72
21 грудня 2024, 16:51
#
Петля на шее народа затягивается туже.
+
+15
bonv
bonv
21 грудня 2024, 17:06
#
Все нові і нові маяки…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися