Голова НБУ Андрій Пишний задоволений підсумками першого року функціонування режиму керованої гнучкості курсу, який із 3 жовтня 2023 року замінив запроваджений із початком повномасштабної агресії рф у лютому 2022 року режим фіксованого курсу, і не бачить сьогодні необхідності якихось кардинальних змін. Про це пише Інтерфакс-Україна.
Голова НБУ задоволений режимом керованої гнучкості курсу валют
► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Що сказав голова НБУ
«Жодних кардинальних змін не передбачається. Ми бачимо, що цей режим працює. Завдяки тому, що зміни в балансі між попитом та пропозицією визначають напрям руху курсу, коригуються макроекономічні дисбаланси. Ринок адаптувався», — сказав він.
Пишний зазначив, що НБУ постійно присутній на ринку, тому що структурний дефіцит валюти залишається, оскільки війна позбавила Україну третини економіки, країна відчуває величезну бюджетну потребу і значні потреби в імпорті, а її експорт одночасно обмежений.
«Утім, ми бачимо, що в три рази зросла глибина валютного ринку — обсяг операцій на міжбанку без участі Національного банку сьогодні близько $110 млн», — назвав глава центробанку ще один позитивний результат зміни режиму.
Читайте також: Новий струс валютного ринку: 3 варіанти курсового сценарію щодо євро в Україні
Він зазначив, що також вдалося позбутися такої проблеми, як множинність курсів: у деякі дні готівковий курс відхиляється від офіційного лише на 0,3%, а стабільно ця різниця не перевищує 1%, тоді як у режимі фіксованого курсу в окремі дні ця різниця перевищувала 7%.
Пишний також вважає, що різнобічні коливання на ринку також повернули відчуття валютного ризику, а отже, населення і бізнес почали підходити більш відповідально до планування.
«Завдяки переходу до керованої гнучкості курс почав виконувати функцію поглинача шоків, а не генератора «, — наголосив він.
Коментар щодо ослаблення гривні
Коментуючи ослаблення офіційного курсу гривні за рік після переходу до нового режиму приблизно на 13%, голова Нацбанку зазначив: якщо взяти курс на готівковому ринку, тобто в тому сегменті ринку, де купує і продає валюту населення, то це ослаблення становило 9%.
«Погодьтеся, це складно назвати стрімким польотом гривні в девальвацію, яким нас лякали експерти широкого профілю, які давно перетворили критику НБУ на професію», — зазначив Пишний.
Відповідаючи на запитання про ймовірність повернення до режиму фіксованого курсу, голова НБУ визнав, що така ймовірність існує й умови, за яких регулятору доведеться вдатися до такого кроку, «нескладно уявити».
Коментарі - 31
Я от дивлюсь на резерви, то не бачу нічого спільного з їх спаленням.
https://tradingeconomics.com/ukraine/foreign-exchange-reserves
Якщо я не туди дивлюсь, то буду вдячним за просвітництво
А ты смотришь — взяли в долг 10 млрд , не смогли рассчитаться по прошлым долгам , сили 8 млрд … какой хороший нацбанк +2 ярда прибавились ЗВР .
Ты ж не спалил свои деньги ? Да ? У тебя ж больше денег чем «до» ?
131 998,0 млн долл до
169 059,0 млн долл .
процент 4−6% годовых .
чистый выторг Украины , это без рееэспорта , 40 млрд долл в год (включая заробитчан) , это до войны .
на эти 40 млрд стране надо жить год .
чтоб отдать занятое надо будет курс 200 лет на 10 .
У вас есть поступление валюты , сейчас это где-то 25 чистоганом , до войны 40 . И народ жрет , он покупает семгу и виски в магазинах . Как сделать так чтоб народ не тратил свои кровные на семгу и виски ? Просто цена импорта должна подняться . Курс 200 , и допустим 10% валютной выручки перестанут тратиться .
Вы прежде чем комуто что-то советовать , разобрались бы сами .
понимаете , то что вы занимаетесь мечтательством думая что можно сначала одолжить , потом отказаться от долгов , частично можно , просто новых долгов вам не дадут и вы будете прижаты к стенке , а в худшем случае — парижский клуб и конфискация зарубежного имущества .
Вы понимаете что ситуация может сложиться когда НОЛЬ новых долгов . А 75% как вы сказали чем-то надо перекрыть … чем ? ваши предложения в таком случае ?
Эти долги будут отдавать те кто здесь останутся .
Все это ВОЗМОЖНО. Предложите другой способ возврата долгов.
Если нам не дадут новых долгов — а давать в долг — это не наше решение, типа а ну бегом несите нам деньги, а то нам будет плохо. То будет девальвация и так как вы не хотите. Но от того что так вы не хотите, это не значит что так не будет.
У нас РАЗНЫЕ сроки по долгам.
Даже если бы нам давали под 1% на 30 лет — это все равно ДОЛГ. Его все равно надо ВЕРНУТЬ.
цитата
>67,21% госдолга имеет фиксированную процентную ставку. Тогда как 11,34% — привязано к ставке МВФ, 8,82% – к SOFR, 3,83% – к EURIBOR, 0,65% – к TORF.
Вообще правильно — прежде чем фантазировать и давать мне задачи, аппелируя, сначала самому изучить положение дел, а потом привести в качестве доказательства.
Вы наверное начитались что нам под копеечные проценты дали япония и еще несколько стран ? так это копеечные цифры .
Пока вы не подготовитесь я не буду тратить на вас время . Общайтесь с такими же как вы .
горюшко , когда ты споришь со взрослыми дядьками , то должен быть хотя бы в курсе о том о чем пытаешься спорить …
ну представь что чемпион вертолетных войск тебе будет доказывать что вертолеты летают , а ты будешь требовать чтоб он тебе это доказал по законам физики , с формулами .
идешь лесом — изучать тему … подготовишься — можешь вернуться .
К сожалению проблема длиться десятилетиями — структурный идиотизм построенной экономики … никто не думает о горизонтах . просто взял в долг — слил на межбанке — какой молодец . Ой началось сливаться много ? Давайте увеличим налоги , денег будет оставаться меньше — будут есть меньше мандаринов , курс поддержиться .
Только страна самая нищая в европе .
Але при цьому Пишний заявляє про «зростання економіки» на 3,7% і нам малюється інфляція котра з початку повномасштабного вторгнення впала на понад 20% і досягла рівня США та ЄС в їх найкращі періоди
При тому що долар США зріс по відношенню до гривні з 2022 року.
Типа больше валюты сливаем , меньше валюты сливаем ?
так и так 75% всей валюты это или кредиты или помощь , но не экспорт .