Мінфін - Курси валют України

Встановити
2 вересня 2024, 15:55

Нацбанк пропонує відмовитись від назви «копійка»

Національний банк пропонує замінити назву «копійка» на «шаг», що використовувалось в Україні у XVI-XVII ст. Про це повідомляє пресслужба регулятора.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Що пропонують в НБУ

В НБУ вважають, що це відновить історичну справедливість й сприятиме дерусифікації та відродженню національних традицій у грошовому обігу України.

«Така назва для розмінної монети як «копійка» фактично є символом московської окупації. Сьогодні український народ повертає собі все, що було несправедливо в нього вкрадене та понівечене кремлівськими наративами. Саме час відновити справедливість і для грошової системи, очистити монетарний суверенітет від спорідненості з будь-чим московським. Ми маємо своє, питомо українське, слово для визначення дрібних монет — це слово «шаг», — наголосив Голова Національного банку України Андрій Пишний.

Історична довідка

Назва «шаг» давнього українського походження, вона використовувалася на території України з XVI — XVII ст. Це унікальне найменування монети, якого не знають інші лінгвокультури. Воно широко вживається в класичній українській літературі, зокрема часто згадується у творчості Тараса Шевченка, Лесі Українки та інших письменників.

У часи Української революції 1917−1921 років у реальний грошовий обіг були введені грошові знаки з назвою «шаг», що було закріплено на законодавчому рівні. Тому вiдродження такої практики обґрунтоване iсторичною та мовною традицiєю України.

Грошовий обіг України очиститься від російського впливу, вважають в НБУ.

Коментарі - 65

+
+385
Kharakternyk
Kharakternyk
2 вересня 2024, 15:58
#
Та вже одразу шекель:)
+
+23
Саша Ник
Саша Ник
2 вересня 2024, 20:50
#
Евро было бы уместнее. И никакой девальвации и курса 50.
А так, раз уж памятники Пушкину и Булгакову закончились, то можно приступать к «копейкам» и прочему наследию совка.
+
0
Taras35
Taras35
3 вересня 2024, 2:21
#
Вулиці і «пушкіни» — під час війни правильно забрати ці імперські мітки, які не врятували жодного від рос ракет і шахедів. Але «копійка»? Це абсурд. Про «шекелі» вдалий жарт. Євро ж — це для Єврозони, а ми поки не там.
+
+15
R S
R S
22 вересня 2024, 22:02
#
Вы не поверите, но вас ни «Тарас Шевченко», ни «Степан Бандера», ни другие метки не спасут от шахедов и ракет…
Я иногда поражаюсь глубине человеческой глупости, но потом постепенно привыкаю к новой реальности…
+
+15
Kanarej
Kanarej
23 вересня 2024, 2:26
#
Почему же новой? У нас это все уже давно, и очень даже запущено :). А война спровоцировала очередной кризис. Я думаю, не зря у нас психушки распустили — слишком много больных на голову, и чем дальше — тем больше. Наша медицинская система все равно бы не справилась. Плюс многие наши политики решили, что побороться с этим глупо — лучше возглавить и использовать для сохранения присутствия во власти.
+
0
Taras35
Taras35
23 вересня 2024, 16:50
#
От поляків і країни Балтії врятували їх національні герої і відсутність імперських міток коли вони вступили в НАТО не думаючи багато без ілюзій щодо Росії. Під правильними мітками правильні люди — не коректувальники, не сліпці щодо російської загрози. Розплата за несвоєчасність — це нова реальність для всіх нажаль. Тож хто глупець?
+
0
Kanarej
Kanarej
24 вересня 2024, 16:38
#
І путлер напав, бо багато українців розмовляють російською, однозначно, чого б ще йому на нас нападати?
+
0
Taras35
Taras35
24 вересня 2024, 17:09
#
Розмовляли російською і виступали проти НАТО і проти української - думали що не нападе чи пошкодує саме їх? Може заскладно пояснюю… Лишати не виводити на своїй жінці татухи з іменем її колишнього бо «бізнес-партнер і історія» — це тепер розказувати що не «через татухи» вирішив собі забрати твою жінку і квартиру і дітей повбивати, не питаючи. Так зрозуміліше? Історично так склалось що багато російськомовних в Україні і не з добра так склалось. Звичайно москалі хочуть всю Європу і куди зможуть піти пограбувати. Та перше Путін поперся саме туди де російськомовні чим виправдовував напад для того щоб Захід не вмішувався. І далі знову перше піде на Польщу і Берлін, де «вже був сапог» чи є пророс партії - бо туди леше, а не на кордон на Аляску США звідки немає чомусь «загрози НАТО». Простіше пояснити уже не знаю як. І чи треба на третьому році війни…
+
+240
Mini Mi
Mini Mi
2 вересня 2024, 16:03
#
Законм не на часі, а ось такая муйня на часі.
+
+299
Riojas
Riojas
2 вересня 2024, 16:07
#
Клоуны, вы сделайте чтобы одну гривну от двух можно было отличить без штангенциркуля! А потом наштампуйте копеек, шагов, чего угодно, просто чтобы они были хоть какие-нибудь. Округление за нал идёт по гривне, потому что даже полтинников нет.
+
+160
Riojas
Riojas
2 вересня 2024, 16:10
#
И если уже на то пошло, исторической мерой деления гривны был тот самый простигосподи рубль.
+
+43
Quad
Quad
2 вересня 2024, 16:13
#
Це все дуже цікаво, нумізмати напевно будуть радіти, але кому потрібні копійки чи шаги у фізичному вигляді. Через декілька років буде як у Чехії або у Норвегії лише у цілій одиниці.
Тобто сенс лише в тому, щоб в документах замінити «, 23 коп» на «, 23 шага»
+
+9
Exba
Exba
2 вересня 2024, 16:14
#
Гусары, молчать! Вопрос монетарного суверенитета на кону!)))
+
0
Pablito
Pablito
2 вересня 2024, 16:16
#
Вообще-то, все верно: слово «копейка» к украинским деньгам никогда раньше не применялось. Єто сугубо наследие совка.
+
+177
Kanarej
Kanarej
2 вересня 2024, 18:58
#
У нас вся страна — наследие совка, если кто забыл. Так что теперь, расходимся?
+
0
R S
R S
2 вересня 2024, 20:49
#
Так что теперь, расходимся?

Нет, будем объединяться в один большой и новый совок.
+
0
Pablito
Pablito
20 вересня 2024, 9:44
#
Глупость сказали. Нет, не расходимся. Просто, постепенно надо меняться шажок за шажком.
+
+15
Kanarej
Kanarej
20 вересня 2024, 12:45
#
В каком месте глупость? Глупость — отрицать свое прошлое и переписывать историю, вычеркивая из нее десятилетия, а то и века, и бОльшую часть своего же населения, которые жили, творили, и много чего достигали в пределах российской империи и СССР. Просто потому что они были «идеологически неправильными» с позиции сегодняшних патриотов. Вот это переписывание и отрицание, а теперь все больше и запрет, в сочетании с пропагандой и принуждением — и есть совок, то же что делали большевики в прошлом веке. Это то что у нас происходит. И копейки — это только песчинка в море того маразма, куда мы погружаемся все больше.
Я бы понял еще, если б у нас экономика полетела вверх, от переименования копеек в шаги. Но вот что-то у меня большие сомнения, что оно вообще хоть как-то повлияет. Так может НБУ занимается не тем чем должен во времена, когда стоит на карте судьба страны? В УНР тоже с вдохновением переименовывали все до чего могли дотянуться, перед тем как все рухнуло, и армия Муравьева всего в несколько тысяч человек без особого сопротивления дошла до Киева и взяла его за пару дней.
+
0
R S
R S
20 вересня 2024, 16:35
#
Супер, всё верно!
+
+15
MAXAOH
MAXAOH
3 вересня 2024, 10:07
#
Тогда не копейка, а рубль. Так будет исторически правильно!)
+
+175
Subota 82
Subota 82
2 вересня 2024, 16:19
#
Цікаво і як це наблизить перемогу…
+
+442
melifaro2012
melifaro2012
2 вересня 2024, 16:22
#
Закінчилися вулиці для перейменування?
+
+187
Riojas
Riojas
2 вересня 2024, 16:52
#
В смысле «закончились»? В августе 2024 в Полтаве переименовали улицу, уже переименованную в январе 2024. «Есть у революции начало, нет у революции конца!» ©
+
0
Kanarej
Kanarej
22 вересня 2024, 1:38
#
Звісно, тепер міста почали масово переіменовувати, копійки теж… Особливої пікантності додає переіменування окупованих міст, які ми не контролюємо, і не факт що будемо, як Северодонецьк наприклад.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 вересня 2024, 12:32
#
Переименовать временно оккупированный город дешевле всего.
Никаких дополнительных материальных затрат.
+
0
R S
R S
22 вересня 2024, 21:56
#
Никаких дополнительных материальных затрат.

Теоретически — да. А фактически — затраты найдутся, чтобы осесть в нужных карманах. Вот и вся любофф…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 вересня 2024, 12:24
#
Как найдёте факты доп.затрат — обязательно сообщите.
+
+15
Kanarej
Kanarej
23 вересня 2024, 2:16
#
Ага никаких, сейчас надо будет обновить все базы, справочники, указатели на дорогах, и гарантирую, даже на замену табличек в самом Северодонецке выделят деньги, вспоминая как у нас до сих пор выделяют деньги на обслуживание Запорожской АЭС, и содержат администрации оккупированных городов, которые еще и выделяют деньги на какую-то деятельность в самих этих городах — уже были скандалы.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 вересня 2024, 12:31
#
Справочники и базы данных обновляют сотрудники, и так сидящие на зарплате. Обновление, например гугл карт, не финансируется Украиной.
Установка новых дорожных знаков на оккупированной территории не производится.
Ну, а то, что какое-то жулье в Энергоатоме воровало деньги под предлогом закупки товаров для ЗАЭС, ну так для борьбы с ворьем есть масса спецслужб и это их работа пресекать разворовывание бюджетных средств,
ловить и наказывать…
+
0
Kanarej
Kanarej
24 вересня 2024, 16:31
#
«для борьбы с ворьем есть масса спецслужб и это их работа пресекать разворовывание бюджетных средств» — которую они как правило не выполняют, и даже если всплыло и обернулось скандалом — часто помурыжив клиента какое-то время, и скорее всего получив определенную компенсацию — тихонько отпускают.
«Справочники и базы данных обновляют сотрудники, и так сидящие на зарплате.» — но под это как правило все равно выделяются деньги. Про карты — причем тут гугл? У нас куча всевозможных карт Украины от государства, например всевозможные кадастры и прочее.
+
+15
Kanarej
Kanarej
24 вересня 2024, 16:35
#
Https://www.dsnews.ua/society/skolko-budet-stoit-pereimenovanie-ukrainskih-gorodov-10042015185300 — вот к примеру статья еще 2015 года.
«К примеру, еще в 2009 году, когда власти Цюрупинска Херсонской области подняли вопрос о переименование города с населением всего 24 тыс. человек, было подсчитано, что это обойдется в $5 млн.»
«Скажем, переименование Жданова в Мариуполь (население 458 тыс. человек) обошлось в $24,5 млн.»
«По самым приблизительным оценкам, переименование Днепропетровска, который по численности населения в 40 раз больше, чем Цюрупинск, может обойтись в $200 млн. Затраты на новое название для Кировограда (население 250 тыс. человек) могут составить порядка $50 млн. Столько же будет стоить „новое имя“ для Днепродзержинска. Для городов с населением 30−80 тыс. человек эта сумма составит $6−16 млн.»

Мы конечно богатая страна, и денег куры не клюют, особенно сейчас, когда правительство стонет что нет денег на зарплаты военным и надо поднимать налоги. Так что сейчас этим заниматься — самое время.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 вересня 2024, 16:48
#
Kanarej

Когда переименовали Жданов в Мариуполь — город не был под
рашистской оккупацией и поэтому местная власть без проблем
меняла дорожные указатели, вывески на всех госконторах,
бланки и печати.

В оккупированном городе этого делать никто не будет.
+
0
Kanarej
Kanarej
24 вересня 2024, 18:15
#
Идеалист? :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 вересня 2024, 8:57
#
Kanarej

Скорее реалист…
Но лично вы всегда можете предложить свою кандидатуру и оформить командировку, чтобы съездить и сменить дорожные указатели со старым наименованием города…
+
+15
Kanarej
Kanarej
25 вересня 2024, 14:24
#
Предлагаю это сделать тем, кто за переименования, а меня подобное не то что не интересует, я вообще против этого идиотизма. И еще, в списке переименований также масса городов, которые находятся на неоккупированной территории. Северодонецк — это только демонстрация маразма ситуации.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 вересня 2024, 14:41
#
Предложите внедрение решений действующей власти тем, кто
голосовал за неё на президентских и парламентских выборах.

А то как голосовать «ЗА»,
так толпы народу, а как
выполнять принятые этой
властью решения, так нет
желающих от слова вообще
+
+30
Kanarej
Kanarej
25 вересня 2024, 14:53
#
Действующая власть давно уже наплевала и на избирателей, и на законы, и на Конституцию. И вдобавок уже слегка просрочена. И сменить ее никто не может, так как война.
Что касается голосования «ЗА», так вот абсолютное большинство голосовало не «ЗА», а «ПРОТИВ». Особенно те кто проголосовали за Зе. По факту оказались те же яйца, только в профиль.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 вересня 2024, 16:59
#
Kanarej
«абсолютное большинство голосовало
не „ЗА“, а „ПРОТИВ“»


В бюлетенях для голосования не было варианта
выбора «ПРОТИВ» — только «ЗА».
Ну, а то, что у вас в голове каша с подменой реальной
действительности — это ваша личная проблема.
+
+15
Kanarej
Kanarej
26 вересня 2024, 1:39
#
То есть если абсолютному большинству избирателей Порошенко по итогам его 5-летнего правления стал категорически неприемлем, и они готовы были голосовать чуть ли не за любую альтернативу, лишь бы его не допустить к власти на следующий срок — по Вашему это каша в голове с подменой реальной действительности? Вы же в курсе, что 60% из проголосовавших за Зеленского во втором туре — голосовали в первом не за него. Да и в первом туре многие голосовали за него только потому что за бывших, на которых уже клейма негде ставить, голосовать в большинстве не хотели.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 вересня 2024, 16:26
#
Kanarej

Могу повторить ещё раз для непонятливых…


В Законе о выборах Президента Украины
и в законе о выборах депутатов ВРУ
нет нормы о голосовании «ПРОТИВ».
Можно голосовать только «ЗА».


Телевизионная пропаганда творит чудеса и все эти бенины сказочки на «1+1» и некоторых других телеканалах в виде откровенной лапши на уши о ''преступнике» Порошенко за более чем пять лет правления Зеленского и нескольких генеральных прокуроров так и не нашли подтверждения.

К сведению, ни одно из 58 уголовных дел против Порошенко
так и не довели до обвинительного решения суда, а часть
самых отфонарных уголовных дел уже втихаря закрыли
с формулировкой «за отсутствием состава преступления».

Кстати, всего за каких-то пол-года российская пропаганда сдвинула мозги россиян набекрень и вместо мирного и дружелюбного соседа, украинцы, по версии роспропаганды превратились в заклятых врагов, которых надо физически уничтожать.
К сожалению, у многих ещё не проветрились мозги да
и на ушах продолжает свисать не только бенина лапша.

«Вы же в курсе, что 60% из проголосовавших за Зеленского во втором туре — голосовали в первом не за него»

При таком раскладе, как вы описали, Зеленский
принципиально не мог попасть во второй тур.
Но вам лишь бы ляпнуть какую-то чушь…
+
0
Kanarej
Kanarej
26 вересня 2024, 17:50
#
Могу повторить еще раз для непонятливых
Речь идет не о нормах в законах, а о том, что есть по факту.

Меня не интересует что там в судах — к ним в нашей стране особое доверие, как и к прокуратуре. Да и это не так важно. У меня лично, и у большинства в стране к нему претензии были не столько к его возможным преступлениям, сколько к его политике. И его рейтинги к концу 2018 года болтались около нуля не просто так. И только истеричная пропаганда в стиле «мы все умрем и не будет Украины если не Порох» в купе с массированным черным пиаром против всех конкурентов позволила ему выйти во второй тур, набрав чуть больше 15%.

При таком раскладе, как вы описали, Зеленский
принципиально не мог попасть во второй тур.

Где тут чушь? В первом туре набрал 30%, во втором 73% с чем-то. С 30% в первом туре он набрал больше ближайшего конкурента Порошенко почти вдвое. 43% из 73 он прибавил от первого тура. Значит 60% из тех кто за него проголосовал во втором туре — не голосовали за него в первом.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 вересня 2024, 9:09
#
Kanarej
«Где тут чушь?»


Научитесь считать количество фактически проголосовавших
за того или иного кандидата, а не процент от пришедших на первый или второй тур голосования…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 вересня 2024, 9:35
#
Kanarej
«У меня лично, и у большинства в стране к нему претензии были не столько к его возможным преступлениям, сколько к его политике. И его рейтинги к концу 2018 года болтались около нуля не просто так.»


Не смысла писать о рейтингах, когда в Украине своей головой способны думать примерно 20% в самом лучшем случае, а остальные 80+% легко поддаются любой массированной пропаганде и чем наглее ложь, тем больше ей верят.

Вы ведь пытаетесь оперировать фактами.
Факты, ставшие уже историей, таковы:
Порох — липецкая фабрика и рос.бизнес — плохо.
Зеля — сьемки фильмов в рф после 2014 — приемлемо.
Порох — Томос для Украины — плохо.
Зеля — принцип «какая разница» — приемлемо.
Порох — регистрация бизнеса в офшорах — плохо.
Зеля — регистрация бизнеса в офшорах — приемлемо.
Порох — Минск-1 и Минск-2 — плохо.
Зеля — посмотреть в глаза путину и т. д. — приемлемо.
Порох — национализация Привата — плохо.
Зеля — вывод бабла из Привата — приемлемо.

К сведению, о чём не спешат упоминать на телемарафоне:
Весной 2024 года офшорные счета президента Украины Зеленского, которые участвовали в незаконном выводе средств из Приватбанка арестованы и инициирована процедура принудительной конфискации по акту RICO*.
*акт RICO — Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, что на бытовом зяыке звучит как борьба с организованной преступностью.
Но ведь это такие мелочи, по сравнению со всеми высосанными из пальца прегрешениями пятого президента.
+
+15
Kanarej
Kanarej
27 вересня 2024, 19:10
#
Ну конечно, сам себе придумал, какими фактами оппоненты мыслят, сам сказал что это чушь и те кто так думает — легко поддаются массированной пропаганде :)
Самый смак в этом то, что очень многие голосовавшие за пороха, точно так же повторяли зеркальную порохоботскую пропагандистскую чушь, и у некоторых доходило до истерики. А у некоторых особо одаренных это длится до сих пор, так как массированная порохоботская пропаганда не утихала до самого начала войны, да и сейчас продолжает активно работать, частенько перекликаясь с кремлевской.
Блин, я даже не хочу в это углубляться больше, и тратить кучу времени на бесполезные споры как 19-м.
+
+56
Taras35
Taras35
2 вересня 2024, 16:50
#
Ну дуже розумні люди в нацбанку. Ті самі прапор хотіли перевертати мабуть. Або завдання таке шатати обмежувати — максимально створювати проблеми людям на рівному місці. Які результати регуляторних видумок нацбанку? Скільки піймали реально нехороших, обмежуючи переказ грошей, номінали купюр якісь не такі, дані неактуалізовані, монети «номінал не ходовий», от уже і «копійка» назва «не така». Гривня теж не «гривник» — і можна так без кінця, якщо немає гальм.
+
+137
Strain
Strain
2 вересня 2024, 16:53
#
Слово «шаг» было выбрано, вероятно, из-за его созвучия с польским словом «szag» (читается как «шаг»), что означает копейку. В Польше и Великом княжестве Литовском мелкая монета называлась «шаг» и имела значение 1/3 гроша.

Раньше называли копейку как россияне, а теперь будем как поляки=)
Ничего своего нет…

Одно не понятно сколько заплатили за вот такую экспертную оценку «Это уникальное название монеты, которого не знают другие лингвокультуры». Так не знают что аж поляки пшекали во всю.
+
0
Taras35
Taras35
2 вересня 2024, 17:10
#
«Копійку» звісно перейменовувати на сміх і шкоду під час війни і нестабільності. Але ввів в перекладач Гугл наведене вами слово «szag» і переклад з польською на українську є лише один — «махорка». На російську «махать рукой» і «сек-ас». Знаю що по польськи «грош» — це копійка. Тож звідкісь інше можливо справді з історії взяли слово імітувати боротьбу з росвпливом.
+
+23
Strain
Strain
2 вересня 2024, 20:46
#
Надо было больше конкретики мне привести. szeląg. Шеляг или шаг. (szag как сокращение).
«В Польше и соседних с ней восточнославянских землях (Украина, Белоруссия) шелягами (пол. szeląg) назывались биллонные и медные монеты сначала соседних государств (крестоносцев, прусские, поморские или померанские), в частности шиллинги Ливонского ордена, а затем денежные знаки собственной чеканки.»
Но их часто называли сокращенно Шег/Шаг.
+
0
Три літри
Три літри
3 вересня 2024, 11:43
#
Szeląg та шаг дуже різні слова: склади два, а не один, у другому складі о яка взагалі змінює звучання

до того ж це німецьке слово, а не польське — поляки його запозичили від німців
+
0
Taras35
Taras35
2 вересня 2024, 16:54
#
«Грошовий обіг очиститься від російського впливу» — не копіюючи диктаторських російських правил, і бізнес російський проросійський коли реально заберуть і запустять, а не заморозять на роки «не приступили до виконання управителі». Але тож мозок і сміливість потрібні, а не лише говорити, тому систему влаштовує те що є і «копійку переназвати» як боротьба з росвпливом.
+
+24
sasok33
sasok33
2 вересня 2024, 17:00
#
А якшо скажуть шагай на *уй то це тепер шо робить? Гроші давать чи йти?
+
+9
paff
paff
2 вересня 2024, 17:03
#
А покровск красноармейском
+
+90
Alex SH
Alex SH
2 вересня 2024, 17:11
#
Коли отримають свої премії усі причетні до цих переможних, незламних та нескорених ідей люди, у мене є нова ще краща ідея.
Нащо нам цей польсько-літовський шаг? Давайте мислити кардинально і заробимо ще грошенят на змінах.
Пропоную ввести КУНУ!!! Це ще древніше та ще більш патріотично, бо більш відноситься саме до Київської Русі.
А потім, коли наваримо грошенят, то можна ще Куни поміняти на Ногати, Вівериці та Різани!!!
Скільки бабла на цьому можна до кишені покласти! Неміряно!!!
+
+61
Kanarej
Kanarej
2 вересня 2024, 18:57
#
Это чтобы все сразу забыли о всей той херне с ограничениями от НБУ, и начали грызню между собой из-за копеек. А еще под это можно выделить дополнительный бюджет, денег ведь у нас куры не клюют. Какой стратегически выверенный ход. Ничего нового. И проблем у нас других нет, и деньги девать некуда.
+
+15
R S
R S
2 вересня 2024, 21:06
#
Шаг — украинское название польско-литовской серебряной монеты XVII—XVIII вв. стоимостью в три гроша (трояк), выпускавшейся с 1528 года. На Руси 1 шаг соответствовал 2 копейкам, в результате чего название перешло на медную российскую монету достоинством в 2 копейки. С 1839 г. в связи со становлением серебряного рубля в качестве основной денежной единицы России название было перенесено на ½ коп. «серебром» и как таковое сохранилось до 1917 года, будучи распространённым в регионах Правобережной Украины.
+
+15
sashakiev500
sashakiev500
3 вересня 2024, 2:38
#
А може, краще не «шаг», а «со́тик»? Щоправда, так галичани називали австро-угорський гелер — одну соту частину австро-угорської корони. Але особисто мені здається, що «сотик» звучить краще, аніж «шаг».
+
+24
Vadim531
Vadim531
3 вересня 2024, 6:58
#
100 шагов назад тихо на пальцах лети моя душа не оставайся, притяжения больше нет…
+
0
Володимир Нєтряпко (гіга-ватнік)
Володимир Нєтряпко (гіга-ватнік)
3 вересня 2024, 11:30
#
Враховуючи тренд на діджиталізацію, пропоную гривні і копійки називати — потужнокоїни і незламнокоїни!
+
+8
Три літри
Три літри
3 вересня 2024, 11:54
#
Нащо тут коїни? потужники та незламники
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 вересня 2024, 12:34
#
А може — центи.
+
0
ValerijN7
ValerijN7
3 вересня 2024, 22:42
#
А може грош, від слова гроші?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 вересня 2024, 20:16
#
При безготівкових розрахунках банківськими картками
термін «копійка» не вживається — в чеку відображається
сума в гривнях.
+
0
Kanarej
Kanarej
23 вересня 2024, 2:18
#
Давайте переходити одразу на долар чи євро, і не займатись оцим маразмом.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 вересня 2024, 12:35
#
Когда год назад предлагал расширить официальное использование валюты, например, при оплате недвижимого или движимого имущества, валютчики форума Минфина были принципиально против.
Зато не реализуемые варианты предлагаются постоянно…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 вересня 2024, 9:00
#
В безналичных рассчетах смена наименования ничего не меняет, кроме небольшой корректировки в некоторых бланках…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися