В Україні знову на порядку денному тема економічного бронювання. У парламенті зареєстровано вже другий законопроєкт, який обумовлює можливість для бізнесу оформляти відстрочку від мобілізації для своїх співробітників. І очікується подання ще декількох альтернативних проєктів. В Офісі Президента ідею нібито не підтримали, оскільки вона може розколоти суспільство. Але, як розповіло «Мінфіну» джерело в Кабміні, влада «може переглянути свою позицію», і в результаті дозволити «торгувати» бронею. «Мінфін» розбирався — як.
Бронь від війни за гроші: кому пропонують дати відстрочку і скільки доведеться платити
Два варіанти бронювання вже у парламенті: в чому різниця
11 червня до парламенту внесли законопроєкт № 11331 «Про промислову політику та прогнозованість реального сектору економіки». В ініціаторах значаться близько 30 депутатів, у тому числі Дмитро Наталуха, Сергій Тарута, Олександр Маріковський, Галина Третьякова, Богдан Кіцак та ін.
У проєкті прописано концепцію економічного бронювання. Але вона «вбудована» до загального плану заходів щодо розвитку промисловості в Україні.
Це кардинально відрізняє документ від раніше зареєстрованого проєкту № 11308, що був присвячений суто економічному бронюванню. Його наприкінці травня подав до парламенту депутат Георгій Мазурашу.
У пояснювальній записці він зазначав, що через «совкову» специфіку мобілізації багато українців уже звільнилися і перейшли на тіньову зайнятість, без оформлення. Це негативно впливає на соціально-економічну ситуацію в країні та знижує її здатність протистояти агресору. Мазурашу пропонував автоматично бронювати всіх офіційно працевлаштованих українців та приватних підприємців, які сплачують не менше ніж 8 тис. грн податків на місяць.
Але цьому проєкту у Раді не дали ходу. Він був поданий до профільного комітету, після чого про його подальшу долю більше нічого невідомо.
У новому проєкті № 11331 про економічне бронювання йдеться нібито між іншим. У пояснювальній записці зазначається, що воно потрібне «для забезпечення стабільного розвитку промисловості та прогнозованості кадрової політики», а зовсім не через «совкову мобілізацію», на чому наголосив депутат Мазурашу.
Окрім того, наразі обговорюється інша ціна питання: йдеться про щомісячний «внесок» бізнесу у розмірі, встановленому у Податковому кодексі. Обговорюється сума 20 тис. грн за кожного заброньованого співробітника.
У таких формулюваннях законопроєкт про економічне бронювання має точно більше шансів пройти процедуру голосування в Раді.
Як бронюватимуть найманих працівників та ФОПів
Що у свіжому законопроєкті написано щодо бронювання за гроші?
Пропонується внести зміни до закону про мобілізацію щодо бронювання військовозобов'язаних. До списку тих, хто має право на відстрочку, внесли суб'єктів господарювання, які за кожного заброньованого працівника сплачують до держбюджету встановлений Податковим кодексом спеціальний платіж. Крім того, такі підприємства мають відповідати ще декільком критеріям:
- не мати заборгованості за зарплатами,
- не мати заборгованості за податками, зборами та іншими обов'язковими платежами.
Приватні підприємці та їх наймані працівники зможуть отримати броню, якщо розмір доходу ФОП протягом календарного місяця становить не менше триразового розміру збору за бронювання військовозобов'язаних, визначеного у Податковому кодексі.
Тобто якщо за бронювання найманих працівників компанії мають платити 20 тисяч гривень на місяць, то ФОПу потрібно підтвердити дохід не менше 60 тисяч.
Крім того, фізособа-підприємець має підтвердити ведення господарської діяльності за попередній рік. Виходить, що для нових ФОП економічне бронювання буде недоступним: спішно реєструвати бізнес після ухвалення нового законопроєкту, сподіваючись таким чином перестрахуватися від вручення повістки, немає сенсу.
До Ради найближчим часом можуть подати ще декілька альтернативних законопроєктів щодо економічного бронювання. В них збираються прописати суми внесків за співробітників, які отримали відстрочку від мобілізації. Обговорюються різні суми — від 20 до 35 тисяч. Але «базовим» поки що є платіж у 20 тисяч гривень на місяць. Хоча не виключено, що, побачивши велику зацікавленість у бронюванні з боку бізнесу, влада вирішить підвищити ставки.
При цьому ані в новому законопроєкті, ані в проєкті Мазурашу немає розрахунків, скільки грошей від економічної броні в результаті отримає бюджет.
За кого роботодавці готові платити по 20 тисяч
Багато компаній готові бронювати своїх співробітників за гроші.
«Це не питання грошей, це питання виживання. Наші підприємства визнані стратегічними, тобто й так мають право бронювати персонал. Але це стосується лише молокозаводів. Центральний офіс такого статусу не має, і, відповідно, ми не можемо забронювати фахівців, які там працюють. Але як компанія може обходитися, скажімо, без фінансового директора чи директора з продажів», — каже голова компанії «Молочний альянс» Сергій Вовченко.
За його словами, вони готові платити за бронювання ключових спеціалістів до 25 тис. грн на місяць. Тобто навіть більше, ніж «базовий внесок» у 20 тисяч.
Про те, що буде готовий платити за деяких співробітників, «Мінфіну» розповів керівник фінансової компанії «Атом Фінанс» Олександр Ярецький. Йдеться не про масову «купівлю броні», а лише про відстрочки для справді незамінних фахівців.
Керівник фармацевтичної компанії «Алкалоїд Київ» Артем Матвєєв також говорить про бронювання за гроші людей на ключових посадах. «У нас усі співробітники за освітою провізори чи лікарі, це дефіцитні спеціальності для армії. Тому забронювати всіх, навіть якщо ми й будемо готові платити, гадаю, просто не дадуть», — вважає він.
Як показало опитування «Мінфіну», бронювати за 20 тисяч на місяць підприємці готові далеко не всіх співробітників. Здебільшого йдеться про ключових топменеджерів, висококласних IT-фахівців, а також «незамінних» робітників, наприклад, налагоджувачів обладнання, водіїв-міжнародників тощо.
За менш цінних фахівців не триматимуться.
«На ринку хоча й дефіцит, претенденти все ж таки поки що є. Мені простіше дати людині зарплату на 5 тисяч вище за ринок, ніж платити за її бронювання по 20 тисяч на місяць», — сказав «Мінфіну» керівник однієї зі столичних компаній. Його колега припустив, що, якщо закон ухвалять, компанії можуть шукати «свої рішення» щодо бронювання. Скажімо, платити за відстрочку у складчину — 10 тисяч вносить фірма, ще 10 тисяч сам співробітник. Це дозволить розширити коло заброньованих.
Читайте також: Чоловіки не хочуть працювати в «білу» через страх мобілізації: як вижити бізнесу
Чому ідею підтримують не всі
Водночас є чимало побоювань щодо економічного бронювання.
Голова профільного парламентського комітету з питань фінансів та податкової політики Данило Гетманцев називає економічне бронювання одним із найспірніших питань. «З одного боку це дозволяє детенізувати зарплати та профінансувати армію, з іншого — створює цілу низку дискримінацій», — вважає він.
Відомий рекрутер, ексдиректор із розвитку Work.ua Сергій Марченко вважає, що економіка, безумовно, є дуже важливою, але зводити все лише до неї — помилка.
«Закон про економічне бронювання підриває єдність суспільства і розділяє його по лінії «багаті — бідні». З огляду на те, що бідних значно більше, ніж багатих, це значно знижує можливість опору (у війні — ред.).
Можна багато говорити про економічну вигоду від того, що айтівець працює за комп'ютером і приносить гроші, а не ризикує життям на фронті, але в сухому залишку маємо наступне: якщо в тебе є гроші, ти можеш не воювати, а немає грошей — тебе пакують у бус", — написав він на своїй сторінці у фейсбук.
Скептично ставляться до теми бронювання за гроші й деякі бізнесмени.
«Це підійде, щоб заплатити за двох-трьох людей на фірмі. Наприклад, сина чи зятя. Це вже не бізнес. Ми взагалі не готові платити за бронювання», — каже голова концерну «Ярослав» Олександр Барсук.
Його компанія, як і тисячі інших, зіткнулася з жорстким браком кадрів. «Але „платне“ бронювання цю проблему не вирішить, потрібні просто чіткі та зрозумілі правила „звичайного“ бронювання, яке зараз масово дає збій», — впевнений голова концерну «Ярослав».
Настрої щодо «броні за гроші» як серед самого бізнесу, так і серед політиків та представників профільної спільноти відрізняються. Це означає, що шлях нового проєкту до прийняття легким точно не буде. І що зрештою приймуть на виході — поки що незрозуміло.
Коментарі - 61
№ 11308 в цьому плані взагалі чудовий.
№ 11331 — допустимий, але радикально ситуацію з офіційним працевлаштуванням не змінить. Більше націлений на те, щоб була можливість зберегти критичних працівників. 20 тис за шеф повара чи головного інженера тільки так платити будуть. Бо без них бізнес можна закривати.
Це трішки нонсенс, що в воюючій державі існує безробіття серед здорових (з точки зору ВЛК) людей
Звісно. Зустрічаються два працівники на обіді, одного шеф забронював, а іншого ні, ну і в не заброньованого буде образа і відчуття того, що він підприємству не дуже потрібний, наслідки зрозумієте самі)
Це був би більш реалістичний варіант, але так могли б всіх побронювати, а тепер через жагу отримати більше грошей, взагалі ніхто платити не буде)) будуть працювати в тіні і все, питання вирішено)
Бюджет отримає - 0,0 грн.
А депутати матимуть змогу полетіти з коханками в Монако.
как именно депутаты запускают руки в счета казначейства и налоговой
Ви в своєму розумі, хто вам буде якісь схеми в коментарях на публічних порталах розписувати?) Наче як із дупла вивалилися пардон, новин не читаєте чи перший день в нашій країні проживаєте?))
p. s. Так само як виділили собі на компенсацію оренди житла під час повномасштабної війни на 60+ лимонів і так само, як підвищили собі виплати «за тяжку працю», добрий вечір, ви в Україні)
а если есть — надеюсь вы в НАБУ уже их передали?
что можем получить — наполнение бюджета, вращение экономики продолжение донатов, инвестиции во что-либо. то есть человек не пойдет воевать ни под каким соусом но может быть полезен и не свалит куда подальше отсюда
А так бла бла бла і воно працювати не буде і ще більше людей за гроші підуть через гори і Тису.
Але чомусь ця лінія дискримінації у наших «держаків» не викликає жодного зауваження. Для чинуш і силовиків броня діє вже давно і вони за неї не платять ні копійки. Тим часом висококваліфіковані працівники приватного сектору муситимуть віддавати цілу купу грошей за броню. А для звичайних працівників навіть ця опція недоступна.
Очевидно, що саме держава є головним джерелом нерівності та несправедливості в суспільстві. Приналежність до неї дає деяким людям незаслужені привілеї, які інші люди мають купувати за великі гроші або ж взагалі не можуть отримати.
смишно
а конкретный пользователь
Я думаю у якогось судді чи митника досить велика офіційна зарплата, аби він теж купував собі бронь. Крім того у них ще й тіньові доходи є, від корупції. І там суми в десятки разів можуть перевищувати ту зарплату.
По просьбам трудящихся!
А це було б реально правильно. Ніякої дискримінації на багатих і бідних. ФОП чи найманих працівників. Ніякої тіньової зайнятості. Одразу б і люди офіційно влаштувались і зарплати підняли. А ті, що не працюють — ну вибачте. Або працюєш на економіку, або на фронті.
Бо який там у нас процент безробіття? І питання — чому вони безробітні і яка з них користь?
45% Украинцев в результате полномосштабного потеряли работу
они в этом виноваты?
зе та їх прихильники сильно ризикують, та їх дії можна розглядати як «праця на ворога»
Конституція України
Стаття 24
Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом…
Стаття 8 В Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
тобто ви думаєте що чим більше податків сплатить робітник — одразу стане перемога?
суть мого коментаря про дискримінацію людей згідно таких та подібних «законів» про «бронювання», згідно доходів та посади державної служби, включаючи депутатів ВСІХ рівнів та ВСІХ їх помічників, поліції, прокуратури, держслужбовціву всіх обласних, районих, селищних, сільских радах, військових пенсіонерів (здебільш 40−55років).
є тільки обмеження по стану здоров’я, яке має розглядатись досі об'єктивно та ще декілька пунктів про стан сім'ї (наприклад загибель брата, сина, доньки, батька, матері на війні або отримання (набуття) інвалідності)
корупція, злочинність, хабарництво, кумовство, зрадництво, дискримінація і т.ін… теж працюють, тільки не є законними
Рекомендую всем хорошо подумать - почему?
Журналіст Юрій Бутусов вказав на політичну заангажованість народної депутатки Мар’яни Безуглої. Натомість остання звинуватила його у брехні.
Про це йдеться у дописі журналіста Дмитра Бутусова.
Напередодні Безугла відповіла користувачам у Facebook на питання щодо потенційного головнокомандувача ЗСУ. За її словами, цей список невеликий просто тому, що у нас дуже мало офіцерів для такого рівня.
«Це Мойсюк і Буданов, яких би радо бачила на цій посаді. І це Хомчак та Павлюк, які акуратно намагаються збільшити свої шанси, що було б очевидною катастрофою. Ну, Забродський, Наєв. Більше і не пригадаю. Так, можливо, умовний „Редіс“ (Прокопенко) був би символічним проривом у болоті генералітету, але комбриг все-таки не може стати Головнокомандувачем ЗСУ, є межі», — зазначила вона.
Такі висловлювання прокоментував Бутусов, вказавши на політичну заангажованість нардепки. Він наголосив: Безугла, яка є рупором «Слуг народу», веде політичну війну на розкол в армії, свідомо і цілеспрямовано протиставляючи одних генералів іншим. Політикиня назвала людей, які є «зручними» для Офісу президента.
«Мойсюк був заступником начальника Генштабу й одним з найбільших виконавців волі Залужного. Зараз він в апараті Офісу президента, він на запасному шляху стоїть. А Кирило Буданов — це така собі опора влади. Вірний, лояльний до Офісу керівник, який завжди виконає будь-який наказ.
Усе це, стверджує журналіст, є демонстрацією брехні та маніпуляції з боку Безуглої.
«Насправді Кирило Буданов, начальник ГУР МО, у своїй військовій кар'єрі не командував ні бригадою, ні взводом, ні батальйоном. Але його пані Безугла вважає можливим головнокомандувачем ЗСУ. А ось Прокопенко, який тривалий час командував і батальйоном, і полком, і бригадою — не може. Інші комбриги теж не можуть з погляду пані Мар’яни. Так цікаво. Політична заангажованість Безуглої очевидна в цьому питанні», — висловився журналіст.
Відповідь Безуглої надійшла дуже швидко. Нардепка звинуватила Бутусова у брехні й запропонувала йому стати її власним радником після проходження поліграфа.
«Бутусов бреше, не червоніє. Юра! Читайте мою публікацію про міністра. Там і про lessons learned. Зробила б Вас радником (після поліграфа). Обіцяю», — написала Безугла.
Журналіст відповів народній депутатці, попросивши її надати довідку про психологічний стан.
«Приймаю офіційну пропозицію заступника комітету по обороні Верховної Ради Марʼяни Безуглої стати її радником та пройти поліграф, за однієї умови — після того, як шановна Слуга народу оприлюднить для своїх виборців довідку про свій психічний стан, щоб пересвідчитись, чи вона усвідомлює свої службові обовʼязки та віддає звіт у словах та діях», — відреагував Бутусов.
С другой стороны, далеко не каждый айтишник зарабатывает 200 тыс грн — но да, такой айтишник будет платить больше 30 тысяч налогов с этим налогом на бронирование. А если зарабатывает 100 тысяч — то больше 25. И ясно что в этом случа платить будет сам айтишник, а не компания за него. Ценность айтишников в данном случае не только и не столько в налогах, сколько в притоке валюты, который не перекроешь как зерно или металл. А с притоком валюты у нас не все так просто с начала войны.
Но открою большую тайну. Айтишники, которые зарабатывают в подавляющем большинстве от тысячи до пяти долларов — никакие не богатые, а обычный средний класс. Который к тому же за время войны ощутимо обеднел из-за инфляции и снижения зарплат. У действительно богатых — вопрос с отсрочкой вообще не стоит, как и с пересечение
подпишитесь на рассілку от djinni
там все есть)
Average salary expectations- это то что кандидаты хотели бы.
Salary dynamics in jobs and hires — а это вакансии реальные наймы.
Ну и вот по реальным наймам за последние 30 дней — сейчас цифра 1600 долларов. Там правда не только разработчики разных уровней, а все, включая маркетологов и продажников, но суть должна быть понятна. У разработчиков зарплата будет повыше, у тестировщиков пониже.
берем айтишника с ЗП 400 000
теперь ваша математика ломается?
кто больше\меньше налогов платит