Європейський екологічний податок СВАМ, який почне працювати у 2026 році, завдасть значних збитків українським виробникам, якщо до моделі його запровадження не внести швидких змін. Зараз Україна ще має шанс відтермінувати його запровадження, якщо вживатиме нагальних заходів, повідомляє Politico.
Новий екологічний податок ЄС може зруйнувати економіку України — Politico
►Читайте телеграмм-канал«Мінфіну»: головні фінансові новини
«У той час, коли ЄС обіцяє фінансувати військові зусилля України, скільки б часу це не тривало, він також наполегливо просуває новий закон, який у нинішньому вигляді може виснажити понівечену війною українську економіку. Йдеться про податок, який ЄС планує запровадити на цілу низку продукції вуглецевоємного імпорту, зокрема на залізо та сталь», — вказує видання.
Politico зауважує, що через повномасштабне вторгнення Росії залежність України від експорту своєї продукції до ЄС значно зросла, оскільки чорноморські торговельні шляхи були закриті через військову небезпеку. В результаті Україна зазнає серйозного економічного удару у 2026 році, коли CBAM почне діяти. За різними оцінками, країна може втратити $1,4 млрд.
«Проте, у законі про СВАМ є пункт про форс-мажорні обставини — або стихійне лихо — для виняткових обставин, і війна та військові дії підпадають під цю категорію. Але Брюссель не дав чітких сигналів, що запропонує Києву виключення з під дії механізму», — наголошує Politico.
Думка експертів
Якби податок на викиди вуглецю в ЄС набув чинності сьогодні, кажуть опитані виданням експерти, це призвело б до падіння експорту 1,4 млн тонн чавуну з Україні, що еквівалентно втратам у розмірі $600 млн.
Експорт сталевих напівфабрикатів також впав би на 1,3 млн тонн, що в сумі склало б $640 млн недоотриманого доходу.
«Україна буде поставлена на коліна», — попередив Йожеф Ксапо, директор з технологій та стратегії «АрселорМіттал Кривий Ріг», найбільшого металургійного заводу країни.
ЄС не зацікавлений у знищенні економіки України
Водночас видання зауважує, що ЄС і сам не зацікавлений у знищенні української економіки. Частково через це норми щодо СВАМ містять положення про форс-мажорні обставини, яке дозволяє ЄС робити винятки.
Мохаммед Шахім, євродепутат від Нідерландів, що очолює роботу профільного комітету Європарламенту, зазначає, що учасники переговорів вважають це формулювання «українським кейсом».
Однак Європарламент не може ухвалити цю норму самостійно — цей крок має зробити виконавча влада ЄС у Брюсселі (Європейська комісія). Поки що вона цього не зробила, хоча ще має час, адже механізм почне діяти лише у 2026 році.
Водночас такі рішення не ухвалюються у ЄС за одну ніч, пише Politico. Переговори про членство зазвичай тривають роками. Інтеграція законів ЄС у національне законодавство — це довгий процес, а війна ще більше ускладнює ситуацію.
Науковий співробітник Центру глобальної енергетичної політики Колумбійського університету Сагатом Саха здивований, що ситуація з податком на викиди вуглецю не розглядається як нагальна проблема. Він попереджає, що з наближенням виборів у ЄС це питання може бути відкладено на місяці.
Коментарі - 11
Заблокувать потік товарів з ЄС і сировини з рф, і зробити це основним джерелом наповнення бюджету, звісно це мають робити шахтарі, лісоруби, водії, газовики, пенсіонери і т.д., влада ж офіційно має лише розводити руками й натякати на черговий транш.
2. А что произойдет при этом с РБ и прямыми трансграничными стыками (Латвия/Эстония/моря)?
2. Думаю последуют польскому примеру, почему полякам можно, а нам или белорусам нет ?
2. Это нам нужен с ними картельный сговор, а то поступят как сейчас: просто пропустят весь поток через себя и снимут сливки.
А на відновлення найближчим часом довоєнних показників з виробництва металопродукції годі й очікувати, після руйнування 50% потужностей.
Просто, як це завжди буває, політики згвалтували журналістів і родили ось таку «статтю»!
Да нет, не совсем: «Крупнейшим потребителем чугуна украинского производства в 2023 году была Польша — 51,9% в денежном эквиваленте. 21,4% экспортных отгрузок пришлось на Испанию и 13,1% - на США»