Мінфін - Курси валют України

Встановити
8 листопада 2023, 7:30

Бізнес без реєстрації ФОП: що насправді ховається за цією пропозицією держави

Парламентарі мають намір законодавчо закріпити можливість людей займатися власною справою без реєстрації приватним підприємцем. Ідеологи новації запевняють, що діють виключно на користь простих українців, спрощуючи їм взаємини з державою. Але що реально стоїть за цією пропозицією, розповість «Мінфін».

Що зміниться

20 жовтня у Раді був зареєстрований законопроєкт № 10166, в якому розглядається можливість впровадження нового податкового режиму зі ставкою 6% від обороту для неофіційно зайнятих осіб. Мова йде про людей, які надають послуги. Загалом, у переліку визначено 20 видів діяльності, серед яких, наприклад, кур'єри, таксисти, фотографи, няні, перукарі, майстри манікюру тощо.

За підрахунками депутата Ярослава Железняка, який є одним із 17 авторів законопроєкту, новим податковим режимом зможуть скористатися понад 500 тис. самозайнятих українців. При цьому автори законодавчої ініціативи впевнені, що люди оцінять його переваги.

«Люди, що займаються певними видами діяльності, визначеними у ст. 1781, якою пропонується доповнити Податковий кодекс, зможуть абсолютно законно та прозоро працювати, не реєструючись як ФОП», — пояснює переваги Євген Лисенко, старший юрист Практики корпоративного та податкового права TOTUM LF.

Виграє від запровадження нових правил, на думку депутатів, і бюджет, який додатково отримуватиме 10 млрд грн щорічно.

Читайте також: Новий податок для таксистів і нянь: чим він може бути цікавий

Новий режим чи звичайний ФОП: що краще

Спеціальний податковий режим обіцяють зробити максимально простим. Щоб вийти з тіні, самозайнятій особі достатньо лише подати відповідну заяву до податкової, відкрити рахунок у банку та встановити програмний РРО на телефон чи планшет.

Такий формат оподаткування, як зазначають автори законопроєкту, буде зручним для тих, хто має основну роботу, але отримує додатковий дохід на нерегулярній, сезонній основі.

Головною його перевагою є низьке податкове навантаження, що складає 6% від обороту. При цьому поріг доходу не має перевищувати 153 мінімальних зарплати на рік (зараз це понад 1 млн 25 тис. грн). У разі перевищення цієї стелі доведеться платити вже 18% від суми перевищення.

«Військовий збір (1,5%) не стягується, а сплата ЄСВ здійснюється за бажанням платника. Фактично, якщо дохід самозайнятої особи складає 1 млн гривень на рік, то розмір податку, який вона має сплатити, складатиме 60 000 грн», — підкреслює Максим Боярчуков, керуючий партнер юридичної компанії «Максим Боярчуков та Партнери».

Якщо порівнювати з правилами оподаткування ФОПів, то новий спецрежим не такий вже вигідний. Так, підприємці 1 групи сплачують єдиний податок у розмірі 10% прожиткового мінімуму на місяць (це 268,4 грн) та ЄСВ — 22% від розміру мінімальної заробітної плати (це 1 474 грн). За рік витрати становлять 20 908,8 грн.

Навантаження на ФОП 2-ї групи трохи більше — податок у розмірі 20% мінімальної заробітної плати (1 340 грн на місяць) та ЄСВ. Разом — 33 768 грн на рік.

Підприємці 3-ї групи, на відміну від двох попередніх груп, сплачують податок у розмірі 3% доходу та ПДВ, або ж 5% від доходу у випадку, якщо працюють без ПДВ. Також у них залишається необхідність сплати ЄСВ.

Проте, усі ФОПи зобов’язані подавати податкову декларацію, звітність за сплатою ЄСВ, а 3 група — ще й вести в паперовому або електронному вигляді облік отриманих доходів та витрат. Водночас, новий податковий режим звільняє самозайнятих осіб від паперової тяганини.

«Підсумовуючи, зазначу, що основною перевагою нового податкового режиму без реєстрації ФОП, буде все ж таки відсутність необхідності у поданні звітності та декларацій», — прокоментував керуючий партнер юридичної компанії «Максим Боярчуков та Партнери».

Експерт має сумніви, що нова система оподаткування буде цікавою для вже існуючих ФОПів. Хіба що підприємцям із невеликим доходом, відсутніми оформленими працівниками, та тим, хто втомився від податкової звітності.

Редактор dengi.ua Олександр Крамаренко у своєму дописі на фейсбук порівнює новий режим із 2 групою ФОП.

«Бо ця група найкраще підходить для послуг, як мені здається. Ліміт доходів для сплати податку за новим режимом у 6% із доходу — 153 мінімальних зарплати на рік. Тобто станом на зараз це приблизно 1 млн грн на рік. Хоча зараз ці особи мають можливість працювати на 2 групі ФОП і платити лише 1 340 грн на місяць. З погляду грошей, варто переходити на 6% доходу, якщо дохід на місяць менше 22 333 грн, або 268 тис. грн на рік.

Але: в закон забивають вимогу про використання касових апаратів (РРО та програмні РРО). І це дає підстави вважати, що запровадження цієї нової форми оподаткування є початком ліквідації другої групи ФОП. Запровадити альтернативу — отой «6%», а потім скасувати другу групу", — вважає він.

Читайте також: Українцям дозволять вести бізнес без реєстрації ФОП: чим доведеться за це заплатити

Застосування спецрежиму добровільне, але можуть і змусити

Застосування спеціального режиму оподаткування доходу, згідно законопроєкту, є добровільним. Люди зможуть самі вирішувати, подавати чи ні відповідну заяву про реєстрацію до податкового органу.

Однак, документ визначає поняття «оператор цифрової платформи». Простіше кажучи, це електронні сервіси, через які українці продають товари чи послуги, наприклад, OLX, Рrom.Ua, Kabanchik, Bolt, Uber, Uklon, Glovo. На операторів покладається обов’язок надавати податківцям інформацію про суми доходів, отримані їх користувачами.

«Фактично, у разі прийняття законопроєкту, може скластись ситуація, коли оператори цифрових платформ спонукатимуть своїх користувачів легалізуватись через оформлення ФОП або застосування спеціального режиму оподаткування, задля уникнення питань від податкової до самих операторів», — припускає Євген Лисенко, старший юрист Практики корпоративного та податкового права TOTUM LF.

Читайте також: Скільки отримують банкіри та чому їхні зарплати зростають під час війни

Хто, куди і скільки відраховуватиме

Всі кошти, отримані від діяльності особою, яка застосовує новий режим оподаткування доходів, мають потрапляти на спеціальний рахунок, відкритий в одному з банків.

«Після надходження коштів, банк робитиме передавторизацію (блокуватиме, — ред.) 6% від доходу, і раз на квартал списуватиме 6% від доходу, отриманого за цей період. Тому, фактично, особа може розмежувати звичайний рахунок фізичної особи та рахунок для отримання прибутку», — каже Максим Боярчуков, керуючий партнер юридичної компанії «Максим Боярчуков та Партнери».

Якщо на рахунок зайшли гроші, які підлягають поверненню, скажімо, були помилково перераховані, або це аванс, чи передоплата замовника робіт, до складу доходу вони не включаються. Але при умові наявності листа-заяви про повернення коштів.

Це ж саме стосується і випадків, коли до платника на спецрежимі оподаткування було застосовано певні донарахування податку або штрафні санкції, але він це оскаржив.

«Про факт такого оскарження, та про те, що податкове повідомлення — рішення є спірним та неузгодженим, банк має повідомити саме платник податків. Інакше, банком зі спеціального рахунку буде сплачено також і суму, яка оскаржується», — звертає увагу Євген Лисенко, старший юрист Практики корпоративного та податкового права TOTUM LF.

Читайте також: Іноземні фіскали вже збирають дані про українців: ДПС розповіла, як їх використовує

Чи на 6% від обороту все закінчиться?

Експерти сходяться на думці, що запропоновані у законопроєкті № 10166 зміни очевидно несуть у собі збільшення фіскального навантаження для населення.

На думку адвоката Ростислава Кравця, несправедливим є вже самий підхід до оподаткування. 6% від доходу, при цьому абсолютно не враховуються супутні витрати, які людина несе для придбання необхідного, щоб виконати роботу або надати послугу.

«Швачка, щоб працювати, має придбати швейну машину, матеріали і все інше. Кур'єр для виконання роботи має обзавестися транспортом. Але це все не враховується. Хочеться порадити авторам законопроєкту придбати собі велосипед, акумулятори, і в спеку, дощ поїздити з доставками, а потім запропонувати їм заплатити з доходу податок», — говорить Ростислав Кравець.

Не варто також, за словами експерта, нехтувати такою статтею витрат для платників на спецрежимі оподаткування, як придбання РРО/ПРРО. Так, встановлювати РРО потрібно не усім. Ця участь мине тих, хто працює через цифрові платформи. Але ж ніхто з них не працює на благодійних засадах, усюди треба платити комісію, нехай, може, невелику. Але усе це гроші — гроші з кишень платника.

Втім, найбільше у всій цій ситуації із спецрежимом оподаткування насторожує інше. «Всі ми знаємо, як у нас відбуваються зміни у законі — на раз-два. Сьогодні 6%, а завтра може бути 26%, сьогодні не треба здавати звітність, а завтра треба», — резюмував адвокат.

Автор:
Ірина Рибніцька
Журналіст Ірина Рибніцька
Пише на теми: Податки, інвестиції, бізнес, фінанси, банки

Коментарі - 42

+
+78
Riojas
Riojas
8 листопада 2023, 8:12
#
Нормальный на самом деле режим. Если считать расходы, а не процент от всего оборота, то это извините уже совершенно другой уровень отчетности в первую очередь.
Интересно совместили под оператором «оператор цифровой платформы» и услуги (такси, курьеры) и маркетплейсы (olx, prom) вот здесь непаханое поле. Если начнут с идентификации клиентов (что конечно давно назрело) то налогообложение продаж это вопрос времени. Они, конечно, и сейчас облагаются НДФЛ, но это естественно не соблюдается.
+
0
mlp711141
mlp711141
8 листопада 2023, 10:54
#
Почти как в Польше, однако налоговые вычеты не предусмотрены.
+
0
sergetkach
sergetkach
15 січня 2024, 14:42
#
Та, ну їх в баню ті малі відсоткі від обороту. Потрібно 10% але від прибутку. І зробити платформи податковим агентами, щоб самозайнятим не було клопоту с заповненням сміття-бумажок…
+
+44
igrok23
igrok23
8 листопада 2023, 8:53
#
Списати гроші з обороту це звичайно круто, але тільки далеко не все що приходить це заробіток. Наприклад, у мене було з 1000 грн обороту лише 165 грн заробітку, а 6% податку повинен заплатити з 1000 грн — не справедливо…
+
+30
Три літри
Три літри
8 листопада 2023, 9:04
#
Можеш зареєструватись як ФОП на загальній системі, вести облік витрат чи платити мінімальну зарплату бухгалтеру якій буде це робити за тебе, звітувати в податкову кожного місяця — тоді заплатиш лише 18% податку на прибуток з 165₴.

Але чи вартує це все того?

В статті є посилання на перелік професій: не можу придумати в кого з них отримані від клієнта 1000₴ це 835₴ прямих витрат і лише 165₴ прибутку.
+
0
igrok23
igrok23
9 листопада 2023, 12:05
#
Та той же OLX, Рrom.Ua, туди ж, більшою мірою, націлений цей податок. Суми можуть бути будь-якими, але заробіток то в рази менший від вартості.
+
0
Три літри
Три літри
9 листопада 2023, 12:12
#
Олх та Пром це торгівля. Ця схема виключно для послуг. Для торгівлі ідеально підходить:
* або класична схема бухобліку яка доступна і для ФОП
* або ФОП другої групи з фіксованою сумую податку
+
+32
SkeptikUA
SkeptikUA
8 листопада 2023, 12:11
#
Це ж додатковий спрощений режим (принаймі поки що). Обирайте між простотою та економією. Поки не загянятимуть туди усіх силою — чудова ініціатива.
+
0
Riojas
Riojas
8 листопада 2023, 13:23
#
Как правильно замечено, затягивать туда будут скорее всего «операторов цифровой платформы», и они уже будут переводить на этот режим сотрудничества свой персонал.
+
0
SkeptikUA
SkeptikUA
8 листопада 2023, 13:48
#
Ви завжди можете відмовитись і працювати так, як Вам зручно. Гайки закручують усюди, чи лише ІТ має «страждати»?
+
0
Riojas
Riojas
8 листопада 2023, 14:56
#
В чем конкретно сейчас айтишка пострадала именно в плане налогов?
+
+30
SkeptikUA
SkeptikUA
8 листопада 2023, 15:05
#
Поки нічим, але найбільші «галери» уже переходять на Дія.Сіті та всіх нових контракторів заганяють у «стойло» цього режиму. З договором про «непереманювання» та іншими «прекрасними» умовами контрактів, які записують тебе у кріпаки цієї галери.
+
0
sergetkach
sergetkach
15 січня 2024, 14:43
#
Дропшипер чи що?))
+
+116
Сергей Невгод
Сергей Невгод
8 листопада 2023, 9:33
#
Деньги заканчиваются, воровать нужно, вот и новая статья доходов нашего цирка
+
0
Три літри
Три літри
8 листопада 2023, 9:36
#
Зниження податку з 19,5% до 6% — це нова стаття доходу. Так вважають експерти з сайту Мінфін.
+
+32
SkeptikUA
SkeptikUA
8 листопада 2023, 12:13
#
У наших реаліях майже ніхто з перечислених працівників не платить 19.5%. Тому це скоріше «індульгенція» від податкової за 6% з обороту.
+
+39
Три літри
Три літри
8 листопада 2023, 16:46
#
Тому це скоріше «індульгенція» від податкової за 6% з обороту.

Саме так. Держава згодна отримувати хоча б 6% податку ніж не отримувати нічого.

Це як було з податковою амністією у 2021 році: держава дозволила легалізувати гроші заплативши лише 2,5−5-9% податку замість 18% які вже не були сплачені і точно ніколи б не були споачееі у майбутньому. До слова досвід податкової амністії показує що скоріш за все число тих хто скористається 6% податком буде не дуже велике: бо ті хто хочуть чи змушені працювати в білу вже працюють як ФОП і перехід на 6% не дуже привабливий, а ті хто принципово не платив податків і далі не будуть платити навіть 6%.
+
+15
dvded .
dvded .
8 листопада 2023, 10:34
#
«а 3 група — ще й вести в паперовому або електронному вигляді облік отриманих доходів та витрат»
каких еще витрат, але
+
0
penetrator1963
penetrator1963
8 листопада 2023, 12:43
#
Тут НДСников имею ввиду. если упрощёнка, то 5% от оборота и всё.
+
0
SomeOne1999
SomeOne1999
8 листопада 2023, 11:39
#
Объявления на столбах получат новое дыхание
+
+15
neverice
neverice
8 листопада 2023, 13:07
#
Концептуально — все дуже правильно і зручно. Інша справа, що всі ці категорії громадян взагалі не сплачують жодних податків. Тому, для них це вважається як «додатковий податок». Але фактично — це зниження, бо за законом вони б мали платити НДФЛ, чого, звісно, ніхто не робить.
Якщо є можливість вести ФОПа, то ФОП мабудь вигідніший. Правда, за умови, коли дохід та прибуток відрізняються. Коли ж витрат майже немає, то цей режим — просто казка у порівнянні з тим, як це працює в західних країнах.
+
+30
SkeptikUA
SkeptikUA
8 листопада 2023, 14:00
#
А ще це казка в порівнянні з рабами на галерах. Для чого ці порівняння? В західних країнах видно на що ідуть податки.
+
+2
neverice
neverice
8 листопада 2023, 14:21
#
То вже інший аспект. Зовсім незалежний від фактично всієї системи оподаткування. Так можна вічно жалітися — «на що йдуть податки, коли (бла-бла-бла)". Хоча от в США часто люди сильно скаржаться, куди йдуть податки. Особливо в деяких містах. Та і не тільки в США.
Сам принцип такого оподаткування в цілому вельми непоганий. І ставка цілком демократична. Просто, будь-який податок більше 0 у нас вважається неприйнятним. А звідки береться безкоштовна освіта, освітлення на дорогах та латки на дорогах — то нікого не хвилює. Не кажучи вже про воєнні витрати.
+
+30
SkeptikUA
SkeptikUA
8 листопада 2023, 14:31
#
Звісно залежний. Ви ж коли приходите в перукарню, то розраховуєте заплатити скажімо 200 грн. І коли Вам перукар скаже платити 20$, бо ніби то стільки його робота коштує «в західних країнах», Ви мабуть його не зрозумієте. Чи інший приклад — він скаже платити 1% вашої зарплати, бо так буде «справедливо для усіх».
У нас тому і контроль дій влади мінімальний, бо люди не відчувають ніби оплачують це «шапіто».
+
+17
neverice
neverice
8 листопада 2023, 17:54
#
Ви перекручуєте — $20 проти 200 грн — це +300%, а не +6%. Якщо ж перукар скаже заплатити не 200 грн, а 212 (саме плюс 6% податку), то ніяких проблем не буде в принципі. Бо в сфері послуг +6% - це навіть на конкуренції не позначиться. Половина і так вже давно ФОПи з терміналами. А будівельники взагалі ціну встановлюють по зовнішньому вигляду клієнта.
Тож, не розумію, чому одні перукарі чудово працюють як ФОПи,мають термінал і сплачують податки, а інші не можуть цього зробити навіть коли все спростили практично до повної автоматизації.
+
+15
SkeptikUA
SkeptikUA
9 листопада 2023, 0:30
#
Вас кудись в сторону занесло. Нагадаю про що була мова:

А ще це казка в порівнянні з рабами на галерах. Для чого ці порівняння? В західних країнах видно на що ідуть податки.

То вже інший аспект. Зовсім незалежний від фактично всієї системи оподаткування. Так можна вічно жалітися — «на що йдуть податки, коли (бла-бла-бла)».

Розмова була про те, чи має залежати розмір податків від «якості» держави.
+
0
neverice
neverice
9 листопада 2023, 11:39
#
І чим же визначається «якість» держави? Суб'єктивним відношенням платника податків? А може то це відношення так впливає на якість? Комусь не соромно податків не платити. А комусь не соромно хабарі брати та роботу свою аби як робити. Бо держава «не така». І ніхто тій державі нічого не винен.
+
+15
SkeptikUA
SkeptikUA
9 листопада 2023, 12:20
#
Ви безнадійні. Для більшості людей якість держави визначається рівнем життя яке вони можуть собі забезпечити проживаючи у ній. Для чого платити податки як у Польщі, а жити як у Африці?
+
0
manson
manson
8 листопада 2023, 19:28
#
В глово и раньше пытались загнать в фоп, блочили приложение, названивали, но получилось только с некоторыми правильными. В службах такси с этим ещё хуже получилось. Потому что основной контингент отуда как правило, любит наличку, не любит всякое фоп, рро и другие странные термины, очень старается избежать любых налогов, и маленьких тоже. На ЕСВ как правило плевать.
+
0
Три літри
Три літри
8 листопада 2023, 23:36
#
В службах такси с этим ещё хуже получилось. Потому что основной контингент отуда как правило, любит наличку, не любит всякое фоп, рро и другие странные термины, очень старается избежать любых налогов, и маленьких тоже.

Я уже забыл когда платил в такси наличкой. Еще до появления Убера активно пользовался Онтакси где оплата картой появилась за несколько лет до этого, скорей всего с момент появления данной службы. Сейчас же большинство известных служб имеют оплату картой, а следовательно у них оформлены отношения с таксистом иначе бы к ним самим уже давно пришла налоговая ну или банк бы заблочил операции.
+
0
manson
manson
9 листопада 2023, 0:42
#
В мегаполисах да. А вот меньших городах я часто вижу так называемую балалайку по типу, а можно машинку под второе парадное. Ещё даже и Ланос может приехать и точно за наличку. Насчёт карточек, то оно все равно идёт там серыми схемами. То есть налоги фирма платит, но кто у них работает и за какой процент, налоговая не знает.
+
0
Три літри
Три літри
9 листопада 2023, 12:04
#
Я в невеликому місті, тут таке саме Опті як і у Харкові. А ще є окрема служба тільки на електричках, є Убер, є Уклон, є Болт.
Якісь телефоні служби мабуть ще залишились, але їх майже не видно.

До слова на районі поруч зі старими магазинами що торгують виключно за готівку відкрився новий в якому є термінал. Це не по темі новини, а лише ілюстрація що все одно послуги та торгівля будуть відходити від готівки.
+
+15
Genna Smatko
Genna Smatko
9 листопада 2023, 2:25
#
Про фрілансерів знов забули чи ви думаєте ми міліонами ворочаємо і на фоп підемо.
+
+15
Три літри
Три літри
9 листопада 2023, 9:47
#
Ця нова схема та ФОП по сумах податків майже не відрізняються. Тож хто хоче платити податки той вже на ФОП і вже платить.
+
+60
AnastasiKhudan
AnastasiKhudan
9 листопада 2023, 2:48
#
Така система давно була моєю мрією! Супер! Дякую! Можливість легалізувати невеликі підробітки без обтяжливих бюрократичних процедур це ідеально!
+
+30
Ranet
Ranet
9 листопада 2023, 3:45
#
Сейчас, если ФОП работает исключительно через банк, то РРО не нужен.
В проекте, тоже предлагают работать исключительно через банк, но нужен РРО.
Какие же они тупые!!!
+
+30
Три літри
Три літри
9 листопада 2023, 9:53
#
Тупі не вони, а ти бо ФОП який працює через безготівкові розрахунки не отримує оплату готівкою чи картою бо надає послуги фірмам. А люди для яких зробили цю нову схему отримують готівкову оплату у вигляді оплати картою і саме тому їм потрібен РРО.

Якщо раптом якийсь айтішний ФОП зробить якусь роботу і отримає оплату готівкою чи картою то йому заради однієї роботи доведеться купити/арендувати термінал і провести оплату через нього.
+
0
Moneta ..
Moneta ..
9 листопада 2023, 11:13
#
Всі «реформи» Зеленського це підвищення тарифів та податків. І він лізе на новий термін, мовляв недореформував все що хотів.
+
0
Три літри
Три літри
9 листопада 2023, 11:56
#
Всі «реформи» Зеленського це підвищення тарифів та податків

Черговий диванний «експерт» який навіть не спробував прочитати про те що ця ініціатива це зниження податків.
+
0
brigadirius
brigadirius
9 листопада 2023, 18:35
#
Цей закон можна назвати: «маски-шоу в кожну хату». До сьогодні трусили підприємців, а тепер будуть всіх підряд.
+
+15
Три літри
Три літри
9 листопада 2023, 18:42
#
Ой, як я люблю почитати москальську маячню про те як все погано в Україні
+
0
sergetkach
sergetkach
15 січня 2024, 14:39
#
Хочеться порадити авторам законопроєкту придбати собі велосипед, акумулятори, і в спеку, дощ поїздити з доставками, а потім запропонувати їм заплатити з доходу податок", — говорить Ростислав Кравець.

Нє, ну це ж капець які вкладення капіталу — купити велік. То все життя податки не платити, бо велік купив? А типу якщо роботодавець купить велік, то це є нормально в спеку працювати і платити 18,5% + 1,5% податку? А швейна машинка — то взагалі капець аж 3000 коштую. То мабуть за такі витрати взагалі 1% платити податку? Що за ідіот адвокат якісь дивний у вас в експертах? 😂😂
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися